日商簿記1級 Part176
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
合格シリーズ12冊手に入れました。
verが16と6で一つ古いやつだけど大丈夫でしょうか。
あとこのテキストってなんかの講座を見ながら使う前提じゃないよね? >>760
商会はVer.17.0にすべき。(収益認識基準の影響が大きい)
工原はVer.6.0でも大丈夫だけど。(作業くずと副産物やらなければいいだけ)
あと、TACの講義で使われるテキストだけど、
詳しいことには間違いないから、独学でやれるところまではやれる。 収益認識基準なんてものがあるんですね。
ひとつひとつ履行義務を確認し、価格を配分し、履行義務が充足されたタイミングごとに収益を認識する。
ver16でやっていくには常にこれを想定してテキストを進めていかないといけないってことですか? ver17だと新基準なんですね
ver6の工原やりながらver17の商会テキスト探します。
自分がちゃんと下調べをしなかったのが悪いんですが、ver16は6冊で三千ちょいだから被害もまあまあ少ないと考えます。
ここで知れて良かったです。 ちなみに日本商工会議所のPDF見ると工源では
作業屑・副産物・仕損品・材料の有償支給
が収益認識基準の影響を受ける? >>767
工原で影響があるのはその通り。
・作業くず/副産物の処理については、問題に指示が与えられる。
・材料の有償支給は当面出題しない。
と「改定項目等の説明書」から読み取れる。 売却するか控除するかは指示があって
売却の場合は、引き渡したときに収益を計上すればいいってことですね
この辺は色々検索すれば仕訳のサンプルとか見つかるかな >>769
作業くずや副産物については、素直に問題の指示に従えばそれでいい。
材料の有償支給については、実務指針に仕訳例がないんだよね…。
仕訳例が公表されたとしてもちゃんと伝わるには時間がかかるから、
「当面出題しない」という結論になった。
こんなマイナー論点に時間を費やすのもよくないので、
ほどほどにしておくこと。 >>760
メルカリは充分に気をつけないとダメ。
以前、合格テキスト・問題集買った時に未使用に近いとあったが、書き込みが凄くすぐに売ったが買い手がつくのにだいぶ時間かかったよ。
商簿は改訂多いから販売元で確認をこまめにチェックすることをお勧めする。 ようやくインプット全部終わった
ここから6月までひたすら設例トレーニング過去問の解き直しでどこまでやれるかだな 市販問題集でまるばつ形式(一問一答式)のってありますか?
択一形式の問題集しか見つけられない 2級はふくしま氏動画とかで前からタダで学べたし1級もつべに古い動画はあったしいつかこんな時代がくるかと 2級までCPA使って合格した
1級はいいかと思ってたけど無料だと挑戦してみたくなっちゃうな このCPAっていうところはちゃんとしたところなの?
いくら無料でも質が低いと意味ないと思うけど めっちゃちゃんとしてるけど、好き嫌いありそう
講師がデキリーマンっぽい 弥生カレッジCMCも無料じゃない?
あれとはまた違うのかな 3級2級では珍しくないし、特に問題はなさそう
あとは独占市場になる恐れがあるのがどうなのか
だってタダよ?そりゃタダのやつにするよ
会計士界隈ではCPAは鉄板だし
他の資格学校がどう出るか、コメントを知りたいところ
スタディングとか立つ瀬無いでしょこれ >>788
金取ってるくせに無料以下の内容です!
なんてレビューが付いたりなwww じゃあスタディングとかで金払ってる人バカみたいじゃん あー嘘じゃないよ
わいは一昨年の9月からこの板に張り付いてるガイジやで >>783
会計士合格者数no.1じゃなかったかな >>795
ほんとかよ?
それでガイジなら俺ただIDすごいだけじゃん
独学一級ってどうやったん これワリくうのは、生配信無し・質問チケット制の通信コースのあるとこだよな?
差別化するには質問対応やライブ配信でアドバンテージとるしかない 独学1級合格はTwitterではちらほらいるね
真偽の程は知らない >>798
ここ数年で完全に入れ替わった
みんなCPA移籍してみんな受かってく 実績見たけど合格者数ナンバー1なのはここ2年だけでしょ。 その1位の教材が無料になったの!?
なぜ無料にしたの?ってのが最初の疑問 検定試験は早々にパスして公認会計士コースに来てねってことなのかなあ
だからそれまでは無料にした?
もし有料コースに来るとしても、無料コースやっていたらCPA以外の学校選ぶとも考えにくい
検定試験からのキャッシュを手放す代わりに市場独占てのが狙いなんだろうか ここ2年だけと言えばそうなんだけど、理論系の教材が分かりやすいという評判は受験者たちの中ではもっと前からあって大手から移籍するならここって感じだった
逆に最大手とされてた大原なんかCPA半分くらいまで落ち込んでるから今一番勢い有るというのば間違いない
二級まではわかるけど一級も見せちゃっていいのか?とは思うよねw ms Japan (税理士転職エージェント)
求人案件
~499万 35%
500~699万 29%
700~999万 21%
1000万~ 15%
転職成功例
中堅税理士事務所(年収500万)→東証一部上場(年収670万)
税理士でもコレか🥺
世知辛いよ😭 >>797
会計学の本読んで過去問回しまくってとった
理解はやっぱり浅いね
ちなわいが受かったんが159回(2021年11月)やけど短答受かったのは直近やわ >>808
過去問はTACの14回くらい入ってるやつを5周はしたんじゃないかな
あとは6回くらい入ってる直前問題集的な奴も2周はやった
読んだ本は財務会計講義とスタンダードテキストの財務会計2冊と管理会計のやつ
他に持ってたのは簿記一級・全経上級用の一問一答付きの基準集かな >>809
スタンダードテキストってかなり難解な本だと思う
あれを読み通せるなら独学1級も納得 >>786
あんなのと一緒にしたらCPAに失礼だろ!
講師は公認会計士なので信用出来る。 まず資金投入なしでCPAラーニングやって、やれそうならそのまま無料コースですすむ
やれなそうならコースを申し込むか、撤退か
間口は広がりそうね
CPAのやり方は市場破壊で同業者から反感凄そう
俺もキライ 公式発表をさらっとTwitterで流すとことか
講師同士がイチャイチャするとことか まぁ元々CPAは会計士試験の講座しかなかったと思うし、それに繋げるためのいい宣伝にはなるんやろうけど好かんな
とても性格悪いけど思ったより結果出ないでほしいかな まあ宅建とか大学受験も無料講座あふれてますし時代の流れでしょう 簿記一級はそんなノリで受けるもんでもないし持っててもどうしようもないんにな
簿財受けるのにも必要なくなったし あれだね、CPAって大学の陽キャサークルっぽいんよね
なので、陰キャには好かれないイメージ
俺もその流れ笑 陰キャで悪いかっ 既存の資格持ってる人のが影響大きそう
「無料講座でとれる資格」とみなされる CPAからしたら、検定試験はサクッとパスして公認会計士コースに来てねってことだろうかね
CPAから見たら1級コースは公認会計士コースの副産物みたいなもんなのかも 連産品でもなく
ただでやれるならウェルカムだし、市場競争に拍車がかかるから受験生にとってはいいんでない
各スクール、合格済生にとってはつまらんかも >>818
一級の価値が下がるとは思わないけど
資格予備校に金払って合格した人は、気分良くはないかもね
まぁでもこんなのはタイミングだからな 10月31日でサービス終了ってなってたよ
4月3日から新サービスを順次リリースって記載もあった 実際の内容を見てみないと何とも言えないけど無料でほんとにクオリティはほんと保証できるものなのだろうか?
他の大手予備校は簿記1級コースって15万円ぐらいするけど
社会人受験生ならほんとに大事なのは受講料ではなくいかに効率良く短時間で合格できるかということだと思う
今は様子見かな 高いからと独学や安い講座で勉強して、変な癖ついても良くないもんね
簿記やるなら最初から会計士レベルまで理解してる人の話を聞く方が良いし、
良い試みだと思う 変な癖はマジでつくからね
わいはいつぞやまでずっと純粋先入先出法やってたし 早慶レベルの大学生なら、この無料講座と市販の過去問とTAC予想問題集だけ勉強するば合格出来ちゃうね! リベンジャーズどうなった
リベンジャーズ取り巻き解説頼む てか早慶に受かるってアホでもできるから中卒みたいなもんや 高かったけど俺はTACの講座に満足してるしこのまま6月まで走り抜けるわ 簿記は文系資格っぽいけど、内容的には文理の適性はあまり関係ない。
早慶レベルなら50時間も勉強すれば合格も見えてくるよ。 >>836
勉強苦手だから早慶へ行くわけで人より3倍はかかると見たほうがいい >>830
リベさん今月頭はたまに浮上してたけどそろそろ直前答練始まってるし忙しいんやろ 簿記1級って50時間の勉強で合格できる?
それ2級の間違いじゃないのか?
私2級がそのくらいだった >>836
50時間もかかっちゃうの?俺10時間でキメるし >>845
2級が50時間はマジだぞ
この前そのくらいで合格した こんなとこじゃあ、合格証ウプが常識。
もし会計士受験生ならこんなとこで遊んでないで勉強しろ。
エイプリル・フールネタならおk >>841
罪刑法定主義 でググって
違法な行為というのは法に記載されている。法に記載がないなら当然適法
また、法知識がなかったとしても「2級講座が適法に無料で行われているのだから」ということから当然に推測できる事柄でしょ
2級無料は合法で1級は違法とする、理由が見つからない >>849
無料で教えるのが違法なら友達同士で教えるのも違法になる それはちょっと違うやろう。
ダンピングとか知らんの? ゆとり? 個人的にはダンピングだと思うけど、
どうなんだろうなぁ
他の予備校はどうしてるんだろう これは投げ売りなのかな
プロモーションとも取れそうな
じゃあ3級2級にはどういう見解? CPAエクセレントパートナーズ株式会社から1級講座のプレスリリースが消えてるのはなぜだろう? >>853
下記3つの理由が思いついた。この3つのうち1つでも満たしたら不当廉売の要件は満たさない。否定する気なら3つ全てを否定しないと意味ないよ
・すでに無料で1級講座を公開している業者がある。つまり業界内において最低価格が無料であるとすでに認知されており適切な値付けの範囲であると主張できるので不当廉売の要件を満たさない
・簿記1級 のみの講座で生計を立てている業者は現実的に存在せず、不当廉売の要件である「他の事業者の事業活動を困難にさせるおそれ」に当たらず、不当廉売の要件を満たさない
・CPA内部の人しか解らないことだが、この無料化に起因よる収益化プランがあるのであれば、合理的な値付けであり、不当廉売の要件を満たさない 結局は公正取引委員会がどう判断するかじゃないかな
業界詳しくないからわからないや
それより無料講座・教材の質が高いなら、会計士受験生以外の1級受験生のレベルが上がるわけで
どうせ合格率一定にするために調整するんだから、合格水準も上がるかもしれないね >>861
そんな簡単に上がらないから安心しろ
CPAラーニングに1級開講のお知らせがないな なんか、Twitterで講師に個別DM送ったら答えてくれるらしいよ
どの程度かは知らないけど・・ 簿記1級<短答式財務会計論、管理会計論?
何回かチャレンジして1級受からなかったら会計士の夢諦めた方がいいかな
1級より難しい短答式に合格出来ない気がする これでCPAが王者君臨だな
もう止まらないよ
CPAでなければ人にあらず >>876
IT関連て何をイメージしてる?
なにか目標があるの? CPAラーニングの1級講義。
配信されている分を見たけど、好き嫌い分かれるだろうなぁ…。 質問権は別売りだろ
動画に対するブラッシュアップ案の元ネタとして、返答しないけどコメントは自由とかだったら面白そう
このcpa動画に補足説明する動画って作ったらだめなのかな? >>882
メアド登録するだけだから、見てみるといいよ。
なんかテキストの紙が動きまくって斜めになるし、蛍光ペンやペンで講義しながら書き込むから鬱陶しいな。
無料だから文句は言わせんてかw >>884
転載、転用、2次利用禁止だから無理でしょ。
自分でレジュメ作るんならいいと思うけど。 CPAのYouTubeにある無料の動画と比べてどう?
簿記1級(会計士だけど)動画の中で1番分かりやすかったんだけどあのクオリティくらいあるのかな? 商業の登川先生はマジ一切の無駄がない
工業の植田先生は雑談が多い
タイプは正反対だが俺はどっちも好き
ただどちらか一人選べと言われたら登川君を選ぶかな
かわいいし もう他の簿記学校いらなくなるくらいなのかな
他の資格学校は特に動きないね
これから市場変化あるのかな うわ!植田とかいうヤツ生理的に無理w
キモ過ぎだろ いや質問はするだろ
むしろ質問しない奴は間違った知識で知ったかぶりする CPAはこういう信者ムーブがやなんだよ
講師もTwitterでパーティー写真とか旅行写真とかあげてて微妙
個人アカウントならまだしも、CPA講師を前面に出してるアカウントだし 2級はふくしま推しで1級はCPA推しか
個人的にはどちらもネットスクールが一番だと思うんだけどなー そだね
無料講義受けてみる→やれそうなら進む、ダメならやめる
この入り口が広がったのは、良かったと思う
そこはCPAの評価できるポイント この流れでタックとかの市販教材にも無料動画が付くようになるかもね >>900
さすがにそれはないと思うな。
(あてるには1回分の解説講義が付いているが) 中小企業診断士 だとYouTube講義付きの参考書売ってるんだよな
1,2番手にもなれてないが やたらCPAゴリ推しステマ酷いから見たけど
無料て体験でちょこっとだけじゃねーかよ
試しに登録して受けたけどその後の勧誘マジうぜーし
2級でもやたら、ふくしまとかいうの推してくるヤツいるけど関係者なのか
宣伝販促なら他でやれや(怒) >>903
在学 在職状況→ 大学生
からの 職種(必須) というクソUI CPAラーニングの講義動画の配信時期
・商業簿記/会計学:4月~7月の間に順次(全41章)
・工業簿記/原価計算:4月~8月の間に順次(全21章)
答練が3回。
そして、
「※学習の進め方や講義に関するご質問には、お答えいたしかねます。」
やっぱりな!
ttps://www.cpa-learning.com/news/150008 でも講師に直接DMすれば答えてくれるとかまことしやかにささやかれてるぞ 登録するのにテキトーに入力しないヤツいんのか?
定年退職後の趣味ですとか、全部その他でいいだろw 1級見たけどうーん もう少し踏み込んだ論点をどう説明するか聞かないと判断できないかな
ネット媒体の利点を使わず、実講義と同じような黒板とテキスト使ってるのは損だよな CPA講師、受講生含めてやたらチャラそうなのばっかなのが嫌だ
あれ、チャラくないとダメなスタイルなの(笑) 事前アナウンスでは1級は有料講座だったのに蓋を開けたら無料だった
これなら有料で答練とかもつけてほしかったな
11月の試験には間に合わなそう >>911
真面目系はあの講師内で仲良くなれない
アゲアゲじゃないといけないから身がもたない CPAのあのノリが駄目なのやっぱり俺だけじゃなかったかw >>912
答練も無料で3回付くよ。
その回ごとの予想ではないと思うけど。 とりあえず11月に向けてCPAでやってみるか
受からなかったらTACかLECにお願いするわ 人のせいにしてるうちは、いつまで経っても受からんよ 大手各社の参考書比較しても、基本的に書いてある仕訳とか正解例は同じだからな。
そもそも落ちる原因の多くは参考書の差異に由来するものより、
本人の努力不足・能力不足によるところが大きい。 独学で短答受かった人って答練受けてたの?
よかったら何使ったか教えてください >>923
ここにレスするヤツの共通認識とか思ってんの草 >>924
眠くて支離滅裂で申し訳ないけど、欲しい情報が入ってたら嬉しい。
答練は大手予備校の直前答練を相当回したかな。
Cが4回分とTが3回分だっけ。
過年度のものは似たような問題とかだから一年分回せば足りる。4回か5回ずつは回してる。
模試はTとCのをうけてこれも何回か回した。
大原とかTACの市販の問題集も2周はしたと思う。
あとネットにある一問一答を飯食ってる間はずっとやってた。 この無料講座と市販のTAC出版過去問と予想問題集で合格出来るね。 合格できるかどうかは教材よりも本人の学力とか計画力しだいなとこあるし、むしろそっちの要因がほとんどかもなー
上位資格になればなるほど、モチベーションの維持が大変になってくるから通学というのもペースメーカーとして有効かも >>928
上位資格になるほど「分不相応」な資格に挑もうとする人が増えて、モチベーションとか気合とかで一生懸命勉強しないといけなくなるから
2級や3級なんてモチベなく、なんとなくで受かっただろ?同じようにスラスラと参考書読んで理解できるのが本来の分相応なんだと思う 読んでスラスラ理解できることと
本番までに全範囲定着させることは別問題 >>930
私の場合2級はすんなり半月くらいで取れたけど3級で何年も何回も落ちたことある
勉強のやり方が分かれば独学でも理解はできるだろうけど本より動画か好みだ >>934
スレチになるけど会計士スレ死んでるからここですまん。
簿記2級までに使ったのはネットに転がってたサイトと過去問。
2級から1級までに読んだのは櫻井先生の財務会計講義とスタンダードテキストの財務2冊と管理1冊。
本音を言うと財務のスタンダードテキストは難しいし重いから簿記1級とか短答だと必要ないと思う。
短答の財務理論は一問一答回せば取れる。
1級はこれと過去問と全経上級,日商1級用の財務理論の一問一答とtかどっかの予想問題集的なのを使った。 >>934
1級から短答まで、会計科目についてはOとTが市販で出してる問題集は古いのもあるけど全部持ってる気がする。たぶん簡単なもの以外は2か3周してる。
あと原価計算基準はだいぶ読んだ。
ほかは実務指針の設例といたり某監査法人の会計処理の解説とかは結構読んでた。
会社法は令和2年改正前のどっかのテキストしか持ってなかったから一回だけ読んで肢別問題集回した。
他読んだのは法律事務所のサイトのコラムとか。
監査論はスタンダードテキスト読んで市販の問題集回したけど全然取れんくてどっかの予備校のテキスト譲り受けて読んだのとこれも一問一答回した。 >>936
基本書読む受験生ってほぼいないから凄い特殊な勉強だね。普通の人は予備校のレールに乗らないと受かりにくい。頭良過ぎでしょ 笑 >>937
本当に金がなかったから基本書買って読んでたんよねw
実際スタンダードテキストは難しかったけど、いろいろ説とか会計処理の問題点とか書いてあって陳腐化しないなって思う。
ステマではないけどスタンダードテキストが難しかったら財務会計講義を読めって書いてあるんだけど結構わかりやすかったね スーパーフリーの和田サンも1級持ち
読書とともに、将来の出所に備え、中では資格を取ろうと勉強もしていました。出所の3年前には6カ月間、山口刑務所に「職業訓練」に行き、さらに山形刑務所に「再犯防止プログラム」を受けに行ったりしたのですが、その前に千葉で取れる資格は全部取得しました。
簿記は1級まで、危険物取扱者は甲・乙種すべて。山口では2級ボイラー技士免許を取り、パソコンの基礎も教わって簡単なワードやエクセルの資格も取りました。山形では、そろばんの試験も受けましたね。
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/02240800/?all=1&page=3 簿記の教科書使ってるんだけど包括利益が全く理解できない
何かお勧めの解説サイトとか動画とかある? 短答全く間に合う気がしないんだが
財務の理論、企業がヤバいんだよな >>942
財務の理論も企業も答練とか回しまくればある程度のとこまで行くよ
頑張って! 企業法は本番で判例によると~とか多すぎてもうどう対策していいのかわからん 税理士系の板も大概機能してないけど、会計士板も潰されてんだな じゃあ1級と会計士と税理士の板を合併しよう
1級受験生にとってはより高度な情報が手に入るし そういえばメルカリで譲ってもらったけど使わんかった短答教材とかあるんやが欲しい人おらんか?
論文の勉強してるんやが使わなそうというか使う余裕なさそうだし
昨日言ってたTとかの問題集も捨てようか迷ってる ここでやるとうるさいから欲しかったらTwitter来てくれるとたすかる
@abcdebcd 何も成長しちゃいない
リベ君お前さ、短答って70%ないと受かんないんだよね?この点数で受かるの?
お前が毎日12時間も一生懸命勉強してるのは分かってる。
でもその結果が
・二浪国学院大学
・簿記二級3回連続不合格
・簿記一級4回連続不合格
・短答40%で不合格
なんだよ。どう考えても勉強のやり方が間違ってるって気づけよ。
ーーーーー
@リベンジャーズ氏のツイート引用↓
短直3
企業40
管理47
監査60
財務92
Σ239/500
47.8%
今回もダメダメでした。
めっちゃ復習して、模試で絶対に挽回してやる。 エアペラはどうなんだよ
アラサー無職でまた大学生になろうとしているエアペラは エアペラの話なんてどうでもいい。とにかくリベ氏が勉強のやり方を間違えてるのは明らかなんだからそこを改善すべき
1日12時間、合計8千時間も勉強してるのに結果が出てないのは勉強のやり方が根本的に間違ってるんだよリベ
お前周りに会計士合格者沢山いるんだから頼れよ。自分の勉強方法公開してどこを改善すべきか指摘してもらえよ。
1日12時間も勉強できる素質があるんだから、勉強法を改善すれば彼が簿記一級に受かるのは夢物語ではない。
リベさんを救いたい >>962
管理もスタンダードテキストだけど管理は最後まで悪かったw いつもみてた原価計算基準の全文書いてあるページが消えてて悲しい 原価計算基準はずっと変わってないし変わる気配も感じないからなにか紙で解説されてる物を一つ持っとくといい >>972
最寄りの駅、バス停を経由してコンビニに立ち寄り家に戻るヨロシ >>973
解説あって内容理解するのもいいんだけど原文も大事な気がするな。
特に簿記一級の過去問だと穴埋めあった気がするし、短答管理の選択肢は原文の言い回しの通りなことがある。
その点でこれは使いやすかったんに。
http://www.tadao.law.kyoto-u.ac.jp/genkakeisen.htm >>978
サンキューマジ助かったわ
定期的にこれ読まないと心落ち着かないんよね >>980
大丈夫だ、問題ない。
どんなことが起きてもくじけないこと。 >>980
途中で止めるから無理になるんで、
合格するまで勉強して受け続けていれば無理じゃなかったことになる 下の級から勉強していくうちに勉強というもののやり方を覚えてくる
それが強みとなってくる >>985
その時は無理だったと認めます。死んだら5chに書きに来てください。 1級が必要かどうかだよね
本当に必要だったら働きながら勉強継続できるし、それを扱ってる職場で一生仕事するくらいの意志は必要
それは好きじゃないと続かない
趣味で取るだけなら自分の限界は自分が一番よく知ってるはず
ちなみに私も簿記3級で4回くらい落ちたけど今では簿記少し理解できてて2級は楽に取れた
1級は他に取るもんが無くなったら受けてみよかなくらいの気分 去年ノー勉で簿記論55点だったんだが。どうやって一般的な受験生は解いてるのか教えてほしい
時間配分とか検算するかどうか教えてほしい
後総合問題の集計方法だね。 >>980
おまえ、はなから受かる気ないだろ。
そんな奴は一生かかっても受からん。 >>980
努力できるかは才能や環境で決まるから、落ちた時から環境を変えるしかないと思う >>991
去年簿記論(だけ)受かったんやけど
1級くらい持ってたら落ち着いて解けばワンチャンあるね
だるい連結とかでないし
時間配分とかは特に考えず普通に頭から解いてったかな
全部埋めようとは思わなくて良くってわかるところから解いてけばいい
総合問題だけど決算整理後残高試算表作るだけだから個別問題と集合って気がする
それぞれの問題がそんなに干渉してない感じね
時間なくても過去問はやっとくべきやね 確かに一昨年は財表高くて簿記論低くて
去年はその逆だったから
今年は財表の合格率高いのかなって思ってる >>980
ま、無理だな。
才能の壁が乗り越えられない。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 111日 19時間 22分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。