日商簿記1級 Part176
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
ﾜｯﾁｮｲの無いスレはバカヤマという馬鹿が荒らし目的で立てたスレです。
■簿記（商工会議所の検定試験）
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
■2022年度試験日程カレンダー
https://www.kentei.ne.jp/calendar_2022
■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/
■改正
商工会議所簿記検定試験出題区分表等(2022年度適用)の公表について
https://www.kentei.ne.jp/35703
■前スレ
日商簿記1級 Part175
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1664178472/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>128
安い。あとコンテンツが洗練されている。
好みはあるだろうが、わかりやすい。
それでも2回目で合格だったけどね。 合格率10.4%か
意外と低い
ボーナス回ってほどでもなく普通回だったか 収益認識落とした友人が足切られてなかったから商簿はヌルヌル採点になって代わりに工原厳し目に見られたのかもな 10.4とな
もう15%台に上がることはないのか
簿財のほうが結果的に受かりやすい？ 工原ないし、問題のクセに慣れたらいけるんじゃないか
6月1級→2ヶ月過去問と答練やって8月簿記論で受かる人はそれなりにいると思うし 税理士受験生の人が商簿騒ぐほどじゃないみたいなこと言ってたし簿財の方が上やろ流石に 1級の商簿で騒いでた人がどの程度基礎固めてたかも分からないしな
収益認識とかしっかり知識定着してたら答えられたと思うし 今工原の問題集やってるけど、工程別や標準原価計算、配合歩留分析とかとにかく1問解くのに時間かかるのよね
この時間を商会に回せると考えたら楽とは言わないけど簿記論は合格出来ると思う 税理士5科目＞会計士論文≒税理士4科目＞
税理士簿財法or所≒会計士短答＞＞
簿記論≒財務諸表論≒簿記1級＞＞
簿記2級＞簿記3級
これぐらいのイメージだな
税理士の複数科目は一発合格ではなくて
複数年掛ける前提だね >>139
公認会計士だって科目別合格あるんだし、それで比較したら 公認会計士１科目≒税理士簿or剤≒>簿記１、って感じはする >>141
科目合格があるのは論文式のみで
科目合格を狙うのは少数派であり
科目によって大分難易度変わりますからね
あえて科目比較はしませんでした。
会計学免除だけであれば
簿財同時合格くらいでしょうか？ 会計士受験生に蹂躙される日商簿記
問題が素直な全経に逃げろ 12月の短答ボーダー超えたけど
簿財+税法1科目の方が短答よりも難しそうだと思ってる
短答は周り見てても2,000時間ちょいで受かる人が多い印象だけど前者はもっと時間かかりそう >>145
それはそうかもしれません
簿財法で2,000～3,000時間は掛かるかも
周り見てて2,000時間ちょいで
受かるのが多いとのことですが
早慶在学中とかですかね？
ニッコマとかだったら意外です。 >>147
流石に簿財同時合格よりは難しいですかね 流石に監査企業租税経営(など)やらなくていいのなら
論文合格よりは簡単に思えますが
とはいえ
会計学のみとなると運要素も大きいですね 簿記1級は600時間で一発突破
短答は800時間で68%(不合格w)
地頭いい人は1000時間目安で短答突破ぐらいじゃね？
簿1は162回が神回だっただけなのかもしれん。 1発合格者平均で論文まで3,700時間らしいので
順調にできた人は短答2,000時間ぐらいが目安では
極めて優秀なら1,000時間も有り得るかも 短答80%だけど財務の計算だけで1,000時間やってた
そりゃ日商簿記1級も受かるわな 3700時間もかかるの…
ワンチャン5月合格からの58論文狙ってるのに…
今から理論的操業度でがんばっても達成できないじゃん… 会計学の科目合格はマジもんのバケモンだよ
会計学科目合格できる位勉強してたら総合合格できる
会計学科目合格で総合不合格は多分足切りだと思う
会計士試験は全科目素点調整して合否決まる関係上、もっとも順位あげやすいのが総合点だったりもするんだ
簿記検定や税理士試験と対策も全然違うし、問題の質が違うからどっちが難しいとも言えないけど
ちなみに短答免除のために簿財とる人もいるよ
短答もそれくらい難しい >>154
TAC公式hpがソース
ちなみに結構昔から更新されておらず
最近短答難化しているから
今はこの数値より多く掛かるかもね
https://i.imgur.com/tQOXl16.jpg >>156
軟化じゃね？
78%ぐらいとらんと受からんよ。
ある意味難化かw >>156
これ一発合格者の勉強時間だからね…
会計士試験一発合格ってなかなかのバケモンだよ >>157
企業が難化したので財務で最低でも8割取らないといけない試験になった >>158
そうそう
予備校だから少なく見せかけているんだろうけど
1発合格以外も含めた
全体平均は5,000時間くらいじゃないかな >>160
そもそも一発合格とは？
3700時間って複数回短答受けるタイミングあるよね。
ワンチャンの機会(お試し受験)を殺して一発ってこと？ >>161
予備校の全カリキュラム終えて初めての受験
お試しはカウントしないね 多分誤解されてるのは、会計士試験の科目合格って、合格ラインをかなり上回らないととるの難しいってとこかも
そして、論文合格は総合点で決まる関係で、科目合格とれるほど得意な科目は免除使わないで稼ぐ科目にする選択もある
特に会計学、租税法の計算科目は得意だと安定して稼げるから免除使わない人も多いよ >>164
かなりというか合格者平均だから
そこそこじゃないか
ボーダーが上位4割で科目合格が上位2割
租税はわかるけど
会計学は3科目分の勉強時間減らせるから
免除する人も多いんじゃない？ 簿財に受かっても、税法科目を受ける資格は得られない
一方日商1級か全経上級に合格すれば税法科目の試験も受けられるということで
名実ともに日商1級が簿財より格上の試験ということになったな >>167
そうしたら全経上級がコスパ最強になるな >>166
人生かけて勉強してるライバルと勝負して合格点越えて順位あげるのは難しいんだ
そして得点比率は偏差値によって計算するから、全体の得点分布と、点差にもよるから狙うのはかなり難しいよ
科目合格をみるとわかるけど、会計学の科目合格は凄く少ない
これは会計学科目とれるやつは普通は総合で受かる、でも何かで足切りというパターンが多いらしい
自分のまわりだと会計学科目合格は一人しか知らないけども、そいつは免除しなかったよ
会計学はサンプル１だから多いとまではいえないね、ごめん
租税は何人か知ってるし、良く聞くよ
理論科目は採点怪しいから免除する人多いと思う(周りでは多い) >>169
狙って科目合格はたしかに難しいかもね
出題のされ方によっても変わってくるし
理論科目が免除多いのは同意 1級合格したからcpaに行こうと思うんだが、
ここからどれくらいのかかるんだろうか。 こことかTwitterで合格した人や頑張ってる人見ると刺激になると同時にめっちゃ焦るなあ
理系大学出て簿記1級持ちとか看護師で簿記1級取ってる人見ると尊敬と同時に、未経験で経理目指してる人達ってこんなハイレベルなの？って病む いうて全経上級だって合格率は1級とほぼトントンだし
なのでコスパ目指すなら1級上級併願じゃない？
でどっちか受かったら簿財 今回簿記1級受かってるんだけど、神回すぎてやってやりました感全くないし、短答まで時間あるから全経も受けてみようかなー
金と時間のムダか？ >>177
もったいないから、やめとけ。
どうしてもやりたいんだったら、問題アップされてからこっそりチャレンジ。 >>180
試験の雰囲気ってなんか良くない？ドラマがあって。
商簿の試験中退出可能時間になってないのにブチ切れて帰ったやつおったし笑
心中は察するけど、笑いこらえるのに必死だったわ まだ勉強を初めたばかりで、簿記の教科書を1冊読んだ後に問題集をやってるんだけど、それほど難しく感じない。
この問題集って試験レベルの内容なの？ 商会も工原も1冊目って簡単な論点多いよね
どっちも2冊目の真ん中〜後半に時間かかって難しい論点が詰まってるイメージ
3冊目は商会は連結と本支店あるからかなり苦戦する印象 工原で部屋の半分くらい早よ帰ってたけど、ほとんど落ちてるんよな
どうせ受けたなら最後まで見直せばいいのに >>184
なるほど、ありかとう。
やっぱり覚悟が必要そうだね。 >>184
だってそうじゃないと二冊め以降買ってくれないじゃん
一冊目で自分の能力勘違いしたキッズに全冊大人買いさせるにはこの道しかない >>177
金はかかるけど暇つぶし程度になら受けてもいいのでは
162回の簿記1級よりは全経上級のほうが難しいだろうし >>182
簿記の教科書ってTACの？
その本は知らないけど、合格トレーニングに限って言えば工原2冊目は1冊目の10倍時間がかかるよw >>189
TACのやつ。
他の意見も含めるとやっぱりどんどん難しくなるんだな。
やっぱり気合い入れないといかんな。 全経2月なら実力維持がてら受けてもいいと思うけど8000円弱か 公認会計士目指してたから日商簿記1級すんなり受かったけど
独学だったら受かるビジョンが思い浮かばない
組織再編とか連結会計を独学で理解できる気がしない 時間をすごくかければ理解できるのかもしれないけど
連結なんて仕訳書いてたら終わらないじゃん。
効率的に問題を解く方法は問題集には書いてない。 ワイ独学で三カ月ほどやったけど
本試験連結なんて、一日かけても解けなかったでぇ・・
それで独学は(ワイには)無意味だと判断した
超頭良いならできるのかもしらん >>193
同感
公認会計士の財務やってて3ヶ月でいけたわ。
組織再編のエグいやつとか出てたらダメだったかもしれない。今回連結簡単すぎだったよな。 独学で1級サラッと受かる人は
予備校通ったら会計士行けそう >>189
工原の合トレ2冊目はひたすら原価計算だから時間かかるよねw工程別原価計算とか1問解くのに時間かかるから辛い
商会の2冊目も金銭債権、圧縮記帳、リース、退職給付、社債とひたすら割引現在価値求める問題多いから時間かかるイメージ バイトもしてない専念生ってどういう生活してんだろう 実家暮らしか、元々働いてて貯金か失業保険で生活してるとか？ 1級をうかったんで、次は会計士の短答を狙おうと思う。
社会人なので企業法と監査論をオンラインの単科で受講しようかな。 >>201
企業法監査短答なら独学でいいと思うよ。
前回の短答テキストなし問題集だけで9割とったわ。 前回の短答企業法80点でwebサーベイ3500人中100位くらいだったから
9割はやばい。監査論は分かるけど 財務理論も単科とった方がいい気がする
財務の計算と管理は日商簿記1級受かる力あるなら独学でもいけなくもなさそう
原価計算基準とか小難しい文章を自分で理解して暗記しなきゃいけないのはキツそうだけど >>202
通信を使いました。上にもありましたが、独学は無理とは言わないですけど、大変だと思います。
>>203
社会人なので時間がないです。お金はあります。 企業法独学で9割とか天才だな
受験者分母なら上位1％以内か 会計士試験なら普通テキスト優先すると思うけど、問題集のみってすごいな 立花エアペラさぁ…質問箱で明日受けないようなことほのめかしてるけどもういい加減にしろよな… 企業法独学問題集のみで9割は才能ありすぎて参考にならんわ というか、>>2-3 に書いているのと同じ内容じゃん。 >>209
簿記1級終わってから着手したからテキストやる余裕なかったわ。
本試といてても手応えなくフワフワした感じ(どうして点数取れてるか分からん状態)だったから、ちゃんと勉強することをオススメするけど。 簿記よりも国語文法を勉強すべきではないか？
主語、述語、修飾語、動詞、助詞、etc・・・
どれだけの人が理解しているのか。 簿記なんかそっちのけでもよいのではないか。 なんか律とかいう名前のエアペラの元垢@MERTGS02331876調べたら復活してたから
立花ウタの質問箱に送ってみたら即座に垢消しされてワロタ
答え合わせやん 11月に受けた試験、32点だった。どうしようかねえ。。。 68点分の伸びしろがあるわけだから、次の試験までにそこを高めていけばいい
簿記1級は試験範囲の広さと出題される問題量のバランスが取れてないから
不運な落ち方をする可能性の高い試験だと個人的に思う それって何時間勉強して32点なの？
自分は軽く4桁時間以上勉強してやっと合格出来たけど 去年の5月に2級受かって そのまま1級へ
9月頃まで毎晩勉強してきたが、そこから心折れて休止。ひとまず何もしないのも癪なので爆死覚悟で１１月受験。それが32点 点数1桁台とかだったらきっぱり諦めるのだが。。。 >>225
8月からスタートして今回のは受かってるけど、例題レベル反復しとる？
オレは1ヶ月前から過去問回転はじめたけど、これは不要だったと反省…まあ、回によっては80パーとかあったかな。
今回の本試はさすがに簡単すぎたと思う。 >>226
正直おすすめしない。
1級専業ならいいけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
