ITパスポート試験 Part83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ITパスポート試験(IP) ～ あなたのIT力を証明する国家試験 ～
[ Information Technology Passport Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ip.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
■ITパスポート試験 過去問題（問題冊子・解答例）
https://www3.jitec.ipa.go.jp/JitesCbt/html/openinfo/questions.html
■CBT試験統計情報
https://www3.jitec.ipa.go.jp/JitesCbt/html/openinfo/statistics.html
関連スレ
情報処理技術者試験 総合統一スレ 3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
ITパスポート試験 Part82
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1650299106/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ま た お ま え か ！ キチガイ ワカヤマン
○ ＜マヌケはさっさと死ね！
く|）へ
〉 ｶﾞｯ
_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ ヽ○ノ ＜これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ ヘ/
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l | ノ
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
システム監査技術者試験(AU)
試験日：令和4年10月9日（日）
合格発表日時：12月22日（木）正午
合格証書発送日：令和5年1月上旬※ワカヤマン以外
令和4年度秋期試験について
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/r04aki_exam.html
令和4年度秋期試験 合格発表スケジュール
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20221009_schedule.html
勤務先別一覧（全国、都道府県別）
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_r04a.xlsx
都道府県応募者数（システム監査技術者）：
東京都978名、愛知県99名、大阪府176名、岡山県20名、熊本県16名、
和歌山県7名ｗ
令和4年度10月システム監査技術者結果（和歌山県のみｗ）
無職、その他 ⇒ 応募者2名、受験者1名、合格者なし 合格率0% ← ワカヤマンｗ
全体 ⇒ 応募者7名、受験者5名、合格者2名 合格率40%
ワカヤマンが１０年連続不合格でリベンジならずｗ 合格が最低条件なのですが、過去問5回分くらい解けば合格可能でしょうか？
テキスト精読はやはり必要ですか？ >>6
新入社員には、
参考書は下記がお勧めだよ。
一周必ず読ませてせる。
「いちばんやさしいITパスポート 絶対合格の教科書+出る順問題集」
キタミ式とか漫画書いてある参考書は内容薄くて試験には向かない。「ITパスポートキーワード図鑑」と云うのも良い参考書だった。
これと、過去問道場で過去五年の問題で70点位だとギリギリ浮かる感じ。 >>7
有難うございました！
キタミ式は普段漫画を読まない自分には合わなかったです
よくわかるマスターを迷ったのですが内容がコッテリで、、
確かに友人もご推奨の本でしたね
早めに受験予約と合格だけはしたいので精読は後回しにして過去問を進めようか考えていたところでした >>8
人によるのだろうけど、過去問やテキストの丸暗記だけだと苦しいと思う。
言い回しは違っても大丈夫な様に、
「このキーワードが出れば答えはコレだ！」って覚えると合格圏内に行き易いと思うよ。なので過去問道場でコツを覚えるのは重要だと思う。 前スレでIT無縁のおじさんも受かるのがITパスポートって言ってたけど
基本情報も応用情報も同じじゃね？ >>10
試験制度変わったから、基本情報は無理だろｗ 過去5年分くらいの過去問道場で9割解けてたけど試験には全く出なくて600点だったよ
その時の運かもしれんが自分の場合は全く見てない問題が大量に出てきた
分からなくても消去法で答えられるやつが多かったから単語の意味をちゃんと覚えておいた方がいい 難化したかはわからんけど過去問道場で網羅できなくなったのは事実だと思うよ
初見の単語とか割と出たし 問題文や解答の単語の意味を覚えたり、
ロジックを理解するのが基本的な勉強方法だと思ってたんだけど、
問題文丸暗記とか、問題文の特定の単語と
解答の単語？だけ覚えようとする人も居るんだな 意地でも過去問だけで受かることにしたい人たちは何なんだろうね
テキストで勉強しないといかんねってだけの単純な話なのにずっとこの話してる 意地でもテキストだけで受かることにしたい人たちは何なんだろうね
過去問もしないといかんねってだけの単純な話なのにずっとこの話してる ガイジだから
ITパスポートに合格(笑)したことだけが唯一の誇りw >>17
テキストだけで過去問いらないなんて言ってる人いる？ つーか、ITパスポートの出題形式を理解してない人がテキストいるって言ってんじゃない？ 共通テストのサンプル問題見たらITパスポートの問題と全体的に似てたわ
無駄に会話調にして雑音増やしてるけど、こんなのITパスポート大学で必修とかにすればええだけやんと思ったね
5教科7科目を6教科8科目に増やして他の科目犠牲にしてまでやることじゃねえ
その分他の科目がアホになるだけなのにな >>19
過去問だけでテキストいらないなんて言っている人も居なくない？ >>22
いや、これまでいっぱいいたでしょ
まあ、自演で複数に見せかけて一人なのかも知らんけど
これから勉強する人にどっちも必要だよって伝わればそれでいいよ 過去問だけじゃ受からないって言ってる層は問題とその答えそのまんま覚えてるような奴だろw
ちゃんと正解の解答を読んでその他の選択肢の意味も勉強したら試験で合格ラインの6割は取れる
4択だし初見の問題が出たとしても他の選択肢の意味を知ってたら絞れるようになってる そういう当たり前のことができない連中しか受けない
ガイジ試験 過去問は>>24で書いてくれてるやり方がいいね
でも、初学者がこのやり方だけでやると体系的に頭に入らないから応用効かないのと、合格した後の足しになりにくい
初学者ならテキストで構成順に学習したほうが頭の整理しやすいからオススメ
その後の問題練習で過去問やる感じていいと思う
なんで>>24はテキストをそんなに使わせたがらないのか理由がよく分からない
簡単な資格だって言いたくてこだわってるのかな 過去問→テキスト→過去問で勉強しました
いきなりテキストは知らない単語の量が多すぎたので >>27
効率考えたら、そのやり方もいいですよね
それで挫折しなかったあなたが偉いと思う
うちの学生で昔それやったら、かなり挫折組が出たのでやめました(笑) 容量悪い、知識0からの場合、今から1ヶ月で
最低何時間ぐらい勉強したら受かりますかね？
テキストを2回繰り返し、過去問を5回分やろうかと思います。 >>29
あくまで講義基準ですけど、テキスト1週目で30～40時間。
2周目は早いでしょうから、2周合計で60時間。
過去問は解答と答え合わせ見直し兼ねて3時間弱×5回分で15時間弱。
トータル70～80時間。
プラス、暗記にどれぐらい必要かは個人差ですね。
通勤の往復などで暗記をできるなら、
平日2時間ずつ、土日で4時間ずつぐらいが目安になると思います。 >>30
詳しく教えてくださり
有難うございました。
参考にさせてもらいます。 今試験終わったけどクソ難しくてワロタww
絶対にこりゃ落ちたと思って採点したら610点、危ねぇこりゃ過去問だけだと相当厳しいね >>32
本当に受けたのか？終わったあとの画面に点数が出るので自己採点なんかいらんのだが
問題の持ち帰りなんてできないしな ガイジだから日本語能力に問題があるんだろ
さすがこれが難しいとか言ってる
低脳iパス受験者だけはある ＿＿＿
／ ,,-､､ ﾞ^ー-､
,/ ,,-i i!;;├...,,__ ﾞ^-､
i /l=_ﾞ三_ =_ `-､:::::/
`/-――-- ､..ﾞｰ- ::|'
` ,―､_,.―..､ ﾞ-- ,::ﾉ
L;;/ ､ヽ::::ﾉ―b, i
＿ | ｀｀ ヽ _/ チョトナニイッテッカワカラナイ
|ii.|＿＿＿|､ﾉ＿__| l .|
|i_| i ‐ ` ／ ﾄ､
｀--―" ／/
/ヽ へ /
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 テキスト買わずに過去問道場だけやって受けてきたけど知らない単語多かったよ
過去問9割取れてたけど結果は720点だった >>29
「カヤの木先生のITパスポート教室」を2回転と
過去問2回分で先日、800点超取れました。
テキスト2回転する意欲があるのでしたら、
過去問はCBT に慣れることを目的と考え、
インプットの時間を増やす方が効果的だと思いました。
がむばって！ >>38
>>30
体験談とコツを教えてくださりありがとうございます。
過去問は慣れる目的で
テキストは必ず2回読むことにします。
参考になりました。
応援ありがとうございます。 すみません。
上に書いてあるITバスボートキーワード図鑑はお勧めでしょうか。
また過去問を解くのにサイトのITバスボート試験ドットコムの過去問道場を集中して解いていけば合格率高めでしょうか？噂では過去問道場から丸ごと出題されるって本当でしょうか？
キタミ式の参考書とパーフェクトラーニングの問題集だけで勉強だけじゃ受からないとおもって質問しました。
誰か有力な情報をください。
ひとり行動なので情弱で苦しいです。 >>43
過去問道場からまるごとってことはないです。
既にキタミ式を一通りやっているなら、問題練習は過去問道場中心でいいと思います。
新傾向が心配なら新しい問題集があると安心ですが、すでにお持ちのようなので大丈夫かと思います。
ITパスポート図鑑はすみませんが見たことないので分かりません。 テキスト一周終わって手応えがあって
試験3週間前にようやく過去問道場始めたのですが国語が苦手なのもあって、得点半分も取れず難しくて絶望しています。
テキストの説明よりも細かく難しく書かれているので何を説明してるのかも分からない問題が多い。
そんな状態でも過去問とテキストを繰り返し進めていけばなんとかなるでしょうか？
問題を解くコツがあれば教えていただきたいです。 追記すみません
令和四年度の最新の過去問をやって難しいと感じました。
令和三年のものはそれよりもまだ簡単でした。
やっぱり試験日によって難易度が変わるんですね。
名前や意味を言い当てる問題はまだ大丈夫ですが
適切なものを全部答える問題は混乱します。 試験日で変わるというよりは、2022年4月以降は新しいシラバス6.0に対応した問題が出題される
大きな変更内容は高校の必修科目でもある「情報１」のプログラミング関係が追加されます
その他AIのアルゴリズム関係とかも追加
これらを対策するにはやはり新しいシラバス6.0に対応したテキストで学習する必要があります
過去問が通用しないのは過去問にはない問題が出題される傾向になってるからです
ただし他の試験と違い、年に数回の試験ではないので繰り返しトライしていれば過去に見た問題が出てくるようになり正答率が高くなるでしょう
ともかくテキストを読んで正しく理解することが大事です >>47
ITパスポートに限らず、試験の問題文には癖があるものが多いですね
割とシンプルに、辛抱して数をこな時慣れることが一番の対策になります
この時、仮に全ての問題文や選択肢を読み終わる前に答えが分かったとしても、最期までしっかり読み込んでください
仮に選択肢アで正答が出たとしても、イ～エもちゃんと読み、その選択肢のどこがおかしいのかを確認するイメージです。 本番試験の問題文は過去問道場よりややこしかったよ
過去問9割解けてても本番600点だったからテキストでしっかり勉強した方が良い
自分はテキスト1周しかしなかったから危なかった >>51
それは君の応用のきかない脳みその問題。一般化しないように。 自分が受けた頃（2018年頃）より難化してるんだろうけど、
問題文の理解が難しいと感じたことはなかった
受験勉強で出てくる問題文を読み解くぐらいの
日本語の理解力があれば苦労しないと思う
難しいと感じる人は、問題文をまずゆっくり読んで
内容を理解する練習をした方が良いんじゃないかな 最近の過去問をやってて思うんだけど、
マネジメント分野は知識をゴリゴリ覚えるより、ロジックや常識的な感覚で考えること
を重視して勉強した方がいいね
ストラテジ分野は以前と頻出用語が変化しているので、昔の過去問はあまり意味ない
シラバスのチェックと参考書の読み込みを重視するべき
テクノロジ分野は古典的な勉強法がある程度通用する >やっぱり試験日によって難易度が変わるんですね
CBTなので、受験者毎に試験問題のセットは異なる。
同じ時間に同じ会場で受けている隣の受験者と異なる問題のセットを解くことになる。
問題セットの難易度による不公平等がないように項目応答理論を使って採点される。
因みに、採点対象外のダミー問題8問は、項目応答理論で必要となる難易度を評価するために出題される。
採点対象外の8問は、「ITパスの試験範囲外から難問が出るので気にしなくてよい」等、書く人がいるが誤り。
それら対象外の問題は、単に難易度評価が終わっていない新作問題であり、極論すれば次回の本番テストで
出題されてもおかしくない。
＞過去問9割解けてても本番600点だった
私も今日受けてきたが、過去問9割超で本番も900点は余裕で越えた
確かに本番の問題の方がやや難易度が高いと感じたが、本番で下がっても１割くらいではないだろうか？ 余裕で出来たんなら頭良いんじゃない？
自分はそんな頭良くないしテキスト1周と過去問ちょっとで20時間くらいしか勉強しなかったからギリギリだったってだけ
これから受ける人は余裕持ってテキストやった方が良いよ プログラミング問題なんて捨てていいよ
1/2には絞れるだろうし運ゲーにかけ >運ゲー
項目応答理論による採点だと、マグレで正解しても得点につながらない可能性あり。
典型的には、同分野で難易度の中低の問題の正答率が低いのに、難易度の高いプログラムの問題は
正解だったりすると、マグレで正解と判定される可能性大と思う。 過去問道場1,000問解いたけど正答率66.0%くらいしかとれん…
普段人事、労務系の仕事やってるからストラテジは多少わかるけど思ったより難しい…
FE、APまでは無理そう。 Iパスチャレンジしに来ました！
手元に置く参考書と問題集のオススメ教えてください
基本的に勉強は好きですがIT分野はあまり知識がありません >>60
IパスでそれならマジレスFEは絶望的だから辞めといた方が良いよ 質問に答えていただいた方ありがとうございます。
みなさんがおっしゃる通りテキストの内容をしっかりと理解する意識を持ちながら、何周も繰り返して過去問や問題集の数もこなしていきたいと思います。
それでも点がとれなかったのなら能力がなかったということであきらめます >>62
ですよね。
1回だけ受けて無理そうならスパッと諦めるわ。
CCNAやLPICはスムーズに受かったんだけどなあ… いつの間にか12月受験の合格発表出てたね
発表までもそうだけど合格証書の発送も時間かかるんだなぁ 受験した月の翌々月に発送
>>64
CCNAのほうが難しいと思うのでCCNAに受かったならこれも勉強すれば大丈夫だと思うが >>64
CCNAやLinucとは求められる知識の幅が全然違う
広く浅くストラテジとかマネジメントの知識も求められるのでその辺が苦手そうだね
諦めるというよりちゃんと教科書読めばいけると思うけどな 高橋さんの本は、Iパスの合格率と難易度を押し上げてしまったよなぁ 質問です。
dram とsram があって
dram を主記憶に使うけど、それじゃcpuからのアクセスが遅くなるから、
cpu はsramのキャッシュメモリにアクセスするけど、
だったら主記憶をsram にしたらいいのにって思うけど、ダメなの?
コスト面かもしれないけど、段々安くなってるんじゃないの >>70
容量が全然違うのとやっぱりコスト面がでかい
ただ趣味として主記憶をSRAMにしたいって強い意向があるなら実現は可能なはずです >>71
やっぱりコスト面か
昔の参考書と今の参考書でdram とsram の用途ずっと変わってないけど、昔より製造費用も安くなってるんじゃないかなとふと思ったんだ
回答ありがとう >>73
あくまで俺個人の感想だけど
ただAmazonでベストセラーになってるみたいだし、受験者層に少なからず
影響を与えているとは思う ITパスポートが難しくなってるように感じるのは、自分の知識が劣化してるから。今の当たり前に自分がついて行ってないってこと。 この程度の試験では、どのテキストや問題集を使っても一緒 こんな低レベルな試験しか受からないから
自分を正当化したいアホの言い訳だろ これTOEICみたいに点数によって扱いを異なってもいいかもね
私は900点台を目指すぞー 試験受けた方
シラバス6の単語からどのくらい問題が出たか教えてくれませんか？
シラバス6対応の参考書で勉強してますが、全ての単語は乗ってない気がします。
全部覚えることはしなくてよいですかね？ >>75
いや、アルゴリズムの問題が増えたり、実際に難しくなってる
>>77
セキュマネと基本情報を持ってる 合格率は上昇傾向なんだよ。非ITのふつーの会社員が受けるようになって受験者数が増えてるにも関わらずだ。
簡単になってんだよ。
大体、アルゴリズムが増えて難しくなってるとか、どんだけ昔脳なんだよ。 ITパスポートにアルゴリズム出るんだっけ？
何回か受けてるけどあまり意識したことないし、難しくなってる感覚はないなぁ
高得点取るにはちゃんと理解してないとなかなか難しいしうまくてきてる気がする >>81
普通の会社員の方が頭いいからなぁ
そりゃ合格率上昇するわ 普通の会社員なら勉強してみて無理だと思ったら試験申し込み控えそうだしな
非IT系の文系だとかなり難しいみたいな情報鵜呑みにする人もいそうだし 栢木のテキストにしたけど基本情報受けるときは高橋にしようかな。
どっちも使ったことある人いますか？ むしろストラテジとマネジメントが意味わかんなくて文系の方が向いてるんじゃねって感じたけどな
計算とか全然出ないし文章理解する方が大変だった 講師目線でテキストについて
今年、高橋先生のテキストで授業したけど、書かれていら解説はとても分かりやすいです
ただ、割りとシラバス無視して内容が前後してたり、思い切って触れてない内容も多くて、結局板書ベースの講義になりました
そういう意味で、講義用としては、正直使いにくかったです
脚注に逃がしているところも多いので、独学で使用するにしても、脚注まできちんと読み込まないと危ないと思います 非IT職だけどマネジメントの企画、要件定義あたりが曖昧だなあ。
このプロセスはどこでしょう？みたいな問題は解説見てもしっくりこない。 5回受けてやっと500点台いけたんだけどどう思いますか？
次でなんとか受かりたいです。 試験は終わったら、すぐに点数出ますか？
なるべく早く知りたいです。 受験料ももったいないので万全の状態で受けて欲しいです
そこまでしてとる資格ではないのではとも思ったりもします
とにかく頑張ってください >>92
終了ボタン押すと採点されて目視で合否かくにんできます
30分後くらいに得点内訳も公式で確認できますよ >>94
詳しく教えてくださり
ありがとうございました。 >>91
どういう風に勉強したとか、分野ごとの得点状況はどうかとかを書けば、
それに応じたアドバイスを貰えるかも >>91
過去問しかやってないんじゃない？
ちゃんと教科書読みなさい >>97
確かに過去問は解きまくってます。答えだけ覚えちゃってるのかもしれません。 その方法はよくありません
なぜかというと全く同じ問題は出てこないからです
問題文と答えを紐付けて覚えてしまうと、知らない問題には全く対応できないのです
しかしテキストをちゃんと読んで理解していれば問題の意味もわかるようになる テキストには乗ってない、過去問道場にあるシラバス5と6の単語は全て覚えたほうがよいですか？
それともテキストにのってある範囲だけ勉強すれば合格点超えるでしょうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
