【2022】行政書士試験 記述抜き150点台のスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◾︎令和4年度行政書士試験
令和4年11月13日(日)
◾︎合格発表日
令和5年1月25日(水)
◾︎行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
※前スレ
【2022】行政書士試験 記述抜き150点台のスレ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668691838/
無かったので >>43
そうか、良かったな
それならお前も受かりそうじゃんw
行政書士2級に向けて頑張れw >>44
うん、オラ行書検定とて、人生変えるんだおー
行書は夢あるおーw そうかぁ
良かったなぁ
俺は司法書士行くわw
わりぃけどお先ーっすw >>45
ちなみに合格率ってどんな感じ?
受験料10万って聞いたけど。 >>48
蟯虫初士ごときが司法書士受かるわけなかろーが。
蟯虫検査フィルム回収の実務を勉強して糞して寝ろ >>50
万年不合格者って大変だよな
何とか受かりたくて行政書士検定(妄想)
を作っちゃうわ、暴言を吐いちゃうわw
虚しくないの?
お前は来年に向けて行政書士の勉強してろよ
万年不合格ゾンビw 蟯虫検査士に万年不合格者などいない。ギョエギョエー あと12点かぁ。
問44ではLEC(問45と合わせて28点)、TAC(16点)
これは合格かなぁ。
問44
B市を被告として、
重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し、
義務付け訴訟を起こす。 いやはや、司法書士予備軍だらけか。
いっちゃっていーんですか?
いーんです、いっちゃいましょう!
フライングで司法書士講座申し込むか! 明日28万5千円稼ぐためには
競馬?競艇、パチスロ、、、悩むなぁ 個人的な感想だと
45と46で調整だろう
45は信義則などに多く配点し履行を拒むだけでは
ほぼ部分点つかない
46は、前半部分に多く配点で塀の撤去などでは
ほぼ部分点つかない
これで調整かけるだろうとは思う。 160点以下で44の3つちゃんと書けてないと落ちる可能性はかなり高くなってくるな 行政書士試験が年2回のCBT方式に変更される議員立法が可決された訳だが、実際の施行は未定らしいが、いつから実施されるの? まずソースを貼らないと
あとこの試験に絡む人なら自分で調べないと やっとCBTになるのか
早くて来年後半だね
受験料安くなるといいな 今月、5chに書き込みしすぎて、利用料50.375円かかってるわ。行政書士試験後に書き込みしすぎた。やばい。
みんなはどう? そもそもとしてさ44について
被告間違えて、要件と訴訟名あってて部分点もらえるのはおかしいんだよな
訴訟法的に見ると被告を間違えたら
普通は、不適法な訴訟としてアウト
0点だろ。 >>63
いや、議員立法案が可決したのはガチやん。 年2回のCBT方式の試験に切り替わるのと引き換えに、行政書士の職務上請求権がなくなるらしい。 日行連は、職務上請求書払い出しに関する必須研修を行政書士に課することで、なんとか職務上請求権剥奪は避けようとしてはいるが、難しいらしい。行政書士試験の年2回CBT方式への切り替えは遅かれ早かれ決定済みだよ。 プロメトリックというところが試験実施団体になるらしいね? >>70
一日中そんなネタ考えてたの?
しかも笑いも全く起こらないクソ寒いネタだし
無職の万年不合格者らしいネタだな
早く来年に向けて勉強しとけ、カス >>71
蟯虫フィルム検定士さんですか?
士業各位から行政書士ってなんで呼ばれてるか
知ってる?
→蟯虫初士w >>72
おっさん択一何点だった?
話題のハム塾取ったらどうだ? >>72
蟯虫じじぃは万年不合格ゆえに地縛霊と化してしまったようだw
成仏してねw >>29だが、抜き164でも、全然安心できん。鬼採点の可能性はいくらでも考えられる。
-----
44、条文は「重大な損害を生ずるおそれ」となってるのに、こいつ「重大な損害『が』生ずる」としてやがる。−8点。あと問題文中に出てきた「是正命令・処分」を回答中でも使ってるから−4点。
46、答案中に「B」が2回出てきて読みづらいなぁ。−8点。しかも前置き文に「Cに対し」とあるのに、答案でも使ってる。表記に問題あり、−6点。
-----
一般にいうところの「鬼採点」というのがどの程度のものを指すのか分からんが、わざわざ「鬼」というからには、これくらいはやられる可能性ありと考えている。早く楽にしてほしい。 >>77
既に服用してるよ。ハルシオンとサイレースも処方してもらってる。 議員立法で思い出したが行政書士は2回ほど
独占業務を取り上げられそうになったことがあるらしいな
独占業務なしの資格試験として存続になった可能性があるみたい >>80
確定してる
ただ来年以降になると思われる 確定してれば検索でも出てくるし
予備校講師などのツイッターも出てくる
そんな程度では受からないぞ 俺は168点で問44完答だから
流石に次のこと考えてるぜ
TACもLECも180以上の点数つけてたしな
ひゃっはー、次は司法書士じゃぃ!! >>83
おまえみたいな万年不合格者を対象に
行政書士2級ができたんだよな、CBTでw 情弱ですまん
結局cbtになるの?ならんの?
検討されてるの?されてさえいないの?
ググってもでてこんのよ CBTにはならない。動きすらない。
永久にならないとは言わないけども >>88
いやいやCBT方式に変更は確定。ただし開始時期が未定なだけ。 >>89
そんな法案出てないし、
開始時期が未定ってガキじゃねんだから
計画を立てる際、いつまでにやるのか?
って会社で言われないの?
納期の無い仕事なんてありえないから
あ、無職だから仕方ないか
社会は約束で成り立ってるんだよw 掲げてると確定というのがね
ワッチョイスレのやばい人レベルのやばい人だな >>93
かわいそうに
落ち続けて発狂してしまったんか まあ、行書は独占業務がある訳じゃないし、合格してからが本当の勝負だから。。
副業で+αの収入を得るためやるのであれば良いでしょうが、専業で年収300万円超えることすら困難でしょうね。。 少し前の年収とかだと行政書士は140万
社労士 1000〜1500万
司法書士2500万というのがあったな。 確かに付き合いのある司法書士は、真面目にやってる方は、皆1000万円以上申告してるね。
行政書士は付き合い無いから不明。 各受験生の民法行政法一般知識の択一の得点を考慮して、それぞれで記述の採点甘辛を判断することは無いの?民法行政法の択一の得点が良くて一般知識の点数が悪ければ記述の採点を甘くして、逆に民法行政法の択一の点数が悪くて一般知識で点数稼いだ人は、記述の採点を厳しくするとかいうふうに。 社労士1000万はないわw
知ってるやつで社労士持ってるけど農業のバイトで食ってるやついるで >>98
バイト採点者の当たり外れの点数差はでるかも知れないが、そんな面倒なことを行政がするとは思えない...。 >>96
俺銀行員だけど、取引してる司法書士でもできない奴、コミュニケーションが取れない奴とかは、バッサリ切られるよ。次回からは別な司法書士に依頼する。
そういう意味じゃ、行政書士もできる人に仕事が集まるってのは当然あることだと思う。9割が年収200万円未満。残り1割が1,000万円超、とか。 社労士は顧問があるからね
行政書士は単発業務が多い >>101
違いますよ
年収200万超えるのが10%
年収1000万超えるのは1%
実際のデータね。 行書検定に合格、登録しても何ら強みがなければ、食えないどころか生きていけない。 まぁこの程度の試験に合格しただけで道が開けたら苦労しないわな 150点台のスレでなくてワッチョイ除けのスレになってるじゃん LEC196点、TAC184点だったんですが
合格と考えて宜しいでしょうか? >>108
大丈夫ですよ。次のステージに進みましょう。 社労士は、1000万~1500万くらいかな。
行政書士は、300万前後 >>110
他人を貶めるのが上手だなw
実際は予備校の採点はセンターより高く点数つけていることを知っていてさw >>111
コンスタントに300万稼げるならいいな >>55
それなら合格だろ
どう考えても12点以上はついてるだろうに
おめでとう >>55
どれどれ‥
あ、これは合格確定じゃんか‥
168点なら問44出来てれば枕高くしてOKだと
思うよ >>116
どの予備校の解説だったか失念してしまったが、この箇所は「義務付け訴訟=行政庁に特定の処分の発動を求める訴訟であり、是正『命令』ではなく、『処分』としても正答になる」とのこと。
尤も、「B市が被告」「重大な損害を生ずるおそれ」「義務付け訴訟」の3点についてはすんなり書けており、この箇所の表記だけが悩みどころである、というレベルの受験者ならたいがい合格してるだろうし、論じる実益に乏しいところではある。
各予備校の解答例を見直したが、「是正命令」を入れてるのはLecのみ。他予備校の解答例には「是正命令」「是正処分」「処分」いずれも入っていない。試験委員会の判断については何とも言えないが、この点の重要度が低いということは確かだと思う。 44 B市を被告として重大な損害を避ける為に緊急の必要が
ある解きは、是正等の差止め訴訟を提起する。
45売買契約の拒絶を行っても信義に反しないから、履行を拒むことができる。
46Bの所有権に基ずき詐害行為取消権を代位行使して、
塀の撤去などの請求できる。
記述式抜きで156点 記述式の点数は 44 6点 45 14点 4612点
186点となるけど神に祈る気持ちだわ。 >>122
176~182点だろうね。1月まて精神保つるか心配になるよ >>122
問44は被告適格だけ合ってるので0点〜4点
※予備校は、4点、8点、8点で見ている。 >>127
おそらく司法書士とか司法試験のことじゃないかな >>126
採点するのは予備校じゃなくてセンターなんだが。
頭大丈夫? >>129
じゃぁ、バッサリ0点だね。
甘くつけて4点かと思ったけど
去年の激辛採点なら被告だけだと0点。
問45は結論だけ合ってる(追認拒絶が書けてない)
から4点〜6点、問46は8点かな。 >>130
採点するのはお前じゃなくてセンターなんだが。
マジで頭大丈夫か? >>131
そうか。
じゃぁ来年に向けて頑張ってくれ。
応援してる。 >>131
それとゴミ解答にお前自身予想点振ってるようだが、御言葉を返すようだが、「採点するのはお前じゃなくてセンターなんだが。」
マジで頭大丈夫か? >>103
行政書士年収分布個人データってあるの?のソースは?
何かの白書の引用ですか? >>122
私だったら、この記述回答で記述抜き156点だったら今年はあきらめるね。
問44は差し止めとか書いてる時点でセンスゼロ。
問45は結論だけ合ってても、論点、無権代理の相続かせめて「追認拒絶をしても」は入ってないと大幅減点だろうし。
問46はそもそも詐害行為取消権は裁判上の権利であり、他の人が「代位行使」なんてできる訳ないから、これも論点違いで普通に0点でも文句は言えないだろうし。
この方の自己採点のように超アマ採点だったら...。ってとこだけど、170点いったらいい方だと思う。 >>135
44は分けて聞いてるから。各自部分点はあるとlec講師も言ってる。
B市を被告で4〜6点
45 信義則に反しない8点 履行を拒むことができるで6点
46 Bの所有権に基ずき 4点 代位行使 2点 塀の撤去などを請求できる
6点
こんな感じで実際もそうだと思う。
ばっさり0点は都市伝説だよ。 >>122
この解答で32点も取れるわけがないと思う
あと、「基づき」な
さらに記述抜きで156点なら32点足して188点な
国語も算数もできてないのに行書に合格なんてできんやろ >>136
予備校の採点依頼はどうだったの?
問44は2点から4点だと思う。
問45は俺自身、無権代理行為、信義則、拒むことは認められるって書いたけど、追認拒絶が無いからTACは0点だった。LECは10点だった。
問46は何点かわからない。
よって問44が2〜4、問45は、0〜10で見ておいた
方がよいと思う。 >>136
問46は債権者代位権と書くべきところ
詐害行為取消権と書いているので
論点が違うためバッサリ0点だと思う。
ちなみにTACは占有訴権を書いたがために
TAC,LECともに0点という採点だった。
ちなみに俺は記述抜き172点で
記述込みは、TAC188点、LEC200点だった。
具体的な内訳として参考までに
問44
B市を被告として、
重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し、
義務付け訴訟を起こす。
TAC16点、LEC18点
問45はTAC0点、LEC10点
問46はTAC0点、LEC0点 問46はLEC、TACともに論点が違うから
無条件に0点としているとのこと。
問45は、Bの無権代理行為について、相続によりAの立場で拒むことは、信義則上、認められる。
結論も合ってるのにTACは0点つけてきた。
去年同様厳しい採点が予想されるから厳し目につけているとLECもTACも言っていた。 よって他の人もいうように
完答が一問もないのに32点つくというのは
厳しいのではと言っている
俺の問44ですら完答と思いきや、是正命令がないからとイチャモンつけられTAC,LEC共に減点している。では完答すらできていない場合は、、、容易に想像できる。
なお都合のよいように、自分が書けている箇所に
部分点を色々なところに振りたいのはヤマヤマだが、それをやると全員合格となるため、客観的な判断(予備校無料成績診断や試験センターの合格発表)を待った方がよい。
もし予備校無料成績診断が180点以下なら諦めた方が良い。 予備校採点でもそこまで変わらない点数
44について、lecの本試験解説会の動画で講師がいってるように
3つ聞いてるんだから各自に部分点が入るし
被告については4〜6点で後は間違えても部分点はつくでしょ。
45についても売買契約を拒むというのでも部分点はつくし
信義に反し履行を拒むことができるでは厳しくみてもい
10〜12点はついてる。
46についてBの所有権に〜についてはあってるし
代位行使や最後の塀の撤去などの請求はできるとあり
ここも厳しく見ても10〜12点はついてる
賃借権に〜とか占有権に〜と書いたほうが
大幅減点だろう。理解できていないのは逆にそっちのほう。
それと、バッサリ0点は都市伝説だし記述全体のできも
よくないのに厳しくなるわけがない。 >>142
予備校の無料成績診断は何点だったんですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています