【2022】令和4年度行政書士試験part26
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレは>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part25
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668267890/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 44 Bに対し処分がされないことにより重大な損害が生ずるおそれがあると主張し義務付け訴訟をする。
45 Bの行為は無権代理行為にあたりAは追認拒絶できるがCに対し損害賠償の責任は免れられない
46 Bの所有権に基づく妨害排除請求権を債権者代位権の代位行使でAはCに返還請求ができる 次スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part26
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668316883/
行政書士試験当日、重複スレが多数発生してしまいした
重複スレの消化にご協力ください m(__)m >>896
新エース・チンタがアップを始めたようだぞ。
エースどころか公塾のイメージキャラにふさわしい。 アガルートのマンション管理士の工藤先生
予備校講師の中でダントツ1番美人だと思う >>902
チンタ、また落ちるとご迷惑かかるからな。
今年は使ってる教材は内緒。
合格したらこれ使った！と発表するわ。 今年違った、来年。
>>905
それは聞き捨てならん。 >>900
債権者代位権の代位行使ってどんな状況なのか気になるわ。 >>909
ひらりこちゃんの記述を起こしてみた
二重表現だよなあ 行政書士受験生は法律初学者も多いせいか弁護士司法書士公務員を聖闘士星矢かなんかだと思ってる節がある
お前らだって時間かければ行ける分野だぞ
卑屈になるなよ >>912
行政書士 青銅聖闘士
社労士 ブラック
司法書士 白銀
司法試験 黄金
みたいなイメージだが違うのか？ 行政書士試験は予備試験の更に予備（効果測定）というイメージ >>907
お前もう来るなよ
マジメにやってる受験生の邪魔 >>917
チンタさんは行政書士勉強17年のレジェンドだぞ、顔パスやろ >>911
ワシも時々みてたが・・・知性は感じなかったからな 社労士だのFPだのパンフレットもらってきてるのが切なかったねw
チンタと同じ病気なのかもしれん >>915
弁護士 ラオウ
司法書士 トキ
行政書士 ジャギ
みたいな話は聞いた 次スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part26
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668316883/
行政書士試験当日、重複スレが多数発生してしまいした
重複スレの消化にご協力ください m(__)m 44 B市を被告とし、重大な損害が生ずるおそれがあると主張し、是正処分の義務付け訴訟を提起する。
Lec 20点 TAC 20点
45 不動産売買が夫婦の日常家事行為に属すると信ずるべき正当の理由がなければ、履行を拒める。
Lec 4点 TAC 0点
46 Bの甲土地所有権に基づく妨害排除請求権をBに代位して行使し、Cに塀の収去を請求できる。
Lec 20点 TAC 20点
Lecが45に4点付けた理由が分からず不気味。本試験の採点がまともであることを祈るしかない。 >>900
句読点の不備が採点にどの程度響くか不明だが、一応予備校採点を踏まえた上で私見を述べる。
44 12〜16点。被告以外の内容は書けているが、「訴訟をする」という表記に違和感を覚える。「提起する」又は「起こす」が日本語として自然ではないか。
45 0点。「追認拒絶できる」だけでは、「履行を拒めるか否か」という問いに対する答えとして不十分であり、かつ「信義(則)」に触れられていない。さらに、損害賠償責任についての記述が完全に蛇足。
46 4点。「債権者代位権の代位行使」の箇所で「代位」が重複している。加えて「妨害排除請求権の行使」を「返還請求」へと繋げていることから、物権的請求権についての理解不足が露見してしまっており、極めて印象が悪い。一応、Aが行使する権利の性質が「Bの所有権に基づく妨害排除請求権」であることを書けているため、辛うじて0点は免れると考える。 記述式について知恵袋でぐぐってたら
賃借権を被保全債権としBの甲土地所有権に基づく妨害排除請求権を
代位行使する。というのがあったけど、これって部分点どんくらいつくんだろ？ 債権者代位権の代位行使つて、つまり所有者に代位して賃借人が請求するのに代位して誰かが請求してるってこと？ >>929
LECのそれぞれの採点て、どこでみるの？ 合計点しかわからんのやけど… マチルダさんはゆーき大学に騙され
ひらりこちゃんはハム塾に騙されてるな
なぜ金があるのに、LECTAC伊藤塾にしないんだろ？
安く済ませたいならクレアール、フォーサイトがあるのに >>918
やっと本性を現したな
そもそも5ちゃんを自宅みたいに使ってんのはチンタじゃんか
本当にブーメランだな
擁護書き込みも怪しいな 行政書士試験の講座って海のものとも山のものともつかない得体の知れないやつが多過ぎ
これが司法試験、司法書士試験だと怪しげな講師なんて殆どいないのに
行政書士がバカにされる割りと大きな一因だと思う 肢別グルグルの佐藤先生も今年は合格者のインタビューばっかで更新頻度も減ってたね
Twitter見ててもそろそろ肢別教はいなくなりそう 予備校講師が特定行政書士は意味ないって言ってた
一応、代理権はあるのかな、、 >>937
参入障壁の低さだろう
簿記宅建だともっと胡散臭い塾多いし >>938
カルト新興宗教は表に出てきたあと地下に潜りながらも一定の信者数を維持する。
こうなるんじゃね >>938
やたら佐藤さんを嫌うのは芦別回転やって不合格だったから？ >>934
細かい部分については分からない。
ただ>>929は、
Lec 44点
Tac 40点
各予備校の解答例と突き合わせてみると、問44と46には減点事由が見当たらない。他方45は全く見当違いの答案であり、結論部分以外に加点し得る箇所がない。
「Lecは45に4点付けたが、Tacは0点。44と46については双方20点。」
こう考えるのが自然だろう。 >>937
独学でも合格可能と宣伝されてるから、変なのにつけ込む隙を与える >>942
最初は肢別グルグルだけで合格できるといっておきながら、今では他のもやるんだといってるところが嫌い >>939
予備校講師なんて実務やったことないから実態を知らんのだろう >>932
・Cへの請求内容が具体的に書かれておらず、問いに対する答えになっていないため0点。
・Aが行使する権利の性質について正確に書けているため14点。
etc...
何とも言えん。 >>924
うむ
まあ落ちるとは思っていたがしかし足切りとは、、
ヒラリーも間違えたんだって･･？ >>945
初回の動画からスー過去、ウォーク問、記述本も勧めてたけどな >>949
一般知識3問しか出来てないといってたぞ
まあ印のつけ忘れもあったようだけど >>940
簿記くらいメジャーになると大手が無料で参入してくるから、講師個人の人気がないと厳しい感じ >>932
8〜12点はあるんじゃない？
賃借権を被保全債権として所有者Ｂに代位して妨害の排除を請求する、って書けばまだ請求してる感あってよかったかもしれんとは思うけど。
賃借権を被保全債権は配点無さそう。 >>954
チンタを合格させられるかで、真価が問われるわけよ。だから入塾してほしい！ 肢別グルグルで運良く合格しても
開業してから行き詰まるだけ >>918
試験直前につまらんユーチューブ上げたり顔面写真で醜態晒したりとここは貴様の日記帳ではない
貴様は5chより精神病の治療に専念しろ >>932
TACは俺のこの変な回答に10点くれてるんだから満点はないにしろ10点以上は確実にあるわ。
Bを代位して、占有保持の訴えを提起して、妨害の排除や損害賠償を請求できる。 >>959
Ｂに代位して請求するって構成だけで6点はあると思うわ。
残り4点がなんなのかわからんが占有保持は間違いだが、妨害排除請求ってワードに点くれたのかもね。 こういうの見ると、予備校の採点って甘いなって思うわ
予備校40-50点だったのに実際は10点だったとかたまにあるみたいだけど
本試験採点が厳しいんじゃなくて、予備校が甘いんだと思う 予備校採点でも講師の人の直採点ならそんなにズレないみたいだけどね。
無料採点で52点、講師採点で28〜36点、本番32点とか聞くし。
無料採点サービスはキーワードと条件による機械的採点よ。 46を請求ではなく求めることが出来るだと減点だと思う？？ 合格者の帳尻合わせツールなんだからあまり期待せずに待てや >>932
です。気になったのでありがとう。レスくれた方々 >>964
そこはあまり問題にならない気がする。
たぶん、債権者代位権の転用以外の賃借権に基づいたり、占有訴権書いたりの論点間違いバッサリで切り落とし、45は信義則の配点でかくして点数調整してそれでも尚合格者が溢れたら重箱つつく感じになるかと。 >>963
自分は去年合格者だけど、講師採点の方が実際の点数に近かったよ 試験当日とか直前期に聞いてた音楽聞くと色々思いだして熱くなる >>968
講師採点って直接相談会に持ち込んだの？ 無料採点<講師採点の方が高いのですが、どう解釈してよいものやら、、。 LECの場合、本試験後の個別相談会なるものがあってそこで、講師による記述の無料添削などがあったよ。 しかしあれですねー。
ここで自分の合否を悩んでる人ってそれだけで価値がありますよねー。
おそらく勉強を一生懸命頑張ってきたんだろうなーって感じます。
俺の会社の後輩なんて、
俺「仕事で必要だから電気工事士取ってね」
後輩「忙しくてそんな時間ないです。」
死ねやwww マチルダさんの模試動画みると一般知識足切りばかり喰らってるな
予兆はきちんとあったんだなw 次スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part26
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668316883/
行政書士試験当日、重複スレが多数発生してしまいした
重複スレの消化にご協力ください m(__)m >>976
綺麗な熟女の女性行政書士は受けいいと思う？ すいません、間違えて976に返信するかたちで
書き込みしてしまいました。
すみません、一人言の書き込みです >>975
まぁ、まえ何処かで言ってたが"どういう人生歩んできたかを計られてる"ようなところがあるから、ニワカに上げるのは難しいかもな～人生頑張ってるとはおもうが >>939
>>946
意味がなくはないと思うが審査請求をする機会があるかというとそんなに多くはないだろうとは思う
そもそも審査請求かけるときに人に頼むならまずは弁護士にお願いするんじゃないか？
簡裁訴訟代理だって認定司法書士にお願いしようって思わんだろ >>918
自分のスレでやってる口調が出てきたなw
所詮はこんな奴なんだっての
コテ付けて常駐してる段階でかまってちゃんなだけで本気で受かる気もないんだろ 次スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part26
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668316883/
行政書士試験当日、重複スレが多数発生してしまいした
重複スレの消化にご協力ください m(__)m クソコテが消えたと同時に擁護してた連中も消えたな。 自作自演だったのかヤッパシ。 次スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part26
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668316883/
行政書士試験当日、重複スレが多数発生してしまいした
重複スレの消化にご協力ください m(__)m 俺は今年が初受験だったけど、何年もこのスレに居る人
まあ5年やって受からないなら引退しろと思う マチルダやあやのっちを見ると、簡単な資格じゃないんだなということがよくわかる
この2人は来年のリベンジでもきついだろうな かぶとむしおさんにコメ欄で喧嘩売ってる
さあたかってここの住人？ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
