【2022】令和4年度行政書士試験part26
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレは>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part25
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668267890/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 没問さんは定期的に復活するけど補正マンは流石に居なくなってしまったか。 >>851
LECで択一平均が去年より2点弱低いだけだからなあ >>853
さすがに今年は一般知識簡単にしすぎたんじゃね？
今年の問題で難しいとか喚いてる層ってどんな勉強とこれまでの社会生活をしてきたんだって感じだし >>839
かぶとむしお先生はどう？
ノーパンで早稲田大学受験して落ちたけど
自称精神科医名乗って行書→社労士と勉強中だよ >>855
かぶとむしおは自己採点結果さらさないからなあ >>854
マチルダさん今年の一般知識で足切りだったよ、ビックリした >>846
PDFなんで破けてもまたプリントアウトできて案外便利だった
>>854
簡単だったね。足切りギリギリくらいならいいと思ってたけど11問も取れた 文章理解3問、ヒラリーは必ず取る、政経社ではベタなGDP、核、環境問題から1～2問、情報系から1～2問
今年の問題って6問切るのが困難だぞw 法令を難しくしたかわりに
一般知識を易しくしてバランスをとった。来年はどうなるか。 >>857 かぶむしさん自己採点は抜き164点て言うてた >>864
122点すら割りそうで、記述採点されないかと思った。
まあ、落ちたことに変わりはないが。 >>794
社労士もレベル高いね。
220点ってなかなか取れないよな。 >>868
社労士は運が必要だけど、行政書士は実力だけで合格できる。 >>870
でも1年半で抜き164点は優秀じゃないか >>871
それが本当ならね、
むしお先生は何一つ根拠はお示しにならないで
あくまで口だけなのでわかりません >>802
4点落ちだろうが20点落ちだろうが落ちれば皆同じ >>868
記述抜き180の方がしっくりくるな。正答率75%だし。社労士はヤバいわ 「5日で宅建合格しました！秘訣教えます」
これって
「一夜漬けで駒沢大学合格しました受験指導します！」って募集するようなもんで失笑しかないんだが >>875
美人だからおっさんがチャットに群がっててやばい
ヒラリー間違ってるしw そもそも5日しか勉強してないって本人が言ってるだけでなんの証拠もないしな。 そそ。
ここで学習期間半年180点超一発合格と言ってる奴となんら根拠がないのと一緒。 ハムスターって威張ってるくせに司法書士も予備試験も通ってないのな
とあると同じぐらいの実績だからお互い叩きあってるのかw とあるは司法書士合格してるんだから、ハムスターは以下だよ！
それに宅建５日なんて嘘つくんだから屑野郎だわ 予備後にがっつり金かけたくない情弱層が訳のわからん個人指導に流れる
受験生の心を読んでて上手いな >>884
とある、司法書士持ってたっけ？
もし持ってたら司法書士講座やりそうなもんだけどな 予備から司法書士試験に転向すると言ってただけで受かってないだろ >>886
もう合格して、修行のため司法書士事務で勤務してるよ
それにまだ勉強を継続して、新たな資格取得目指してる。本当の努力家だよ とあるのTwitterみてごらん！！
もう登録も終わってるし、本名も公開してるから >>886
知らない？結構前弁護士の人がとある動画に出てたけどレベチだったよ、モチ司法書士なし予備短答かすりもせず
そんなやつが、自分に酔った精神論ふかしてる現状 >>883
ハムスターはしらんが、とあるは最近どんな方向性で行こうとしてるかわからん動画多いな
他の講師系と比べてもなんか細いし、実務系とコラボ見ても声が小さいのに、文字では寄り添う感、やってる感を出そうとしてるのが痛い 資格難易度ランキングについて思うのは
この資格がこの資格より難しいとか言えるのって
合格者のみだと思う。 44 Bに対し処分がされないことにより重大な損害が生ずるおそれがあると主張し義務付け訴訟をする。
45 Bの行為は無権代理行為にあたりAは追認拒絶できるがCに対し損害賠償の責任は免れられない
46 Bの所有権に基づく妨害排除請求権を債権者代位権の代位行使でAはCに返還請求ができる 次スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part26
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668316883/
行政書士試験当日、重複スレが多数発生してしまいした
重複スレの消化にご協力ください m(__)m >>896
新エース・チンタがアップを始めたようだぞ。
エースどころか公塾のイメージキャラにふさわしい。 アガルートのマンション管理士の工藤先生
予備校講師の中でダントツ1番美人だと思う >>902
チンタ、また落ちるとご迷惑かかるからな。
今年は使ってる教材は内緒。
合格したらこれ使った！と発表するわ。 今年違った、来年。
>>905
それは聞き捨てならん。 >>900
債権者代位権の代位行使ってどんな状況なのか気になるわ。 >>909
ひらりこちゃんの記述を起こしてみた
二重表現だよなあ 行政書士受験生は法律初学者も多いせいか弁護士司法書士公務員を聖闘士星矢かなんかだと思ってる節がある
お前らだって時間かければ行ける分野だぞ
卑屈になるなよ >>912
行政書士 青銅聖闘士
社労士 ブラック
司法書士 白銀
司法試験 黄金
みたいなイメージだが違うのか？ 行政書士試験は予備試験の更に予備（効果測定）というイメージ >>907
お前もう来るなよ
マジメにやってる受験生の邪魔 >>917
チンタさんは行政書士勉強17年のレジェンドだぞ、顔パスやろ >>911
ワシも時々みてたが・・・知性は感じなかったからな 社労士だのFPだのパンフレットもらってきてるのが切なかったねw
チンタと同じ病気なのかもしれん >>915
弁護士 ラオウ
司法書士 トキ
行政書士 ジャギ
みたいな話は聞いた 次スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part26
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668316883/
行政書士試験当日、重複スレが多数発生してしまいした
重複スレの消化にご協力ください m(__)m 44 B市を被告とし、重大な損害が生ずるおそれがあると主張し、是正処分の義務付け訴訟を提起する。
Lec 20点 TAC 20点
45 不動産売買が夫婦の日常家事行為に属すると信ずるべき正当の理由がなければ、履行を拒める。
Lec 4点 TAC 0点
46 Bの甲土地所有権に基づく妨害排除請求権をBに代位して行使し、Cに塀の収去を請求できる。
Lec 20点 TAC 20点
Lecが45に4点付けた理由が分からず不気味。本試験の採点がまともであることを祈るしかない。 >>900
句読点の不備が採点にどの程度響くか不明だが、一応予備校採点を踏まえた上で私見を述べる。
44 12〜16点。被告以外の内容は書けているが、「訴訟をする」という表記に違和感を覚える。「提起する」又は「起こす」が日本語として自然ではないか。
45 0点。「追認拒絶できる」だけでは、「履行を拒めるか否か」という問いに対する答えとして不十分であり、かつ「信義(則)」に触れられていない。さらに、損害賠償責任についての記述が完全に蛇足。
46 4点。「債権者代位権の代位行使」の箇所で「代位」が重複している。加えて「妨害排除請求権の行使」を「返還請求」へと繋げていることから、物権的請求権についての理解不足が露見してしまっており、極めて印象が悪い。一応、Aが行使する権利の性質が「Bの所有権に基づく妨害排除請求権」であることを書けているため、辛うじて0点は免れると考える。 記述式について知恵袋でぐぐってたら
賃借権を被保全債権としBの甲土地所有権に基づく妨害排除請求権を
代位行使する。というのがあったけど、これって部分点どんくらいつくんだろ？ 債権者代位権の代位行使つて、つまり所有者に代位して賃借人が請求するのに代位して誰かが請求してるってこと？ >>929
LECのそれぞれの採点て、どこでみるの？ 合計点しかわからんのやけど… マチルダさんはゆーき大学に騙され
ひらりこちゃんはハム塾に騙されてるな
なぜ金があるのに、LECTAC伊藤塾にしないんだろ？
安く済ませたいならクレアール、フォーサイトがあるのに >>918
やっと本性を現したな
そもそも5ちゃんを自宅みたいに使ってんのはチンタじゃんか
本当にブーメランだな
擁護書き込みも怪しいな 行政書士試験の講座って海のものとも山のものともつかない得体の知れないやつが多過ぎ
これが司法試験、司法書士試験だと怪しげな講師なんて殆どいないのに
行政書士がバカにされる割りと大きな一因だと思う 肢別グルグルの佐藤先生も今年は合格者のインタビューばっかで更新頻度も減ってたね
Twitter見ててもそろそろ肢別教はいなくなりそう 予備校講師が特定行政書士は意味ないって言ってた
一応、代理権はあるのかな、、 >>937
参入障壁の低さだろう
簿記宅建だともっと胡散臭い塾多いし >>938
カルト新興宗教は表に出てきたあと地下に潜りながらも一定の信者数を維持する。
こうなるんじゃね >>938
やたら佐藤さんを嫌うのは芦別回転やって不合格だったから？ >>934
細かい部分については分からない。
ただ>>929は、
Lec 44点
Tac 40点
各予備校の解答例と突き合わせてみると、問44と46には減点事由が見当たらない。他方45は全く見当違いの答案であり、結論部分以外に加点し得る箇所がない。
「Lecは45に4点付けたが、Tacは0点。44と46については双方20点。」
こう考えるのが自然だろう。 >>937
独学でも合格可能と宣伝されてるから、変なのにつけ込む隙を与える >>942
最初は肢別グルグルだけで合格できるといっておきながら、今では他のもやるんだといってるところが嫌い >>939
予備校講師なんて実務やったことないから実態を知らんのだろう >>932
・Cへの請求内容が具体的に書かれておらず、問いに対する答えになっていないため0点。
・Aが行使する権利の性質について正確に書けているため14点。
etc...
何とも言えん。 >>924
うむ
まあ落ちるとは思っていたがしかし足切りとは、、
ヒラリーも間違えたんだって･･？ >>945
初回の動画からスー過去、ウォーク問、記述本も勧めてたけどな >>949
一般知識3問しか出来てないといってたぞ
まあ印のつけ忘れもあったようだけど レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
