【2022】令和4年度行政書士試験part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレは>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part25
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668267890/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 採点サービス発表日なのに盛り上がりがそんなでもないな TACの択一平均点は一昨年よりも低いんだね
志水や横溝の言う通り記述採点は一昨年レベルになりそうだな 160点付近にどれくらい人数がいるんだろうな
行政法が取れる問題で民法の45の出来が良くないらしいから点数が足りてない人は46の部分点勝負になんのかね
とはいえ30～40とかがぽんぽん出るとも思えないんだけど LECの採点甘過ぎてドン引きするレベルやな
採点はこんなに甘くないと信じたい >>236
LECは叩いてTACは全然叩かないねあんた >>231
チンタの書いた、「公共の福祉」は、別の条文。
しかもチンタは、
「重大な影響」と書いちゃった。 >>231
被告に配点ないのかもね。
被告と要件合ってて訴訟間違った私は12点だった。 44
B市長を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあるとして、義務付け訴訟を提起すべきである。
45
Aは本人の地位から履行を拒絶することは出来るが、Bの無権代理人としての責任は免れない。
46
Bの物権的返還請求権を代位行使して、塀の収去及び、甲土地の明渡しを請求することができる。
LEC 24
TAC22(12/0/10)
ご参考までに。 >>240
45これで０かよ
結論が最後に来ないとだめなのかな 問に誰を被告としってあるんだから、被告に配点ないとは思えないけどな >>237
だってTACには申し込んでないんだもんw
そもそもTACは全く信用してないからな なんかこのスレにいる人達、合格者ばかりだったね
やはりこのスレは優秀な猛者たちの集いだったんだ
このスレッドの合格者一員となれて
私も嬉しいです(｡ﾉω＼｡)
正月は自分へのご褒美として
COACHの福袋買ってみよう（泣） ポケット六法って必要ですか？
メルカリで判例集だけにするか、六法付きのにするか迷っています >>247
試験限定と考えるならLECの通販で買える六法とか早稲田セミナーの行政書士試験六法の方が横書きだし使いやすいと思うけど LEC採点で194点だった。
記述抜きで146点、記述が48点。
択一の内訳は法令98点、一般知識48点。
過去問もLECの模擬試験本でも1回も合格点いかなかったけど、本番では記述はわりと簡単に感じた。 記述40点以上とかそうそう無いからLECの激甘採点でギリギリ180点台や190点くらいの奴は
調子にのって周りの人やSNSで合格見込み！とか言わないほうがいいぞｗ
毎年これで落ちてて合格発表日にだんまり決め込む奴や逆ギレする奴や精神おかしくなる奴がTwitterにいて笑えるんだよなｗ 確かにロースクール生や予備試験、司法書士受験生も受ける中で合格率10パーて考えると難関だよな
知り合いの現役司法書士の人も行政法だけ勉強して先に行政書士受けてギリギリ合格だったと ニキは9月の模試で160前半だったを書いたのを最後に去っちまったからな。8月ごろセックスセックス書き込みしてて大丈夫か？と思ったが、模試の出来はやっぱり悪い。5回目かつ予備試験経験者でその点は無いだろう。 やっぱ予備校採点甘いよね
自己採点の倍近くついててビビるわ >>257
おはようございます
162点、記述10-15点が一番ありそう
けど、みんな書けてないから何か起こってもおかしくない感じ
まぁ今はECサイト勉強中だわ 現役司法書士が100時間ちょっと勉強して172点だったと動画で話してるな 162点だったはず
十分合格の目があるんじゃないか？ >>258
いたいたw
予備校の採点サービスは出さなかったのか？ しかし択一の平均点は出して採点サービスまでしながらどこも過去の受講生の記述平均点を一切出さないのはなんでだろうな
よほど不都合なデータなんだろうか それより、補正マンがいなくなったのは…
やはり現実を知って精神崩壊したのだろうか。 >>262
俺も知りたいけどその話題はタブーみたいになってるよな 予備校の採点と実際の採点の乖離がどの程度か知りたいんだが
予備校採点50点が結果10点だったとかいうブログも皆さんご存知だろうし
それがないとただの気休めでしかないよ 記述抜き１５０点ですが
ＬＥＣ１８８点
ＴＡＣ２０４点
合格できるかも？と思いつつ
ＴＡＣはやや甘い感じがします。
でも、マジなら嬉しい 厳しく採点して、結果が甘い採点だったら嬉しい誤算だが、その逆は予備校は叩かれる。
今回の採点を参考に、次の資格の勉強を始める人間もいることを考えたほうがいい。 >>266
去年は激辛採点だったからな
予備校の採点サービスは例年通りやるからそりゃ差はでるだろう TACの方がLECより26点低い場合はどうすればいいのか
TACの採点はほとんどが0点でお話にもならない 去年は択一だけで180超えが多かったから、記述の採点は調整弁のフタがキツキツに閉まってた >>261
俺の得点をタダで手に入れようなんて甘い😤 俺の記述点数 抜き138
TAC 44点
LEC 40点
toaru塾講師 16点 TACとLECで得点差激しい人の解答を見てみたい
何がどうなったらそんな点差になるのか たぶん、重要な論点が間違えてたらバッサリか、キーワードがあれば部分点の違いかと。
本試験が辛口採点ならLECは叩かれるの必至 去年の答案アップしてる人を見る感じ、キーワード入ってても日本語の文章として意味が通ってなかったり、破綻してたりしたらゼロっぽいね
あと指示された条件(去年46の場合分けのように)を無視してもゼロのよう >>277
去年も採点委員が叩かれてるじゃん
甘言に騙されるやつの多いこと >>274
toaru採点オレにはまだ来ていない。 そもそもだけど本試験の解答用紙に書いた内容と誤字脱字含め一字一句同じ物を予備校に送ってるかって話
ここに書き込んでるのもそう
ただ塗るだけの択一でさえマークミスがあったりするのに皆自分の記述内容に自信持ちすぎだろ
俺なんか自分のことなのに問題用紙に書いた走り書きからたぶんこう書いたぐらいしか予想できない タクシーさんのセンチメンタルなポエム
合格をほのめかしてるような 去年受かっててよかった。今年だったら「Aが相続した無権代理人の地位はAの本人としての地位と併存するので〜」とかなんとかグダグダで収められず、後で「信義則だけ書けばよかったの？！」とアワ吹いてたと思うわ。
記述はたいてい、それだけでよかったの？！ てな内容ばかりなんだが。 >>282
問題用紙じゃ足らなくて訂正用紙使ったんだけど
あの訂正用紙みたいなのは今年だけなのかな？
来年受けるとしたら司法書士試験みたいに答案構成用紙が欲しいと思った 記述は問題用紙の45マスに書いて、それを解答用紙写してるから、多分一語一句同じだと思うわ
他の人がどうやってるかは知らんが 問45を日常の家事の範囲で下書き書いて解答欄に書いた。
その後終了10分前に解答欄消して、信義則で書き直した。
その後が問題で、余裕で解答欄に書いた信義則の解答をメモしてしまった。
反しないのである、を、反せず認められる、でいけないかとか検討しなかった。
不合格に相応しい怠慢。一から出直しだ。 TACもLECも激甘採点だと感じるけど、記述の平均どっちも去年より低いのな。
できた人と出来なかった人で二極化してるのかな。
45と46で完全なる論点間違い0点多発してる感じなのかな。 >>290
一から出直しといってる人が司法試験講座を申し込んでる矛盾w ニキちゃん
もう試験終わったから面白いこと好き勝手書いてくれ >>296
一緒にECサイトをどうやって作るか、考えよ🥺 >>128
8+10+20が40点？ 予備校採点って適当に四捨五入する仕組みなの？ >>298
コロナも落ち着いて資格人気も陰りだろ。 >>283
おそらく合格確定ぽいね。
開業などについてのＹｏｕＴｕｂｅの動画も観てるみたいに
書いてたし、頑張ってるの知ってたからこれは真面目に嬉しい。 >>300
>>301
そうです。
LEC40、TAC38です。 タクシーさんとチンタは行政書士スレのマスコットだからずっと落ち続けてほしいｗ そうだなニキも今年のスレを盛り上げてくれた功労者だ
来年も引き続き頼むｗ しかし長いな・・・このあと何もイベントもなくあと1か月半かよ
なんとかしてくれ 合格してるか微妙で勉強再開する気にならない人は簿記3級CBTやFP3級みたいな合格発表の日までに試験が終わる軽めの資格勉強するのもありだよ
発表まで時間ありすぎという気持ちからは解放される 年末年始もあるし試験のことなんて忘れて普通に過ごしてりゃ年が明けて1月末なんてすぐだろ
ここは何の予定もない引きこもりぼっちが多そうだがｗ かぶとむしおのヤツついに医者じゃなくてただのサラリーマンって認めたなww
あんなやつのいう勉強法なんか誰も信じねーよ サラリーマンでもないただのニートだろ
syamuと働いたら負けのやつに見た目がソックリじゃん >>315
過去に医師国家試験や専門医に合格した動画を
上げてるんだけど、し視聴者からそれも嘘だったのか
追及しているコメントには総スルーなんだよww かぶとむしお、実は中学生って噂あるから
もし未成年者なら罪に問えないかもだけど
成人してるなら、医者じゃないのに医療に関する動画あげてたわけだから医師法18条に抵触して犯罪だよね >>310
チンタウォッチングするといいよ。
YouTube見てくれよ。
あとチンタTOEIC1月に受ける。 今更だけど、採点する人によって点数変わる試験でどうなのよ… >>274
すごいなぁ
記述前138点から奇跡の大逆転クルーーーー？
結果出たら報告ヨロ チンタさんは素直にぶっちゃけるところがいい
変に格好つけたり嘘の経歴を並べたりしないから等身大の悩みってかんじで好感もてるというか応援したくなるな LECの記述平均点26点だけど、この激甘採点でどーやったらこんな低い点数になるんだ？
義務付け訴訟すら書けないやつが多かったということなのか？
それとも賃借権に基づいて妨害排除請求したやつがおおかったのか？
採点前は記述は基本論点で楽だったみたいな評価だったと思うんだが、蓋を開けたら意外とみんな出来てなかったってこたなのか？ >>323
嘘の経歴並べるかぶとむしおとは大違い
嘘がないってだけで素直に応援したい気持ちにはなる かぶとむしお医者じゃなかったのかよw
医者行政書士、社労士なんか取るわけねーよなw 結局、ＬＥＣは４５と４６要件と結論がセット採点となってる。
夫婦共有財産のため追認を拒絶＝０点
賃借権に〜塀の撤去などを請求できる ＝０点
なのに行政法問題だけは、要件と訴訟名はセット採点していなく
３つに分けて聞いてるのだから、各自、部分点がつくというスタイル。 >>324
26点は高得点だろ？
記述前154点でも合格できちゃうんだぜ💮 かぶとむしおに本当に精神科医なのかという質問に
対して「笑、サラリーマンです」と返信してるよ、
開き直りともとれる返信で本当に悪質だよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
