【2022】令和4年度行政書士試験part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレは>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part25
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668267890/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 本試験は同じ分野から1問か2問しか出ないから、テキストと問題集を1周したら同じ分野、例えば抵当権ばっかり連続してやっても効果が出ないんじゃないかな。1つ前の問題が次の問題のヒントになったりするし。
2周目か3周目はいろんな分野を少しずつやって全体の知識をまんべんなく定着させた方がいいように思うのだが。
民法ばっかしやってると1月前にやった会社法のことはすっかり忘れてたりするじゃん。アレの予防ということで。 みんな普通に5周、6周って言ってるけど1周何問を何日くらいで回すんだ？
わし、せいぜい2周が限度なのだが。始める時期が遅いというのもあるけど。でも間違えたところの確認や復習をしていたら1問30分くらいかかることもあるじゃろう。1日せいぜい20問、2､3時間やるのが限界じゃ。 仕事してても1日150-200問ぐらいは解けるから
一年目の人でも5-6周はいけると思う LECのマイページみたら１３時に公開するってかいてない？ 13時りょ！
いやぁ、急に緊張してきた！
よし、成績表は会社でカラー印刷して持ち帰ろう！ 記述しか記入してないけど大丈夫かね？
択一は点数わかってるしめんどいから何も記入しなかった >>71
右や左のポマイ様方貴様ら方、日本全国のダメ人間ファンの皆さんこんにちは、ぼくぷっちたんです。
と言ってる。 イライラするー！！！！！
il||li＿|￣|○ il||lあと7分！ きっとなかなかアクセスできないぞ。
アクセス殺到で。 参考に
LEC 36点 TAC18点(8/0/10)
44 B市を被告とし、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあると主張し、義務付け訴訟を起こす。
45 Aは、Bの行為が代理権を有しない者による行為であることを理由に、売買契約の履行を拒める。
46 Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、塀の除去及び損害の賠償を請求できる。 LEC１３時なのにほとんどのやつが１８時と勘違いしてるのワロタ ＴＡＣは記述かなり甘めだね。予想の倍あった
ＬＥＣと１８点違う >>116 >>114
見直してみたらTACの方はコピーせず適当に打ち込んだのか脱字まみれだったわw 日本語変だから減点されてるのかも
46 Bの所有権に基づく妨害排除請求を代位行使し、塀の除去及び損害賠償の請求できる。 Lecは記述44点、TACは46だったから、少なくとも記述30点は取れてるわ。
Lecは順位20位くらいだから、Lec生の方がレベル高い。 このスレで記述20～30点くらいの採点だったけど、LECもTACも50点くらい。
LECの方が謎に点数高く出てた。
ガバガバ採点だな。
そりゃ本試験とズレるだろとは思った。
まあ塾生じゃないから下っ端が採点してる可能性あるけど。 チンタくん、安定。
LEC40
TAC38
TACの問46完答扱い。
引渡し、って書いたのに。
あまりあてにしないほうがいい？
去年の択一150に今回のコレ載せれば合格なのに。
il||li＿|￣|○ il||l LEC36点 TAC36（16/10/10）
44 B市を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し義務付けの訴えを起こすこと。
45 Aは無権代理人Bを相続するので、Aが追認しない限り、本件売買契約の履行を拒むことができる。
46 賃貸借契約に基づき、妨害排除請求権をBに代位して行使することができる。
どっちも36点だった。あと14点だから辛口採点でも大丈夫だろう。
46はこれで10点は甘すぎる気もするがな。 TAC184点、LEC196点
TACは問44が16点で他0点‥
TAC厳しすぎやしないか（怒） 記述抜き186点
総合Lec230点 TAC232点
記述44点、TACは46点
マークミスせえなければ勝ったわ。 >>91
> 問題４４も取消訴訟や差し止め訴訟もかなりいると思われ
> 厳しく採点はないでしょう。。
記述の採点基準は、採点作業の前に決めておくだろ。
（択一の平均点を基に決める、と言われてるが真相はわからん）
記述の採点始めてから「今年はみんな出来てないな…甘採点にするか」って変えるわけじゃないぞ。 LEC 20点
TAC 36点
最低でも20点は入るつもりでいて良いの？ >>131
だいたい予備校採点マイナス10くらいを見ておいた方が無難 LECの記述の平均が26点くらいってなってるけど、これは高いのか低いのか。 TAC30 LEC26
相当な甘め採点じゃないか？記述のできかなり悪かったんだね。LECはおそらく論点違いでも結論あってたら4点つけてる TAC 130 16 48 ＝ 194
LEC 130 20 44 ＝ 194
微妙にパンチキと記述の得点が違うけど
大丈夫そうで一安心 昨年はLEC 8点、TAC 38点、アガルート 32点の採点だったけど、実際は10点だった
予備校の採点サービスなんてこんなもんよ
センターがどう配点してるなんて、センターの中でさえも統一されてるのか怪しいもんだ 行政法択一10問のチンタにアドバイス希望。
<(_ _)>
あと4問取れてれば万々歳だったかも。
il||li＿|￣|○ il||l >>138
チンタは去年LEC18、センター10だった。
センター厳しいね。 記述LEC16 TAC42 こんな差ありますかね。。
TACにおいては一般知識の採点されてないですが…
どーゆーこと？？ >>141
TACの入力、一般知識は別だから入力忘れだと思う
あとよくわからんけど、うまく保存されないときもあったし
去年LEC8 TAC38だったからLECのほうが文章がきちんとしてない場合はばっさりなんだろう >>142親切にありがとう。確かにTACゼロはおかしいなと。失礼ですが、記述について、実際の獲得点と予備校の予想点てどんなギャップでしたか。 いや、逆にTAC16点、LEC28点でした。
TACの方が厳しかったですね。
問45はTAC0点でしたよ。
問45
Bの無権代理行為について
相続によりAの立場で拒むことは
信義則上、認められる。
せめて結論だけでも点つく気が。。。
これでマークミスは1問しか許されなくなった。
TAC184点
LEC196点
記述抜き168点（泣） >>144
それが昨年一般知識足切りでわからんのよ・・・
一昨年はTAC甘い、LEC厳しいで、本試験の採点結果はLEC寄りだった気がする >>137
正直微妙なライン 去年はLECTAC記述より15点ぐらいは低かった人が多し 俺の知る限りは昨年どこの予備校も、センターの点数を採点サービスを受けた受講生から大々的に収集して採点基準の検討みたいなとこはしてないので、どの程度採点技術があるのかわかんないんだよね(毎年大きく違うので分析する意味がないのかもしれない)
合否は受験番号から確認してるだろうけど >>139
何年やってもそんなんじゃ向いてないんだよ
撤退も考えた方がいい
だいたい聞かれたことにワザとずらして答えたりするんだろ？
自分の中の常識やマイルールが世の中と大きく離れてることを理解しない限り無理だし、時間の無駄 >>152
離れてることを理解したから問題になってるのね。 祭りはもう終わり？
仕事が終わる夕方にまた盛り上がるかな 口酸っぱくして歴代の合格者が言うけど記述は調整弁なんだから このイベント、なんか意味あるのかね。
受講生の客引き? TACは部分点加味とか人間の裁量が入ってるような。LECは機械的というか、バッサリ処理感がある。 択一の正答率集めるために記述採点サービスやってるんだろうけど、伊藤塾みたいな記述の採点してないところにもデータ送ってあげる人は優しいんだろうなと思う
なにやら講義が割引になったりもするみたいだけれども lecのみで60点きたんすけど
偏差値73.4ですって >>130
合格者足りなかったら採点基準後から変えるだろ LECもTACも激ガバ甘採点に感じるけど記述の平均どっちも低いということは、そもそもトンチンカンな論点違いの人が多いってことなのかな？
なんにせよ本採点も甘めだと助かる。 なんと入力したのに送信できてなかったっぽい＼(^o^)／ 昨年はLEC激甘、アガルート甘、TAC甘、本試験鬼だったよ。昨年と平均が変わらんから覚悟しる LEC52点、TAC46点、セルフジャッジ24～36点。
本採点はどうなるやら。
セルフジャッジ程度でいいから欲しい。 ようやく今年の問題見たけど噂通り一般知識が目茶苦茶簡単になってるな
珍問奇問の類いも無いし
まさか足切り食らったバカはいないよな？ 自分では8-18を予想してたのに
LEC30、TAC26って甘すぎない？
妨害の漢字違いは2点しかマイナスされてないっぽいし
合格発表の日に阿鼻叫喚とかやめてくれよ TACの46の模範回答に妨害排除請求権の代位行使がないけど大丈夫なのかね TwitterでLEC4 TAC30 って書いてる人いるけど
そこまで違うことってあり得るんか？ >>175 自分もTAC>LECで、26点ギャップでした。 TACは部分点有りでLECはバッサリ切ってる感じです。 lec甘かったな。
ＴＡＣはかなり甘い印象。
なんだかんだで厳しくは１００％ない LECは訴訟類型間違いで、中身あってても部分点無しです。 >>173
自分は三問で３０点くらいだろと思ってたら、TAC８点、LEC２０点で絶望。 TACがバッサリ、LECは部分点考慮だったな
TAC16点、LEC28点 >>181
まじでそれ。TACのばっさりタイプきついわ
うまく当たれば一気に20点、外れたら0点。差がでかすぎる 来年、行政書士を受けようと思っているんですけど、今年のテキストと過去問を買っても大丈夫ですか？法改正のところだけ調べてそこだけ修正しようと思ってるんですけど 抜きで178点。胃の痛い毎日が続く。
鬼採点されようが2点は貰えると思う
LEC 24 TAC 32
去年は合計176で涙（LEC178 TAC194）毎日176点のハガキ見て悔しさと怒りと戦ってきた。姉貴にディスられ人間扱いされてこなかったが、もう少しで見返してやるチキショー 以下の内容でTACは40点。Lecは44点。
-----
44 B市を被告とし、重大な損害が生ずるおそれがあると主張し、是正処分の義務付け訴訟を提起する。
45 不動産売買が夫婦の日常家事行為に属するものと信ずるべき正当の理由がなければ、履行を拒める。
46 Bの甲土地所有権に基づく妨害排除請求権をBに代位して行使し、Cに塀の収去を請求できる。
-----
Lecは45の結論部分だけに4点割り振ってる。Tacはバッサリ0点。 >>183
年末に各社新年度対応のが出版される
paypayの自治体割引使えば中古とほぼ同じ値段になるし、新品買ったほうがいいよ TAC184点(問44のみ記述16点、他0点)
LEC196点(問44，45で28点)
共に180点超えている場合は、合格見込み
と考えてよろしいでしょうか？ >>190
記述の内容がわからんから何とも言えないけど大丈夫でしょ 合格後の研修先を斡旋してもらうのも万が一落ちてたときを考えると恥ずかしいし
だからといって何もせずに2か月過ごすのもなんだか落ち着かないし
どうすればいいんだ？ >>184
それはさぞかし悔しかったことでしょう…
抜きでその点数ならほぼ合格間違いなしかと あれ？LECで合格点とってるけど記述の採点甘くない？
ぎり落ちると思ってるんだけど LECの採点甘いよな
別スレに間違って投稿したけど
記述以外が188点
記述が48点やったわ
合計236点で総合26位
記述もっと厳し目採点くるかと思ってたから意外過ぎるわ 甘く採点しないと点数付けられない人が多すぎるって感じになるくらい出来が悪かったと思いたい。
そうなら本番採点も激辛採点じゃ無くなるのでは？と希望が持てる。持ちたい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
