中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part127
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
こいつ運転免許の試験落ちそうだな
重度のASDじゃないか 本試験後に
没問、没問イエーイ
と書き込む人が出てくる理由がなんとなくわかった気がする >>849
君は正しいよ、
出典の過去問には条件ついてたんだから
TAC出版に鬼の首を取ったようにクレーム入れるのがいいと思うよ >>855 アスペは本気にするからやめなよそういうこと言うの 来年の7月に試験受けたいんだけど過去問マスターていつ買えばいい？
いまは古いまとめシートをメルカリで買って経済だけ1周勉強した >>859
さすがに無理だよ
7科目一度で受かりたいし >>858
2年でじっくりなら中小施策と法務以外を、
過去マスだけでなく、いろんな教材を古本で安く買い集めるのをおすすめします 一次試験なら今からでも間に合う可能性あるけど、二次試験までストレートはキツイのかも >>860
去年3月開始で1次は普通に受かったぞ
2次は何していいか迷ってるうちに終わったが どのテキストが良いみたいなまとめありますか？
短い勉強時間の割にそこそこの成果出せる自信はあるから、今からやって8月の合格を目指したい >>860
やり方次第だよ
科目合格目指してもいいじゃん
本ちゃんのテストがどんな感じか
どういう精神状態になるかを感じるのもいいよ
>>866
今からなら
まとめシートを1-2周
スピ問と過去問を回しまくれ
それと7科目どういう配分で点を取るか考えておくのもいい
力入れる教科、入れない教科、バッファーとしての教科を作ることで
勉強もしやすくなる 私も勝手な妄想で難しいと思いこんでいたけど一次試験は実際勉強してみたらそこそこ勝負できるやん！ってなった記憶あり
何月からとか気にせず、今からやれるだけやってとにかく受けたら話が進むぞ
でもたまにメチャ難化する科目あるから気をつけないとな 過去問完全マスター良いね。出題のされ方を確認できる。 老後の生活に備えるための貯蓄の増加ってIS曲線のcとC0のどっちに効くん？
解説だと傾きじゃなくて切片になってて、どっちにしても正解じゃないからいいんだけど気になって JTCマンだが来期から経企っぽい部署に異動になったので、業務知識の勉強がてら中小企業診断士受けてみることにした
学部進学後は資格勉強とかペーパーテストから長らく離れてたから、久しぶりの勉強で楽しみ 一次がとても勉強になるけど、二次がいらんのよ
でも二次取らないと何も残らないわけで、沼るから半端な気持ちでやらない方がいいと思います！ >>879
1次の勉強ほんと為になるよね
2次はほんと運ゲーなのは同意 >>882
1年目に一次通って二次2回落ちていま
資格いらないんだけどもったいないじゃん？ >>880
ジャパニーズトラディショナルカンパニーの略です そういえば最近スタディングの話題出ないね
ステマ警察も川口春奈だったら許せるってこと？ 俺みたいに経営やビジネスの勉強のモチベーションのために資格受ける人ってあんまいないの？
独立とかコミュ障だし絶対無理だけど。 私も経営知識つけるために勉強してる
独立する気は全くないけど考え方とか視点がやや強くなった気がする
ただ勉強するだけだとモチベ上がらないから合格という目標というかか区切りはほしいね 勉強なら試験受けなくて良いのでは？
落ちちゃったけど自分は「本当の勉強」をしてるからって言い逃れに繋がりそう
「本当の勉強」は試験に受かってからだってほらっちが言ってた ホントの勉強って何だよ
学校や試験の勉強がムダで意味がない言い方するなよ 2次てそんな難しいのか
1次にしか頭いってなかったわ 2次は難しいとはちょっとちがう
正解が示されない試験で正解を探り出す力が問われる
これが実務に役に立つかどうか考えてから取り組むのが良いと思います！ 経営視点つけたいなら
どこぞの経営系の学会入った方が最新情報がはいるから良いぞ
経営の基礎知識がないのなら試験勉強じゃなくて
大学で体系的に学んだ方がいい 基礎知識つける目的であれば、診断士の一次試験はとても良いものだと思うよ
広く浅く知識つけるならその程度で十分な人も多そう
大学なんて行ったら時間とお金ものすごくかかるやん
もしくはそれ養成課程のこと言ってるの？ 大学の学部過程程度だよ
試験勉強は体系的に学べないから
試験以外役に立たんぞ 試験勉強で体系的に学べない根拠は？
大学ではなぜそれができるのか説明できる？ 私が思うに学びたいだけなら大学に行かなくても書籍とかで学ぶことができる
教材なんていくらでもあるんだし
結果の良し悪しは、カリキュラムの差よりも本人の学びに対するモチベーションのほうが大きな要因だと思うの
資格取得目的のモチベーションは、ただの大学生が４年かけてやるのより遥かに高いと思うの
養成課程のカリキュラムとモチベーションはかなり高いと思うけど、あれは生徒の質がどうなのかってことだと思うの 参考書、テキストというのは要点を効率よく学ぶもの
効率よくという事は重要でない点は記載しない
試験用のテキストを使わず「○○学入門」のような教養課程で使われる定番入門書を使うならそうではないが、それって例外で多くの受験者は受験用のテキストで勉強するでしょ その結果の違いは？
〇〇入門編を時間かけて読んだだけでは何も残ってないかも
そんな様子だと無駄に時間過ごすのがオチ
大学で学ぶ方が結果が良い理論について
もっと納得できる話ちょうだいよ 経営学部じゃないけど、私が大学で得たことは大卒の（学士の）称号だけだったので気になってしまった
何かヒントが得られるかと期待したのが馬鹿だった
何もなさそうなのでもういいや
試験勉強しよっと こんな便所のタンツボでなにかヒントが得られると期待する程度の知能だからな >>887
お、一緒の人いて嬉しい。
経営の知識つけよう！と思った時に何していいかよくわからんし、限りないけど、中小企業診断士合格という一応のゴールというかマイルストーンというかあるものをやろうかと思って勉強してる！
すでに現状でも会議で他の人の言ってる用語わかったり会社で役立ってて嬉しい。やってよかったなーと思ってる。
まぁ区切りとしてもちろん合格はしたいけど笑 検定試験にすればいいのにな。この試験
独占業務のないのに
俺もJTC経営企画だけど、この試験結構本気の人たち多くて大変よ。独立とか一発逆転組、シニア大学生も入り乱れて、とてもじゃないけど勉強になるから程度じゃ受からない YouTubeやってるお姉さんみたいに仕事生活全捨てで突撃する人たちになかなか勝てないよ
受かれば一応何者かになれるわけだし >>901 しつこく〜なのとか女言葉を使ってくるのは
女扱いされたいLGBTなんだろうな 用語がわかったりする程度なら
日経ビジネスと東洋経済よんどきゃ済むぞ １次試験は「知識（ビジネス上の一般常識）」の一定レベル確認
知識だけでは商売にならんから２次試験で分析力提案力が試されるんやろ テキストを電子書籍で買うか紙で買うか悩んでるんだけどどちらにしてますか？
紙の方が頭に入るイメージはあるけど、携帯性の面で電子かなあとも思っている 自分が高齢なせいかもしれないけど電子とかで勉強できない 紙>電子だと思うから、訳あって紙が持ち歩けないなら電子が良いのでは
地方在住で車移動だから紙にしてます 人それぞれ
デジタルネイティブな人は紙より電子版のほうが頭に入るとかなんとか
個人的には信じられんけど バカは人それぞれって言葉使いたがるけど、人それぞれだけどどうしようって話をしてるんやぞ >>914
おまいさんはさぞ的確に>>910にアドバイスできるんやろなぁ
頼んだぞ 電子書籍で買っていつでもどこでも読みつつ、紙にプリントアウトすればええんか あと4ヶ月しかない
そろそろ法務と中小企業白書もやらないとヤバいよな
2次も取りかからないと 口火を切るLEC模試までに一度仕上げるのがよろし
その後のリソースを最適化するのに役に立つ 二次スレが過疎と、ベテしかいないので診断士スレは一次と二次を統合しようとのことです
二次専の人なんて限定的なわけだし。まあ一次後から二次までの間は合格者と落第者でごちゃごちゃするかもだけど
養成はさすがに温度差違いすぎるから別が良いと思う
次のスレ立てでよろしく chatGPTが大流行してるけど、経営コンサルタントの仕事もGPTに取られちゃうのかしら >>923 「中小企業診断士試験 受験者用スレッド part 1」で仕切り直せばいいだろうね。 >>925
減るな
能書きだけで現場を知らない、実務ができないヤツは淘汰される 偉そうに統合主張する御仁
いい具合に両方1000のタイミングなのに統合スレ立てないのか？ 過去問完全マスターというのやってるんだけど素晴らしいね。他人に教えたくないぐらい。1次は絶対採点だから関係ないというのは頭が悪いぞ。 昔読んだ勉強法の本に、いきなり過去問から入って解説しっかり読んでればテキストはいらん的なことが書いてあって、実際けっこうその方法で試験受かってきたけど、
さすがにこの難度の試験だとテキストも必要？
テキスト通読して理解してから過去問演習入るのがセオリーなのかな 1回は読んだ方がいいっすよ。覚えようとするんじゃなくて理解する。 財務会計、法務あたりはさすがに一度読んだ方が良いと思う >>929 一次スレまだ残ってるだろ。
暇でやることないからって一人スレに執着してんなよ。 Twitter苦手なんだよな
ADHDみたいなババアが多すぎる
男は比較的まともなのに謎だわ 過去問完全マスターをやっていると繰り返し同じ論点が問われていることが分かる 過去問演習をする際に皆さんが実際に使用している、あるいはおすすめのテキストって何でしょうか？
(自分が見たサイトだと同友館のものがオススメされていたのですが、皆さんのも気になりまして) 過去マス一択
論点ごとだから理解が深まるし効率が良い ミスター一択まだいたのかよ。
他の参考書との差を説明できなかったくせに。 LM曲線r=(k/h)Y-M/hで、流動性の罠h=∞でr=0じゃなく正の定数になるのは、それ以外の要因があるってことなのか？ >>939 スピテキスピ問で十分。>>940は余計な勉強をさせようとしているだけだから無視していい。 俺は過去マスがいいと思うな。過去マス以外でもいいけど過去問をやらないのはだいぶハンデだと思う。 なぜか過去マスアンチがいるから気をつけて
時間あるならスピテキ片手にスピ問→過去マス周回が王道
得意科目ならいきなり過去マスから入るのが最短
スピ問は簡単で周回しやすいから回し始めるとなかなか離れられないけど、2、3周したら早めに切り上げて過去マスに移るのが良い それを言うならなぜか過去マスステマがいるから気をつけてでしょ。 そうそう、過去マス推しすぎだよな
前にステマディングとか言いまくってた奴らがいたけど過去マスにはいないのな
むしろステマディングって言ってた奴らが過去マスステマやってそう 過去マスなんて使ってたらめちゃ時間かかるぞ
それほど時間かけられるならTACとか一次試験の評判が良い予備校行って教えてもらったほうが確実に早く合格できると思う レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
