日商簿記2級 Part587
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
ワッチョイの無いスレはバカヤマという馬鹿が荒らし目的で立てたスレです。
■2022年度統一試験日程
第162回 2022年11月20日(日)
第163回 2023年2月26日(日)
■2022年度ネット試験受験不可期間
2022年11月14日(月)〜11月23日(水・祝)
2023年2月20日(月)〜3月1日(水)
■受験料 4,720円(税込)※ネット申込では手数料別途徴収の場合あり。
■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
株式会社CBT-Solutionsの日商簿記2級・3級申込専用ページ
https://cbt-s.com/examinee/examination/jcci.html
前スレ
日商簿記2級 Part586
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1660721755/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>747
こうして16点をドブに捨てる勇者が誕生したのであった…。 受かったあと、何もすることなくて手持ち無沙汰だ
電卓すら触らない
一級はなぁ…税理士や会計士もなぁ…
他に関連する手軽な資格もスキルもないし なんのために勉強したんだ
仕事に活かせばいいじゃないか そうなんだけどもっと勉強したいなあと
ただ、次のステップがどれも高い… 一級でええやん?やることないなら長期間想定してゆっくりやればいい 2級の恐ろしいところは、たまに解くまでに鬼のように時間の掛かる、連結財務諸表作成問題が出てくるところ。
難問に当たると、スピードがかなり要求される為、焦りと時間との勝負になり易い上に、見返すヒマが無い。 昨年末にCBTで合格した。
CBTは簡単だと聞いていたけど、その通り簡単だったな。
簿記の教科書と問題集で勉強したけど、こっちの方がよっぽど難問だった。ひねた問題が全然なかった。
とは言いつつ2、3問間違えていたけど。
運が良かっただけかも知れないけどね。 三級受かってから2か月勉強して普通に92点で合格だったよ
ただこれ簡単すぎるだけだからな
へたに期待すると会計の沼にハマりそうで怖い
エアペラやリベンジャーズのようになりたくない
一度宅建でも受けて視野を広げて考える >>758
それ1級スレで見るよ
エアペラがリベンジャーズについて語ってるの
あれは2級をCBTで合格した後に1級と会計士の沼にハマってる 転職に使う資格としてネット試験だと不利になったりしますか? 5年以上前に一度挫折したんだけど
今年からまた勉強し始めた。
なんかいろいろ改定されたの?
「こんなのあったっけ?」と驚きの連続なんだが >>765
5年以上前なら、ちょうどその頃に商簿の出題範囲が大幅に変更されたよ。
1級の連結会計、税効果会計、圧縮記帳、外貨建取引、リース取引あたりの一部の処理が2級に下りてきた。
日商簿記史上最大の改定だった。その後もちょくちょく変わってる。今年度からも収益認識基準が試験範囲に反映された。
工簿は10年以上変わってないと思う。 >>766
教えてくれてありがとう。
今、商業やってるところでめちゃくちゃ戸惑ってた。
範囲かなり広そうだからじっくりやっていくしか無さそうだなー。 どっちにしても、仕訳のウェイトが多くなったから、仕訳は大切に。
(工業簿記でも3題必ず出る) 日商簿記3級を0から独学で半年かけて9割の得点で2008年に合格してました。
あれから15年経って2級取ろうと思うのですが
三級から復習する必要ありますか?
仕事で経理や事務だったのも10年前です。
あと、15年前のテキスト(2級)使っていいんですかね…スレ読んでると内容が変わったとありますが 試験内容以前にアナタの頭の中にどれだけ簿記の記憶が残ってるかなんて誰にもわからないのだから答えようがない >>769
15年前のテキストは役に立たないぞ。特に商業簿記。
だいぶ試験範囲が変わったので、新しいものを買え。
工業簿記はそんなに変わってないから、そのままでもいいっちゃいいけど…。
模試などの直前演習ものは2022年度のものを。 レスありがとうございます
>>770
勘定科目の名前を覚えている程度だと思われます
>>771
分かりました、とりあえず全部買い替えます、詳しくありがとうございます!
ちなみに3級復習中ですが、これも買い換えるべきですか? >>772
勘定科目の名前を覚えている程度だったら、
参照用としてテキストだけでも買っておいたほうがいいかも。
問題集まではいらないと思う。不安だと思うなら
問題集も買って3級からやり直すのも一つの手。 試験範囲のみならず会計基準の改訂等で使えなくなった会計処理もあるから、新しいの買った方がいいと思いますよ >>773
ありがとうございます!
見越しと繰延べのちがいとかも忘れてます
15年前ですがわりとみっちりやったので
テキストだけで思い出せるかもです
ちなみにスッキリわかるを使ってました >>774
ありがとうございます、市販のもの使うなら金もかからないからそこはケチらず行こうと思います >>776
工業は昔のでも行けるかもね。商業は無理 >>778
ttps://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/exam-list/s58
ここに記載されている限りではいけそうな気はする。
さすがにここまで古い過去問は見たことない…。 新しいテキストも買わんやつにアドバイスなんかしたくないよなあ ふくしままさゆきの動画とTACの過去問集だけで良いよ
ある程度学歴あるなら 舐めてたら一気に難しくなってきたわ
職業訓練で工業と商業を平行してるんだけど
工業はこれからシュラッター図?に入って商業は今有価証券に入ったところ tac過去問題集2021aw(ネット・紙)と2022まるっと紙では一通り解いた後だいたい一応合格点に達する事できるけどまるっとネットではどんだけ解いても合格点に達せない(最高58)・・・この状態でcbt受けて受かるものだろうか?受けてみないとわからんのやろうけどまだ受験レベルに達してないのに受けるのも何だろうし・・・ パブロフのネットの模擬問題で80点台出してても本番60点前後で落ちるから気にすんな >>784
ありが㌧パブ模試は受けたことないけど模試でいい点取っても本試験は下がると思っていた方がいいのですね。もう少し力をつけて受験しようと思います。(結局面倒くさくていつまでたっても受験しなくなりそうだけどw) 試験対策模試を解らん処解説読みながら解いてると時間が割と掛かるのと結構疲れるのな 3級と違って一通り解くのにも時間かかるね2級は
3級は財務諸表とかぐらいだっし 1級まで行くと工業簿記の問題1問解くのに45分かかる分野もあるし、一問一問が時間かかるからインプットが進まなくて辛いよね
2級も連結とか本支店とか標準原価計算とか時間かかって嫌だった >>786
疲れるかもしれないが、それは大事な作業。
分かってると思うが。 工業の複合問題を集中的に取り掛かりたいんだけどKindleでオススメの問題集ある?
やっぱり過去問集がベスト? >>792
書店で売ってる本試験形式の問題集がいいと思うよ。
Kindle Unlimitedでゲットできる問題集見てみたけど、
ショボいんだよね…。 欲しかった教科書買おうと思ってるんだけど、2月に新版出るみたいだけど、それまで待った方がいい?
一ヶ月待つのもったいない気もして… 今年新要素増えたばかりだから、実際の出題内容をみて内容変更があるのは次の新版から >>793
職場で時間が空いている時とかこっそりできるからKindleがよかったんだが、やっぱり実物の問題集じゃないとダメか… >>796
ショボいと書いたのはUnlimitedにラインナップされているやつのこと。
Unlimitedに頼らないんであれば、パブロフの総仕上げ問題集といった
2022年度版のものを買えばいい。答案用紙ならPDFで準備されてるし。 Kindle Unlimitedで思い出したんだけど、合格TVの模擬試験は
旧体制の試験構成なので、絶対に使ってはいけない、絶対に。 連結会計での本社の商品の未実現利益を取り消す仕訳を答えろ😡👊 工業簿記16点、第五問0点で盛大に爆死したはずが74点で受かったw
まさか商業簿記に助けられるとは思わなかった。ラッキー。 数学、算数が学生の頃は赤点ばかりで
絶望的に苦手なんですが、2級に
合格したいです。
それでも集中して参考書読んで、問題集もやって勉強していけば自然に慣れてきて合格できますかね?
3級は昔3回目でようやく合格できました。 >>804
小学校6年の算数ができればできる
計算問題は小学校6年レベル
小学校6年の算数ができないなら
アキラメロン ネット試験二回目受けて67点でまた落ちた。なんか俺みたいな融通きかないガリ勉バカじゃ受からない気がしてきた。問題集よりさらにひねった出題が出てくるし。みん欲しの巻末参考の論点もバンバン出てくるしおじさんだけどいくら勉強しても不甲斐なさすぎて試験中に泣けてきた。 >>806
金あれば何回でも受けれるんだから気にしなくていいんじゃないか?
俺なんか過去問ぐらいの感覚で受けまくってこれやぞ
簿記3級 57 57
簿記2級 60 57 70 俺はこんな感じ。
3級→91(スッキリ、ふくしま、やさしすぎる、あてる)
2級→85(簿記の教科書、簿記の問題集、分からない所だけふくしま、やさしすぎる、あてる、本試験問題集)
↑2級はやさしすぎるいらなかった。あてるは難しすぎてこっちもいらなかったと思う。 簿記の教科書(みんほし)の巻末の論点はバンバンでてくるから、
巻末がハードル高く感じるのは使ってる問題集が優しいんだと思う 取り乱してすみませんでした。もう一度問題集やりこんで809さんの仰るとおり受かるまでめげずに受けることにします。
会社の上の人に簿記二級なんて受かって当然だし追試なんてありえんわm9(^Д^)プギャーみたいな反応されてモヤモヤしてるので次こそ受かりたいです 受かって当然なら合格率が2〜3割なんて有り得ねえだろ
自分が仕上がったタイミングで受験出来るネット試験でも4割だぞ
貴方の会社の人間は嫌な奴ですね しつこく工業簿記の問題解き続けてきたら
ようやくコツが掴めてきて楽しく感じてきた >>806
二回目でへこたれるのは甘い
10年勉強し続けて受け続けてきた人もいるのに 2回とも200%定率法が出たし、そこから当期期中取得の備品の減価償却からの税効果会計が出て、問5で直接原価計算と全部原価計算の営業利益を求める問題が出て、加工費は予定配賦で求めよのようなひねった問題が出て頭真っ白になったんだけど受かった人はこういうの全部乗り越えてるのすごいっすね。一生受かりそうもない 去年の2月受けてボロボロで悔しいからもう一度受けようかな。
連結と総合原価、個別原価でトラウマになった。
またふくしま動画見てやるかなあ 問題演習で設問→解答用紙→解説ってページをめくったり視線を動かしたり本をあちこちどかす作業が地味にストレスでイライラするな。早く受かってテキストとノートを破り捨ててしまいたい ネット試験まであと1ヶ月位なんだけど何したらいいんだろ
問題集買った方がいいんですかね
会社に産業能率大学の通信教育受けさせられててその問題集だけやってる >>820
ネットで簿記2級 CBT模擬試験で検索
何個か無料でできるからやってみればいいんじゃね 工業簿記はてっぺん超えたら楽しくなってくるのはあるある
変動費だと固定費あたりではまだその領域に達していない…
普通の予算差異操業度差異求めるのはおもろいんだけど >>327
鬼頭弁護士は1級から受けて一度目で合格 ふくしまって一部の動画をメンバーシップにしたんだな
某金融系YouTuberに紹介されてバズったからなあ youtubeたぬ吉の2級講座商業簿記がいつの間にか見れなくなった
分かりやすくてよかったのに
工業簿記は何度も問題解いてれば勝手に覚えるからいらねーなー 最初から2級とるつもりだったから、3級は勉強だけして受けなかった。 >>823
ここのスレで10年近く勉強してたって報告してた人いたけど
思ってても頑張ってる人にアホって言うのは申し訳ないし、荒れるから言わないの >>825
youtuberがみんな設ける手段としてメンバー限定配信とかやってるから
もっと儲けられるようにしたいって思ったんだろ 人口の多い2級で有料化しないと稼げないからな
普通の広告収入じゃ不足なの?とは疑問に思うが 10年もやって受からない人は損切りという言葉を知らないんだろうね。適性が無いって思ったことないんだろうか? >>825
>>829
あの感じだと儲けるためじゃなくて
自分の投稿内容をパクって本にされたりしないようにしたのかなと思った 資格板でマウントするようになったらいよいよ人生下り坂よな マウントと思うとかw
常識的に考えれば当たり前でしょ >>836
あんたもしかして10年かけて受からないとかいう本人? CBT試験でも最近はみんほしの学習量だとギリギリ合格できるかくらい難しいと感じる。そのうちもっとぶ厚くなりそう >>838
みんほしは巻末が本体ともいえるぐらい巻末の補足から問題が出るというより
本編に書いとけよって感じだったわ YouTubeとCPAラーニング聞いてパブロフの仕訳アプリをぼちぼちしとけば一発でネット試験取れたわ >>840
私はアタヨワだから好きじゃないなぁ→200%・・・単に数字出すのは楽だけど改定とか面倒だし・・・ >>842
改定償却率使う問題は1級では見るんだけどなぁ…。
2級ではそこまで要求しないと思われる。
(資料に与えられてはいるみたいだけど) これから始める人はみんほしじゃなくて簿記の教科書でやるべきだと思う。明らかにネットが難化してると感じるしみんほしじゃ絶対情報足りないよ。ミスった >>844
みんほしってテキストと本試験レベル問題集との橋渡し教材だからね。
(解き方しか載ってないのはそういうこと) >>845
最初の何も分からないで始めた時にはホントに世話になったんだけどある程度わかるようになってきてひとつひとつに「どうしてこういう処理になるの?」「この仕訳の理屈ってどうなるの?」という細かい疑問が出てきても解決出来ないし痒いところにギリギリ届かないみたいな感覚がある。それでいてネット試験はネット試験で何度か受けてるとここで間違えてるなというのがわかるようになるけど、模範解答を知ることが出来なくて気持ち悪いしマジでストレス溜まる資格だなと思う。 >>845 は「やさしすぎる解き方の本」のことを言及してた。
簿記の教科書が「みんほし」って気付くのに今更気付いた。
>>847
リンクにあるやつととやさしすぎる解き方の本と併用するといい。 やっぱみんほしなのかなあ。
スッキリはわかりにくかったな。
FP2級終わったら簿記2級勉強しようと思うけど、FPこそCBT方式採用しろよと思うわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています