日商簿記2級 Part587
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
ﾜｯﾁｮｲの無いスレはバカヤマという馬鹿が荒らし目的で立てたスレです。
■2022年度統一試験日程
第162回 2022年11月20日(日)
第163回 2023年2月26日(日)
■2022年度ネット試験受験不可期間
2022年11月14日(月)〜11月23日(水・祝)
2023年2月20日(月)〜3月1日(水)
■受験料 4,720円（税込）※ネット申込では手数料別途徴収の場合あり。
■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
株式会社CBT-Solutionsの日商簿記２級・３級申込専用ページ
https://cbt-s.com/examinee/examination/jcci.html
前スレ
日商簿記2級 Part586
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1660721755/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 出てきたからそれみて理解していったらなんとかなりました😄 >>36
受ける前はそう思ってたけど実際受けたら意外と全然余裕でした
ネット試験はそこまで計算量を要する問題が出ませんですし >>53
残念ながら簿記2級はそこまですごくない
パズルみたいにセンスがあれば簡単よ >>47
基本は大体出来るけど
応用や長い文章の問題だと引っかかってミスする
やっぱ仕訳からして計算後にした方がいいみたいなんで今度からそうするよ 当月の固定加工費(実際発生額)14,800,000円
って問題文で示されてるのに
全部原価計算の売上原価は予算固定加工費14,800,000円÷生産量3,860個＝3,700円/個って単位あたりの予定固定加工費を出さないとダメなのは何故ですか？
解答は↓
（3,700固定加工費＋1,920原料費＋3,840変動加工費）✕3,860個＝売上原価
（1,920＋3,840）✕3,860個＋14,800,000じゃダメなんですか？お時間のある方教えてください。 >>60
頭がぼーっとしてがきちんと読めてないと思うから間違えていたらごめんなさい。
問題は多分直接のp/lが書いてあってそれを基に全部のp/lを書きなさいみたい問題でしょうか？そして製品の期末（月末）在庫があるパターンなのでしょうか？
全部の営業利益だけ出せばいいなら固定費調整で済むけどp/lを全て書きなさいとかいう問題なのでしょうかね？ 固定製造原価のイメージで言えば全部原価は「売上原価に行く分」「期末製品に含まれる分」直接原価計算は「売上原価は変動費のみ」固定費の欄で全額「固定製造原価を付加する」ので直接を基に全部原価のp/lを出したい時は固定製造原価を分けてあげないと売上原価がおかしくなるのでわざわざ個数単位で引き直してるのかと
一般的な過去問集だと全部から直接ってパターンがほとんどなのでここらへんの事が問題になりにくいと思うのですがまるっとの後半辺りで出てきた覚えがあります。内容としては固定費調整のアレンジというところでしょうか？
全くとんちんかんな事言っていたらごめんなさい。 >>60
全部原価計算では、1個あたりの製造原価が必要になってくる。
当然、固定加工費も「1個あたりの単価」が必要になる。
問題には「生産量に基づいて予定配賦し」といった内容の文言があるはず。
その場合は、予定単価でいったん計算する必要がある。
ここでは生産量4,000個の時予算固定加工費が14,800,000円と
与えられているから、単価＠3,700円が1個あたりの固定加工費になり、
それでいったん計算してあげる必要がある。
そうすると、固定加工費の予定配賦額が14,282,000円になり、
これが売上原価に含まれる固定加工費になる。
でも、固定加工費の実際発生額が14,800,000円だと判明しているから、
予定配賦したままだとマズいので、原価差異のところで
518,000円加算することで、固定加工費の実際発生額に合わせることになる。 >>63
めちゃくちゃ分かり易いです。
ありがとうございました。
>>61さん>>62さん
ありがとうございました。 TACのあてると
ネットスクールの模擬試験集
両方持ってて交互にやってんだけど
本試験はこの中間くらいの難易度かな？
あてるはやや難し目な感じ 本試験タイプの問題集をやるなら、どの問題集が良いんだろうね
ネットスクールの問題集が8回分収録だけど8回分で大丈夫かなあ
あんまりやりすぎても時間の無駄のような気もするし 去年ぐらいに出題形式変わったからあまり古い過去問やってもとは思う
が模試は数回したほうがいいよ、出るパターン限られてるんだし全部やって理解すればそう落ちない ネットスクールの模擬試験問題集はCBT対策ができないのが玉に瑕。
（公式ページには1回分アップされてるけど）
ネット試験を視野に入れてるんだったら、あてるのネット試験対策プログラムを使うべし。 >>66
スッキリがcbt5回分で計14回分解けるからオススメ 連結会計で非支配株主持分当期変動額が借方いったり貸方いったりするのややこしい >>70
貸借反対側の仕分けが支配株主にとって損益の増減どっちになるかを考えるとわかりやすいんや 連結はもう諦めて捨てて他を完璧にする作戦に切り替えた 予算だの予定だの基準だの標準だのでぐちゃぐちゃだった頭がようやく整理されてきた >>73
20点分 まるまる捨てるなんてもったいない のれんや掛けの相殺みたいな簡単なもので半分は取れるからな パブロフの問題集はいい問題載ってる
これ理解して解けるようになっておけば大丈夫でしょう スッキリだけは選ばない方が良いな
これが売上一位だから簿記2級の合格率が低いんじゃないかとさえ思うわ スッキリでは物足りないから別のテキストも売れるのかも 物足りないというより読んでみたら分かるがスゲー読みにくいから読んでてイライラする
多分スッキリ使ってる奴の合格率調べたらかなり低いと思うわ
そもそもテキストがクソ過ぎて最後までたどり着かない奴多そう >>81
解りにくいとこは説明を放棄して「この形で暗記！」としてるので、個人的には理解は進まないが読み進めやすいと思った
理解をしたい人はググって解説サイトで補完しないと意味不になるとは思った 毎ページあるケースなんちゃらのクソみたいな絵とデカデカ例題要らんだろマジで
そのせいで変なところから文章始まっててマジで本としてクソ以下と言えるくらい読み辛いし解説は少ないし本末転倒過ぎるだろ
来期以降こことかでオススメ聞かれたらスッキリ以外とテンプレに追加してほしいと思うわ スッキリは工業に関してはボックス図で1つ1つ吹き出しで説明があって
当月がなんでこの個数なの？って言うのもちゃんと説明あって分かりやすかったよ
絵はあった方がいい、文字の羅列ばかりじゃ飽きてくる、親しみやすい
文字だけがいいなら合格テキストやればいいじゃん TACの資格関連本は比較的アッサリとしてるから好きじゃないな
翔泳社の資格関連本は力入れてることが多いので安心度が高い
簿記で言うとパブロフかな
ただ自分は南伸一先生の決算書の本が分かりやすかったから簿記も南伸一先生の本を使ってるわ
追い込みでパブロフの問題集を別途買うつもりだけどね🧐 基礎、導入はスッキリが一番分かりやすいと思うけどなー
全く分からん状態だと他テキストは難しく感じる、
同じTAC滝沢ななみの教科書だと工業簿記は分かりづらく途中で断念したけど
スッキリ読んだら理解しやすく最後までいけて覚えやすかった
スッキリで慣れて問題は別で鍛えてる テキストは立ち読みして自分の性に合うものを選ぶに限る。
どのテキストもいいところ・よくないところがあるわけだし。 スッキリは解説が足りないくせに意味の分からない可愛くもない絵だけはた大量にあるのが腹立つ
力を入れるのはそこじゃねーだろって 問題集はパブロフが一番好きだ
テキストは合格テキスト買ったけど
テキストもパブロフ見てみればよかったな
1級のパブロフ教材が無いことが残念 そもそもスッキリわかるはテキストを読んでも後半に付属しているチェックテストすら全く意味不明なものが度々ある時点でクソ確定
更にそのチェックテストすら解説が不十分でクソ確定
5chくらいは選ぶべきテキスト、選ぶべきではないテキストをまとめても良いかもしれんぞ
良いテキストを買えばそれだけ合格する為の時間も労力も少なくすむわけだし いろんなテキスト買うのはいいけど、1冊完璧にしたほうが良くないか？ 同じTACでみんほしで勉強して受かったわ
テキストなんかある程度説明分かれば問題ないでしょ
みんほしは問題集の解説が雑過ぎて苦労したけど
それでも繰り返しやればいけたわ スッキリ嫌いなのは十分に分かったからスッキリの悪口はもういいよ >>92
個人的にはなんでもいいからテキスト１冊通読（テキスト内の問題は当然取り組む）して
あとはひたすらタイマー使って模試答練というのが効率よく感じたな
答練も単に解いて得点確認するだけじゃなく、
間違えた問題ろや根拠なく正当した問題の復習
復習のとき、テキストに論点が不足してる時にはネットで調べて知識補充 スッキリテキスト、スッキリ予想問題集、究極の仕訳集を使って1か月半でネット試験合格できました。勉強時間はちょうど100時間くらいです。予想問題集は3周しました。 >>91
巻末についてる問題 テキスト見て振りかればできるくらい易しいけど
そこでつまずいた事なんかないよな
理解力の足りなさを本のせいにするのはいかがなものか
人によって分かりやすい、分かりにくいがあるからあなたにとっては良いテキストであっても他の人にとっては分かりにくいって思う人もいるわけで
どんなテキスト買おうがそれぞれメリットデメリットあるから全ての人に取って良いテキストとはならないよな スッキリわかるじゃなくてスッキリ省略したけどわかれやんな 初学者だが3ヶ月で2級に合格プロジェクト始めました
1日1時間しか勉強時間取れないが90時間あればそこそこ戦えるだろう 大原の税理士コースだと4月入学6月中に2級取らせるから、まあいけるだろ とりあえず検索したら1位に出てきたいぬぼきの初めて学ぶ簿記入門講座を読み終わった
適当なサイトや動画で3級相当の基礎身につけるのに3週間
あとは市販のテキストと過去問でなんとかなるやろ
2023年2月勝負！ 0から始めて2ヶ月半かかったけど日商2級合格しました
転職のため他の資格も欲しいんだけど日商2級とダブルライセンスなら何がいいだろ？
やっぱりTOEIC？ 中小経理ならいかにこいつと働きたいかと思わせられるかがすべてで他の資格とかほぼ無意味
大手は未経験は門前払い
税理士法人は財表か一級持ってると有利
個人事務所は所長の意向が全てで結構、学歴厨・資格厨がいるからTOEICでもなんでも持ってると有利なことがある >>107
やっぱTOEICか
スレチで申し訳ないけどとりあえず高校受験レベルからスタートするととにかく単語からかな？
>>108
一応上場企業子会社で経理やってるけど管理会計担当だから財務できる会社に転職したいんだよね
社労士かTOEICかで迷い中 会社で英語使うような海外と取引するような会社ならまだしも
TOEICあっても関係ないぞ
社労士取るならFP3級2級取ってから社労士ってステップアップしたらいいんじゃないか 転職サイトを使うと分かるが資格項目とは別にtoeicの記入項目あるからな
転職するなら項目埋めとしても勉強するべき >>109
経理畑で進むなら社労士は無駄じゃね？
建築業経理士か税理士簿財とるのがスマートかと >>110
歳食ってるからのんびりやってるわけにはいかないのよね >>112
簿財かー
税理士科目ってだけで尻込みするけど税理士科目勉強するなら法人税とかも欲しいな >>114
税理士科目は簿財とそれ以外は難易度段違い
簿財は2級を抵抗なく取れた人なら勉強すれば受かりそうな気がするけど、他は無理！ってなる 税理士スレ行ってみるといい >>112
社労士は社会保険の専門家だから
別業種ではあるよね
簿記が金融だから金融経由でFP
FPが保険も勉強するから保険経由で社労士 >>115
>>116
極端に言えば簿記財務もTOEICも社労士も全部一長一短だろうけど30歳から始めるとしたらどれが1番いいんだろ？
残業少ないから1日2時間くらいは勉強出来る みんなすごいな、自分は今100時間以上勉強してるけど現時点で全く受かる気がしないわ 世界のHONDAにエントリーしようとしたらTOEICの点数入力しろって表示された覚えがある テキストと問題集を1周した段階で丁度100時間ぐらいだわ
ギリギリ合格狙うなら150時間
余裕合格狙うなら200時間かなあ
100時間とかで合格できる人はもともと数学とかが得意な人だね
問題の解法パターンが数学そのものだから相関度高いと思う 情報後出しすんなボケ
そのまま1級・簿・財か、FPだろ、普通に考えたら
toeic何点いるの？高校受験のレベルなら
諦めろと言うな普通は
英語専念でも時間かかるぞ >>117
お前見たこともない他人に自分の人生決めてもらうの？
バカなのか？ >>118
と思うじゃん
そっから過去問回してれば勝手に受かるのが２級 何度受けても合格できてなさそうなやつが出来るのは5chで人を煽ることだけでした 直接原価計算の問題で全部原価計算の予定配布が絡むと頭がおかしくなるな
CBTで出されたら終わるわ
実際配布しか出ないことを祈るしかない テキストはさっさと終わらせて
問題集に取り掛かった方が効率的に実力付くよ 簿記つまらなさ過ぎなんだがお前らどうやってモチベーション保ってるの
何回も落ちてるようなのはレスしなくて良いけど 正直面白くてめっちゃハマってるから人によって合う合わないが大きい気がする 簿記は理屈覚えるのは好きだったけど決算書の手を動かすの嫌いだったな 3日前から勉強し始めたんだけど、簿記ってオンラインの無料教材めっちゃ充実してるのね
CPAなんちゃら一通りやって、あとは過去問巡回すれば2級行けるかひょっとして？ Androidスマホで勉強する方法を探してるんだけど、有料のパブロフのアプリは良いのかな？
Webサイトでも何かおすすめはあるかい？ >>131
簿記検定ナビのWEBサイトの 重要仕訳け100
これやっとけば仕訳は満点か１ミスでいける >>131
ちょうどパブロフの商業使ってるから感想
問題数は300少しあって、出てくる可能性のある仕訳は全部網羅してると思う
解説はかなり丁寧だけど、慣れてくるとちょっとくどい
用語は逐一説明してくれるし、つまづきがちなところもきちんと指摘してる
みん欲しみたいなカス説明見てたら感動するレベル
ただ、問題文が総じて短めだから、実際の試験でクソ長い問題文出てきたら面喰う可能性ある みんな優秀すぎ・・・
模擬試験未だ３０～４０点くらいしかとれない
難しいというより細かいミスが多い
決算事項で勘違いして仕訳してたり
仕訳で勘定の記号を間違えてたり >>127
わかるクソつまらんよな３級は何度も挫折したわ
公認会計士まで目指すといいぞ高度な専門家になれるという事実だけが自分の闘志を燃やす
簿記はいくらやっても所詮は作業員にしかなれんが公認会計士になれば知ってるけど自分ではやらずお墨付きを与える上位者になれるからね >>134
ありがと。
テキストも何にするか迷ってるんだよな。合わせてパブロフにしても良いかも。
今、みん欲しで3級の復習してるんだけど、そんなに良いとも思えないんだよな。 >>136
まず日本語勉強しようぜ
そんなんじゃ会計士の筆記は通らないよ >>137
商業のテキストは消去法でパブロフになる気がするわ
みん欲しがイミフだったからCPAに乗り換えたけど、CPAのは肝心の22年4月の範囲変更に対応してない始末
工業のCPAはぼちぼち分かりやすくて、可もなく不可もない感じ >>139
あまり情報は追ってないけどパブロフはいい評価をよく気がするよ。考えてみるわ。 >>139
CPAラーニングならちゃんと改訂されているよ。 >>141
桁そんなデカイかな
３級とそんな変わらないと思うけど
本試験では分からんけど基本百桁以下は０だから
千桁で省略すれば問題ないっしょ？ 3級では下1桁が0以外になったということがあるんだよな。
だから侮ってはいけない。 本日受けてきて
第1問 4点 第2問 18点
第３問 18点 第四問20点
第五問 5点でした。
連結も口座の問題も出なかったからここで受かりたかったな～ >>145
残念だったね
仕訳問題は3級より長くてわかりにくいし、
工業簿記は途中を落とすとその後も総崩れするから、
演習重ねて試験形式に慣れた方がいい ニートで簿記2級うかって問題集の裏についてるTACの転職エージェントに今日行ってきて求人見せてもらったぞ！ >>147
照れるなあ。いやほんとなんでだろうか。 >>145
仕訳で1問正解であっても工業が満点だったら合格でしたね >>145
問1が4点で問2問3が18点ってことは、
おそらく数学的センスは高いけど、問題文をサラッと軽く読んで先入観で解いてる可能性がある。
「次に」とか「その後」とかいう数文字を読み飛ばすだけで手痛い失点に繋がることがあるから、
問題はもう少し慎重に、じっくりと読んだ方がいい。日商簿記は総じて日本語の使い方がいやらしいからね。 この試験の日本語やらしいの分かるわ
最初に「決算整理仕訳を行う」と書いといて最後の最後に「尚、～の取引に関する計上は既に行っているので、～に関する仕訳のみに回答すること」みたいなの書いてあるとキレそうになる
問題文の最初と最後読んでからもっかい問題文読んで、切るべき仕訳を確認できたらもう一度問題文読むっていうのやってるわ 仕訳は記号で選ぶから
勘違いしてミスしてるって事も多いかも
５問しかないしそんな時間もかけてもられないし
意外な盲点 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
