応用情報技術者試験 Part256
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part255
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1664205634/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 組み込みって毎回こんなに簡単なの
落ちたら次は組み込み選択しようかな 組み込みは爆死しないが満点も難しいというノー勉救済枠だったが今回は全民を導いてしまったな >>98
色々要素あるよね。俺はコロナ在宅で時間できたから春に基本受けた組だよ 午後、少なく見積もって72点だったわ
監査と組み込みが小学生の国語レベルで助かった TACで午後自己採点したけど56点（厳しめ）から69点（甘め）くらいまで振れ幅あるからこの二か月震えながら生活しなきゃいけないわ…
簡単言われまくってる組み込み（ただの選択ミス）は選んでないので下方調査は来ないと信じたい… >>87
基本情報は午後が別日で受けられるのと過去問使いまわしになったからじゃない？ >>106
監査も組み込みもガチで小学生レベルの国語だっよね
選べなかった人はただのアホ
ネットワーク、データベース、情報システムもただの文系問題だったし
午後は誰でも簡単に合格できる
午前の知識問題で６０点のボーダーを超えられるかどうかが全て >>99
同じ。微妙だから恐ろしくてみれない。午前の試験終わった後にすぐに自己採点出来るメンタルもスゴいわ。 ちなみにプログラミングも簡単だったから全体的に難易度低めに調整されていると考えられる 今回は難しかった大問ないのか？
簡単だったみたいな書き込みばかり見かけるけど >>112
ないね
セキュリティくらいじゃない？
ちょっと考えさせられたの
他は午後はどれ選んでも簡単って感じ
問題は午前の知識試験を突破できたかどうかだけ 異常終了を受けた a:メイン は
b:スピーカー に異常終了を送信する
見直したらこんなこと書いててワロタ 応用情報は実質「高度パスポート試験」が正しい名称
高度試験を受けるための午前I免除試験なので応用情報それ自体には意味はない
実際「応用情報もってまーす！」なんて恥ずかしすぎて誰にも言えない
言ったところでチームリーダーにされて責任押し付けられるだけ 恥ずかしすぎて？
意味わからなん応用情報持ってるんだから堂々としていろ サビマネ得意分野だったのに本番の極限状態で読んだら何も頭に入ってこなくて即捨てたわ Z氏何度読んでも笑える
紛失日の翌日から一週間の休暇を取得したじゃねえよw すぐ文系だの国語だのイキり出す人ってやっぱ理系出身に誇りもってんのかな
(´・ω・｀) 実際貸与PC紛失したことに気づいてないで週末とか連休越した人の例知ってるから自分はそんなにトンデモな設定とは思わんかったんよな てかTACの監査のgのweb会議システムってどこから出てくるの？
X年8月のセキリティ点検対象のアプリケーションシステムって基幹業務システム、社内ポータルサイト、Web会議システム全部当てはまるじゃんね
マジ謎…確かにweb会議システムだけ6月から利用できるとは書いてあるけど他が利用できないなんて書いてないと思うんだが Z氏みたいなパターンって
紛失したことには気付いてるけど「休みの間に探して見つかれば報告せんで済むわ」からの探したけど見つからなくて
気付かなかった体にして休み明けに報告するやつだよな
運が良ければノーダメージだし同じことやったことある人いそう >>121
Web会議システムだけ今年から動くシステムだから点検対象のシステムから漏れてないことを確認しろって話だったはず
問題手元にないからうろ覚えだけど gのweb会議システムはわからなくて、点検の項目及び内容
って書いた >>123
その記載が見つからない…どこに書いてあるんだ…
3回くらい最初から読み直したけどweb会議に言及してるのって(3)のテレワーク環境のアプリケーションシステムってとこしかないんですよ >>125
問題確認した
(3)に基本的に従来から使ってるアプリをテレワーク環境でも利用できるって書いてるんだけど、このうちWeb会議システムだけはテレワーク関係なく全社で6月から利用できるシステムだって書いてるからそこから読みとる
直前の点検は5月でそれ以降に利用可能になってるから点検対象に忘れずに加えとけよって話だね >>115みたいに「責任押し付けられたく無い」て言うんなら高度も応用情報も資格取らなきゃ良いのにと思う >>126
すまんわからない
"従来から"ってどこに書いてあります？
問題文は
テレワーク環境では従業員の利用権限に応じて基幹業務システム、社内ポータルサイト、web会議システムなど、さまざまなアプリケーションを利用することができる
としか書いてなくない？
アホですまん あれかなあ
利用できるって書いてあるだけでweb会議システムみたいに利用可能とは書いてないからとかなのかなあ
利用できるとか言ってるが使えるとは言ってないみたいな…一休さんのとんちかよって思うけどw >>128
これらのうちWeb会議システムは6月から利用可能って書いてるんだからそれ以外は従来から利用してるって読めなきゃダメだと思う
特に基幹業務システムや社内ポータルなんてテレ関係なくないと困るものだからね
逆に言うとWeb会議システム以外は元から当然点検対象になってる >>115
応用情報は実質、高度情報予備試験だよね
基本情報以上の情報処理資格を何も持ってなければ
応用情報は意味あると思う
基本情報か高度情報持ってれば
たしかに応用情報にたいして意味はないですね >>130
なるほどねー
でもよく考えると6月にweb会議システムが利用可能になったって言ってて8月にセキュリティ検討対象のアプリケーションとして追加を検討って言ってるからまあ直近でリスク評価が必要な物って判断するとweb会議システムになるのかな
だめだ…受かる気がしない…正解を聞いても納得できない まあ正式解答まだ来てないけど個人的には
基幹業務システム、社内ポータルサイト、Web会議システムどれ書いても正解にしてほしいね
じゃないとこの文章から書かれてないこと読み取って書いてる時点で問題として成立していない 応用情報の存在自体、茶番だよ。
①基本情報に受からない経験者の救済策
②高度情報の予備試験
の意味しかないから。 >>132
正直おれも納得いってなかったけど、問い的に後半から読み解く問題が多すぎる違和感と、web会議の文章の中で「6月に新導入された」みたいなやたら強調されていたのが違和感から解法できた
ただ、一般化された解答が正解ってケースもあるから、正直過去問とかで数こなせたから問題作成者の癖に気付けたってだけだからもう運要素もあるのかも >>133
いやいや、8月の点検で追加すべき物となったら6月に変化したweb会議システムしかないやろ
問1の設問3-(2)にすべてのシステムを遮断するって書いちゃったけど過剰なこと書いたらやっぱ点もらえないかね…
よく読んだら PCに対して実施する って書いてあるもんな サブスクリプション、サブスクはダメですか…？( ；∀；) >>136
その問題とかも令和元年秋の1-(1)と同じ観点の問題だよ
さては過去問やってないな >>133
君の理解力が無いだけで問題として成立してるから 前スレの監査の受付日マンもそうだが、読解力がない上に自分の意見に固執するバカがいてくれるから
まともな人が相対的に上位20%に入るようにできてるんだね。 それっぽい答え書けてる感を感じやすいのが文系科目に多いから変に自信ついちゃうんだろうな 受付日は情シスが内容まで確認した上で記入するから
上長がいないとか、
提出部署へ内容の再確認とか、
土日提出とかで
で翌日までに受理できないケースは相当あると思うんだけどね。 >>118
62 風吹けば名無し (ｽｯﾌﾟ Sdba-+XWI)[] 2020/05/20(水) 07:32:41.57 ID:DRmMnHFMd
そろそろ外回り解禁やし糞デカ地雷解禁せなあかん。
クビか懲戒か。クビならすぐにしかも半年失業保険貰えるしクビがいいなぁ
274 風吹けば名無し (ｽｯﾌﾟ Sdba-+XWI)[] 2020/05/20(水) 08:05:34.81 ID:DRmMnHFMd
よっしゃ出社や。コロナ前の外回り中にパチンコ打ってたら鍵落として社用車盗まれた爆弾解除してくるで。
お前の車ずっと無くない？って昨日先輩に言われたしもう限界や >>141
それは受付日だろ？
読解力無いのお前じゃん そもそも書いてないことで読解力が無いとか言われましてもw
書いてあることから情報を整理して回答するのが試験でしょうよ うちは提出あった時点で収受印押すからそれが受付日になる
受付日と処理日は異なる >>145
TACの解答速報でも届出日になってるよ。
無いのは読解力だけじゃないんだな。
チンカス野郎 >>147
それな。
翌日までに受付できないケースがあるかも〜とか問題文に微塵も書いてないから。この試験、想像力を試すものじゃないし。 嫌だねえ
チンカスだって下品だねえ
品性のかけらもないからきっと育ちも悪いんだろうね可哀想に >>151
届出日民、怖いよな。
見ず知らずの人にいきなり下品な言葉を投げかけてくるんだから
たぶん受付日が正答だと落ちるから困るっている、合否スレスレの人なんだと思う >>151
[情報セキュリティ管理状況の点検]
（1）点検の体制及び時期
（前略）
X年の年間計画では、2月、5月、8月、11月の最終営業日にセキュリティ点検を実施することになっている。
(2)点検の項目、内容及び対象
(前略)
新規システムの導入、システム環境の変化などに応じて、リスク評価を随時行い
その評価結果に基づき、セキュリティ点検の項目及び内容を見直すことになっている。
（後略）
前回の点検は5月の最終日で、新規システムのWeb会議システムは6月から利用可能になっている。
8月の点検ではリスク評価した上で点検対象に追加するのはWeb会議システムしかねえんだよ。
これでわからなかったらもう諦めろ。 すまん、正直web会議システムにしろ届出日にしろあれを本文に書いてない、想像力試されてるとか思う時点でダメだと思う
Web会議システムは日本語として「本文に書いてる」ってレベル
受付日のほうは受付日で紛失日から1日以内で提出されることを確認するためには届出即受付であるっていう、それこそどこにも書いてない前提が必要な時点でむしろそっちが想像力働いてるんだ >>152
その言葉、まったく関係のない私に突き刺さったのですがw >>154
読解力も足りないのもあるが、自分の会社なりの業務を思い浮かべるから迷走するんだろう。
悲しいがIPAに合わせるしかないのがこの試験で、その訓練を過去問でやるんだろうね。 終了届には記入しないのに、PC紛失では受付日記入してる
なぜか 確かに受付が当日にできないなんてのも、逆に当日に受付するなんてのも書いてない
じゃあ不確定だから信じれるものは届出日だけだよな 散々言われてるけどIPA語の解釈試験になってるのが問題だな
知識がある人ほどテクノロジ系の方が簡単に感じるのは間違いなくこれが理由 得点調整ってあるとして、どうやってやるんだろう…
結局、偏差値で合格決めるのかね？ 結局問5の最後はWeb会議サービスのみで今の所OK？
だとしたら非常にありがたいんだが… 読解力って鍛えられるのかね
地頭みたいなもんじゃね >>131
お前、いつも同じこと言ってるな。お前は応用がいらないんだからここから消えろ。 わざわざ問題文に受付日に関する記載があるので、IPAの想定する正解は受付日じゃないかな
いいかげんなZ氏が提出した紛失届に記載された届出日が8/9だった場合、提出日ベースだと監査が通ってしまうというのもヒントかと あと解答速報を出していないのはitecと大原か
TACでは68点だったが選択式の配点が高いってスレに書いてあったから不安だ…
今さらどうにもならんが、安心がほしい… >>153
おおおお
ありがとうございます
なるほどー5月で点検実施済みだからそれ以降って言うと6月で実施したweb会議システムしかないですね！
そこを読み飛ばしてました読解力確かになかったですね… >>164
Z氏じゃなくてシステム管理者が提出だし
紛失日も信用出来なくなるぞ >>167
やっと気づいたか
優しい人がいてよかったね 不正解はマイナス3点の減点方式で採点したら61点だった。ギリギリ…
記述式の配点が4点とかだったら死ぬ… IPA語だからできないとか言ってる奴は学校の国語はできてたんかね
解ける奴は解けてるんだからお前の読解力がないだけでは >>172
悪いけどお前よりは国語得意だったおかげで、IPA語の解釈試験だなんて泣き言を言わずに済んだわ 午前通過者の中で
午後試験の得点が半分より上か下か
単純な話だな まあ確かに現代文苦手な人が作者の気持ちなんてわかるかよって文句言ってるのと近いかも
現代文で点取れるやつは別に作者の気持ちを想像して答え書いてるわけではないっていう 「本文から読み取れることを答えなさい」を変に情緒的な言い回しにしたせいで、そのまま字面通りに捉えるクレーマーが産み出されてしまった TACの午後解答って毎度採点は不明として解答の内容自体の精度は高めなんすか？厳しめに採点しても70点あるから受かってないと凹む >>152
つーかお前自身が合否スレスレじゃねえかよ。受かってたら良いな。
俺は激渋判定でも78点だし、2014春に一回合格してるので今回落ちても問題ない。
44 名前：名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-H/N1)[] 投稿日：2022/10/11(火) 18:59:10.47 ID:kTETZwi3r
素直採点70(記述大体同じなら1点部分点
厳しめ61(完全一致以外0点
甘め73(カスってたら1点部分点
文系セット 監査選択してないけど気になったから問題見てみたが、「遅くとも紛失日の翌日までに、システム部に提出しているか」を点検するために、逆に紛失日と届出日以外の何が必要なんだよ 模範解答
開発期間中頻繁に更新されるため
だけど、あえてこう書いた
「共同開発の中で頻繁に更新されるため」
”共同で”開発するってとこがgit管理することのポイントなので、追加点貰えませんかね？ 国語も応用情報の読解記述も楽勝だったが
前の職場の高卒理系の老害共には言葉が通じんかったわ 勉強時間20時間くらいでそれなりに余裕持って出来たし
学生で共同開発の経験ないけど、次はITストラテジストに挑戦してみようかと思う
論文試験なら場数踏んで採点基準を分析するのが効率いいだろうし、ダメ元で リスキリングって何だよって思ってたけど今日の日経にタイムリーに記事載ってた 基本と応用と高度全部取って2周目の周回プレイヤーかもしれない >>180
提出のニュアンスじゃないか？
相手が受け取ってなんぼのイメージはある
言葉を変えずに「システム部に届け出ているか」だったら誰も間違えなかったと思う 提出する側の認識を問うてる訳だから
受理された日は関係ない >>193
相手が受け取ることを期待することと、相手が受け取って初めて提出だ、というのはまったく違うと思うんだが
「提出期限」までに何かを提出して、相手が期限内にそれを受け取らなかったからアウトです、と言われたら納得できるか？と考えたら明らかな話 書類に記載された日付が以下とする
紛失日: 1日
届出日: 2日（利用者部門が提出前に記載）
受付日: 3日（システム部が提出を受けて記載）
この場合、システム部への提出日として妥当なものは何かを答えよ 周回で応用何度も受けるってなんなんだろう
暇なのかな 記号問題が配点1点ってありえんの？
基本情報でも記号1点とかはなかった気がするけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
