【令和4年】社労士試験択一合格ライン【第54回】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
令和4年社会保険労務士試験、択一合格ラインについて語りましょう。
選択救済なし、択一勝負の予感?? 昨年で上位のベテが一層された
そのぶんボーダー付近に殺到してる
43-45だけで6%も増加
43はおろか44でも合格率が跳ね上がる
TACデータリサーチ
R04
43 7.2%
44 7.6%
45 8.4%
------
23.2%
R03
43 5.2%
44 5.7%
45 6.1%
------
17.0%
50点以上割合
R04 17.7
R03 25.8 >>102
大きな見落としがあるよ
ベテランが去ってボーダー付近の人数が多いということは
1点による変化は大きい一方で、そもそも基準点以上の人が
元々少ないんだわ ようは、43〜45の3点だけ切り抜きじゃなくて
上は70まで対象にしないと合格率はわからない >>103
50点以上割合
R04 17.7
R03 25.8 50点以上割合が減ったということは、単純に問題が難化したということじゃない 正直択一の流れはH27と若干似てるのは否定できない。
TAC生が減少したのは事実、その理由が上位層が抜けたか大原に抜けたって仮説も説得力がある。
そうなると択一の点数が思ったより下がらない可能性はかなり高い >>107
そう思ってたら全体の平均点はほとんど変わらず
予備校採点サービスの平均だけが落ちた年があった
予備校が42点予測してたら実際の合格点は45点
それが悪夢の平成27年 >>108
ボーダー上の人数はあんまり変わってない。
だってTAC1400人→1200人ぐらいだから割合に人数かけたらいいとこ。
R04
43 7.2%
44 7.6%
45 8.4%
------
23.2%
1200人とすると278人
R03
43 5.2%
44 5.7%
45 6.1%
------
17.0%
1400人とすると238人
あまり変わりない。ベテラン層が抜けたか優秀な層が減った理由が高まる。 間違えたこれがただしい
結論はかわらんが
R04
43 7.2%
44 7.6%
45 8.4%
------
23.2%
1450人とすると336人
R03
43 5.2%
44 5.7%
45 6.1%
------
17.0%
1728人とすると293人 >>111
裁判の時で、あの合格率は異常だから今年も同様に考えるのは違うと思うよ。 >>115
裁判とかじゃなくて、昨年合格率高い、TAC人数減少、ただボーダーの割合ではなく人数でみるとほぼ同じ、大原は点数変わらんか上がる、で考えたらTAC上位層が抜けたのではと? 43(黄泉)が択一スレ別立てした時点で43消えたろw
ある意味黄泉の死亡フラグやんw >>115
例年通り平均点の変動に合わせて択一の
ボーダーを決めたら通過者が妙に少ない
選択も2点踏むやつばかりで
4科目救済しても合格率が上がらない
「特例救済でもう一科目行く?」
「試験水準の維持の面でいかがなものか」
→合格2.6% >>109
そこは横ばい
50以上が激減して43~45が激増 >>121
そりゃボーダー付近は気になって登録するよ
択一余裕でも選択割れは登録するけど今年は社一のみだから少ない
去年は選択救済の可能性が複数あったから択一高得点の登録が多かった
逆に合格確定や落ち確の人はわざわざ手間掛けて登録しない >>120
全体は俺もわからん
ただTAC生から上位が抜けてる可能性が高いってことを説明したかった >>118
なるほど。ごもっとも
>>116
なるほど。ごもっとも
2014から2015年にかけて受験者申込数は-5000人に対して2021から2022年は、受験申込数は+2000人というデータがあるが、どう説明できる? 択一7割取れる人だったら選択割れなしが多いだろうから少し上にブレて44か45じゃないかなあ。 複数正答無しなら各社平均点が少なくとも0.6以上落ちているんだから45は無い。
ここが超基本なのでこれを前提に話し進めないと単なる煽りになる。 >>102
そうだね!ベテ層上位が抜けたということは必然的に平均点を引き上げる層が減ったからボーダー層が増えても全体では平均点は必ず下がるのは間違いない!!よって43濃厚! >>129
作成者がバカなせいで複数正解さえなければ確実に43は助かる!!そこだけが怖いよね! >>127
センターの正答と疑義のある肢で回答割れてないから複数正答にはならん。 >>124
そこは俺も悩んでていくつか仮説を考えててまとまったら書くから判断してくれ
ちなみになんか仮説あるなら参考に聞きたい >>133
可能性があることは分かったらもういいって 不景気?になると資格試験受験者が増えるって、昔先輩から教わった。 >>135
まぁコロナで転職者が増えたから資格とると就活に有利でハローワークからも色々勧められるからねー 今年は初学者も多いと思うよー TACデータリサーチ
R03 R04 増減
-----------------------------
55-59 *6.7% *3.5% -3.2%
50-54 18.0% 13.8% -4.2%
45-49 31.0% 30.3% -0.7%
40-44 20.6% 23.5% +2.9%
35-39 *9.7% 12.0% +2.3%
45点以上が8.1%減少し、44以下が5.2%増加した
ボーダー上に殺到している証
さらに詳細を見ると
R03 R04 増減
-----------------------------
46 *6.9% *6.0% -0.9%
45 *6.1% *8.4% +2.3%
44 *5.7% *7.6% +1.9%
43 *5.2% *7.2% +2.0%
42 *4.1% *3.2% +0.9%
43~45で6.2%も増加している
単純計算で、44と43とでは合格率が2.0%も異なることになる TACは、択一難化以上に、別の理由で、上位勢が減ってそうですね。 ちょっと修正
TACデータリサーチ
R03 R04 増減
-----------------------------
55-59 *6.7% *3.5% -3.2%
50-54 18.0% 13.8% -4.2%
45-49 31.0% 30.3% -0.7%
40-44 20.6% 23.5% +2.9%
35-39 *9.7% 12.0% +2.3%
45点以上が8.1%減少し、44以下が5.2%増加した
ボーダー上に殺到している証
さらに詳細を見ると
R03 R04 増減
-----------------------------
46 *6.9% *6.0% -0.9%
45 *6.1% *8.4% +2.3%
44 *5.7% *7.6% +1.9%
43 *5.2% *7.2% +2.0%
42 *4.1% *3.2% -0.9%
43~45で6.2%も増加している
単純計算で、44と43とでは合格率が2.0%も異なることになる おまえみたいに息するだけ無駄な43点乞食よりマシだと思いまーす >>139
で、あなたの基準点予想は?私は43です 44か45
43なら合格率10%を超える可能性がある こんなもんスクール生以外の分布次第なんだから断言はできねえよ >>143
例年の、TACのデータに信憑性はあると考えますか?
今年だけなにかおかしいということですか? >>139
ありがとう
さっき私がキセル云々言ったのは
43や44でも合格率は跳ね上がるという
ことについて違和感があったからだけど
この費用を見ての通り45点以上に居る
安全圏の人が55.7%から47.6%に現象
これは去年比85.4%の人数
今年の合格点を44点にしたら55.2%
まだトントンで、43点なら62.4なので
まぁ跳ね上がるな このマルチポストって43点絶対許さない択一高得点社一割れ救済待ちマンか。
また来年も択一ハイスコア挑戦頑張ってくれな。 今年は合格の分かれ目になる論点が少ないから単純にボーダー層が集中しているだけでは?
去年の比較より人数が高い2年前の比較の方が当てになると思う 飛翔がTACの人数が少ない点について述べてるよな
今年は選択足切りの高得点者がいないって >>139
増減率をそのまま合格率に結びつけるって頭悪すぎだろ >>150
ボーダー付近の増減は大きいけどその上が減ってるからね ボーダー付近が増えても高得点層が減ったん
なら全体的な平均点は下がると思うんだが、
間違ってるかなぁ? >>143
択一は平均点だから信憑性しかない!銀さんのブログのデータを見直してくれ!
救済は今年何かあるかもしれないが今年だけ何かある可能性はほぼ0!! >>152
間違ってないよ!
その分下位層がみんな中間層に上がってたら分からんがデータからそれはまずなく上位層が中間層に下がってるだけだから当然全体平均は下がる! >>149
去年強者たちがほとんど卒業したからね!
択一50オーバーで労一1点かなりいたからねー >>155
複数正答さえなければ43で決定ですわ!
銀さん択一基準点はまじで外さないんでね! >>145
連動しやすいデータというものはあるが、
100% 連動するものでもない
必ず連続したデータの場合は僅かに傾向から外れるものもでてくる。
それがデータや統計の世界 >>160
まぁその通りなんだがあと5日くらいは不安にさせないでくれよw >>152
その高得点層は全体から見れば少なすぎるんだよ
だから平均点は意外に下がらない
その結果が27年の悲劇 >>162
いいから、受験者数増えとんねん。普通の思考回路で計算したら下がるやろ。 銀さんのデータの前提が、TACのデータが前年同様の形ならということなので、TACが、前年と違う傾向を示しているので、今年は銀さんが外れるかもしれない。 >>163
すまん、俺みたいに今年から初めて受けるガチ勢もいるから無視しないでくれ >>164
TACってなんか残念と違う傾向なんか示してるか?!
去年よりは人数が減ったとか? >>172
はー優秀過ぎてダル、、、
合格確定だからスレこんくてええやんか、、
俺なんて毎年足切りのせいで7年目やぞ、、、 正直な話し、43で基準割れ無しって合格確率どのくらいだろ? >>173
択一は鉛筆転がしたり、勘で取れたのが3~4問はあったら、この試験ってマジで運ゲーなんやと感じたわ。 >>177
まぁマークシートやからなー
でも勉強してた上での勘なら無勉の勘とは物が違うと思うけどなぁー TAC市販書の独学2年目です。
去年は択一44、今年は43。
間違いなく、今年の難易度は高い。
特に労働科目と常識。
TAC以外は取り入れてなかったからよくわからないが、TAC以外で勉強したら解ける問題多かったのか?そんなこと無いよな?
もちろんTACのデータリサーチに登録したよ。 >>179
択一の労災は業務災害か否かの問は、ユーキャンのテキストの方が出張中のことを詳しく書いてたなぁ >>179
私は去年より9点あがったけど試験後は去年より手応えなかった。予想むずかしいよね。 >>179
昨年初受験で択一49(選択労一0)、今年は択一42(選択割れ無し34)
私も今年の択一は難化したと思った。しかし45.46予想見ると、勉強するほど合格遠のくんじゃ無いかと震えてる おれは去年45で今年は49だった
試験直後択一はクリアしてることが実感できたほど 去年初受験 選択25(社一2) 択一45
今年2回目 選択35 択一48
選択の大幅易化は明らか。択一は1年勉強してプラス3点止まりだから、やや難しかったかも 択一で一番点数取れたのが労災8点
労基安衛5点、一般常識5点が脚引っ張ってしまいました まぁ去年より1、2点基準点下がるのは100%間違いない!データからどう見ても普通に43が濃厚!42も0じゃない!
同考えで今年の問題傾向から択一難化させて選択は簡単にするからもう救済とかしません!
って強い意志が問題から見受けられる!
だから43の救済なしが大本命!これで合格率6.8%くらいに落ち着くと思う。 昨年初受験 選択28(国年1) 択一38
今年2回目 選択27 択一43
普通に3時間半戦う能力不足なのが分かった 黄泉(43)必瞬殺!
脈々と受け継がれる救済スレの伝統よ!
社労士試験唯一の鉄板法則
そう、
これが合格ライン=救済スレ下限値+1点の法則
令和元年
救済スレ下限:42(死人)→合格ライン43点
令和2年
救済スレ下限:43(死産)→択一合格ライン44点
令和3年
救済スレ下限:44(死死)→択一合格ライン45点
令和4年
救済スレ下限:43(黄泉)→択一合格ライン44点
黄泉(43)成仏祈願! 黄泉(43)必瞬殺!
脈々と受け継がれる救済スレの伝統よ!
社労士試験唯一の鉄板法則
そう、
これが合格ライン=救済スレ下限値+1点の法則
令和元年
救済スレ下限:42(死人)→合格ライン43点
令和2年
救済スレ下限:43(死産)→択一合格ライン44点
令和3年
救済スレ下限:44(死死)→択一合格ライン45点
令和4年
救済スレ下限:43(黄泉)→択一合格ライン44点
黄泉(43)成仏祈願! 43も社一救済もなしで決まり
裁量?
夢でも見てんのか? >>198
全体の平均点が分からないのに決まりはないやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています