【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
毎年恒例
前スレ
【令和3年】社労士試験救済希望【第53回】5ch予想!労一社一国年各2点・択一44点以上!★16
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1635362756/ 今年の社一はスクール勢も無勉勢も大差が開かないような問題だよね。ユーキャンデータでもあまり乖離が出ないと思う。たぶん救済はない。というか3点はとらなきゃだめ。 >>807
「なのに」じゃなくて「だから」平均下がったんだよ
択一が仕上がってるのに一昨年の統計調査クイズにやられた
ベテランが大量に残ってたから去年は平均が高かった
彼らが労一1点救済等で卒業したから、択一仕上がってない
新規受験者の比率が増えて平均が下がった
そう考えれば自然 社一の救済は可能性低いとして、択一は43あたりまであるかもしれんな >>814
恥ずかしながらBCD間違えてた
でもどの道択一が43なので今年はあかんかったぽいです >>823
統計クイズは悲惨だったなぁ
それも丸々5問がそれで20枝が統計の名前だけって 択一の点数安定して50前後とるにはどんな勉強したら良いのですか
教えてエロい人 この救済ない連呼の句読点マンホントしつこいな
その割に択一のラインかなり低めに言ってるし典型的な>>815か >>823
今年は易しかったのに平均が下がったと言ったつもり 雇用選択D
最も早く支給要件期間を満たす離職の日?
支給要件期間を満たすのは離職の日に限られん
もっとも早く支給要件期間を満たすのは働いていても支給要件期間を満たした日であって、最も早く支給要件期間を満たす離職の日というのは日本語としておかしい
もう離職の日には支給要件期間を満たしてるわけで、離職の日に満たしたわけではない
出題ミス可能性有 >>827
問題解く→テキストに戻って確認する
それの繰り返し
グルグル解いてマルバツつけるだけじゃダメ
めんどくさくてもテキストに戻ってその周辺も合わせて読む >>825
>>831
労災択一も怪しいのあるらしいしまだ分からんよ >>829
なにせ俺自身去年は労一1点は無い!と何度も書いてたわ
某代ゼミ数学講師の口調で「その点は出ねえよお!」って
1点救済アリ派を見つけるたびに書いてたわ
俺自身が社一2点じゃなきゃ労一1点マンに
一々反応なんてしなかったと思う うん明らかに最も早く支給要件期間を満たす離職の日じゃ離職の日に満たすみたいな書き方だからな
書くならば
支給要件期間を満たした後最初に到来する離職の日と書くべき
これはある 社一 救済
択一 46
これだったら合格率9%いくんでないの
行書並の難易度になるな >>833
ミラクルが起こるといいなぁ
無限ループ入る前に抜け出したい
>>832
会社で過去問ランドで過去問する、家でテキスト読み込みって感じで分けて勉強してたから会社で過去問ランドで間違えた箇所も後で見直したらええやって感じで放置してるところはあったので今度からはテキストに戻って脳に焼き付けるようにするわ >>842
絶対評価の行書よりはまだ受験生がライバルだから難しい >>777見るに元々は合格率なんて8~9%台で推移してるぞ
救済無かったH19なんて10%超えてるし
そら救済なんてないわ
これぐらいじゃないと救済なしになんてならんってことじゃね 逆に択一50前後で安定してて
社一落とす人は今後何勉強するかね
AからCなんて多くの方がテキストにないから
類推で行かざるを得なかったとはいうけど
そこで単純に行くか裏を書くかの判断が
ほぼ100%外れてしまう
ここでもっと厚い本読めってのは解決にならん
そこから外れた事が出たら結局同じ
あ、お前は地頭が悪いから諦めろってのは無しで 択一高得点で選択で落ちる人は運気が悪い
5chで暴言吐いたりするからますます運気が悪くなる
良い行いすると運気は良くなります >>847
択一50点取ってて今年の社一みたいな試験で落したんなら
この試験に不向きなんだろう 去年択一60以上で労一0点の人は流石に受かったかな? >>835
聞きたいんだけど
なぜ必要もなく無いと断言し続けたの >>850
そう言う人がゴロゴロいる
中には60点前後で社一選択だけ2点とか
救済なしでこの層が抜けると択一はかなり下がると思う >>844
www
行政書士>しゃろう
これ社会常識やろwww
だから社一3点取れねーんだよw ゴロゴロはいない
択一クリアで選択足切り不合格は全体の2%しかいない 社一1点以下30%の基準は厳しそう
あっても例外救済やろ 行政書士は世間のイメージは意外と高い
名前やバッジが偉そうなのと司法書士と区別つかないのが理由
ただし、ほとんど専門性がないので専門家やある程度知ってる人からは相手にされない
社労士はこの逆という感じだよね バッジの話をすると社労士のSRはどうにかならなかったのか
デザインした人を問い詰めたい 行政書士は社労士を受験するための資格という位置づけ >>863
ワロタ
弁護士先生のブログとかやとハッキリと行政書士指弾してる人もいるからなあ…
法律家名乗るな、非弁行為するなとか司法修習も受けてないとか >>864
SRは「選択労一を制した者」って言うのが本当の意味だから
もしくは「社一労一を制した者」という説もあるが >>865
税理士受験資格ない人が簿記1級取るようなもんか >>865
社労士の受験資格になる資格はマジでどれもレベル高すぎ
行政書士が一番取りやすいレベルだからなあ…
実は短大卒が一番楽な気がする >>869
社労士で行政書士持ってる人は高卒で行政書士取ってから
社労士受験資格取って受験し合格って人もいるなぁ >>852
そりゃ悔しいもんね
例外補正されるなんて許せないし >>871
おれがまさしくそれだけど行書で十分食えてしまったから社労士初受験まで10年放置してしまった… >>873
行政書士で食えるって営業力と押しがあるねぇ
行政書士の依頼人ってひと癖ふた癖ある人多いし >>873
行書で食えてるならめちゃくちゃ立派なことだと思う TACデータリサーチから
択一の正答率ワースト
13.0% 国年2
17.9% 労基6
21.2% 厚年4
22.3% 労災9
23.3% 労災2
選択の正答率ワースト
11.9% 厚年C
27.1% 労一C
35.4% 社一D
38.0% 社一B
37.9% 社一A 去年の空気感として社一2点組は早々と腹括ってた
ところが労一1点組や国年2点は各予備校の分布が出て
「5割ルールは満たすが7割ルールは無理」と言われても
騒ぎ続けていた
俺にはプロ市民のデモ隊にしか見えんかったね TACデータリサーチ
ここ1時間で急にひとが増えた
択一 42.2
選択 30.1
選択社一 2.7 >>874
>>875
Google広告出してるだけなのになんか褒められて嬉しい! 選択平均高いね
社一平均2.7でそれじゃ
他は大抵4点ってことか 選択平均詳細
労基 4.3
労災 4.2
雇用 3.7
労一 3.4
社一 2.7
健保 4.1
厚年 3.7
国年 4.0
計 30.1 去年のこともあるし社一は救済されると思うよ
気がかりなのが社一2点だけの人は枕を高くして10月5日まで永眠しとけ >>870
表を見る限りでは第一種冷凍機械責任者がかなり簡単な部類だと思う。
特級ボイラーやキャリコンとかどうなんだろう >>878
TAC2.7か
去年の国年と同様のやり方なら救済されそうだね
個人的には社一は取れるだろと思うが 俺は社一あると思うけどなあ
去年労一1点、国年救済して今年社一なしはあんまりでしょ >>884
冷凍一種もあったっけ?
行政書士より全然簡単やわ
特級ボイラーもそこまで難しくない
電験三種、エネ管がないぐらいだから全部それ以上だと思ってたわすまぬ このスレに来る人が少ない
実際の難易度が分かるよね 例外補正が2年続くかしら
金澤先生「例外に例外は重ねないと抑えましょう(ドヤ)」 フォーサイト
社一救済なし、労災と労一救済の可能性あり。
社一を救済すると合格率が上がってしまう場合に、合格率を6%台に落ち着かせる戦略としてならありそう。 今年からネット申請になったりシートに名前と番号印刷されてたり去年までと雰囲気が違って救済なんもなしとか有り得るんじゃねぇかって頭をよぎっちゃう。あるとは思うんだけどね。 試験委員の今年の総括は
昨年を反省して今年は救済なしでいけましたって話でまとまってそう >>889
選択がアレで戦意喪失したんじゃね?
そもそも採点する勇気もないって人も
俺の周りにはリアルにいるし >>890
去年やって今年しなかったら
なんでなのかって裁判する人が出るかもな
そんなの痛くも痒くもないだろうけど >>889
去年はめちゃくちゃ勢いあったからなあ…
昼休みにスレ立って1日で数スレ食いつぶしてたわ
確かにこのスレの勢いが全てを現してるかもね >>889
5ちゃんなんてオワコンだぞw
このスレがどうかではなく、他のスレも過疎ってんだから。爺婆だけだって。
若い層はツイやインスタの時代 国年はムベンの力で救済されたけど
社一は回答を登録するガチ勢とムベンの差があまりないからどうなるか >>894
選択→簡単そうに見えて意地悪問題があった、救済望めなそう
択一→思考問題、知識にない問題で労災、健保あたりがボロボロで得点伸びなかった
今回の感じだとこういう人が多そうな気がする 択一が基準いってる人少ないから、ここが静かなわけ? >>892
それどころか合格発表が約1ヶ月早くなった時点で
例外の例外で合格者数のキープは止めて機械的に
になったかもな
つまり、合格率が4%や5%でももう良しみたいな >>895
訴訟起こされても結果は覆らないにせよ
「救済の5割ルールと7割ルールの適用基準」を
準備しなきゃいけなくなるかもな 去年は5chの書き込み規制緩かったからな
今年は専ブラ使わないとダメ、ronin買わないと書けないって板が増えてる >>847
まさにワイなのでみんなワイの今後のためにどうしたらいいのか教えて欲しい
頼む そもそもなんでこんなに無勉層が多いのか謎なんだけど >>901
択一の絶望感凄かったからな
俺は2年目という事もあって去年より上がったけど
採点するまでは40も取れてないんじゃ?と思ったほど >>903
さすがに%はキープするとは思うから足切りある程度厳格にして択一の点で調整にシフトとかは有り得るかもね。 >>907
コロナで在宅や収入減の人が教育訓練給付金で勉強しだしたけど
テキストの半分も勉強できずに労一社一手付かずで試験突入
で、不合格でまた労基法から初めて労一社一手付かずのリピート
かもねぇ >>905
その専用ブラウザも変なバグがあって
広告ブロッカーを併用しないと異常発熱して
スマホ壊れそうになるしね >>906
知識問題と類推問題を明確に分ける
後半見直し類推力をキープするスタミナを付ける
こんぐらいしか思いつかんね
知識で解けると思ったら勘違いで類推問題、類推問題だと思ったら知識問題パターンもあるのが難しい 俺は試験1ヶ月前に会社辞めて挑んで選択34択一53の選択社一2点なんや
会社辞めてまで臨んだ気概を考慮してください連合会様 結局予備校の勉強順が労一や社一後回しで消化できずに玉砕
で、なんとかクリヤーした層が介護保険法や確定拠出年金を
正解へ導いてるのかも おさらい
選択2点救済の条件
「2点以下割合50%以上」かつ「1点以下割合30%以上」
今年の社一でいえば、1、2、3、4のうち3つ落とすような人が50%以上いないと救済はない
1点以下割合30%はまず考えられないから救済が入るとしたら昨年のような例外補正となる場合
参考
TAC選択社一
1 37.9
2 38.0
3 71.8
4 35.4
5 92.6 >>907
学校の受講料が高いと感じて独学でやるからなんじゃないかな
あとは会社とかで受けさせられるとか
資格学校で真面目にやってる層は全体としては少数のガチ勢なんだろう 選択は38取れたのに択一は43というのは何なんだぜ? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。