【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】7スレ目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時↑が3行になるようコピペして下さい。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>86
お前一人で空回ってて見てて痛いんだよ
「スゲー書き込んだ奴」誰だかわかるといいねボキャ貧さん >>87
お前反省してるとか書き込んでたけど反省ゼロだな
こうやって書き込み増やせば材料になるのを勉強してないだろ
ガンバレ >>89
お前司法書士無理だろうな
法律の勉強の前に常識と国語習えよ
あと慣れてないならロムれ >>32
極一部例外があるけど、申請書において登記事項のミスは実務では却下事項だから枠ズレと同じレベルのミス。原因日付2つも間違ってると、その枠部分点もらえるかどうか怪しいから、かなり厳しいよ 上乗せ3問で合格ボーダー
だからお前は毎年落ちてるの、甘いよ
実力不足 >>93
例えば弁済を解除と間違えるミスをしたら補正で済むよ。
あなたは実務を知ってるようですが合格者? >>93
物件の表示のミスでもない限り補正で済みますやんw >>93
登記事項のミスは実務では却下事項だから枠ズレと同じ??
そんなこと聞いたことないんだけど。
それに登記事項のミスが枠ズレと同じなら殆どの人が0点になると思うよ たいていのミスは補正ですむが、矛盾した登記や、必要な前提登記を飛ばした場合は補正できないよな
そんなくそ申請書でなきゃ部分点はあるから安心しろ
なんなら名変飛ばしても部分点あるくらい試験は優しいぞ >>98
前提登記を飛ばした場合と登記事項のミスは次元が違うぞ! >>98
前提登記を飛ばした場合と登記事項のミスは次元が違うぞ!
名変のような前提登記を飛ばしたら実務でも却下、本試験でも0点だ。しかし登記事項のミスで却下というのは聞いたことがない 松本先生も、名変飛ばしは、実務でも却下されるから、かなりきついって言ってた気がするが。 だからーいりゅうだじゃなくてイルタな!
遺留田って書くの! >>101
今年の第一欄をズレると点数つかない。
一方元本確定などは減点されるが点数付くとのことだった。
ただ合格ボーダーはそのへん考慮せずに枠ズレ一つまでokと言ってるから、名変飛ばしでも合格可能性ありなのかと思ってる。 なんで0点になるのか理解できないレベルならどのみち合格無理っしょ >>102
遺留田さんは5chチェックが日課だから書き込みに注意してな >>105
やるおっちは基本キモいし、メンタルやばくて頭おかしくなってるけど良い奴やで!アンタが気ぃつけや! 闇だろうがなんだろうが、行政書士だって登記実務やってんだから、
本試験で枠ずれやらかしたって、実務は別だろう。 択一でも却下になる選択肢選んだやつは即落とそうぜ! 未だに一人でツイッターの話してる奴いるけど
知的障○者がなんで司法書士のスレにいるんだろうな
もう誰も興味ないよ 走馬灯って人、どう見てもボーダー未満なのに何で受かってると思えるのだろうか。。。
上乗せ点ないし、松本先生に見てもらえる記述もテキトーな感じで相当キビシイって言ってんのに。松本先生もさすがにハッキリ落ちてるとは、は言えんべ。 走馬灯って人、どう見てもボーダー未満なのに何で受かってると思えるのだろうか。。。
上乗せ点ないし、松本先生に見てもらえる記述も相当キビシイって言われてんのに。。。
松本先生もさすがにハッキリ落ちてるとは言えないしょ! たしかに走馬灯はベテなのにアレじゃーなー
午前も30問超えたことないのに2ヶ月しか勉強せんてのは呆れる YYのレベルでこその2ヶ月なのに、走馬灯がおんなじことしてるようじゃな 某受験生がここの被害者に、ここの書き込み内容を司法書士係に通報するように指南してるお!!
ところで司法書士係てなに? YouTube上の松っちゃんから走馬灯へのコメント見てみ! 「択一で上乗せ点が取れていない」って言ってんだから。つか、フツーに考えてみろよ。試しに昨年の令和3年の総合得点別員数表のデータ見て、上乗せ4問分で合格するか見てみ。
つか、おめー走馬灯だろ?ww ボーダーとか紛らわしい言い方するから走馬灯みたいな馬鹿が勘違いしちゃうんだよなww 走馬灯がなぜ嫌われてるのかツイート見てたらわかったわ
なんかもう削除してるけど模試では択一午前33問取れるからyyより上みたいなツイートしてたし、択一56問しか取れてないのに択一はクイズ?みたないこと言ってたり…
まぁ実際の模試でもかなり高得点出してるから実力はある人なんだろうけどイキリツイートが痛すぎる ヲチは別スレで頼みます
よろしくおねがいします
スレチどころか板チです >>124
択一低いし、受かってねーのに受かった気でいるんだから馬鹿でしかないだろwww >>127
走馬灯さんのこと馬鹿にするから、フォロワー432人になったことを4割バッターとかおかしなこと言い出したじゃん!w
何をして10割100%か知らねーけどw
もう放っておいてあげよーよー >>115
おめえyyだろwだせえことすんなw自演乙w
おまえアドバンスでずっと勉強してたじゃねえかwww 開示請求したら和解金いくら請求出来るかな?
さすがにしつこい度を越してる
我慢の限界です >>113
>>114
>>115
自演大失敗ですよ
しかもやっとヲチ行為収まってきたのに……… >>132
一人でコロコロ変えすぎてワケわからなくなっちゃったんでしょうね
まあ文章の癖強すぎたので一人芝居なのは明らかでしたが。 釣りとしか思えないからスルーで
この後は合格発表までこんな感じ?
予備校から新情報とかないよな 小玉先生お亡くなりになられて、松本先生も予想どころじゃないよなぁと思ったが、通常通りぽいね。予想出したりするかな?
小玉先生、ご冥福をお祈りします。もっと活躍して欲しかった 受かったら、元コドオジニート司法書士って肩書つけたらそこそこ目立てるかな 質問なんですけど、第三欄持分会社の「業務執行社員の加入」という記載だと減点かな?
それと四欄の業務執行社員を挙げるの、1人不足している場合0点かな? 質問なんですけど、第三欄持分会社の「業務執行社員の加入」という記載だと減点かな?
それと四欄の業務執行社員を挙げるの、1人不足している場合0点かな? >>137
3欄は事由と事項のどっちかにもよるんでない?
4欄はどうなんでしょうかね。
予備校に聞いても講師によって見解わかれるのかな。 >>140
三欄は事由と事項どちらも業務執行権付与ではなく「業務執行社員の加入」と記載してしまいました…。 >>141
どっちかは部分点あるかもしれませんね。
ないかもしれません。 >>143
mifstadyに比べたらまだえ○りあの方がましだったわ えりりあさん、オーストラリアの彼のために移住と書いてたけど、なんかガッカリ
司法書士の試験のあの情熱はそんなもんだったのか、むしろチヤホヤされるためだけにやってたんじゃないかと オーストラリアに移住って、もし記述がダメで落ちたら、受験は今年で最後ってことだよね? 最後もなにも、日本国内にいなきゃ意味ない資格ですよね。もう今の時点で満足したから、はい次って。
私たちは生きるためにこの資格を目指しているのに。なんか複雑 >>146
どんな目的であれ残した点数は嘘をつかない、あなたの熱意や努力が彼女に及ばなかっただけ。65問取れず、悔しかったら歯を食いしばって死ぬ気で頑張るしかない >>146
チヤホヤされるためだけって、そんな理由であの高得点は取れないだろ そうですよね!!
私の原動力でした。えりりあ第二号目指して追っかけます! えり◯あとか走◯灯をウォッチングするくらいしかやることないもんな。3ヶ月も発表までかかるとかアホすぎるわ。記述は2ヶ月かかったとしてもマークシートで基準点を決めるなんて1週間ありゃ足りると思わない??機械で読み取らせるだけだし。 アホか、今は夏休み。
代書屋試験の採点なんて、休みの後、に決まってるだろ。
9月以降、仕事の合間に採点、だ。 海野さんやる気だね
相手は受験生じゃないと
本職だと >>153
思わないかな
官庁に先輩が居れば分かるけど、予算を使い切るために無理矢理コピーしたり資料作ったりするのが日常茶飯事。ギリギリの線を攻めるためボーダー設定して答案採点する枚数を決済するのにどれだけの人達のハンコが要るか考えれば分かるでしょ?お役所仕事は無駄の集積所
>>154
どっから目線やねん、お前が下に見てるその代書屋試験すらまともに点取れないけどね笑。不遜だわ >>156
お前、バカ過ぎ晋作w
どっから目線?
当局目線に決まってるだろw
嫌なら、試験受けるな、だれも受験を頼んでない、お前ら勝手に受験したんだろw 女です
チヤホヤされたいから尻と胸の画像上げる司法書士受験垢作るのでフォローしてね! えりりあさんや走馬灯さんをディスるのもうやめんかい 予備校はぶっちゃけどこをとれば無難ですか?
レックとかタックですか? >>166
LECが一番安心
何故なら合格者の多数派だから
多数派がこなしたのと同じカリキュラムをこなせば合格できるという安心感がある
TACは名物講師がいるけど横の連携が薄く講師それぞれにクセがある >>167
なるほど!たしかに安心ですね!
講師は誰でもいい感じですか?
海野先生とかすごい悪口言われてますよね(_ _)
人格的には率直な方なのかなって印象だけはあります。 >>166
時間があるならLEC
時間がないなら伊藤塾 >>168
動画山ほど上がってるから合いそうな人選びなよ
人の意見で決めると何年も粘着して誹謗中傷する可哀想な人になるよ
メイン3人ならあとは相性 申請くん て受験生?それとも合格者?何かと美人にツイートしてる感じだけど 司法書士の受験生の板、親切にいろいろ教えてくれる人がいて好き。個人攻撃も他の板に比べたら格段にマシです。 申請くんは受験生のはずですよ。今年、問題用紙を、頭に来てゴミ箱に捨てたって言ってたから、 予備講師で合格点予想してる人いる??
レックが基準点予想外してプチ炎上っぽい雰囲気になったせいかダンマリしちゃってるな。 田畑先生とか過去の平均取っておおよその点数を予想している。 >>178
thx
見てきたら216だってね。
218まで行く気がするがこのスレ的にはどうなんやろ 218って逃げ切り62問、上乗せ10問なるけど正気? 択一が52問で156点は確定
仮に記述が去年と同じ34点で190点
また仮に去年と同じで上乗せ27.5点なら
総合は217.5点じゃん
記述の基準点次第で総合は上下するだろうけど
直近2年を考えると上乗せ9問は可能性高そう 記述は平成30年よりは難しいはずだから、基準点は最高でも37点とみる。
上乗せは、もって9から9.5問てトコじゃないですかねぇ。10問は行かないとみる。 去年が基準点49問、上乗せ10問、合計59
その前が49問、上乗せ9問、合計58
さらに前が47問、上乗せ8問、合計55
なのに今年が基準点52、上乗せ9、合計61?
ここ最近合計60超えたことすらないのに 松本先生の合格ボーダー予想を見てるとそんなに高くならないような気もする。
記述の約2100人の半分落とす。
択一で点数取れてても記述失敗した人もここに含まれるし、そのうえで650人程度合格と考えると、択一57の自分も少し希望持てるかな。 基準点高めだとたぶん上位層が団子になってると思うから
上乗せは高くても8問までじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています