中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part125
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
科目合格で、喜ぶ奴、初めて見た
それもたった1科目で
底辺高卒の友人には、スゴイねと騙せるからか? 1科目合格してるから勉強を理由に閑職へ異動希望出せる 残りのドラゴンボールを集めたいから異動させてって?
私が会社の立場だったら会社辞めてそれに注力することを勧めるよ
だって1個集めるだけでもそんなに苦労してるんだから >>551
いい会社だね。事例Ⅰじゃありえないね。 KECの「大逆転リベンジセミナー」(無料)
思っていたより役に立った。
1次不合格者なら言って損はないよ。 >>553
速報で外しまくったKEC?
ここの速報、科目免除者が見るもんじゃない。2日目の法務の試験の前に吐き気と震えが止まらんかったよ。法務の試験が始まって全体を見渡した時の簡単になってて脈が一瞬飛んだよ。 >>553
解答速報外しまくりですからねぇ‥しかも一番外してるのが企業経営理論‥診断士予備校として体を成してるのか疑問ですね そのくらい答えが曖昧ってのもなんかなぁ
しかも公式と違う答えも間違ってるわけではないものがあると
そして没問にならないと >>557
俺はそれくらい難しい科目に受かったんだな >>559
確か科目合格だけの名称は2年で消えて書けなくなるけど転職が終わればそれでいいの? >>557
俺は企業経営理論は野球でいえば掴みどころのないナックルボールのような印象。
全ての答練や模試で70点を切ったことなくて某予備校の直前模試に至っては2位だったのに本試験では58点…。
トータル点では合格見込みだけど他の科目は模試からそんな乖離した点数ではなかっただけに企業経営理論の58点は未だに謎。 >>560
令和四年度中小企業診断士1次試験 企業経営理論 科目合格
って書くのは別に良いだろ
>>561
打ったのはナックルボールです
しっかり見極めて捉えられてよかったです >>558
いなくなったね
勉強時間自慢してるのかな >>562
ただし、記載する場合は、当該試験合格の有効期間内のみが適用となりますので、ご注意ください。 さりげなく合格したとかいらん
有益な情報を共有するべ >>563
その最初の2つでふわっとしたよな
2日目の気持ちに悪影響かもと思って初日終わりの自己採点はやめにした >>566
それは新しい名称を名乗るときだぞ
そんな読解力だと企業経営理論受からないぞ IT系資格や簿記を現在勉強中で順調に行けば来年春から本格的に勉強開始予定です
今のうちから薄っすら勉強するならおすすめの科目ってありますか?
本格的に勉強開始する時には高度情報技術者と簿記2級合格済みの状態を想定してます 満点取れって話じゃねえぞ。
なんで一問二問難問奇問とお前らが思う問題が
出たからって合否に関係するんだよ。
そんな奴は診断士になるな。 >>575
一次試験の財務会計、
二次試験の問題も見とくといいかも 没問発表は8月29日ですね。アンチの方はあと1週間楽しんで下さいネ! おはようございますニキ
カレントディレクトリ
長時間勉強自慢 おはようございますニキ
自称一次合格
簡単野郎
名称変更おじさん
科目合格おじさん 合格率43%の年に受かってた連中、軒並み今年の仕切り直しで一次落ちてるやんけ
4年目突入確定とか見てる方もキツいわ >>575
経営理論じゃない。
二次試験にも共通するし。 会社からお金でてるから受けてるだけで、
別に合格しようと思って受けてない。それに合格したからといってわずかな厳禁くれるだけだもんな。
そんな資格ですよね >>593
自分が欲しくないなら受ける意味無いね
と思った そうですねー
そもそも、この資格を受ける意味なんてあるの?
1次。二次にしろ、作問者の思惑どおりに回答しなければ合格できないって
なんの試験かって?そういう話。
一般的にみて、違う答えでも。それでまかりとおる試験ってなんなんでしょうか? お前、男らしくないネチネチした女々しい言い訳というか、、、
もう、気持ち悪い 男らしくない 女々しいとか
セクハラじゃないですか?
いまだにそんな言葉をご使用されてるんですねー。 質問です
財務・会計を80点以上は取れるようにと思ってます
ネットだとスピテキか石川経済学のどちらかをオススメしてますが実際のところどっちが良いとかありますでしょうか TBCの経済学
動画もあるし、診断士の経済学なら、あのテキスト、過去問、動画で8割取れる >598
財務会計なのか経済なのかはっきりさせた方がいい >>599
Amazonだと、TBC経済のみいまいちな、評価だったけど、如何でしょうか? ユーチューブ見て判断しなよ
100回聞かれても同じ答えしか出ない やる気ないならここ来るなよ
ここはやる気ある没問教信者の総本山だぞ
今日も元気にカレントディレクト! ここは仕事しながら疲れても勉強しているおっさんたちの秘密基地だよ
だから朝と昼休み、夜に書き込みが多いだろ?土日は家族サービスで書き込み少ないんだ >>606
家族いるとほんと土日勉強できないよな
一次なんか普通は1年でサクッと受かるけど2年に分けて受けたり 経営情報のスピテキって、過去問の説明してるだけであって、ほとんど来年は出ないだろ
他の科目とは違って新しい分野がバンバン出されるんだから
情報系の他の試験のテキスト使ったほうが良さそうだ カレントディレクトが載ってる参考書なんてなかなかないけどな 1次は勉強すれば受かるけど
2次は勉強すればするほど受からなくなる >>610
なにそれマジ?今年受からなきゃ!
それをストレートファイターって言うのかな 全部の問題が最新情報じゃないんだから
情報は過去問だけでも60点とれるだろ
過去問きついのは法務と中小 基本的頻出事項を覚えてトレンドは模試と答練で補充するより他は無いよ
これが出来れば少なくとも大怪我はしない 過去問の頻出できれば60点取れるとか、あし切りないとか言う方々に質問なのですが、
過去問マスターのAとBランクをほぼ完璧にしてって感じでしょうか?Aは頑張ってやるとしてBランクは半分とかそんなイメージでしょうか?
ABだけでも7科目だと相当あるなぁと思いまして。まだテキストをパーっと見た段階なので、そんなに簡単な資格ではないのでしょうけど、科目間に関連なさすぎて自分にはだいぶきびしいなぁという印象です。 1次は4点科目のブレで合否が決まるゲームなんだけど、財務理論運営の基本の3本柱が安定した上で7科目受ければ大体受かる
ソースは一次合格4回目の俺
情報はしばらく捨てた方がいい。過去問完璧な上に応用持ってる俺も去年今年60前後だった 情報は難しい問題も4点だからブレるんだよね。
基礎知識からの類推問題で4点なら納得できるけどどこの予備校の基本テキストにも載ってなくて類推しようもないような知識問題が1問4点だから点数が安定しないだよね。
情報畑で上位の情報資格を持ってる人なら余裕なのかな? オマケ科目が全問4点てすごい欠陥だと思うんだけど何なんだろうな
試験時間を60分に抑えなあかん、あと100点満点にせなあかん、ほな25問で1問4点やな。みたいなアホさを感じる >615
過去マスABは出来て当然。C問8割出来るレベルなら60-80取れると思う
A問だけ完璧でB問そこそこC問は手付かずだと40-56
足切りは無いが合格点に一問足りなくなる
ソースは去年のワイ >>616
一次試験合格4回目ってw
二次試験は何回受けたの? 久々に来たらカレントディレクトが没問濃厚になってきてたのか
これで救われそうな人おるん? >>616 ん?一次合格4回ってどういう意味?
なんでそんなに一次試験を受けられるの?
二次試験を受けなかったの? ここを見てると、没問は全員0点になればいいのにと思ってきた。 >>589
お前うぜーんだよ
長時間勉強自慢して落ちた低学歴が よく言われることだが科目合格はある意味罠なんだよ
複数科目用意してばらつきを抑えるのが王道なんだよね それでも今年は経済財務で足切りがいっぱい出たようだからなんとも言えないけどさ 登録セキスペ持ってて応用情報なら明日やっても受かる自信があるけど、今年の経営情報は10時間程度で84点だった。
昨年度の過去問は無勉で74点、H21年度だけ52点で合格点に届かなかったけど、他の年度は合格点に届いてたから美味しく貯金科目にさせてもらった。
高度を持ってる人なら大体同じような感じだと思うよ。 敢えて免除しなかったのに裏目って逆に足引っ張った奴もいたようだ
もうよくわからんのだ
1つ言えることは試験当日に6割分マーク出来れば受かるってこと >>608
情報受かってるやつは
元々応用技術者持ってたり…
情報に限って言えば診断士のテキストより基本情報技術者の午前の方が獲得点率は高いね >>627
アプリに毎日シコシコ入力して
恍惚感wwwwww 情報は最新のIT実用書を借りてやったが、あまり出なかった。
昨年はその本からゴッソリ出てたが 1次の出題範囲が謎
2次の採点基準が謎
でたらめな試験だな 没問期待して発表日に裏切られてからの阿鼻叫喚までが様式美 >>639
これ辛いんよ
俺1点足りなかったことあるけど、結局当日まで加点なし
2回落ちたような気持ちになる
二次の勉強進めてた分、虚しさが込み上げてくるし >>640
それは次の年の二次試験の準備が本気でできたというメリットがありますね
次の年受かった? >>641
一次1科目でも残してたら結局リスクヘッジで3科目くらい受けなきゃならないじゃん
そうすると翌年並行して二次の勉強って無理よ
やっても計算問題集と過去問ちょっと手を出すくらい。しかも一次が気になって身が入らないし
ギリギリの人はボツモン祈りつつ二次勉進めた方が良い ディレクトが没問濃厚なのは前例という明確な根拠ありますからねぇ。しかも解釈の違いとか曖昧な要素は一切ないですからね >>637
ビジネスで役立つITなんとか、かな
確かコンテナとかエッジコンピューティングは載っていた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています