中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part125
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
データベーススペシャリストとG検定(ディープラーニング限定)
持ってるけど、情報問15は納得いってない。 >>407
情報に自信ニキきた
やはり複数正解あるよね ディレクトボツ問題になっても点数変わんないから意味なし 没もん予想会
没もん候補 没もん確率順
1.情報Q5 95%
2.情報Q15 90%
3.運営Q3 80%
4.経済Q20 30%
5.去年の経済20ェ 1%
面白くなってきたね! 経済20エのような理論的なことは解釈の違いで押し切れるけど、誤字脱字だけは流石に誤りがはっきりしてるからなぁ…。 >>420
それを認めたくないやつがいる件について あれだけ勝ち誇っていたアンチディレクトは今頃涙目かなぁ。文句あるなら前例出せとか息巻いて結局前例あったというオチ。目も当てられないわ 認めたくないものだな、自分自身の若さゆえの過ちというものを
by 診断シャーアズナブル >>412
1%しかないやん!あれはエも正解でええやんけ! 財務で支払利息の原価計上ってできるはずなんだけどなんでちがうのかなー
よくある話だと思うんだけど。 一日10:時間勉強をずっとして科目合格もひとつもないやついるの? ディレクトニキって煽ってる人何なんだろう。アンチが言ってたように役所仕事は前例主義で前例あれば機械的に踏襲するだけ。だからもう議論の余地なく没問確定なんだけど >>429 借入金で自家建設中の不動産とか
完成前の利息を建設仮勘定に入れたりするかも 経済20エは選択肢が同程度に読めるって前列があったけど複数正解にならなかったで >>429
一般的に「原価計算」っていうと財務会計でいう「取得原価」じゃなくて管理会計の「製造原価」の計算を指すんだけど、これに関するルールが「原価計算計算基準」っていうのにまとめられてる
ここの第一章の五に「非原価項目」っていう見出しがあって支払利息も列挙されてるよ >>437
原価参入しなきゃいけないケースがあるんよ
>>439
たしかに製造原価で縛られてるしそういうことなのね。
生半可な知識で答えたからしくじってしまった。 財務奥深すぎて、とてもじゃないけど診断士レベルでコンサルできないでしょ
やっぱ、診断士に会計のこと聞かれたら、
即効で、いい税理士さん紹介しまーすっていうのがマストなのかいな 実際問題として経理や財務畑じゃない人間がこの資格取っても財務の細かい点まで助言するのは難しそうに感じるけど実際はどうなんだろ?
細かい点は税理士や会計士の先生に任せてCF計算書や製造原価報告書などがある程度読めて二次試験の経営分析に毛が生えた程度で分析や助言ができれば診断士の仕事としては十分なんだろうか? だから税理士とかシステム屋とかがおまけで取る資格なんだよ
この資格だけでコンサル一本で食える訳じゃない
コンサルだけで食える位有能なら診断士資格もいらない >>444
うむ、確かに。
やはりこの資格は他の資格や特技とのシナジー効果を狙うために取得を目指すというのが正しいあり方なのかもね。 実際に資格の無いコンサルはどうやって勉強してるんだろうか? >>446
勉強のしようがないんじゃないかね?
だから行き当たりばったりの適当な助言をする経営コンサルが増えて経営コンサル自体が怪しい目で見られる要因になっている気がしないでもない。特定の業界のことならその業界で実際に会社経営している社長さんの方が詳しいだろうし本当に経営の真髄が分かっているなら経営コンサルやらずに自分で事業やった方が儲かりそうだしね。
俺は他資格保有者だから診断士資格には本業の専門分野とのシナジー効果を狙うブースト的な役割と診断士資格を通じた人脈構築の役割を期待して受験しているよ。 >>447
やはりそうなんだね
マッキンとかの人間なんかも戦略系は無資格者が担当して財務系は資格保持者に任せるとかなんかね >>448 お前は一生、企業戦略の意思決定に
関わることがないんだから気にしなくていいよ >>449
なんでそんなこと言うんだ?
ひどすぎるだろ。 自分のカレントディレクトリを適確に把握し
効率的なルートで目的のファイルに辿り着くんだ ツィであがってるけど、
17回試験で没問なかったのって4回だけだってw
これが国家試験のクオリティかよw 経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ! 自己採点、ギリギリ落ちそうな方はどうされてます?
事例W かなり難しいですね
30日完成 事例W やってます
あまり、没問期待せずに >>470
事例Ⅳは難しいから仮に来年に受験する場合でも強化しておく方がよいのでどちらにせよ今から勉強すことにデメリットはないかと思います。自分も事例Ⅳの対策には手を焼いています。
30日完成も各分野の最後の問題に掲載されている問題はかなり難しく感じます。
共に頑張りましょう。 まとめシートの野網さんもディレクトは没問濃厚とのコメント出しましたよ。アンチさーん反論ないかなー笑 まとめシートの人、中小の直前予想ってので見たけど
ちっとも 出題されてなかったw >>471
ありがとうございます^_^
まとめ、ふぞろい、速習二次テキストも購入
速習二次のみプレミアム価格になってしまいましたが、、
頑張りましょう! >>478
そんなに落ちるかぁ
ま、例年に戻ったということか >>474
おれも動画みた
慎重に言葉選びする彼女があそこまで言うことは。。。と思った まとめおばちゃんは、そのうち「診断士試験のマドンナ」とか自己ブランド化するわよ。コロナの女教授みたいにテレビでまくる。 財務できない人が何のコンサルをできるの?
夢は寝てみろよ。 俺も科目免除で受けたけど、会場の感じで法務で待ち続けてた人が多そうだから意外と合格者が多いんじゃないかな?多い順に法務と経済、財務、中小で、運営、経営が極端に少なかったように感じたけどなぁ。 まとめシートだってEBA監修だから自己ブランド化はないだろ ワタシハアンタノカマセイヌジャナイワヨと桜島同様大噴火。 税理士目指そうと思う!
診断なんちゃらより ずっと役に立つ!
こんな 自己満な資格より ぜんぜんいいら 一次試験の合格ラインを平均70点、各科目足切り50点、二次試験は財務会計だけ試験時間と問題数を2倍にして200点満点にしたうえで合格者を半分にすれば現行より優れた診断士が輩出できそうだな。 いまいま1次が運ゲーで
サイコロコロコロで通る事があって
2次も金だして養成行けば
バカでも中卒でも診断士になれるからな
試験内容変えないとバカの排除は出来ないよ 没問はわからんがデータリサーチ見る限り得点調整はの可能性は限りなくゼロです
1番平均得点が低のは経済学みたいですね >>498
養成なくせばいいだけ
ゴチャゴチャやる必要はない 俺も春から勉強始めた身でまだ合格してないから言うのおかしいかもしれないけど合格ラインが低すぎる気がするよ。
一次試験も仕事の隙間時間で勉強しただけで平均70点で合格見込みだし、二次試験で難しいと言われている事例Ⅳも80分で解いても模範解答が分かる経営分析と計算問題はほぼ正答できていて何が難しいのがよく分からない。
曲がりなりにも国家資格でお上公認の経営コンサルタント養成なのだからこんなガバガバじゃダメだと思う。 経営コンサルの資格じゃないから。
中小企業基本法に基づく資格で、
中小企業に大企業と同じ管理会計・マーケティングを
させる指導員にすぎない資格だから。
イキる前に根拠法くらい読めバカ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています