中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part125
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とりあえず理解しろや
くだらん
そのあとに質問やろがい 理解出来ないなら
その箇所を質問やろがい
すなわち
お前の質問自体、なめてる 其れが
ええとしこいて、わからないのなら
よほど低学歴なんだなあーと 教えてる講師も
学歴書いてない いや書けないwww 大学受験で現国で
苦しんでるような学歴が
診断士の指導をするのか
受ける人もなにも思わないのか?
学歴書いてないのに だから受けっぱなしじゃダメだと、当然のこというだけの武田塾みたいなのがワンサカ儲かる。 まあ 相変わらず
大金はらって
講義きいた
ノートまとめたー
忙しい
はいおわり 金言だわ
くだらんこというな
とりあえずまともに勉強しろ
低学歴が 金言だわ
くだらんこというな
とりあえずまともに勉強しろ
低学歴が それ以下が
くやしくて書き込みしてんのね わかります 低学歴のこうしに大金はらって
真面目にきいて
ノートにまとめる!
はい、不合格者確定 そのままなら 来年も同じ結果になりますよ
変えなきゃ
スレッドの流れを読んでアドバイスします
これが煽り誹謗中傷と思うなら
来年も同じ結果じゃない? そうだ
弁護士先生二でも
アドバイスもらったら?勉強の 頭悪いやり方やめようよ、きみの田舎では通用したのかもしらんけどね 選択問題しかも大学受験共通テストよりも選択のつくりかたがIQ低いむけなんだからさ >>343
しっかり時間をかけてyoutube動画も全部見て理解すればいけるよ
問題解くアウトプットは過去マス
プラス空で言えるようになるアウトプットが必要
とっつきづらいが覚える量自体は少ない
複雑な計算問題はパスして良い 以下の会話は、中小企業診断士であるあなたと、X印刷株式会社の代表取締役であるa氏との間で行われたものである。この会話を読んで、下記の設問に答えよ。
a氏「先日取引先である、資格受験指導校のY社からある国家試験の過去問印刷を受注しました。その中で、正解の選択肢であるのに一部脱字があり、社内でこれは訂正して印刷しないといけないのではと指摘する意見がありました。確かに明らかな脱字でありましたが、その試験の主催機関はそのことにつき何も言ってません。もし当社でそこの箇所を訂正し印刷した場合、著作権の侵害に該当してしまうのでしょうか。」 限界価値は価格が下がるほど下がるというのがよくわからなかったのだけど
消費者の限界価値=限界効用
限界効用/価格は均等化するから、分母と分子が同じ方向に動くということ?
MUx/Px=MUy/Py=...... >>374
ありがとう!
計算問題が苦手なんだけど、パスして大丈夫? 凄いレベルだな
いまからそんな逃げ姿勢では合格ラインにとどかないぞ
頑張れ! >>378
物価指数、乗数、需要の弾力性、費用関数あたりの計算はできた方が良い
過去マスに載ってるやつね
まずは理屈、メカニズムの理解が大事 資格板のスレ勢い常に上位に来る診断士スレ
そんなに良い資格なの? >>383
まあ他の資格でもあるあるだが勢いが違うなw 来週水曜日実施の第一回成績判定会議の
議題だよん。 >>380
税理士なら事例Ⅳが余裕だから有利なんじゃないか? 工程設計を生産設計と取り違えてるから、運営管理は完全に没ですよ
該当選択肢も用語辞典からそのまま引用だし
1次は作問が雑になってきてる感があります
事前に気づいてたら試験開始直後に正誤表を配布するでしょうけど、今回それも無かった所をみるに取り違えを把握してなかったかと
カレントディレクトについても同じ事が言えるかと 運営管理の配点がなんとかならんのかね
え?時間かかるこれが2点?とか配点なんかおかしいわ
7割以上あってるのに点数つけるとギリギリとかになった。 経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ! 2回目でようやく1次通過。
正直、2回で受からなければ諦めようと思っていた。
2年やって駄目なら、負け犬だと思うから。 >>376
主催機関は俺がルールブックじゃ!と誤謬を認めず、
同一性保持権侵害で今後の仕事を干されるリスク
がありますので、巻かれることを推奨します。 ディレクトが没問濃厚になって盛り上がらなくなったね。 >>401
こういうことまだ書く。。。
アンチが湧いてくるぞw >>402
アンチも前例の前に沈黙ですね。反論のしようがないからね。 データベーススペシャリストとG検定(ディープラーニング限定)
持ってるけど、情報問15は納得いってない。 >>407
情報に自信ニキきた
やはり複数正解あるよね ディレクトボツ問題になっても点数変わんないから意味なし 没もん予想会
没もん候補 没もん確率順
1.情報Q5 95%
2.情報Q15 90%
3.運営Q3 80%
4.経済Q20 30%
5.去年の経済20ェ 1%
面白くなってきたね! 経済20エのような理論的なことは解釈の違いで押し切れるけど、誤字脱字だけは流石に誤りがはっきりしてるからなぁ…。 >>420
それを認めたくないやつがいる件について あれだけ勝ち誇っていたアンチディレクトは今頃涙目かなぁ。文句あるなら前例出せとか息巻いて結局前例あったというオチ。目も当てられないわ 認めたくないものだな、自分自身の若さゆえの過ちというものを
by 診断シャーアズナブル >>412
1%しかないやん!あれはエも正解でええやんけ! 財務で支払利息の原価計上ってできるはずなんだけどなんでちがうのかなー
よくある話だと思うんだけど。 一日10:時間勉強をずっとして科目合格もひとつもないやついるの? ディレクトニキって煽ってる人何なんだろう。アンチが言ってたように役所仕事は前例主義で前例あれば機械的に踏襲するだけ。だからもう議論の余地なく没問確定なんだけど >>429 借入金で自家建設中の不動産とか
完成前の利息を建設仮勘定に入れたりするかも 経済20エは選択肢が同程度に読めるって前列があったけど複数正解にならなかったで >>429
一般的に「原価計算」っていうと財務会計でいう「取得原価」じゃなくて管理会計の「製造原価」の計算を指すんだけど、これに関するルールが「原価計算計算基準」っていうのにまとめられてる
ここの第一章の五に「非原価項目」っていう見出しがあって支払利息も列挙されてるよ >>437
原価参入しなきゃいけないケースがあるんよ
>>439
たしかに製造原価で縛られてるしそういうことなのね。
生半可な知識で答えたからしくじってしまった。 財務奥深すぎて、とてもじゃないけど診断士レベルでコンサルできないでしょ
やっぱ、診断士に会計のこと聞かれたら、
即効で、いい税理士さん紹介しまーすっていうのがマストなのかいな 実際問題として経理や財務畑じゃない人間がこの資格取っても財務の細かい点まで助言するのは難しそうに感じるけど実際はどうなんだろ?
細かい点は税理士や会計士の先生に任せてCF計算書や製造原価報告書などがある程度読めて二次試験の経営分析に毛が生えた程度で分析や助言ができれば診断士の仕事としては十分なんだろうか? だから税理士とかシステム屋とかがおまけで取る資格なんだよ
この資格だけでコンサル一本で食える訳じゃない
コンサルだけで食える位有能なら診断士資格もいらない >>444
うむ、確かに。
やはりこの資格は他の資格や特技とのシナジー効果を狙うために取得を目指すというのが正しいあり方なのかもね。 実際に資格の無いコンサルはどうやって勉強してるんだろうか? >>446
勉強のしようがないんじゃないかね?
だから行き当たりばったりの適当な助言をする経営コンサルが増えて経営コンサル自体が怪しい目で見られる要因になっている気がしないでもない。特定の業界のことならその業界で実際に会社経営している社長さんの方が詳しいだろうし本当に経営の真髄が分かっているなら経営コンサルやらずに自分で事業やった方が儲かりそうだしね。
俺は他資格保有者だから診断士資格には本業の専門分野とのシナジー効果を狙うブースト的な役割と診断士資格を通じた人脈構築の役割を期待して受験しているよ。 >>447
やはりそうなんだね
マッキンとかの人間なんかも戦略系は無資格者が担当して財務系は資格保持者に任せるとかなんかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています