中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part125
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも、診断士なんて難関資格じゃないでしょ。
しつけえ奴は上位の資格を取れないから
診断士を権威づけたいわけでしょ?
そういうのいいから。 難関欲しかったら素直に弁護士なり弁理士なり会計士なり取れよ 弁護士なりたかったな
ロースクール行ってたけど 結局は受からなかったわ。 >>251
今年予備試験受けた?
来年から日程かわるから診断士試験今年無理矢理受けたわ 来年から予備担当が7月論文9月になるから
8月の診断士試験は無理になるからなあ 確かに診断士試験は1か月でいけたけど
予備論文の直前期にはやる気しないわ 予備論文終わって1か月で
診断士試験という日程は
今年で終了 中小企業診断士二次は
東大の地歴みたいだね
懐かしい ツイッターみてたら笑えるな
合格者は合格者グループにいるし落ちたやつはみんな不合格グループにいるような >>245
リード文でややこしくして、引っかかるひともいるだろという意図はあったのだろう。(解いてて全く気にもしなかった、ただの前振りだなとおもった人も多数いたと思う)
別に直接関係ないことをリード文につけるなんて他の試験でもよくあること。没問にはならないだろう。 >>260
説得力あるな君
それでは、運営管理と情報についてはどういう見解? カレントディレクトはワンチャンある。
過去、農商工連携の問題の選択肢で「連携」と略した問題が
没問になったことがあり、意味は類推できても言葉として
不適切なら没問になるという事例があったから。
運営はどっちもありうると思う。
経営問2のウのように、言葉遊び的な感じでこじつけができるかもしれない。
ちなみに俺はディレクトニキじゃないからな笑 >>262
ありがとう
君ほんとに賢い文章書くな羨ましい
納得した そうすると、言葉が不完全でも類似できるから没にならないと何度も書き込んだやつは馬鹿みたいだな >>258
ふざけるこというな!
みんな真剣なんだ!
来年にむけて努力してるんだぞ! >>254
予備論文が7月だからな。てか予備論文から中小企業診断士受けた人は相当数いるのか。 予備試験経験して中小企業診断士受けたのはおれだけだと思ってた。けど同類がいるのには驚いた。みんなコンプレックスあるのかな。 診断士も先生だし医師も弁護士も診断士もなれば一緒だよ これはディレクトニキの逆転大勝利みたいだね。中小平成21年24問に前例ある。意味は類推できても農商工等連携の農商工等が脱字で連携のみで没問になったケース。反ディレクト派は涙目でしょうね >>273
連携だけじゃわからんけど
「農商工等連」であったら類推できるよね
つまりそういことだよ 他の選択肢で類推できるかどーかかなぁ
去年の経済20も2つ正解でいいじゃんと思う 没問にするかどうかは別として明らかな脱字があるのに現在まで運営から何のアナウンスもないことが大きな問題だと思うわ。
レックが疑義を出してる運営管理の問題についても沈黙だし。
受験生って本当に弱い立場だとつくづく感じるわ。 >>258
俺、何かしらのグループ入りたかったけど、全然フォロー返されなくて結局孤独学になったわ 結局は合格発表日に没問についてアナウンスあると思う、9月6日まで待つんだ
ただ、強く疑義があるのなら合格発表日までにアクション起こすべき 過ぎたらもう永久に変わらない >>275
ネタにマジレスになるけど、
去年の経済20は2部料金制前提でないと成り立たない問題だな。
限界費用と変動料金がイコール。需要曲線と供給が交わるところで消費量決まる。
その時需要曲線と縦軸と限界費用で三角形ができるけど、その三角形が消費者余剰になる。
消費者余剰≧固定料金なら消費者も支払っても見合うから受け入れる。
算数で三角形の面積求めると消費者余剰900で固定料金が700。
差が200あるけど一回400を指定してるから7回目は乗れない。
だからcは正。
よってエは除外される。 定率税の切片がくっついてたり、経済20エがあったり作問が雑いなって感は否めない。 >>279
限界費用と変動料金がイコールは間違い。
変動料金より上の領域の三角形だったな。 >>279
abの流れからすると消費者余剰の大きい点Bで10回乗るになるんじゃね?って話と考えるとエになる
っていうのが去年の没問闘争だったよ >>277
グループに入会する何か基準でもあるのかね?
まあでもここには仲間がいるぜ?なあブラザー >>281
別に固定費払うんなら限界費用でもいいんじゃないですか?そのための入場料だろ
それに入場料がわからないこの問題なら没問でもおかしくないぞ >>283
オタク、えろ、禿げ、ちび、ぼんびー、オッサンは禁止なんだろ どっかで書いてあったぞ >>282
アトラクション一回の料金決める権限は客の太郎さんにあるのかな?
点Aは先に400円が決まってることを示したんじゃないのかな?
価格と数量どちらが変動速度早いかは市場により異なるが、遊園地アトラクションなら料金が先だろう。
まあ去年受けてないのでどうでもいいけど、なんで没と騒ぐ人が出たのか不思議になったから書いたんだけど。 >>286
点Aについてはaで聞いてるから謎なんですよねー 去年のが没もんじゃなければ ディレクトネキも没もんじゃないだろっておけ? 去年の経済20ェはたわしが知る限り、全資格学校が経済20ェだった
T●C、おっちゃんがが協会に疑義申請をしたが全スルーされて闇に葬られた。
きっと今年も、闇に葬られるのだろう ディレクトリが正解なら経済20エも正解でしょ
去年に遡って没問になるなら合格なんだけどな
今年もダメだったから、合格になるなら今年かかった費用とか請求しないんで協会さんお願い!
来年と再来年2次受けられるようにして! >>262
確かに、説得力ありますね。前列も挙げてるし。地頭力羨ましいです。ワンチャン欲しい。 お前らまた蒸し返すのか
ディレクトリニキもアンチも懲りないな 両方スレッドみてる
てかここは不合格者じゃないと参加禁止なんか? >>295
絶賛勉強中に決まってる。
一次試験はTACのスピテキ、スピ問で充分だったが、二次試験のTAC書籍はイマイチ過ぎ。なのでTACの二次試験過去問は捨て、ふぞろいシリーズを購入しましたとさ。
これまで様々な資格試験受けてきたから、駄目な参考書を見抜ける能力が身に付いた気がする。 診断士の某支部では支部長選挙の際、
養成組と試験組との派閥抗争がすごいみたい。 ごめん 俺なんか、2次試験も勉強してるけど
口述試験の勉強まで保育士の上戸あや似の奥さんにやってもらって練習してるぞ 今年も落ちたぞおおおぉぉおぉおぉおぉおぉおぉおっぉおぉぉおおおおおぉぉぉおぉおおぉ >>301
養成が取ったら終わるな
立憲の泉が首相になったらどうなるよ 僕たちのカレントディレクトは1次試験受験者用スレッド。それでいいじゃないか。 >>300
参考書自信ニキきた!
ちな他の予備校の過去問集とかは評価如何? >>306
予備校、通信講座等の受講経験はなく独学なので市販のテキストしか知らない。スマンね。 カレントディレクトも前例出されたからアンチが沈黙してしまったね カレントディレクトは間違えるやつ居ないだろうから
ボツ問にしようがしまいが影響ないだろ 俺は受かったが、カレントディレクトは脱字を糾弾すべきと思う。
協会の甘えた組織変革を促し、アフォな試験委員は交代させるべき。
過去のホワイトデータセンターとか悪意ある悪問
を出すのは鉄槌を下せ スピテキでいいけど
会計知識ゼロなら
先にやさしいマンガ的な簿記3級のテキスト一冊読んだほうがいいぞ 結局何が没問候補?運営だけ?予備校が出したのは運営だけですよね? そんなことより来年頑張ろう
情報の電子レンジ~みたいのって応用情報のテキストなら載ってます? 今年2科目(企業、中小)勉強して科目合格しました。来年の試験で残り5科目やって一次合格目指してます。さっそく財務のスピテキ買おうとしたら2023年版は9月終わりごろ発売とのことで時間もったいないので2022年版買おうか迷ってます。財務はあまり内容は変わらないと聞きますが… 疑義申請だしたのが運営だけだからという理由で情報、経済はなかったことになりそうなおかんするw >>319
メルカリで良いよ。
私は、経営法務の内容が古いことに、試験一週間前に気がついたけど。
経済学、会計、運営管理は問題なかった。 後4点でしたが、没門はあまり期待しないで(多少期待で)二次の勉強しています。
難しいですね、二次は、
もちろん一次も >>328
やっぱりカレントディレクト間違えたの? カレントディレクトは前例あるから没問間違いないでしょう。2次対策に専念! >>332
過去問外しの比重が高まってるってことでしょ?TACの解析見てたらABランクからCランク降格が激しい。逆に法務はCランクからABランクへの昇格が目立った。 おれ、3年でようやく1次試験合格予定
長かったな 3年毎日勉強してやっとだぜ
ぶっちゃけ、みんな何年やってる?
オレより長いヤツとかいるの? >>331
ニキ今晩は
肯定したらアンチも今晩は
私は没と思いますけどね 没問題といえば
まるでカルト宗教の信者の書き込みのように
誹謗中傷されるのはなぜなのか?わからない野で戸惑う >>341
ほら!きた!
カレントディレクトリ
没問の主張の書き込みだ!
お前ら頑張れ! 経済学は石川速習でいけますかね?
スピテキと微妙な違いがありますがいかがでしょうか? 頑張れ頑張れ
没問にはならないんだー
おかしいんだーーー >>343
くだらんこというな
とりあえずまともに勉強しろ
低学歴が ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています