中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part125
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんか変な診断士が紛れてるな。
なんで一次スレにいるんだろ 試験は合格、登録までしたが
現実はあまり満足できるものではなかった。だからここで受験生を上から目線で
大満足。 >>203
合格者が掲示板見たら、何が何でも不幸にしたくなるんだなwww
嫉妬とは怖いものよw
でも、現実見てみ?
君は無資格、俺は有資格
資格の世界は結果論なんだよ
別にこのスレに常駐しているわけでもなく、たまたま懐かしく覗いたら、中小企業診断士という名称がどうのこうのと、言ってもしょうがない事を言ってるから、受験生はガタガタ言わず勉強しろ!と叱咤激励したら、君のような嫉妬にまみれた輩に絡まれただけのことwww
で、君らのような輩はどうせ、会社でも家庭でも自分の思い通りにならないと人格否定をはじめとしたパワハラモラハラDVで人様をイジメ倒してきぢろうから、現実を教えてやったまで
まぁ、己の行いを悔い改めよ、と言っても無駄だろうね
どうせ2次試験になると、試験委員が悪い、実務はこーだあーだ、言って文句しか言わないんだろうなwww
2次試験に受からない奴はそういう奴ばっかりやから >>204
煽りじゃなく資格とってどんなメリットがあったか教えて♪ >>185
得た知識は大企業向けの診断にも使えるだろうけど、会計や情報の知識だって身につくし活用できる。でも全体として中小企業向けをターゲットにした支援能力を測るように設計されてる。大企業向けじゃない。
また、中小企業庁や中小企業支援法が背景にある。
こういったターゲットや背景を考えると、「中小」が付くほうが自然だと思うよ。
「中小」を付ける理由はあるけど外す理由はない。 名前にイチャモンつけるなら、「情報処理安全確保支援士」の方がよっぽどおかしいと思う。
情報セキュリティの資格なんだけど、「安全確保」からそれが全然分からない。 経済20は今年もおかしい問題でしたね
協調する必要があるって書いてあるのに
なぜか それが無視されたのが解答になってる。
なんのためにこの一文をいれたのか検証をちゃんとしてほしい >>195
おーい、あれほど罵倒しておいて、逃亡か?www
君の仲間のもう一人は、謝ったからもう深追いはしないけどね
それとも、また、屁理屈や議論のすり替え、人格否定攻撃を考えているのかな?
まぁ、君には正論を言ったところで、聴く耳、心がないから話し合いにすらならないから意味ないけどなw
せいぜい、虚勢はるのは掲示板くらいにしとけよ
屁理屈論破で自分だけが勝った、勝ったといきがっても、君の周りの人達は、面倒くさいから勝ちを譲ってあげてるだけで、本当は精神的苦痛でたまらないと思うよ
かわいそうにな
今回も自分より下だと思ってナメてかかったんだろうが、世の中には君よりも上はたくさんいるんだ。
見栄ばっかりはってないで、ちょっとは謙虚になって、中身が伴う人間になれよ >>209
まだいたの?
まず俺の設問2つに答えてよ。
まあもうヒントだしちゃったけどね。
登録診断士が受験生に煽られて真夜中にシコシコの登録証の加工作業をしてる姿を想像すると誠に滑稽ですね。 >>208
言いたいことはわからんでもないがゲーム理論の単なるリード文としては別に違和感ないと思う よくよく見ると経済20って確かにおかしい気がする
前回の経済20もおかしかったし、今年も文章がおかしいのかね
情報のディレクトの件もあるし、ダブルチェックしてないのかな? >>210
無資格者くんが一晩考えた悪口が滑稽ですかw
出せと言ってみたり、出したら滑稽と言ってみたり、もう言うことがバラバラ
動揺して矛盾していることすら気付いてない
君はもしかして無職統失のアタオカだなw
ここまでのアタオカもまぁ珍しいね
ちなみに性格悪いって、頭悪いってことだからねw
みんなにパワハラモラハラDで迷惑かけるなよ、の問に対して君はハイやめてみんなに迷惑かけないように気をつけます、が答えだよw
どれだけ虚勢はっても君は無資格者
そもそも試験にすら受かってないのに診断士について語るのは100万年はえーよw
まずは勉強しろよw
受かってから俺と対等の立場になれるとイイネw >>213
俺、登録証出せなんて言ってないけどな。
診断士だろうがなかろうが質問に回答しない時点で同じだし。
もう少し論理的な思考力と表現力を学んだ方がいいよ。
まあこの人でも合格できるんだとここの皆に希望を与えたのは良かったんじゃないかな。 >>213
訂正
俺あんたに対して登録証出せとは言ってない。
揚げ足とられたら嫌なので念のため訂正しておきます。 没問論争は終結ですか?
今年の情報Q19はH30-Q22まんまでしたね
ネタも枯渇してきてAPみたいになっていくのでしょうか、、
経済財務の難化が言われてる様ですが、科目合格率5%位まで落ちないと、所謂『得点調整』は無い気がします H25経済がBMになるのでは?
個人的にはLECが意見書を出している運営Q3が没問かと思いますが、皆さんどう思われますか? >>214
アタオカw
もう滑稽w
せめて、よく見直してから書けよw
そんなんじゃ、2次試験なんて受からないよ!
192 名無し検定1級さん [sage] 2022/08/15(月) 01:18:44.78 ID:P70A0lhR
>>190
方向性の違いは分かりますし自分と違う考え方があるのはわかりますが、相手の意見の論拠がよく分からないので確認しているだけです。
もし相手の論拠が合理的なものなら自分も考え方が変わるかも知れないので。
それにしても相手の煽り耐性の無さには驚きですね。
上の人も言ってるとおり登録診断士ならID付きの登録証をアップしてほしいですよね。
こんな人が登録診断士だと信じたくはありませんが。 >>217
いやだから、あんたに対して頼んでないということ。
設問に回答する気がないなら消えろよ。 恥ずかしいのぉ~
実に恥ずかしいのぉ~
俺なら恥ずかしくて腹切るねw
あなたの願望叶えてあげました!
答えは、ありがとうございます、です!
これが2次試験的解答ですよw
192 名無し検定1級さん [sage] 2022/08/15(月) 01:18:44.78 ID:P70A0lhR
>>190
上の人も言ってるとおり登録診断士ならID付きの登録証をアップしてほしいですよね。 名前は変えた方がいいよね。長いし、ダサいし、何やってる資格なのか分からない。
バッジも変えたんだから、変えてもいいだろ お前のしょうもない承認欲求でいちいち名称変えるわけないだろ 俺が言うのもなんだが、もう名称の話しやめて勉強の話に戻しな
だが、アタオカだけは絶対に許さないからな
こういう自分より弱いと思ってマウント取って精神的にイジメ倒してきた奴は、今まで被害を受けてきた奴の分も含めて徹底して闘うからな
裁判してでも金かかっても闘うからな >>216
経済
情報
運営が没問ぽいね
情報は去年ちゃんど中小企業庁が指導してれば防げてただろうね
組織として改善していかなけば駄目ですよね >>216
運営以外で、経済20、システムのディレクトが没問であってほしい。得点調節は期待できないし。 >>222
これも教えてほしいんだけど意見の論拠について質問を繰り返している俺の書き込みのどこに違法性があるのでしょうか?
むしろ、どちらかというと「負け犬」「無職」に始まるあなたの書き込みの方が侮辱的で違法性を帯びる可能性が高いと思いますが。
情報開示手続きなんかが面倒くさいのでこちらから民事訴訟などの手段をとることはありませんが、もし本当にあなたから民事訴訟を提起されるならこちらも反訴を検討せざるを得ないので悪しからず。 また議論のすり替えですかwww
滑稽ですなwww
あっ、滑稽ってこちらが侮辱されちゃった言葉をつい使っちゃったわwww
仕事ないって、気楽でイイネ!
あっ、これも俺、言われちゃったんだwww
喧嘩売られた言葉を相手にお返ししたら一方的被害者にされちゃうよぉぉぉ!
全部文章残ってんのにwww
あーこわ、おーこわ
そして、議論のすり替えと人格否定攻撃の無限ループ地獄がまたは~じまるよぉ~ >>227
そう、「アタオカ」などのあなたの侮辱発言全部残ってるんで都合がいいんです。
まあ匿名同士かつこの程度のやり取りで現実の社会的評価の低下や法的保護に値する名誉感情の侵害があるのか分からないので、発信者情報開示が通るのか、あなたの本訴が認容されるのか、仮に自分が反訴したとしても認容されるのか判断が難しいですが…。
関心のあったテーマなのでこれを機にこの辺りの判例や裁判例をリサーチしてみますわ。 どっか行ってください
ここは神聖なる没問教の聖地ですよ 運営のは確かにLECのいうとおりで没もんでもよさそうだけどさ。
いかんせん、それじゃーなんで去年の経済20は没もんにならないのってことになるから
また今年も協会はスルーなんじゃないか?
そもそも、この問題の審議権を単なる請負の行政でもない協会が判断するっておかしいんだわ
国歌資格なのに オレ、全然ダメだったから没問を気にせず勉強できるぜ 古き良き2ちゃんって感じ
あの頃煽り合ってた若者がおっさんになっても煽り合いw 中小企業診断士が5ちゃんねるで煽りあってる
かっこいい 頼む!去年の経済20を没問にしてくれ!歴史を変えてくれー >>230
ところでなんで去年のが関係してくるんです?似たような没理由でしたっけ? 東京商工リサーチによれば情報漏洩の原因に誤送信などが3割を占めるとのこと。
情報問6も問題に「総務省の指針」みたいな文言ないと正直おかしいと思う。 >>224
今年の経済20は
>>211
に同意だね。
世界経済が低迷する中、国際的な協調が必要とされている。
=これから協調非協調のゲームをやるよ!だからといってA国B国が協調しなきゃいけないわけじゃないからね。
ダチョウ倶楽部の「おれ絶対にやらないからな」=これから伝統的なギャグコントするよ!だからといってやらないわけじゃないからね。
みたいなもんだ。
>>233
国歌資格は君が代しかないぞ(笑) オレ、タックノモシデケイエイジョウホウ60テントッタ、トウレンヒッシデフクシュウシタ、デモ、ホンシケンデハ48テンダッタ
カナシイ >>241
リード文いらないと思う。
このリード文あるから話ややこしくなる。
没もんとしてもおかしくないレベルだなとは思う。
去年も経済20ェは二部料金制とか書いておきながら 結局関係なかったんだよな
よくわからんなこの作問者は。 そもそも、診断士なんて難関資格じゃないでしょ。
しつけえ奴は上位の資格を取れないから
診断士を権威づけたいわけでしょ?
そういうのいいから。 難関欲しかったら素直に弁護士なり弁理士なり会計士なり取れよ 弁護士なりたかったな
ロースクール行ってたけど 結局は受からなかったわ。 >>251
今年予備試験受けた?
来年から日程かわるから診断士試験今年無理矢理受けたわ 来年から予備担当が7月論文9月になるから
8月の診断士試験は無理になるからなあ 確かに診断士試験は1か月でいけたけど
予備論文の直前期にはやる気しないわ 予備論文終わって1か月で
診断士試験という日程は
今年で終了 中小企業診断士二次は
東大の地歴みたいだね
懐かしい ツイッターみてたら笑えるな
合格者は合格者グループにいるし落ちたやつはみんな不合格グループにいるような >>245
リード文でややこしくして、引っかかるひともいるだろという意図はあったのだろう。(解いてて全く気にもしなかった、ただの前振りだなとおもった人も多数いたと思う)
別に直接関係ないことをリード文につけるなんて他の試験でもよくあること。没問にはならないだろう。 >>260
説得力あるな君
それでは、運営管理と情報についてはどういう見解? カレントディレクトはワンチャンある。
過去、農商工連携の問題の選択肢で「連携」と略した問題が
没問になったことがあり、意味は類推できても言葉として
不適切なら没問になるという事例があったから。
運営はどっちもありうると思う。
経営問2のウのように、言葉遊び的な感じでこじつけができるかもしれない。
ちなみに俺はディレクトニキじゃないからな笑 >>262
ありがとう
君ほんとに賢い文章書くな羨ましい
納得した そうすると、言葉が不完全でも類似できるから没にならないと何度も書き込んだやつは馬鹿みたいだな >>258
ふざけるこというな!
みんな真剣なんだ!
来年にむけて努力してるんだぞ! >>254
予備論文が7月だからな。てか予備論文から中小企業診断士受けた人は相当数いるのか。 予備試験経験して中小企業診断士受けたのはおれだけだと思ってた。けど同類がいるのには驚いた。みんなコンプレックスあるのかな。 診断士も先生だし医師も弁護士も診断士もなれば一緒だよ これはディレクトニキの逆転大勝利みたいだね。中小平成21年24問に前例ある。意味は類推できても農商工等連携の農商工等が脱字で連携のみで没問になったケース。反ディレクト派は涙目でしょうね >>273
連携だけじゃわからんけど
「農商工等連」であったら類推できるよね
つまりそういことだよ 他の選択肢で類推できるかどーかかなぁ
去年の経済20も2つ正解でいいじゃんと思う 没問にするかどうかは別として明らかな脱字があるのに現在まで運営から何のアナウンスもないことが大きな問題だと思うわ。
レックが疑義を出してる運営管理の問題についても沈黙だし。
受験生って本当に弱い立場だとつくづく感じるわ。 >>258
俺、何かしらのグループ入りたかったけど、全然フォロー返されなくて結局孤独学になったわ 結局は合格発表日に没問についてアナウンスあると思う、9月6日まで待つんだ
ただ、強く疑義があるのなら合格発表日までにアクション起こすべき 過ぎたらもう永久に変わらない >>275
ネタにマジレスになるけど、
去年の経済20は2部料金制前提でないと成り立たない問題だな。
限界費用と変動料金がイコール。需要曲線と供給が交わるところで消費量決まる。
その時需要曲線と縦軸と限界費用で三角形ができるけど、その三角形が消費者余剰になる。
消費者余剰≧固定料金なら消費者も支払っても見合うから受け入れる。
算数で三角形の面積求めると消費者余剰900で固定料金が700。
差が200あるけど一回400を指定してるから7回目は乗れない。
だからcは正。
よってエは除外される。 定率税の切片がくっついてたり、経済20エがあったり作問が雑いなって感は否めない。 >>279
限界費用と変動料金がイコールは間違い。
変動料金より上の領域の三角形だったな。 >>279
abの流れからすると消費者余剰の大きい点Bで10回乗るになるんじゃね?って話と考えるとエになる
っていうのが去年の没問闘争だったよ >>277
グループに入会する何か基準でもあるのかね?
まあでもここには仲間がいるぜ?なあブラザー >>281
別に固定費払うんなら限界費用でもいいんじゃないですか?そのための入場料だろ
それに入場料がわからないこの問題なら没問でもおかしくないぞ >>283
オタク、えろ、禿げ、ちび、ぼんびー、オッサンは禁止なんだろ どっかで書いてあったぞ >>282
アトラクション一回の料金決める権限は客の太郎さんにあるのかな?
点Aは先に400円が決まってることを示したんじゃないのかな?
価格と数量どちらが変動速度早いかは市場により異なるが、遊園地アトラクションなら料金が先だろう。
まあ去年受けてないのでどうでもいいけど、なんで没と騒ぐ人が出たのか不思議になったから書いたんだけど。 >>286
点Aについてはaで聞いてるから謎なんですよねー 去年のが没もんじゃなければ ディレクトネキも没もんじゃないだろっておけ? 去年の経済20ェはたわしが知る限り、全資格学校が経済20ェだった
T●C、おっちゃんがが協会に疑義申請をしたが全スルーされて闇に葬られた。
きっと今年も、闇に葬られるのだろう ディレクトリが正解なら経済20エも正解でしょ
去年に遡って没問になるなら合格なんだけどな
今年もダメだったから、合格になるなら今年かかった費用とか請求しないんで協会さんお願い!
来年と再来年2次受けられるようにして! >>262
確かに、説得力ありますね。前列も挙げてるし。地頭力羨ましいです。ワンチャン欲しい。 お前らまた蒸し返すのか
ディレクトリニキもアンチも懲りないな 両方スレッドみてる
てかここは不合格者じゃないと参加禁止なんか? >>295
絶賛勉強中に決まってる。
一次試験はTACのスピテキ、スピ問で充分だったが、二次試験のTAC書籍はイマイチ過ぎ。なのでTACの二次試験過去問は捨て、ふぞろいシリーズを購入しましたとさ。
これまで様々な資格試験受けてきたから、駄目な参考書を見抜ける能力が身に付いた気がする。 診断士の某支部では支部長選挙の際、
養成組と試験組との派閥抗争がすごいみたい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています