中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part124
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>403
午前中に自己採点して満足してあえて入力しようと思わない人もいる。これから時間があるから入力しとくかなって人が入力し始める。最終的には綺麗な正規分布ができるよ(特に経営と運営)。難しい科目はこれから山が二つできてくる感じ。もちろん平均点も下がってくるよ。 >>252
LECの疑義意見ってどこで見れるんですか？ 退職給付や減損は簿記1級まで勉強しないと出てこないけど、自分は1級までしてたから確かにサービス問題だったね >>412
ありがとう。例の情報の誤字は意見書出さないのね。 >>403
多分近年では低い方。合格率30%くらいじゃない？
R2が簡単すぎて、R2の出戻り組が軒並み落ちてて恐怖でしかない 去年のデータリサーチでは初日の段階で平均410点だった 中小企業経営政策の問題別正答率見ると
問2,4,6,12,18-3が単純確率より正答率低いんだな。後半の政策で稼ぎ、前半は半分くらいで乗り切るってのが、やはり王道なんだね。
政策分野は去年の没問に懲りて感染症補助金など出せなくなった感じだな。
TACのみんな～テキストと過去問マスタだけで模試受けたらどれも40から50点くらい。
これはまずいと7月にLECの中小企業政策解きまくり道場を追加。結果的に72点。
道場は3時間動画と50ページぐらいの冊子だけど、これが出まくって助かった。
税制3問と最後の2問以外16/21カバーされてたな。 >>357
おめでとう。あなたの合格を祈っているよ。 運営の疑義照会、
どうせなら経情のディレクトと去年の経済２０ェも一緒に出しとけよｗ >>357
そんな母が愛飲しているのが、
このコンドロイチン
そして、私が頑張れたのが、
この青汁のおかげ
(個人差があります) 話題にならないが経済の問16-1はTACの集計で8.3%しか正解してないってなってるけど、難問だったっけ？ 運営の疑義照会の件、どうなるんだろう。
過去では、予備校からの指摘が通らなかったことってあるのかなあ。 >>424
過去問における誤字脱字を見つける。
それが正当肢か誤答肢か調べる。
正答肢なら、その時の扱いを調べ没にしてたらその扱いを投書。
誤答肢での誤字脱字なら、「XX年の科目第X問X肢において、～の誤字脱字があった。この時は誤答肢のためそのままだったと思う。しかし今回は貴試験協会の正答としている肢に誤字脱字があり正答を選べなかった。よって解答に影響があり全員正解とするべきである。」と大本営にリツィートすればバズれるぞ！ >>427
あるだろ。作問してるの有名な教授やろうし、何より国のバックグラウンドがあるから逃げ切る力は半端なく強い笑 >>426
TACデータリサーチの全問題で1番正解率の低い問題みたいですね。
5択で、8.3%って(笑)
資本量と労働量の等産出量曲線の問題ですね。
オが正解だけど、エを選択した人が多いんじゃないかな。 TACの集計見たら、合格率６割以上だよね。
実際とTACの母集団がどの位違うもんなのかね？
今回なかなかの合格率かもね。 イかオ選んでれば通ってたわ。
選択肢で遊ぶなよ、マジで >>432
え？そんな高いの？
令和２年のサービス問題より合格率高くなりそうだな
受験生も、これで落ちたならもうあきらめつくんじゃね？ いや、今回はコロナで中途半端な奴らが来なかったから平均点が上がったのでは？ >>428
本件について予備校の見解を聞いてみたい。 >>387
去年経済20エは、空気読んで経済学的に解答したら、図のままだよバーカって言われた問題でしたよ カレントディレクトという単語自体存在しない。どう考えても没問。 >>416
ﾉｼ
一次残2科目になったので、来年二次まで突破できるよう、まず財務やり直します。 やっぱり科目合格つかって受験科目絞ると俺みたいに
不得意科目が残ってて、それが難化して無事死亡
というシナリオになるな。 昨対で経済、財務難化。法務易化という認識でいいですか？ 問題の内容については回答しませんって
去年の経済２０ェでもあっただろ
カレントディレクトでもディレクトリでも協会様にクレームするんじゃないよ
今年の経済それで難しくなったやないか >>430
経済の16-1、エにしましたよw
言われてみれば、縦軸は費用でなく資本「量」ですわな。費用は費用線上にある。
交点にCなんて書くからややこしい。
ちょっと言葉遊びみたいでやだなw 有識者の方にお聞きしたいのですが、
一次試験に合格し、二次試験に落ちたら
来年は一次試験の全科目をやり直すという
認識で間違いなかったですか？ >>447
来年は一次を受験しないことも選択できるよ。来年の2次に合格しないと今回の合格が失効するよ(失効するという言い方が正しいのかわからないけど)
ただ2年目は保険受験する人がいるみたいだね。保険受験の仕方も色々で科目を絞ったりする人もみたいだけど。 一次合格しても中小は再度受けてもいいじゃないか？
地雷年多いみたいだしな >>444
今年経済が難化したのは
経済２０エのせいなのか？ >>448
詳しく教えていただきありがとうございます！ 明らかに難化しているのに平均点高いな
相当レベル上がってる そもそも没問なん毎回だす国家資格なんて
はずかしいと思わないのかな
受験生にとっても公平でなくなる
やはり上級丁がしっかり管理してくれないとこれじゃ怠慢すぎる 人が作る以上は没問が出るのは仕方ない。それは他の資格試験も同じ。
そもそも没問の1つ2つで合否が左右されるような仕上がりで文句言うのがおかしい。
それより年度や科目によって難易度が大きく変わるのを何とかして欲しいわ。 >>443
換算でも合格は合格でしょ？
免除科目は60点で換算されてるよね？ >>453
それ自信あるやつしかデータ提供してないから定期 経営 72
中小 71
他は欠席
４月から学習開始(経営、中小)したビギナーです。TAC教材と中小はプラスTBC教材を使いました。いろいろみてたら免除申請するか悩みます。アドバイスをいただけますか？ 最も適切なものと言ったらカレントディレクトにならないかな？
他が明らかに違うし、十分にカレントディレクトリの間違いだと推測できるだろうし
明らかに誤字だとわかるかどうかが議論のポイントになりそう >>458
4月に初めてその2科目以外も勉強してたの？ 情報免除だが外野コメント。
カレントディレクトが○なら
レントディレクトリ
カントディレクトリ
カレンディレクトリ
カレントディクトリ
カレントディレトリ
も全部○？省略してはならない部分だから没問が妥当な気が。 カレンディレクトリなら通りそう
tを発音し無いパターンとか言って >>461
カレントディレクトの問題は、他の選択肢が明らかに間違いだとわかるから、そのままだと思う。
TACデータリサーチの正解率は、43.2%で少し低いから、悩んだ人も居そうだけど。。 これの勉強時間は一次試験800時間、二次は200時間で足して1000時間が標準とか書いてあったがほんとなのかな
逆に二次試験は一次でかかった時間の4分の1でいけるってこと？ >>458
免除申請すべき。
主要3科目は二次を見越して貯金科目にすべきで、経済、情報が苦手でもそのマイナスを賄えるくらいに仕上げる必要がある。
法務、中小は二次に関連がないので時間をかけるべきじゃない。 >>464
一次はそんなもんじゃないかな？
二次は一次より短いと思うけど、俺は200時間じゃ無理。 ポテンシャル、キャリアに差があるから標準何時間なんて参考にならないだろう。
旧帝大の入試国語をやってきた経験あれば、かなり読み方や書き方の時間は省略できるだろうし。
財務や経営企画でM＆Aや投資プロジェクト、子会社管理、取引先審査の仕事やった経験あれば事例4も大して時間必要なくなるだろう。 今のテキストで法務を勉強しておいて、年明けに発売されるテキストを改めて買えば法改正に対応できる？
余計混乱するかな？ チンポコは末尾一文字なくてもかわらんがオマンコはあかんな 200時間か。
10月30日試験だから2ヶ月三週間。
1日二時間半でokか
まあ、一次試験の知識がしっかり定着していることが前提やろうけど >>468
法規のような暗記物こそ試験直前がいいんじゃないですか？
今やるなら暗記物じゃない科目が良いと思う
二次試験対策やっとくとかも良いかも 他の選択肢が明らかに間違いがカレンディレクトという成立しない単語が明らかに正解という根拠には全くならない。正解率とかの問題じゃないよ この中からいちばん適切なものを選べって問われてるからなぁ
そもそも自分は言われるまで気づかなかったがノータイムでカレントディレクトを選んでた 経済 72
財務 72
経営 63
運営 73
法務 84
情報 免除
中小 67
簿記2級、FP1級、応用情報持ちの銀行員
連休明けから始めて無事合格
本番はこれからなんだろうな >>474
成立しない単語が最も適切なわけないよね。確かに試験中は気づいてない人の方が多かったとは思いますが。 >>468
早めに法務に手を付けるなら宅建や行書レベルの民法をやっとくのがいいんじゃないか？
もう改正もしばらくないだろうし。
会社法は毎年改正あるし、知財は直前詰め込める。 >>472
「明らかに正解」を答える問題じゃないよ。
「最も適切なもの」を答える問題なんだよ。
他が明らかに間違いなら、相対的に正解になるんだと思う。中小企業診断士の試験としては、
言葉遊びかも知れないけど。。 >>468
1年古いテキスト使うぐらいなんてことない。
ただ、暗記科目だからあまり早く始めても忘れちゃうし知識の維持負担が大きいから後回しにすべきと思う。 そもそも「カレントディレクト」で「リ」が足りないから誤り！って万別した奴いるの？ >>480
最も適切であろうと、成立していない単語が何故最も適切になるのでしょうか？ >>482
カレントディレクトという単語が存在し意味も同等ならカレントディレクト≒カレントディレクトリで最も適切かもしれないが、カレンディレクトという単語が存在しない本件では説明に窮する 誤字脱字の訂正能力も問われてると思うよw
この試験に限らないが。 >>485
いいえ、試験要綱に記載はありません。国家試験ですから試験要綱以外の事を問うことはできません >>484
誤字脱字によって意味が変わってしまうなら問題だけど、今回の場合は「「リ」の有無によって正誤の判断には影響しない。」でおしまいだと思うけど。 directory と direct は全く意味が違う単語だぞ
リが抜けるだけで意味が変わる 単語が存在しない方が意味が変わる云々より問題と思いますが。存在しない単語を最も適切とは言えません。 経済と法務以外科目合格なんだけど、情報は圧倒的に得意だから
経済、法務、情報 って受け方したいんだけど、可能？ なんかすごい必死な人いるね
こんなとこで騒いでもどうにもならないのにw
没問一つに必死になるくらいなら来年余裕持って合格出来るように今から勉強でもしたら？ 余裕をもって合格っていうけどさ
合格は合格だぞ。そんなの１年でも速く合格した方がいいだろ
しかも、こんな試験、所詮は運だろ。
それよりも試験委員はこんな誤字レベルで没もんしたりして１回も見返してないのかな？
かなり名前でてるけど教授として恥ずかしいレベルだな。 >>488
ネイティブの人に発音してもらったら
まったく同じだった >>490
そりゃもちろん得意科目は得点源として受けたほうがいいよ
今回私もそうしたし お前ら落ち着けよ
俺なんぞカレントディレクトリなんか聞いたことなくて最初に外したわ笑 ３年目でようやく２次にいけるけど
なんか もう２次のやる気なくなってきちゃったな
１年目がなんであんなに勉強に燃えてたんだってくらい燃え尽きちゃったな うーん、やっぱり国家試験としては存在しない単語を正解とするのは違和感があるな。
一方で、DX関係で出てくる「デジタライゼーション」と「デジタイゼーション」みたいに両方存在する用語で一字違いで全く違う意味になって正誤に関係してくることはないから、肢を合理的に解釈しえ意味を補足すれば問題ないという意見も分からなくはない。
非常に悩ましい問題だね。 そもそも、こんな単純なミスを国家試験でしないから
契約書つくってクライアントにこんな誤字脱字で提出したらふざけてるのかって殴られるレベルだわ 試験時に存在してない法律根拠に問題出してくるような試験なんだぞ
察しろ
でも今回は絶妙な調整が施されていて協会はほくそ笑んでる気がするよ
科目合格者は増えるが一次合格まで届かない人が増えそうだよ
知らんけど >>489
LEC代表取締役社長名義で書いた要望書式参考にして、
中小企業診断協会 中小企業診断士試験係御中
で意見書出せばまだ間に合うぞ。
出した文面のpdfをtweetしたら、いいねして応援してあげるわ。
ここに書くより変わる確率高いぞ。 難化する科目があるのは仕方ないにせよ、この試験って難化のさせ方がおかしい気がしてならない。
基本事項の正確な組み合わせで回答が導けるような基本事項の本質的な理解を要する良問を増やして難化させるのが本来的なやり方だと思うんだが、この試験は標準的なテキストに載っていない単語や統計資料でなおかつ基本事項からの推測も困難な事項を混ぜ込むやり方で難化させてるもんな。
正当な努力や積み重ねが意味をなさないような運任せな問題を増やす方法で難易度調整をするのはやめた方がいいと思うんだけどな。 >>495
満点取れそうなやつがあれ間違うのかよ
じゃあ、どれを選択したの？ >>502
それな 曲がりなりにも国家試験であることがポイントだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
