中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part124
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>336
試験と現場対応は別物でしょ。それを言い出したら現場対応だったら何でもOKになってしまう。 >>234
1日目 経済と運営
2日目 法務と中小
だった俺より全然マシだろ >>341
逆に空き時間にいっぱい復習できるやん?
その復習で合格ライン超えるかもしれないしな >>334
教材というか、運が良かった感じです。。
俺、TACに通ってたから、TACの教材だけでやってたけど、、今回の出題の感じだとTACでやってた人は厳しかったんじゃないかなと思う。
2択までは絞れても、そこからが絞れない問題が多かった記憶がありますが、それに勝ったんだと思います。。 中小企業経営・政策の勉強の仕方がわからん
40分で終わったんで途中退出して余裕こいてたらギリ60点だった
一科目でも40点未満だったら不合格って聞いてたから自己採点で焦ったわ 中小企業診断士試験にて使用が認められていないものはどれか選択
ア ウエラブ端末
イ ウエアラブル端末
ウ ウェラブル端末
エ ウエアラーブル端末 ツイートとかここの書き込み見てると合格率8割くらいあるんじゃないかと思ってしまう。 >>338
CaaSはContainer as a Serviceの略
「DX白書2021」に載ってるらしい。
どマイナーな大原の模試で出題あったよ。 カレントディレクトの件について。過去の国家試験で脱字があり単語が不成立にもかかわらず正解となった事例はただの一度もない。 >>330
すげぇ1次マスターやん
2次の多年度回避に養成という手もあるけど、どうしてもお金がネックだよね
中小企業大学校、生産性本部、大学院どれもお金高いわ 今まで法務が難しかったからなぁ。科目合格率10%台だったことを考えたら今回が極端に優しいって訳じゃないからいい具合だったんじゃないの?リサーチ出す人ってある程度、本気で合格を狙いにきてる人ばかりだと思うし。 経営29-2がオっておかしくない?
本体が赤字とは限らないのだけど。 企業経営理論は文句言ったってまず覆らんぞ
やめとけやめとけ 受験費用上げたのは、試験の監督官の人数増やしただけだったな。
さすがに、そんなに人数いらないだろ。その分、ぼーっとつっ立ってる監督官多くて不快だったわ。 >>352
そこが気になるようでは診断士試験は諦めた方がいいかもですね 試験中に試験官が猫の忍び足のようなあるき方をしててめちゃくちゃ気になったな。
いかにも不正を見張ってるぞみたいな雰囲気で 1次試験3回目、経営法務と経営情報システムのみ受験
法務88点
経営情報システム60点
初めて2次試験に進めます。
支援してくれた母(今年79歳)に感謝します。 経営情報の問15の分類=カテゴリ型変数がどうのとかいうのがおかしい気がする。
分類の機械学習は教師データをもとにパラメーターを調整する
はず。
カテゴリ変数はAIが予想するものじゃなくて人間が事前に用意すると理解してたんだけど、どうだろう。 予備試験の日本語とかと比べるとどうしても汚い日本語が多いなと受験しながら感じてたなあ >>358 そこの回答次第でお前の合否が変わんのか? >>324 ヴェテのお前がいつまでも合格しないのは
運ではなくて実力だから。 >>337
いい例だな、これ
これを正解とするのは、
確かに国家試験としてはあり得ないわな KECの川島講師の解説動画分かりづらいな
運営も中小も説明が下手過ぎないか アンパンチとは違うアンパンって単語があるからな
明らかに他の内容と間違うような問題ではないと思うけど
こんな例と近い?
中小企業診断士の学習が初めてであるA氏が経済学・経済政策のの勉強をするために最初に手に取るべき学習教材は何か?
ア)スピード問題集
イ)スピードテキス
ウ)第1次試験過去問題集
エ)第2次試験過去問題集
オ)中小企業白書 >>358
受けてないからよくわからんけどランダムフォレストとかの話だろ
教師あり学習じゃないような ちなみに通関士の第50回目で、計算が加算減算どちらとも捉ええれる表記があってみんなで運用官庁に苦情入れまくったら答えが二つになったぞw >>311
過去問とかやってた問題より明らかに簡単だったよな
TACデータリサーチで法務の平均点67.4ってなってた >>368に瞬殺された>>364
皆の一時卒業宣言を横目に
丸一年耐え忍ぶのか >>368
A・分類はカテゴリ型変数を予想する手法であり、教師あり学習に含まれる。
B・分類はデータをグループに分ける手法であり、教師あり学習に含まれる。
上記のうち最も適切なのを選べ。
こんな感じでAが正解だった。 >>372
適当言ったからあんまり信憑性高くないわ
1ヶ月ちょいまえにAIの資格受けて機械学習熟知してたのにすぐ忘れるもんだな >>373
ぱっと見Bっぽくね
Bのデータをグルーピングするってのがクラスタリングの意味ならクラスタリングはもろ教師なし学習だから消去法でAって感じ >>359
ああいう日本語わざとやってんだろ
日本語分かりづらすぎる >>373
Aに矛盾ないからやっぱAだわ
カテゴリ型変数って魚とか動物とか植物みたいに分けることで教師あり
Bは教師なしで特徴が似てるやつをグルーピングするクラスタリングしてるから教師なし
よってAが正解ってのが俺の考え ってか、まだカレントディレクトに文句いってるんかよ
この試験に向いてないよ
リアルでも細かいことに執着してそう
こういうやつが組織にいると荒れるんだよな >>373
これもなあ、ぐぐってもわからないなおれは カテゴリ型変数を予測するって言われたら、
変数そのもののを予測って読める。
ディレクトといい、第三者が問題チェックしないのだろうか? >>380
変数そのものを予測してんじゃないの?わかりにくいけど矛盾はないと思うぞ
てかやたら話題に出てるカレントディレクトって何よ?カレントディレクトリのことか? いやいや、変数そのものは教師学習で定義して、どれに分類されるかだろ。 >>385
なるほどリが抜けてるからごねてんのか
なんか絶妙だなカレントディレクト言われたら別の何かと思っちまうかも
問題がパスの話なら空気読んでカレントディレクトリと解釈しろよって思うけど >>386
それを教師あり学習で分類しましたで何も問題なくね? 去年の経済学の人を思い出さずにはいられないなあ
毎年こうなんだな 例えばカテゴリ変数 1=犬 2=猫 があったとする。
分類は写真を与えて1か2かを分類するものだ。
カテゴリ変数を予想するというと、
写真を与えられた分類は
・犬というカテゴリ変数がある
・猫というカテゴリ変数がある
と読める振る舞うように読める。 >>348
過去の国家試験で脱字があり単語が不成立にもかかわらず正解肢だったために没問となった事例はあんの? ごめん俺必死杉だな笑
秋の情報処理技術者試験に切り替えます。
みんながんばってね。 >>391
写真だけでなく犬と猫の特徴も教師あり学習で教えて分類する
Bは似た奴らを機会が勝手にクラスタリングする教師なし学習 こんな情報得意そうな人らなら他の問題でカバーできるやろ
と言いたいけどそうでもないのがこの試験なんだよな笑 >>395
情報の1問=経営理論と運営管理2問分
気持ち的にこだわりたくなる気持ちはわかる。 企業経営 52
財務 48
運営管理 65
経済学 68
経営法務 84
情報シス 40
中小企業 66
計 423
昨年12月からスタディングの教材だけで勉強し1次突破しました。法務が簡単で助かった。 >>395
そこだけど、情報処理とディープラーニングはだいぶ違うんだよ
別分野と言ってもよさそう TACのデータリサーチやべえな
自信あるやつしか入れてないのもあると思うが、全科目60-64点がピークだ。 2月スタート初受験、スタディングだけで突破できたよ
経済68
財務56
経営70
運営81
法務80
情報48
中小72 >>402
だな。平均点が416点だから合格率えげつないかも。
出来た人しか入れてないのもあるとは思うが…
平均点は上から55.55.60.60.67.58.60。
法務がやべーわ。こんな平均点見たことない。 >>400
確かにやべーわ。
でも、特点の分布を見ると明らかに420未満の件数が少ないから、自信のある人しか入れてないんだろうね。 経済 56
財務 36
経営 66
運営 67
法務 52
情報 88
中小 64
合計429だけど財務で足切り。
調整があれば合格やけど、まぁあんまり期待せんほうがええよね。
財務も情報も今までの傾向にあまり沿っていないという意味で共通してる印象。
自分の場合、情報は本業且つ応用情報持ってるからめっちゃ解けたけど、
財務はなんなの?アレは簿記持ってたら解ける系の問題だったの? 財務の前半は簿記2級レベルの知識あればサービス問題だったよ >>407
それツイッターでよくみた
簿記持ちにはサービスらしいね
おれは前半がボロボロで後半のおかげで足きりまぬがれた 例えば一問目もワケワカランし
利息とか保険とかも選べなかった
簿記では習うのかな >>403
午前中に自己採点して満足してあえて入力しようと思わない人もいる。これから時間があるから入力しとくかなって人が入力し始める。最終的には綺麗な正規分布ができるよ(特に経営と運営)。難しい科目はこれから山が二つできてくる感じ。もちろん平均点も下がってくるよ。 >>252
LECの疑義意見ってどこで見れるんですか? 退職給付や減損は簿記1級まで勉強しないと出てこないけど、自分は1級までしてたから確かにサービス問題だったね >>412
ありがとう。例の情報の誤字は意見書出さないのね。 >>403
多分近年では低い方。合格率30%くらいじゃない?
R2が簡単すぎて、R2の出戻り組が軒並み落ちてて恐怖でしかない 去年のデータリサーチでは初日の段階で平均410点だった 中小企業経営政策の問題別正答率見ると
問2,4,6,12,18-3が単純確率より正答率低いんだな。後半の政策で稼ぎ、前半は半分くらいで乗り切るってのが、やはり王道なんだね。
政策分野は去年の没問に懲りて感染症補助金など出せなくなった感じだな。
TACのみんな~テキストと過去問マスタだけで模試受けたらどれも40から50点くらい。
これはまずいと7月にLECの中小企業政策解きまくり道場を追加。結果的に72点。
道場は3時間動画と50ページぐらいの冊子だけど、これが出まくって助かった。
税制3問と最後の2問以外16/21カバーされてたな。 >>357
おめでとう。あなたの合格を祈っているよ。 運営の疑義照会、
どうせなら経情のディレクトと去年の経済20ェも一緒に出しとけよw >>357
そんな母が愛飲しているのが、
このコンドロイチン
そして、私が頑張れたのが、
この青汁のおかげ
(個人差があります) 話題にならないが経済の問16-1はTACの集計で8.3%しか正解してないってなってるけど、難問だったっけ? 運営の疑義照会の件、どうなるんだろう。
過去では、予備校からの指摘が通らなかったことってあるのかなあ。 >>424
過去問における誤字脱字を見つける。
それが正当肢か誤答肢か調べる。
正答肢なら、その時の扱いを調べ没にしてたらその扱いを投書。
誤答肢での誤字脱字なら、「XX年の科目第X問X肢において、~の誤字脱字があった。この時は誤答肢のためそのままだったと思う。しかし今回は貴試験協会の正答としている肢に誤字脱字があり正答を選べなかった。よって解答に影響があり全員正解とするべきである。」と大本営にリツィートすればバズれるぞ! >>427
あるだろ。作問してるの有名な教授やろうし、何より国のバックグラウンドがあるから逃げ切る力は半端なく強い笑 >>426
TACデータリサーチの全問題で1番正解率の低い問題みたいですね。
5択で、8.3%って(笑)
資本量と労働量の等産出量曲線の問題ですね。
オが正解だけど、エを選択した人が多いんじゃないかな。 TACの集計見たら、合格率6割以上だよね。
実際とTACの母集団がどの位違うもんなのかね?
今回なかなかの合格率かもね。 イかオ選んでれば通ってたわ。
選択肢で遊ぶなよ、マジで >>432
え?そんな高いの?
令和2年のサービス問題より合格率高くなりそうだな
受験生も、これで落ちたならもうあきらめつくんじゃね? いや、今回はコロナで中途半端な奴らが来なかったから平均点が上がったのでは? >>428
本件について予備校の見解を聞いてみたい。 >>387
去年経済20エは、空気読んで経済学的に解答したら、図のままだよバーカって言われた問題でしたよ カレントディレクトという単語自体存在しない。どう考えても没問。 >>416
ノシ
一次残2科目になったので、来年二次まで突破できるよう、まず財務やり直します。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています