中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part124
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
KECに騙された。
20点くらい余裕あったのに、2点足りんかった。 KECの講師がドヤ顔で切った選択肢が正解でワロタw
PPMの問題はイとウで迷ったけど、何故ウはダメなんだろ >>182
確かにね
でもそれも商売のうちって考えたら20点はまずいと思うけど… >>179
低いな
財務は二次出戻りが引き上げてるとか？
これまた一次は20%台に戻した感がある
R1に一次通過した出戻り組、軒並み落ちてるから40%とか一次で通すの長い目で見ると残酷過ぎる これ今年も合格率４０超えは確実よね
二次試験の合格率を絞るのかな 出題者のTAC外しは知らんかった…
中小前半の業種、医療福祉と建設ばかりフォーカスしてたら見事に振られた。 >>125
正解したやつが没問で１点も上がらなかった。あれがあれば合格してたのに >>133
協会は役にたたないぽい
経済20エの人が色々やってたみたいだけどね >>188
同意。TAC信じて撃沈。中小はTBCの問題集やっとくべきだね。 確かにKECの間違え多かったけど20点も変わんねーだろ。
それにKECが速報出しても出さなくても結果は変わらないんだし。 善意で速報出したのに、評価下がるという。
マーケティング的には 現場では経済が簡単に感じて時間が余るくらいで点数は80点台だったんだけどレックの集計では平均が低いみたいだね。 初動だしこれだけ平均点低いのあんま見ない気がするけど
去年一次の合格者数過去最多だったから絞ってると思う
一次通してもどうせ大半が二次受からなくてやり直しになるから >>157
答案分析6に14の分入ってるから14いらんよ！後半の分析以外も読みたいなら別だけど この試験の合格率が40％て信じられない
情報処理で20％無いくらいなのにその倍以上とは
皆さんの本気度がまるで違うからなの？ 経済難化で焦ったけど法務が前例にないくらいの易化だったと思う 試験会場にいた小汚いおっさんの４０%が合格してるんやで 企業経営だけ受かったんだけど来年の試験で免除するべき？
どうせ来年は二次受からなくて再来年も受けてるだろうから、免除期間伸ばすために来年も受けるべき？ あとで受験番号の合格発表あるけど、一次試験合格の数は多くて、科目合格の合格数は少ない >>200
一次試験なんてギャンブル性が高いから、得意科目でもない限り免除したほうがいいんでないか >>180
LECの採点サービスを見ていたのですが、今見たら2点あがった。ということで、本当にギリギリで突破。
マークミスがないことを祈るのみ。 >>202
経営が60を切って全体の点数の足を引っ張る可能性があるのか
経営の再対策の時間を他の科目に充てたほうがいいってのもあるね
どうしたものかね >>200
一科目でも免除使えたらだいぶ楽になるよ（特に90分試験のやつ）
今年の自分は企業経営だけ免除使って6科目受けて合格できたっぽい
事前勉強も大事だけど試合当日にちゃんと力出し切れるかどうかも大事 >>200
あと、二次受ける時点で一次の免除は無くなるよ スレの雰囲気的に
今年の合格率は下がってると思うわ
去年はもっと余裕ムードだった 難易度で科目によっては点数補正とかあるんですかね？ >>200
楽に70点超える状態でなきゃ免除したほうがいいと思う。 あとづけ点数配分で微調整してんじゃないの。しらんけど。 法務で科目合格割合が低すぎて8点加点されたことはある
今回は恐らくない >>206
二次受けて落ちたら、その年受かった科目は翌年に免除されなくなるのか
そんな試験だったっけw
>>204
経営だけ受かっても意味ねーと思いながら受けてたけど、意味あったのか
少しやる気出てきた
二次の対策してありますか？ >>216
第3問は該当なしじゃないかって。
よく読んでないから公式Twitter見れ 運営3 cは生産設計と書いてるけど工程設計が正しい。
H20の問題を引き合いに出して誤であるべきと主張。 まさか法務が貯金稼げる科目になるとは思わなかったな 昨年このスレの書き込みを参考にして今年良い結果となったので、同じことを書いておく
経済学は絶対にに石川先生の速習ミクロマクロのテキスト買ってyoutube動画見てしっかり理解してください
計算は簡単なやつだけで良いです
年内はこれと過去マスだけで良いくらいです 経済学72
財務会計76
企業経営50
運営管理57
経営法務88
経営情報60
企業政策51
なんとか突破できたけどボリュームあるところだけ不合格になったから2次試験ダメだったらしんどくなりそう 没問って9月の合格発表まで分からないよね？
LECの疑義照会通れば逆転合格だけど、信じて二次に取り掛かる気力がわかない 41e点で落ちた。
科目合格5。
来年頑張ります！ 企業経営の第2問、ウがどうしても正解と思える。予備校に聞いてみる。 KEC解説動画見てるけど、今年はやっぱり一日目が難しくて二日目が簡単だったんだな KEC批判してるやつはなんつーか人として終わってるというか可哀想な人間だなと
特に1日目の夜に翌日の大まかな戦略を立てる上でメチャクチャありがたかったし、それが提供できない大手予備校は情けないなとも思う
満点の解答速報が出せる自信は大手にもないってことなんだから、不備があろうがありがたく使わせてもらったわ
ちなみに自分はそもそもKECには1円も落としてないから、余計にそう思うかな やっぱ合格っていいもんだな
今年受けたの一つも落ちてないかと思ったが
簿記３級を一回落ちてるの思い出した
簿記３級の知識って診断士の財務会計に取っても役立つよな
あるのと無いのとでは大違い Twitter見てると去年より落ちた報告が多い気がする
合格率も低いのかな？二次の受験者減るなら嬉しいが 受験者が多いから、合格者数は変わらなそう
受験者の増加と取りにくさはほんとなんとか改善してほしい 試験直後はむずくなった！ やばすぎ！ って言われるけど大したことないパターンだな
そういう自分もマジでギリギリかと思ったら500越えてて超安堵 今年はコロナで受験回避組多かったから、得点調整期待できるぞ。
わいの列だけでも4人欠席だった 公式の解答で採点しました。
試験受けてる時より、今の採点してる時の方が胃が痛かったわ。
メンタル弱し。。
経済 60
会計 48
企業 68
運営 76
法務 64
情報 80
中小 72
--------------
計 468
一番ダメだと思った中小が70点超え。
情報は本職だから当然として、会計はやっぱり苦手。。
手応えと、点数は一致しない事がよく分かりました。
今日はスーパーで寿司買ってきたわ。
2次試験頑張るぞー。 経済48
財務免除
経営64
運営免除
情報60
法務68
中小54
来年免除使っても最初から最後までいなきゃいけない
5科目合格してもで二次に行けないなんてコスパ悪 >>234
それは免除つかって無かったら受かってたかもしれないパターンじゃないか？
免除使っても残り科目で一つでも得意科目が無いとキツイな 情報のカレントディレクトが誤字で没問の可能性大とのこと。
試験問題の事前チェックとかしないのか？w 経営法務は知財をあんなにたくさん出すのなぜだろうか？
民事手続法や行政指導の区別、刑法総論の犯罪成立要件出すほうが中小企業相手には使える気がするんだが。 >>224
俺もイのハーベストは資源回収に捉えるって厳しくない？
基本的にヒトモノカネは視野に入れないウが一番適していると思う 一次試験すら未勉強で全体像をよく理解していないものですが質問させて下さい
二次試験の難しさはどこにあると思いますか？
読解と要約、求められる知識量、時間配分、発想力それともそれ以外なのか？
もちろん個人差あると思いますが一般的に言われているような合格の壁があるなら知りたいです >>236
ソースは？てか誤字で没問ってあるのかな？ もしも企業経営2が没問orイウ両方正解だと、一転勝ち抜けになりそう。
嬉しいような、準備不足で2次1回費消してまうのがしんどいような。 ○○の受験科目は、受験生の得点状況に鑑み、全員に4点加点するものとする。
の可能性があるのはどれ？
ア経済学経済政策
イ財務会計
ウ運営管理
エ経営情報システム
オ中小企業経営中小企業政策 没問多い代わりに総得点の61％以上で合格になったらウケるな >>242
ない。過去加点されたのは科目合格5%以下の時でしょ。そこまでの地雷はなかったからね。 全然勉強時間取れなかった初回受験組なんだけど、2科目合格したっぽいからまぁ良しとする。来年に向けて頑張るぞ。 >>232
財務会計が苦手だと2次試験合格は無理だぞ。 情報システムの誤字は、正解の選択肢だから流石にまずそう。
策問者はチェックしないのかw っていうか解説次第で正解にも不正解にもできる作問センスがやべえわ >>249
しかし1次の財務と2次の事例4は全然違うよね。経営分析ないって何なのって感じ。1次は理論が半分以上もある。実務で役に立つとは思えない。 中小の5って没問？
cーbーaだから少なくともエが正しいとは思えない。
ここ分かる人居る？ 財務会計だけ念の為、みんなプラス５点調整してほしいな >>239
相対だからな
中の上じゃダメ
上の中か上の下がボーダー >>252
こういうケースって没問になる確率低い？ 没もんだと点数どうなるの？
２５問が２４問になるってことでしょ？
点数配分がかわるってこと？ >>239
大体想像の通りだと思うよ。
とりあえず過去問1回分やってみれば分かる。 >>258
明日診断士協会に意見書出すみたいですが、明確に反論できなければ没問ではw >>254
調べたけど原典がわからねえ
原典がよくわからん問題出すな！ 没問没問ってw
よっぽどのことがなきゃそうそうならんでしょ カレントディレクトはそもそも単語として成り立ってないから、正解の選択肢はまずくないか？
正解の選択肢以外ならまだしも。。 没問、没問ってうるさい。
そもそもたった数点で合否が変わる程度の点数しか取れてないなら、もう一年頑張れって感じ。
本当に頑張った人は没問なんてどうでもいい位点数取れてるよ >>264
えー カレントディレクトって なによｗｗ
業界用語かなにかか？ｗ ディレクトリ
と
ディレクト
は英語にすると全く別の意味ですね。。これは正解に出来んやろ。。 >>266
原典は白書72ページの1-1-74図
c 製造:920/520=1.86
b 宿泊飲食:294/186=1.58
a 小売:690/475=1.45 一つ言っておくと、最も適切なものを選べだからな
リがなかろうが、他の選択肢から推測するにリが抜けてるだけと考えられる
よって、カレントディレクトが正解なんだよ！ >>270
いやいや、中にはこういう人もいるんですよ。
80点
80
80
36⇦
80
80
80 単純な誤字脱字なら対応なしだろうけど、選択する上でのキーワードだから没問あるかもね
自分は何も気づかずカレントディレクト選んだから関係ないけどw
>>254
みんほし教科書にグラフ載ってるけど、たしかにcbaだ
いやーこんな間違いあるもんなのか >>274
c は970/520の間違いっす。すまん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
