応用情報技術者試験 Part254
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part253
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1654612361/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>301
ガキの頃よくいたな〜、中間・期末テストで「この科目捨てたわ」とか言ってるくせに終われば高得点なヤツ。 >>298
何故そんな当たり前の事を今更この時機に？ >>310
マウントとってどうすんだよ間抜け
なんでもマウントに結びつけるな
本当に勉強してないんだよ 勉強時間が短い方がすごいという不思議な価値観
バカとしか言いようがない 勉強時間確保のために9月にいっぱい有給申請したけどどこまで受理されるかなぁ
とはいえ貴重な有給だし旅行にも行きたいんだよなぁ
(コロナがこれ以上加速しないことを望む)
>>315
そりゃあ勉強時間短くて合格できるなら要領がよいんだろ
もちろん落ちたら元も子もないからある意味どこまで削れるかのチキンレースだな
5月のFEはそれなりに遊んでも無事受かったがAPは結構厳しいわ >>317
午前どれくらい？
俺は午後だけなら１か月で大丈夫だろって鷹を括っている 効率よく勉強できればそれに超したことは無いんだよな。
俺はそういうセンスないんで量でカバーするしかないが。 仕事しながら勉強する方が良い。
時間が在るからって、毎日10時間勉強出来ないだろ？
週に10時間くらい遣れれば、大抵の資格は十分。頭に定着する時間も必要だ。
後は追い込み時に少し頑張ればな。
勉強ばっかりして取る様な資格は、社会人では必要ない。 どうやったら午後の試験で安定して点が取れるのかさっぱりわからん
過去問回してるだけじゃどうにもならん >>323
分野選ぶしかないな
国語の問題と言われてる文系セットやるとか
後は出題の傾向が決まってるNWとかDBとか
覚える事少ないと言われてるプログラミング系は運 文系セットが簡単て情報蔓延してるが、学生時代の国語のテストによくあった「この時の作者の気持ちを答えよ」系の問題で点取れてないヤツは厳しいよ。
「本文から抜き出すだけだから楽勝」とか言ってるヤツは実際に過去問解いてみた事無いやつがほとんどだね。甘く見てると足元すくわれるぞ。 まともに大学受験やってればわかるが「この時の作者の気持ちを答えよ」なんて問題は実際にはほぼ出ない >>327
「学生時代のテスト」って書いてあるの読める？勝手に大学受験に限定してる時点で文章読解力が怪しいと言わざるを得ない。こういう自分勝手な解釈するヤツから減点されてくから皆は気をつけろよ。ある意味良いサンプルだ、そういう意味では礼を言っておく。 実際に問われるのは筆者の主張の根拠や登場人物の心情等であり、これらを「作者の気持ち」と混同してしまう程度の国語力のやつなら応用情報でも苦戦するだろうよ
過去問を実際に解いて、というか受かった上でいうけど記述はまじで問題に書いてあることほぼそのままで逆にこんなそのまんまでいいの？ってなった 「大学受験まで」と打ち込んだつもりが「まで」の部分が抜けてしまってた
まあどちらにしろそんな問題がほぼでないことに変わりはない そもそもなんで物語を例に出したのか
評論とかの方が近いと思うぞ
得意不得意に限らず解法だけ身につければある程度は安定して得点できるんじゃ無いか？ 下手に5つ全部で6割越えを目指すより
得意科目を3つ作って残り２つは6割以下でも良いやってノリが1番良い気がする
まあ6割以下でも
10点はまでもっていくかもしくは4点しか取れないかって差はあるけどな
ただ残ってる分野なんてどれも苦手科目だからしゃーない
6割以上安定はホンマ厳しいわ >>334
強いて言うなら
M/M/1待ち行列、EVMの計算がとっつきにくいかな？
あと全体的に計算力が試されてる気がする
方程式立てられれば問題ないけどね >>336
マジか、俺もとっつきにくい派だから羨ましいわ。評価値計算4パターン覚えるだけでかったるい。 ハミング符号がさっぱり意味わからんのだけどこれ午後に出ないでほしい
午前だけなら過去問の暗記だけにしときたい
何回読んでも分からん
参考書が悪いんかな >>338
頭悪いだけやろ。
午後で出たら選択せんかったらええだけやし。 その手の問題はルールみたいなの書いてくれるから
代入するだけな気もする
原理みたいなのは一々理解しなくて大丈夫 午後問題を自分なりに解析してるが、たまに本文丸写しテクニックが使えない回あって恐いな。 みんなは何が目的で応用情報受けるの？
会社の一時金？それとも昇給条件？転職材料？ 会社指示、教育事業やってんだがベンダー資格ばっかなので事業拡大の下準備的な感じ。なので不合格が許されない、ゲロ吐きそうだわ。 IPAは資格ってか称号に近いよな
ベンダー有れば取らなくても良いけど取ると箔がつく 新人で方向性決まってないからベンダーは取りにくいんで
とりあえず基本→応用の流れ IPAの試験内容は礼儀作法みたいなもんだから
持ってる人が「知らなくても仕事はできる」って言う分には結構だけど持ってない人がそれを言うとギャグになる 基本情報か応用情報は実質、必須みたいなもの
他はお好みでどうぞ たまにこういう主張するやついるけどどんだけ狭い世界でいきてんのかね 少なくとも大手はみんなそう
中小は知らないし興味もない 基本情報が応募資格みたいなのはあるよな
基礎知識とやる気を見てるんじゃ無いか？ >>352
いや、合ってるだろ。
大手は基本情報（または応用情報）は必須。 そうか、じゃあ新入社員だけで500人くらいいる弊社は大企業じゃなかったのかw
本当に狭い世界で生きてるんだなぁ
どんだけ基本情報や応用情報程度に夢見てんだよw 基本情報や応用情報が必須じゃなかったら三流とかそこまで頭いかれてると流石におもしろすぎるわw 元公社の企画部門で仕事してるけど、まともなIT企業なら全社員のスキルレベルを管理して人事考課でも活用してるはずだから、それを知らなさそうってことは中小企業勤務か大手でも末端の社員なんだと思う。
多分自社内の昇格要件しか把握できてないんじゃない？
うちも末端はそうだし。 >>357
スキルレベルを管理してるのなんか当たり前で当然資格情報も人事システム内で管理してるが
あくまで参考要素の一つであり取得が必須ではない
というかなんでこの資格は必須じゃないって言うだけでその程度の事を知らないことになるんだよ 午後問題って少ないと50人くらいの中小企業くらいまでなら出るけど数人の零細企業を題材にしないよね
そういう問題を出してもいいとは思うんだけど
色んな問題パターン出せそうじゃん Iパスに合格してSGに向けて勉強中だが、
何かAPから問題が落ちてきているという噂を聞いたので、
何となく過去問道場にチャレンジした。
どう足掻いても60%前半が限界。。。
流石はレベル3、何となくでは絶対に無理だこりゃ。 合格教本の巻末にある模試って過去問の寄せ集めなのかな？
もしそうなら過去問粗方解いた後とか試験直前にやるのに良いかも >>364
SGならSGの範囲の問題を確実に取れば6割超える
そういう問題は数問（せいぜい2,3問）だから捨てても合否に影響はない
出題の意図としては受験生のレベルを見てるだけ >>366
ありがとうございます。
今の段階でSGの過去問は大体90%前半で回せていますが、
SGはSGで油断せずに頑張ります。
(午後問は日によってバラつき有り)
当方非IT系ですが、体験的にやってみたAPにも何だか興味が出てきたため、
SGの次はAPを真面目に勉強したいと思います。
(本当は一足飛びでSG→SCなどと甘いことを考えていましたが、
考え方が甘過ぎでした) >>367
自分も非IT系の営業マン２年目ですがIパス合格後に応用情報一発合格できたので全然いけますよ！
応用情報の午後はオール文系科目(経営戦略・サビマネ・プロマネ・監査)＋セキュリティで
２週間もあれば間に合うレベルです
午前はあくまで知識を問う問題に過ぎないので過去問道場を暇な時に回してるだけで
誰でも６割は超えられますから なんか自慢したくなるんだろうね。本当かどうかは怪しいけど EVMってSPIとかEACとかまで全部覚えなきゃいかのんの？
待ち行列とかと違って単純に暗記だからきついわ >>372
ありがとう
あと5回くらい覚えて記憶定着させるわ >>373
人に偉そうに言った手前、俺も頑張って覚えるよ。ホント頭に定着しずらいよね（笑） 俺は逆でEVMは何となくわかるんだよなあ
スケジュールとコストが肝って理解できるから
M/M/1は本当に覚えられない うんこしたくなったら最悪漏らしても大丈夫？
コーヒー飲みまくるからうんこ出まくりなんだよ
それで合格できるなら安いもんだわ
うんこ我慢したせいで落ちたくないしな >>376
100%退場食らって不合格だからケツにズッキーニぶち込んどけ。 >>376
こういうのおもしろいと思って書いてんのかな？ ネタだと信じたい
こんな奴が応用受けるって事実を受け入れたくない ２年ぶりに受けようとしてるんだけど最近の用語が思ったより増えてて午前の暗記から苦戦してる オムツ履いていって試験中に漏らす背徳感を味わうだろjk 高度区分持ってるけど応用持ってなくて今回受験するって人いる？ 午前の基礎理論が答えわからなすぎて困る。捨ててええんか… >>383
基礎理論だけなら出ても数問だろうから他で点数取る自信あるならいいんじゃね？ 基礎理論でわからない問題って何だ
論理演算とかなら1と0入れて総当たりで考える そんなもんすら克服出来ないなら受けなきゃ良いのに。しょーもな。 >>387
お前もなじってんじゃん。
ほんとバカだね。 >>383
捨ててええ
どうせ使わないんだから
セキュリティみたいに配点が高い分野が苦手じゃなくて良かったね >>388
オマエのはなじり、俺のは忠告。まあ受け手がバカだと解らないんだろうな。あ、これが「なじり」な。勉強になったろ？良かったな。 >>390
それは屁理屈というのですよ。
知的障害者になに言っても無駄だけど。 >>382
あくまで高度区分を取るための前哨戦が応用だからさすがにいないんじゃない？
応用情報がゴールって人は聞いたことがないし、なにができる人なのか分からない
本人も応用情報だけで高度もってないままだとずっとモヤモヤすると思うし >>394
応用情報もってるって言えば問答無用でリーダーやらされるだけだよ
だってIT系の人事やってる評価する側の人らがマネジメント科目だけで応用取った人ばかりなんだもん
技術力高いことを資格で証明したいならネスペ取るしかない >>396
人事でもないくせに適当なこと言えるもんだな 人事が評価するのがIT系だと普通なの？非IT系だと違和感あるわ
普通は上長が評価するんじゃないの？人事権あるのも人事でなく上長の上長の印象 応用情報って午後の選択なに選んでも一緒の扱いだから皆ほぼ楽な文系セットしかやらない
だから合格しましたって言っても恥ずかしいだけで上も「じゃあリーダーとかマネジメントやらせるか」って材料にされるだけ
特定のスキル高いことを証明したいなら高度取るしかない
応用情報止まりの人は一番中途半端でもったいない
そんな時間を無駄にしてる人なんていないと思うけど テキトーなことばかりで笑うわw
試験前になるといつもこんな感じなのかね >>400
高度どれ持ってる？
まさかそんないきなり出てきて応用文系マネジメント止まりじゃないよね…？ 高度持ってる人なのか？
なんでわざわざこんなとこまで下りてきて御託並べてるんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
