応用情報技術者試験 Part254
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part253
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1654612361/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 午後は相対評価で得点調整（点数引かれる）されるからなwwww
60点とか何の意味もない 自己啓発で資格の勉強してる奴は資格とったら会社なりにいう？
俺勝手に自分で受けてるだけだから、応用、高度(5つ)とったが会社にも周りにも言ってないから持ってることすらしらないんだが。言っても嫌味みたいで言いたくないし。 あと、資格マニアみたいに思われたくないし。(資格マニアじゃないよ。) 自分は訊かれたら言うってかんじ。お金もでるから報告して、とは言われてるしメール一通送るだけなんだが面倒で自分からは報告してない。 >>104
ほな別にその事を考える必要すらないやん。
何が目的で聞いてるの？ >>104
嫌みにはならんだろ
他にもその会社で取ってる人たくさんいるだろうし
報奨金もらえるなら言うべきだと思うぞ
自分も高度5種7枚持ってるけど全部登録して報奨金もらってウマー 情報処理試験だけじゃなくて、電気通信やビルメン資格スレでも妄想オナニーしてる
他にやることないか、よっぽど資格の話が楽しいんだろうな、持ってないのに そういえば気は早いけど次スレは記念すべきpart255なんだよな
8ビットで表示できる最後のパートスレと思うと感慨深い
ちょうど時期的に試験するあたりになるんだろうか 秋に初試験だけど午前の試験時間が80問で2時間30分って確実に余るよな？ >>117
IPAの試験は途中退出OKだから解き終えたら教室出て良いぞ。ただ、トイレ以外の退出は一回出たら戻れないから気をつけろよ。 1問に2分かけられないし
マークする時間もあるから実際に使える時間はもっと少なくなるよ >>119
過去問回してると半分は秒で解けるから時間は余ると思ってる。 >>120
しつこいと逆につまらないぞ。
得点調整は午後の配点非公開から生まれた都市伝説だ。 午前はチンタラやっても一時間以上余る。
時間が余らないような勉強じゃ、午後の内容についていけないし、頭も疲れすぎるしで受かるわけない。 >>123
いや都市伝説だと思ってんだけどあんだけ断言するくらいならなんかソース有るのかと思っただけなんだが >>124
過去問回しだけの対策で午後に討ち死にした先輩のありがたいアドバイスだ、オマエらしっかり聞いとけよ（笑） >>125
ネットde真実君のイキり発言くらいほっといてやれってことよ。 アイテックの午後問題の重点対策って必須？
アルゴ系避ければ午後は過去問道場だけじゃダメかな？ IPAの採点講評担当者好みの解答を書けるようになれば良い。 まともなやつなら特定の参考書が必須なんてあり得ないとわかりそうなもんだが
残念なことにそうじゃないようなので大人しく買えば >>128
買うかどうかは自力だけで何回か午後問題を解いてみてからの方がいいよ。悪い本じゃないが、必須かと言われるとどうかなという感じ。 >>132
文系セットなら合格教本読んどきゃ行けるんじゃないのかな
コスパ良いってわけでもないだろうけど >>132
一時期「ポケスタ」ってのが流行ったのか、これ読んどけばOKみたいな情報がネットでたまにある。調べるとロクに重版もかかってないから地雷本くさいが。 緑本はボリュームあるから午後対策は参考書一冊だけで自分で他の過去問解いたりしないって人にはちょうどいいと思う
他の参考書だとこれ一冊だけでいいって言えるほどボリュームある気がしないから結局追加で自分で過去問解くかなんかしとくかってなるんじゃない？
まあ緑本の内容の分かりやすさは分かりやすいのかどうかというと相性あるから正直なんとも言えんよな 過去問ドットコムで2段到達、頻出過去問の正解選択肢はマスター。あとは教科書読んで基礎知識と数学の公式覚えれば午前は大丈夫・・・なはず。 勉強しながらPDCAを回せる人ならそんなに難しい試験じゃないけど、参考書の要不用や、要の場合の選択すら自分で出来ない奴には難しい試験だと思う。 西村康捻に大臣変わったな。SG試験合格した時は林幹夫だったし、合格証書貰ってもあんまり嬉しくない大臣が続く。せめて世耕くらいの知名度がある人の名前で欲しいわ。 好きな大臣の時に勝手に受けたらええやろ。アホなん？ >>140
好きな大臣がいつ来るかなんて解らんだろ、バカなん？ 合格証書なんでデジタル大臣の印鑑じゃないんやろ？
IT強そうな人の印鑑が欲しいわ 大臣なんて誰でもいいだろ
どうせ作文朗読大臣なんだから >>141
は？無い物ねだりが一番ガイジですけどわからん？ >>146
オマエが応用受けるのも無い物ねだりガイジだなwww 午後問題のサービスマネジメントの分野を試し
に解いてみたけど確かに国語だな。問題文がほぼそのまま回答になっててびっくりした。 セキュリティのことで質問です。
ディジタル署名では「なりすまし」「改ざん」がないことが確認できる とありますが、
署名を用いない、公開鍵暗号方式による暗号化でも「なりすまし」「改ざん」がないことは確認できませんか？
なぜなら、暗号化に用いるのは送信者の秘密鍵であり、復号するためには送信者の公開鍵が必要ですよね。
つまり、送信者の公開鍵で復号できればその暗号文はたしかに送信者が暗号化したものだと言えそうです。
そして暗号化されたものはそれ以降復号されるまで改ざんはできないと理解しているので、ディジタル署名の意義があまりよくわかりません
ディジタル署名を付与することで中間者攻撃を防げるという話なのでしょうか？ > 暗号化されたものはそれ以降復号されるまで改ざんはできない
？？？ >>148
またオウム返しか。幼児並みだな。
しかも想像で決めつけてハズしてて糞ダセェ(笑) >>151
公開鍵暗号化方式では送信者は受信者の公開鍵を使って暗号化してる
だから公開鍵暗号化方式で送信者のなりすましと改ざんの検知はできない
デジタル署名では送信者の秘密鍵を使ってるのでなりすましと改ざんの検知ができる
参考書だけだとこの辺分かりにくいかもだからネットで調べてみたりするといいと思う じゃあデジタル署名って何送ってんのってなるけど
メッセージをハッシュ化させたメッセージダイジェストを送信者の秘密鍵で暗号化したものを送ってる
もちろんメッセージを受信者の公開鍵で暗号化したものもセットで送る
受信者は受け取ったメッセージをハッシュ化して自分でメッセージダイジェストを作る
そして送信者の公開鍵で暗号化されたメッセージダイジェストを複合する
この送られたメッセージダイジェストと自分で作ったメッセージダイジェストを比較して違いがなければなりすましと改ざんが無いってことが言える
公開鍵暗号方式は盗聴が無いってだけ
つまりデジタル署名とは公開鍵暗号方式をパワーアップさせることができて盗聴防止に加えてなりすましと改ざんの検知ができる ハッシュ化も調べたほうが分かると思うけど
メッセージをハッシュ関数ってやつに通すと一定の文字数でランダムな文字列を出力することができる
これがメッセージダイジェスト
これは一意性があって異なるメッセージから同じメッセージダイジェストはほとんど出力されない
そしてメッセージダイジェストからもとのメッセージを復元することはできない
そしてハッシュ関数自体はは送信者も受信者でも扱える一般的なもの そしてハッシュ関数は送信者も受信者も扱える一般的なもの >>153
お前みたいな低能にレスするのに頭使うのもったいねぇからオウム返しでレスしてんだよ。5chanて煽られたら乗っかって相手してやんのがある意味マナーだからな、遊んでやってんだよありがたく思え。 このスレで質問してもまともな回答なんかもらえないから他スレや過去問道場で聞いた方が良いよ。
セキュマネや基本情報や高度区分のスレは普通なのに、応用情報のスレだけいつ荒れてクソスレになってる。
クソスレだから、もう普通の受験者は過去問道場や他のサイトに行くようになって、変なヤツしか残らなくなり、その悪循環が続いていく。 >>151
とりあえずココ読んでみ。
ttps://hcm-jinjer.com/blog/e-sign/e-signature_public-key/ >>158
頭使って一杯書いたねぇ。
何言ってるかわからんけど(笑) >>159
文系だけで受かるってのが来ておかしくなったのかもな
過去問まわしてるだけで受かる時期はそろそろ終了かもしれんぞ 試験範囲を逸脱してないのに「過去問と傾向違う！騙された！」って言っちゃう奴はどの試験にもいるよな >>161
なんだ、まだ絡んでくんのかよ。もうめんどくさいからこれで終わりな。別の遊び相手探してくれ。 >>163
去年の秋は「セキュリティ傾向と違いすぎる！物理セキュリティ出るなんて聞いてない！」が大量発生して難化だと騒いでたな
実際には前提知識ほぼいらなくて簡単だったのに 応用は国語の試験だから簡単て情報を信じてロクに勉強もしない馬鹿が受けて文句言ってるだけだからな。
セキュリティが駄目だったから落ちるってことは選択科目の国語試験も駄目だったって事だし、そもそも午前を突破してるとも思えない。
そんな連中がここ来て他試験の方がレベルが上だとか、応用マネジメントに改名しろとか荒らしてるからどうしようもない。 >>164
スルー出来ないってことは余程悔しかったんですね(笑) 知識がいらない問題は逆に言えば柔軟な思考や発想が求められるってことだから
得手不得手の差は出る >>168
それな。逆にＮＷやDBは実務経験有りだと午後はヌルゲー化するくらいアドバンテージでかい 勉強せずにパスしたから午後はヌルゲーだと思ってたけどそうでもないんか
午前はそこそこ過去問回したけど午後は雰囲気で解けた >>168
知識いる問題だって暗記が得意かどうかで得手不得手の差は出るんだから無意味な指摘
そもそも応用情報程度で柔軟な思考や発想なんかいらんだろ。まともに文章読めて常識的に考えられれば合格点はとれる >>170
勉強の仕方の話になると必ず出てくる無勉で攻略民。もはや様式美だな。 >>171
何を持って柔軟な思考とするかは人それぞれだ。
貴方の常識的な考えとやらがたまたまIPA様好みだっただけだ。 無勉攻略自体は悪いことではない
本来試験勉強をする段階で、既に合格可能な力を持っていたのだろう
問題は無勉攻略した人たちが、さもそれが普通ですよ、という切り口で
自分の体験を語りだす点だ
当然ながら勉強開始の時点での知識量や技術力は人それぞれである
このことを踏まえておかないと、マウンティングだと揶揄されるのも仕方ないか >>173
そもそも柔軟な思考とか言い出したのは>>168なんだが
というかいくら人それぞれとは言え去年秋のセキュリティで難化とか騒いでた奴らは間違いなくアホだわ
柔軟な思考どうこうのレベルじゃない ｜┌──────────┐ 履歴書
｜｜ ／ ＼ | ┌────────────────────
｜｜ ／ ─ ─＼ | ｜氏名：ワカヤマン（NWスレ住人、彼、スレの住人 笑w）
｜｜／ （●） （●） ＼ ｜ ├────────────────────
｜｜| （__人__） |. | ｜年齢：40代後半
｜｜＼ ｀ ⌒´ ,／. | ├────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ | ｜現住所：和歌山県 ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜ | '; ＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────────
｜｜ | ＼/ﾞ（__)＼,| i | | ｜facebook：https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
｜└──────────┘ └────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────────
｜ ｜ 年 ｜月｜ 学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 学 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜和歌山大学システム工学部 虐められたため中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 職 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 資 格
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和３ ｜12｜システム監査技術者試験 ９年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和４ ｜６ ｜ネットワークスペシャリスト試験 12年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼────────────────────────── 自分がノー勉で行けるタイプかどうかってのは過去問を解いてみることでしか判断出来ないんだから物凄く不毛な主張ですね。 まあここでノー勉クリア自慢する奴なんてほぼハッタリだけどな。ホントにノー勉クリアできる有能がこんなスレ覗きに来るわけない（笑） >>178
俺がノー勉でクリアできる有能なら覗きにいくけどな >>174
それを普通だと思うのならこのスレで語り出さないだろうし
そうでないのを理解してるか幾分か盛って武勇伝語るタイプが
わざわざここで異端児ノー勉アピールし出す
精神年齢低い子だろ
それを知能年齢低い子が信じて負の連鎖 今日はこれから半日図書館で勉強、なんとかDBの基礎知識を今日中におさえておきたい。 DB解くのに必要な知識は半日で終わるといえばそうだけど
ER図とSQLで安定して点数稼げるようになる勉強量は人それぞれ
下手したら茨の道 >>182
とりあえず今日の勉強終了。過去問見てると午後はE-R図とSQLが出題頻度高そうね。ただDBは門外漢なんで今回はスルー、今日の勉強は午前対策の単語覚えが主だったんだが予想より多くて1日では終わらんかった、大体のまとめは終わったから後は隙間時間の活用でやってく事にするよ。 文系で応用情報取ったけど質問ある？
Iパスがっつり勉強した後ノリで受けたらあっさり合格したw
午前はギリギリだったけど、午後は文系セットで70後半だったわw
そのあとプロジェクトマネージャもあっさり合格したから技術も分かってます面してSE君達に支持出してる笑笑
ぶっちゃけIパスレベルのテクノロジーの知識あればプロジェクトマネージャとかITストラテジスト受かると思うわw STはせっかくだから取っといてて探せば出てくるけどAPとPMはもうどっかいっちゃたなぁw
需要あるならUPしようかw >>184
全体的に話の作り込みが雑で甘い。25点、出直してこい。 俺でも午後はノー勉でいけたし余程のガイジじゃない限り過去問ドットコムで午前回しておけば受かる システム監査の午後ためしに解いたんだけど
こいつだけ全部が国語問題だし完全に違うゲームになるんだな
問題文抜き出しの回答の以外にも出題者の意図をエスパーしないと出ない回答もあるから当たり外れが激しい印象
もしかしたら他の分野の問題が易しくなりすぎたり難しくなりすぎたときの調整役になってんじゃないかなんて疑ったわ >>189
回し方について詳しく教えてください。あと、午後の選択科目もお願いします。 >>192
191だが俺に対して言ってる？ホントなら参考にしたいし、少しでも怪しい内容なら闇暴いてく（笑） >>190
良かったー他にも同じやついて
文系科目ってたまーにエスパー問題出るよな
それ避けるためにも技術科目2つぐらいもっといた方が良いのは頭では分かってんだけどなあ 応用情報のオープンチャットにガキ沸いててやる気失せる
こんなガキが受かっても現場じゃ何の役にも立たないんだろうな わざわざそんなとこ見に行って勝手にやる気なくなってそれをここで愚痴ってるやつも
役に立ちそうには思えない >>196
情報科の高校生が応用は進学就職目的だろ
学生なら実務経験あるわけないし、
下地として取れる知能持っているなら将来有望では？
一方で学生相手にめくじら立てる>>196の老害っぷりよ >>196
そのままやる気無くしてフェードアウトでどうぞ。 この試験頑張って勉強しても、ゴミみたいな金額の報奨金に消えてしまうというのに、
大学入試の勉強って死ぬほどコスパいいよな
あれで人生決まる
覚えても社会に出てから全く役に立たない内容なのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
