【USCPA】米国公認会計士 part55【FAR/AUD/REG/BEC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>41
見下してないけど
君みたいな読解力のない無能は見下すけど >>44
構ってほしいのは分かりますが、それならTwitterで仲間探しをすればいいと思います。
匿名掲示板で他人を煽って得られる満足感は低質なジャンクフードと同じです。一時的に満たされてもこれからの体を作ることはありません。
是非、いい仲間いい学習を通じて、人間を高めてください！ 下ネタにのっかってめちゃめちゃシラケさせるのやめてもらっていいすか？ オカジ兄やん検索してたらここに辿り着きました
オカジ兄やんてHAMA VLOGと同一人物ですよね？
前者は独身リーマンで最近同性愛者をカミングアウト、後者は妻子有の既婚者リーマン
どちらも勉強系動画配信してるけどいろいろ被っているところが矛盾していて混乱中です
結局どちらもYouTuberとしてのネタであり試験だとか全部嘘なのですか？ みなさん勉強法はどんな感じですか？
1科目ずつ？2科目並行？
講義を倍速再生とかします？ アビタスでしたが、私はあまり器用な方ではないので1科目集中でやりました。
講義動画は2倍速で一回だけ視聴、あとは教科書通読＋MCで基礎固め。
その後、RQや模試を直前に受け、試験に臨みました。
大体1科目3か月ペースで勉強を進めていき、問題運もあって全科目一発でパスできました。
Twitterで一気に複数科目受けて合格されている方を見ると本当にすごいなあ、と思います。 4科目受かったからって調子乗ってんじねぇよ、揚げ鳥。
おめでとう 1科目あたり３ヶ月集中として100日だからだいたい300時間が目安ですかね uscpaって小さい資格４つ取ってるのと似てる感じかもね。
英検1級と簿記1級両方取るのと同じくらいな感じかもね。
まあ、それだと、2つなので、4つでいうと
英検準1級とＦＰ1級と中小企業診断士と宅建
こんな感じかな。 宅建はちょっとピンとこないか。
今後のuscpaはit重視だし、
4科目として、
英検準1級とＦＰ1級と基本情報処理技術者と診断士
この４つ取る感じに近いかもね。
中途半端4つよりはUSCPA１つの方が良いよね >>61
USCPAはそこまで難関資格じゃないだろ
簿記2級レベルの資格×4個といったところ
会計初学者という前提でな >>62
わからんやつにはわからなくていい
資格詳しくないとわからない話なので。 >>63
そのくらいなのかな、
そしたら簿記2級、ＦＰ1級、英検準1級、基本情報技術者
この4つをとるくらいかな。 今日から英文会計入門の勉強を開始します。
9月にはFARの勉強を開始して、来年7月に受験できたらと思っています。 また会計の知識もないのに入門から始めちゃうアビ広告の犠牲者さんきたね >>59
それくらい見積もれば十分過ぎると思います。
FARだけ最初の科目＋会計初学だったので気合い入れて300時間オーバーしましたが、他の科目は200もやれば十分受かるかと。
だだ、FARの知識が他の科目にも地味に効くので、会計初学であれば必ずFARから始めることをオススメします。 USCPAは、予備校に入ってから1科目目を受けるまでで半分が脱落すると言われています 簿記2級TOEIC800もないステータスで始める人どれくらいおるんやろ >>61
お前馬鹿だろ
予備校の推奨学習時間はUSCPA1000時間に対して診断士1200時間
USの勉強量では診断士すら受からない 国際資格USCPA>その他のローカル資格
難易度関係なし 受かってないのに偏差値にやたら詳しい浪人生みたいな話してんね お前らってUSCPAをキャリアアップじゃなくて人生逆転の資格って風に考えてるよな
だから他の資格と比較したがる
お前らみたいなクズにはこの資格は無理！ 日本の80代以上の人間は生きてる価値ない
むしろ税金だけむしり取ってこの国をダメにする害虫
80歳とか人生楽しんだんやから安楽死許可してもええやろ 子供部屋を提供するという、とてつもない重要な役割があるだろ。 >>76
受サロ時代にいた頃から精神性が変わらず今に至る人も多いんでしょうね、資格板。
大事なのはなぜ勉強するか、もしくはいかに活かせるかなのに… >>77
いや、キャリアアップとしか捉えてないぞ
難易度把握や他の選択肢を検討のために他の資格と検討してもおかしくないでしょ
例えばUSCPAより税理士の方がはるかに簡単なら、
USCPAとらずに税理士にしようかなという人も2割くらい出てくる。 USCPAしか眼中にない人は知らないだろうけど、
ほとんどの資格はTACなどでは難しめに記載してある
なぜなら難しいという方が講座とってくれるから。
簡単ならネット講義でよいからね。
USCPAは例外的に簡単と書いてる
これは基本は情報不足や合格率の誤解などから。
なのでUSCPA目指す人は、取る理由によっては本当は他の資格もある程度検討するのがよいよ 宅建とか社労士とか土地調査家屋士を割と難関資格のように書いて高額のを受講させるのが資格予備校のセオリー
実際USCPAより難しい資格って
弁護士、会計士の2つくらい。 院卒税理士とUSCPAなんて難易度大して変わらないからね
それを分かった上で受けるならいいけど、
わかってないなら検討する方が人生うまく行くよ もし将来的にUSCPAが日本とも相互認証されるなら資格の価値としては最高峰になるのではないか 会計士制度が整ってる日本で相互認証するわけがない
必要なら合格者増やすし >>86
難易度で決めないのなら、日本の会計士受ければ？
仮にUSCPAが日本の会計士より難しいなら諦めるんでしょ？
みんな難易度で決めてるんだよ >>88
アメリカ様が圧力かけるかも
弁護士はルールが違いすぎるけど会計士なら世界共通の方向 ただ、仮にUSCPAと会計士が相互承認されることになったらば、
その時になってから受けるのでもいいけどね 今後も円安もしくは日本の経済停滞のどちらか。
そうなるとアメリカで働くと円換算で
年収1500万円は普通になるかもしれない
そうなると日本の会計士と価値が並ぶよな USCPAの国際資格としての価値はこれからも高まり続けるということか 電車でくしゃみしただけで振り向くじじい4
コロナ怖いなら外出んすんな >>91
そうなったらみんなUSCPAルートに行きそうw 既に相互認証が行われている国々のルール知ってて書いてる？
相互認証していても、外国の公認会計士がその国の監査を行うには、
その国の会社法と税法に合格する必要があるんだよ。仮に日本も相互
認証に参加することになっても、外国の会計士にとっては結構ハード
ルの高い話なんだよ。 >>96
だとしたら逆に相互認証を認めやすくなるんとちゃう？ >>96
なるほどね。
その意味では日本人のUSCPA持ちでないと日本の会計士相互は難しそうだな でもあくまで監査を行う場合の話か。
結局、会計はこのグローバル社会においては
世界共通が望ましいし、そうなっていくだろうね
まあ今だって科学技術は世界共通だしＩＴも共通 日本基準もIFRSに寄せて行ってるのにわざわざ相互認証するメリットがない気がするが 世界のオピニオンリーダーを目指すアメリカの世界戦略の一環なんだろうね つまんねー 誰か燃料投下してくれや
TwitterはUSCPA難易度＝簿記2級で盛り上がってるみたい 他の資格との難易度比較の話題何回繰り返してるんだろうな
取得後のキャリアパスとかどう役立てるかの話は殆どしないよね 日本人は平均3年かかる。4、5年勉強中の人も珍しくない。
それでも受かるだけマシで、受講申込者のうち半分は初回受験すらせず撤退、
苦労して初受験に至った者も8割はその後諦めて撤退することになる。
不合格やexpireを乗り越えて4科目合格を揃えられるのは10人に1人だけ。
5年かかろうと初志貫徹出来る人は優秀。 >>104
日本の公認会計士程ではないにしてもUSCPAは難関資格だね >>82
税理士、JCPAならともかく診断士と比較してる奴のことを言ってるんやぞ？考えなさい USCPAで受験まで行かず撤退する人あるあるなのは、
英語で学べるから英語力もついて一石二鳥って人いるんだよなあ、
と言ってる人
このパターン9割撤退してる 誰にでも始めての時はある
追い付くのも追い越されるのも努力次第 今まではBECの英作文が型に沿って書いとけば高得点出てたのが、今後はAI活用して中身を問う採点に修正されるとかなんだっけ USCPAって資格の本質的にはスペシャリストの資格なんだけど、
2024年の予定されてるIT テクノロジー重視になると、
日本人からすると
英語、会計、ITの3つ揃ったゼネラリストみたいな資格になるね。
しかも税法選択なら監査除くと、
英語、会計、法律、ITでまるでMBAみたいな感じになる。 ITとか興味無いからやめてほしいよな
何もかも薄くなって中途半端になる いうてこのご時世ITてんでわかりませんじゃ仕事の幅かなり狭まるでしょ IT系のことって試験と実務がかけ離れてるんだよなあ 監査の知識って、
監査の仕事につかなかったときに何か役に立つかな？
例えばリスクマネジメント的なものとか。 まーたいつもの妄言か
本当はそんな人いないのに
構ってちゃん度に磨きかかってんな 大学生がUSCPAとってどうするんだろうなぁ
社会人でも取れるような資格を取るより、学生時代に集中しなきゃ取れないような資格を取るべきだとおもう 監査手続きの知識は役に立たないけどリスクとそのコントロールの基礎的な考え方は身につくんじゃない USCPAの予備校って今だと
人気ある順に
アビタス 70万円
TAC 50万円
大原 40万円
プロアクティブ 25万円
って感じ？
他にもネット系でやすいところある？ 安いところは勉強得意だったり英語できないと金の無駄になるよ 自分はアビタスにした
AUDだけTACの直前講座も受けようかと思う
48,000円もｼﾔｶﾞﾙｹﾄﾞ！ 円安で日本オワコン化しつつある今、USCPA取っておくのはよいリスクヘッジになるかもね まあ、仕事に支障のない英語力ないと微妙だろうな
その意味でもUSCPAとるなら英検1級、ielts7.0 TOEIC920点くらいは欲しいところだね
そう考えると先に英語やる方がコスパいいかも 英語得意じゃないなら先に英語やっといた方がいいよ
問題文読むのに苦労してるとそれだけで勉強する気無くなるし >>132
アドバイス有り難う
ビジネス英語の本を並行して読んで行きます そうなんだよね
英語の勉強にもなるから一石二鳥とか思って始めた人はほぼ挫折して撤退してる
USCPAの撤退率が高いのは明確に英語の問題。
ＦＡＲの問題が難しくて撤退する人は皆無。
ほぼ英語の問題で撤退してる
これは英語ができないからということではなく、英語がネックで問題文や解説文読むとかのやる気がしないということ
英語得意でない限りは、日本語の試験より一度やめると圧倒的にやる気が出にくい 1年ほど勉強している間に明らかに英語力が上がったぞ。
まあ俺は開始時点でTOEIC885あったけど みなさんはライセンスまで取りたい人？
登録まで？合格のみ？ USCPAと並行して勉強するより、短期集中でTOEICのRだけ400点超えてから始めた方が撤退するリスクが少なくてお金も時間も無駄にしないと思うけどな
自分は600点くらいで始めて時間かかって完走できたけど、自分より英語できる人でも撤退した人多かったし TOEIC400点代だけど英語では苦戦しなかったな
USCPAの問題はかなり分かりやすいし リーディングの力を着けるお薦めの学習法はありますか？ Toeicのアプリに課金して英文を多読する
AIで点数を目安で出してくれるから力ついたか分かりやすいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
