応用情報技術者試験 Part253
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part252
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1650298814/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 伝送交換（一発合格）＞＞応用情報＞伝送交換（6回で合格）
って感じ？ 伝送交換を一発合格とするならば、応用情報も合わせないとな
で、やっぱりこの辺はたいして差ないと思う
伝送交換（一発合格）＝応用情報（一発合格） やっぱり伝送交換と応用情報は永遠のライバルなんだなwwww 伝送交換一発で合格した俺が今度応用情報受けるからそこでどっちが難しいかわかるよ 実際の難易度はともかく、世間的な扱いは伝送交換の方がやや上なんだよなw 自演おじさんは資格ランキングを語ってよいレベルではない
もっと基礎から勉強をやりなおすこと
913 名前：名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-Ia7M) 2022/07/24(日) 17:20:40.31 ID:ZalZfl0va
>>912
由来が違う。
サブネットプレフィックスはネットワークアドレス部分（前半＝プレフィックス）のビットをいい、
いわゆるプレフィックスって言っているのはサブネットサフィックス長を表記した数字 世間はどちらが上かなんて気にしてないから
スレチだしどっか行ってろ 秋の試験に向けて久しぶりに勉強してみたけど非IT系でも言うほど難しくなくね？
今年知識ゼロからITパスポートと基本情報は受かってる
文系だし激務だから休みの日にしかまとまった勉強時間取れないけど言うほど難しくないだろって感想
文系とか非IT職バカにすんなよ 理系で何年か実務経験あればノー勉でも受かるのでそんなレベルで偉そうなこと言われても… >>859
言いたいことは自慢でないよ
そんなに難しくない試験に対して文系や非IT系だと難しいとか相当時間がかかるみたいな意見が定説なことにムカついたのよ
文系や非IT系は馬鹿だとか知能劣ってるみたいな前提なきゃそんな意見にならないだろ 単純に専門外だから勉強に時間かかるよねってだけでは？ 少なくとも応用情報や一般的なIT職って全く理系要素ないけどな
859の指摘も全く的をいてないし、860も痛いし奴やしで、カオスなスレやで 応用文系マネジメント試験は理系要素なくても受かるやんけwwww いい歳こいて、文系だの理系だのでマウントを取るような言動してんの、幼稚すぎるからやめといたほうがええで
ああ、高校生とかの可能性は一応あんのか >>864
別にマウントとってねーよ
文系や非ITバカにすんなよって言いたいだけ 確かに最近、理系と文系の境界線はあいまいになってきているよね
新しいことを考える仕事が増えてきたけど、それを何系とか分類しても意味ない気がする >>865
あなたに向けた言葉ではない
その読解力だと応用情報厳しそうだね 結構昔の本だけど、超勉強法の著者の野口氏も、今の文系理系の分け方は
適切ではないと主張している
曰く、「例えば経済学部などでは数学を多用する。
理学部の生物学科のように通常理系とされている学科より利用する。」
理系＝(英・)数・理、文系＝英・国・地歴公というステレオタイプの
区分けは現状に適していない場合がある だから、理系文系ってのは単なるレッテルだから。
人文系のキノコとか単に学歴低そうなのを馬鹿にできればそれでいいのよ。 いまどきだね
言いたいことだけ言って、何か反論されても自分は間違ってないってスタンスがありありと
かと思えば自分宛じゃないものに妙に反応してみたり 受かってから偉そうなこと言えばいいのに
文系だしその読解力だと苦労しそうだけど 電通主任は独占業務アリで応用情報はただの検定
難易度を比較してどーするよ？ ・伝送交換
・理系文系
いつから始まったネタか知らないけど、いい加減止めてくれねぇかな。くだらなすぎる。 「応用持ってますか？」と聞かれた時、何を選択したかまでは聞かれない、普通は
もう本音ぶっちゃけちゃうと、苦労してテクノロジ系を選択してそれで合格しても、
そこには触れられず、問題が比較的簡単なストラテジ系やマネジメント系で
合格してる連中と同じ扱いされるっていうのがすごく割に合わないんだよね 「応用持ってますか？」と聞かれた時、何を選択したかまでは聞かれない、普通は
もう本音ぶっちゃけちゃうと、テクノロジ系を選択して合格するのは伝送交換よりも難しいけど、
ストラテジ系やマネジメント系で
合格するのは伝送交換よりも簡単ってことなんだよね まだやってたのか
テクノロジ系が難しいって決めつけてることが間違いなんだぞ
自分が苦手かもしれないけど、テクノロジ系の方が簡単に思う人もいるし
自分が解きやすい問題を選択すれば良いだけってあれほど 自分目線しか持っていない人は、いずれ壁にぶち当たって躓くぞ
多様性っていう言葉を見つけたら注意すること 電子回路設計者とか文系皆無なのに
なんで同じ電子でも情報システム設計者は文系沢山いるんだろ？ 情報システムの設計って経営とか人間系の課題とか、広い視点で考える必要あるからじゃないか？
回路設計なんて目の前のことに注力するもろ技術の仕事って感じ 応用情報が開始された時点では午後６問選択だったが
すでに今の出題に加えて経営戦略をもう１問選択できたりと、
最初っから文系試験の印象が強かったし文系が勉強しないで取る資格
５問に減った今もテクノロジ系の問題選ぶ人ほぼいないみたいだし、
せっせと選ぶ人少ないテクノロジを入れてわざわざ１１問も作らないで、
いっそ午後は経営戦略とマネジメント系＋セキュリティだけの試験で良い
その方が受験者も評価側も分かりやすい
今だと応用合格した人に無駄にテクノロジの技能習得力を期待してしまい
失敗しちゃう事態も起こってて笑えない... 応用情報の合格者や受験勉強してますって人って仕事上で見ると、
みんなマネジメント系だけは勉強してるじゃん、って印象 応用情報をテクノロジ系選択で合格するのは、
いろんな意味でコスパが悪すぎるから、
テクノロジ系メインなら伝送交換か高度のスペシャリスト系に行った方がいいよ。
伝送交換ネタの話が増えたのも、上記の問題のせいだよ。 >>887
実質、応用情報はマネジメント系分野のレベル３で
支援士がテクノロジ系(セキュリティ)のレベル３〜３.５
こう評価するのが最も正確だと思う
支援士になってから「スペシャリスト」の名称が外れたし、
他のネスペやデスペに比べると支援士は明らかに１レベル落ちる
IPAとかが明らかにセキュリティ推してるのも理由なんだろうけど >>885
＞今だと応用合格した人に無駄にテクノロジの技能習得力を期待してしまい
失敗しちゃう事態も起こってて笑えない...
これまじ？ >>885
応用のテクノロジ系の試験なんて例えばNWやDBはベンター系資格（CCNA Oracle）に比べると明らかに難易度低い基本的な事しか問われないし、実践より理論を問われる試験だからね。技能習得力なんて期待したら「そりゃ、そうよ」としか。 しかしココで応用マネジメントとか、文系ガーとかいつまでも言ってる奴らはホントにレベル低いな。
実際は馬鹿にしてるこのレベルの文系カテゴリの問題すら苦戦してそう。
問
システム化計画において，情報システムの費用対効果を評価する。その評価指標として，適切なものはどれか。
アPER
イROI
ウ自己資本比率
エ流動比率
ちなみにこれ、応用午前じゃなくIパスの問題な（笑） テクノロジ系を何故苦労するみたいに書いているのかが謎
マネジメント系より楽
苦労とか言ってるのはそもそもバカと無知だけ
とはいえ伝送交換マンにはネットワーク解けないと思うがw >>880
それは違うだろ
プロマネやサビマネの問題見て、これは簡単だなって思う人はいても、
シスアキの待ち行列の問題見て、これは簡単だ〜ってなるわけないだろ
客観的に考えろよ 日本が今目指してるIT人材育成って
テクノロジー系だよね？マネジメント系ってそんなに必要？ >>894
1番目指してんのはITパスポートとかのボトムアップじゃね？
加えてDX考えたらマネジメント方面の方が力入れてる気がする
理想論みたいなとこあるけど >>894
プロジェクトにおいて一番肝心なマネジメントできる人少ないんだよこの業界
だから応用情報の午後問でマネジメント力を身に付けてもらわないといけない
技能試験は基本情報のアルゴリズムが分かればじゅうぶん
>>895
その通りで、応用情報と高度は社内のDX人材向けの試験化する方向で決まってるから、
マネジメントや経営戦略の理解がさらに重視されていく >>893
それすら間違ってるぞ
プロマネやサビマネの問題でも知識ないと解けないものもあるだろう
要はどの分野だって、ちゃんと知識ないと解けないってこと
その知識を仕事の中で身に着けてる人だったら解ける
それだけのことなのに、やっぱり自分目線しか持ってないからその思考になるんだよ 客観的にみて数学より国語のほうが簡単だろ
って言ってるのと同じ ただの得意不得意の話。。
文系と言っても数学が苦手だったから
数学のある国立文系ではなく、数学のない私立文系に行った口なんだろう 僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の応用情報技術者なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な応用情報技術者の国家試験を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「応用情報技術者」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
知名度は国内的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は？」と聞かれれば「文系のマネジメントです。」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な応用文系マネジメント試験ブランドの威力。
応用文系マネジメント試験に受かって本当によかった。 >>891
この問題に誰も触れてなくて草。
文系理系関係なくどの問題も難しくて解りませんってゲロしちまえよ、楽になるぞ？ >>902
はいはい
どの問題も難しくて解りません 理系って何を指して言ってるのか謎すぎ。
プログラミングやネットワークってどこが理系なん？
情報セキュリティや組み込みはどっち？
計算とか公式が一杯ある経営学や商学は普通に文系だよね？ >>902
真面目に答えどれよ？
わざわざ問題出してくるってことは正解にしか見えないROI以外のどれかが正解なんだろ？
頭使って考えてみても答え分からん >>905
ROIであってるよ。上にも書いたがIパスの問題だ、そんなひねった回答要求しないよ。こんな単純な問題すらリアクション出来ない奴らが理系文系とガタガタ言ってるのがおかしいねって話。 >>906
ROIで合ってんのかよ順当に答えても消去法でもROI以外ないから答えは別の悪問出してきたんかと思ったわ
応用情報受ける奴らなら簡単すぎるだろ大学受験生に台形の面積を求める問題出すようなもんよ 選択肢を謎の三文字略語で埋め尽くしてくれないと迷いようがないよな >>907
その簡単過ぎる問題に誰も手を出さないで文系理系でガタガタ言ってるのが、ここのスレ民のレベルって事。
現に>>908みたいに答えが確定した途端に乗っかってくる奴もいるしな。 仮に分からなかったとしてもぐぐったら答えが出てくるような問題でなんらかの判定が出来るとお考えであるならば、貴殿は有り体に言ってバカなんじゃないでしょうか >>910
答えが解るとこういうイキり野郎が出てくんだよね、何のリスクもないから。 基本情報に受からないから、救済措置の文系の応用情報ですか(笑)
ま、がんばれwwww ぐぐったら解答が出てくる問題の答えを晒す前後でリスクに差異が生じると考える感性が常人のそれとはかけ離れておりますゆえ、お頭の方何卒ご自愛ください >>913
はいはい、Iパスの問題も解らなかった負け犬の遠吠えご苦労さん。 >>897
確かにマネジメントもストラテジも知らないと解けない問題もあるけど、
午後問を突破するのに必要な知識量は少ない
また、要求される理論がそれほど高度なものではない
例えば待ち行列とアローダイアグラムを比較すれば一目瞭然
つまり、
・必要な知識の量 テクノロジ > マネジメントストラテジ
・必要な理論の高度さ テクノロジ > マネジメントストラテジ
というわけ
これでも主観的だっていうのか？
>>898
国語というのが現代文だけを指すのなら、難易度は、数学 > 国語
必要な知識の量がまるで違う
数学は公式や定理、解法パターンを覚えてないと解けない
確かに国語では読解という技能をも問われてはいるが、それを差し引いても
数学の方が大変と言える >>902
なんかそれ中小企業診断士の財務会計の問題にもありそうだな >>915
それが簡単と感じるかどうかなんて、人それぞれだってば
学生の時にどれだけ何を勉強したかによっても、前提知識によっても捉え方はまるで異なる
数学が苦手な人がいるように、国語が苦手な人もいるんだぞ
客観的って10人いたら10人がそう思うってことじゃないの そもそも選択問題で何を選ぶかなんて正直どうでもいいってスタンスでずっと見てる
合格点が取れるならなんだっていいんだから決めつけるなよって
自分の場合は、ネットワークとかデータベースの問題のほうがはっきり正解がわかるので好きだけど、
マネジメント系の問題でも自信もって答えられるものならそれを選ぶかもしれないしな
ちなみに私はマネジメント系と言ってたPMとSMも持ってるけど、やっぱりテクニカル系のほうが好きだな まだしっくり来てないなら国語が苦手で「私立理系」に行った人に話を聞いてみたらいいんじゃないか？
っていっても近くにいないかもなー スマホの回路設計やりたいけど
応用情報取れば転職で評価されますか？ そんなの会社によるとしか
ただそういうコアな分野だと資格なんかより実務経験が必要だと思うけど >>920
この辺りが参考になるかと。
ttps://freelance-aid.com/articles/mechanical-design/155.html 基本または応用は必須だけど、この2つの違いよりも、実務経験や実力の影響の方がはるかに大きい >>922
電子工学と機械工学の区別もついてなさそうだぞそのサイト >>924
そうなんか？俺も門外漢でよく解らんのでGOOGLE検索して上位にきた良さげなページを貼っただけや。貴方詳しそうだから何か参考ページ紹介してあげてもえぇんちゃう？ 受かるかどうか分からんけど秋試験申し込んだった
受験料無駄にしないためにもしっかり勉強せんとなー >>915
主観の押し付けが酷すぎる。
国語の方が簡単ならテストで満点者をあまり見かけないのは何故だ？
数学はゴロゴロいるぞ。
満点とりやすい科目の方が対策しやすいってことだから簡単ってことだろ。 簡単そうとか勉強する意味ありそうとか個人個人で選ぶ理由が違うんだからどうでもいいわ
文系なんちゃらがウザがられてるのは選んだ後の中身の話がないからだろ ばからし
受験レベルなら現代文と数学で求められる知識は圧倒的に現代文だろ なんでオマエラくだらねぇ話ばかりで勉強から目を背けるの？理系だろうが文系だろうが苦手な分野があるなら勉強して理解すればいいだけ。午前も午後も60点取れればいいんだからどちらもそんなに高いハードルじゃない。
結局焦点にしてるのが「どれだけ勉強せず楽したいか」ってのが見え見えなんだよ。そういう怠け者がネット情報鵜呑みにして「文系セット（笑）で合格楽勝」「伝送に比べたら応用は雑魚資格（笑）」とかほざくが間違いなくコイツらは午前で落ちるね、だって勉強してないんだから。 >>931
＞午後も60点取れればいい
午後は相対評価だから、60点取っても落ちるときは落ちるよ。 >>928
このスレにいるくらいだから標準偏差の概念くらいは分かるだろ
数学は高得点者も割といるが、0点や低得点者の割合も多い
つまり実力によるばらつきが非常に大きい
一方国語(現代文)は高得点者も少ないが、低得点者も少ない
無勉でもなんとかならないこともない
普通の感覚からすると、あまり勉強しなくても得点出来る方を「簡単」と
定義するだろう
>>930
圧倒的に数学だよ
ちょっと数学をかじったことがあれば、f(x)=x^2の微分くらいはスグに出来るだろう
しかしこれは(x^n)'=nx^(n-1)の公式(か微分の定義式)を知らないと意外と難しい
問題演習を繰り返すことによって数学の諸知識をいつのまにか肌感覚で身に付けて
いるから何でもないような気がしているだけで、知識が無い状態で臨めば
簡単な微分も出来ないわけだ
これは即ち数学が、膨大な知識量を要求しているからに他ならない 応用情報の午後は経営戦略、マネジメント×２、監査とセキュリティだけやって
６割取れば合格だから社会人なら無勉でも受かるだろうし、
自分のような文系ITど素人にも非常に易しい試験です
自分は昨年に一週間ほど午前を中心に過去問道場丸暗記だけで受かりましたよ
午前は６割以上が過去問の流用に等しい問題でしたし、
国も応用情報を文系でも簡単に取らせようとしてくれてるんだと思いますよ 世間一般でもよく言われてるように、
「応用文系マネジメント」「応用リーダーマネジメント」辺りの試験名が適切かと トリップかコテハンを付けていただくと助かります
スレ民一同より 理系には絶対無理で文系にしか取れない資格って司法試験ぐらいか？ >>933
60点取って落ちるわけないだろ。
頭いっちゃってるな。 河野ナントかってユーチューバーは医学部在学中に司法試験受かってたろ。
自分の価値観ですぐに絶対とかいうなよ(笑) >>933
その内容で落ちるもしたら相対評価で59点とかにされた時だろ。 想像以外に相対評価である根拠がないのに決めつけてるのも頭悪そうだが、そもそもそんなのを気にしないでいいレベルで勉強したらいいだけなのがわからんのかな。 >>943
令和元年にSG試験の合格点が60→48に下方修正入った事があるから得点調整はあるよ。 文系に出来ることは理系にも出来るので…
逆は20dBくらい大変だけど >>944
それは得点調整じゃない。
合格基準点の引き下げ。 文系ちゃんは国語力で対応できる部分が多い高度区分を受けたらどうだい
これらは半分以上国語の試験だぞ
・情報処理安全確保支援士
・ITサービスマネージャ
・プロジェクトマネージャ
これらは技術寄りで知識と経験がないと対応しづらい
・システムアーキテクト
・ネットワークスペシャリスト
・データベーススペシャリスト
・ＥＳ 一番の暗記ってDBだと思うんだが
過去問見てても出題の幅狭すぎだろ
こんなのER図とSQLの構文理解したら終わりだし圧倒的にコスパいいぞ
俺は実務で設計してるから過去問一回も解かずに行ったけど NWとDBは実務経験あると難易度ガタ落ちよね。
下手にマネジメント系選択するより簡単だよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
