日商簿記1級 Part173
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
ﾜｯﾁｮｲの無いスレはバカヤマという馬鹿が荒らし目的で立てたスレです。
■簿記（商工会議所の検定試験）
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
■2022年度試験日程カレンダー
https://www.kentei.ne.jp/calendar_2022
■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/
■改正
平成28年度以降の簿記検定試験出題区分表の改定等について
http://www.kentei.ne.jp/7293
平成31年（2019年）度以降の簿記検定試験出題区分表の改定等について
http://www.kentei.ne.jp/22021
【簿記検定試験】2021年度の簿記検定試験に適用する出題区分表、および「収益認識に関する会計基準」の本格適用を反映させた2022年度以降の出題区分表検討状況について
https://www.kentei.ne.jp/33418
ネットスクール 改正論点レジュメ（平成27年度 連結関連）
http://www.net-school.co.jp/support/nis_1q_t2.html
■前スレ
日商簿記1級 Part172
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1647961445/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 【日商簿記1級受験データ・その1～第101回以降～】
回 試験日 申込者数 受験実数 合格者数 合格率
159 R03.11.21 11,389名 9,194名 935名 10.2％
158 R03.06.13 9,310名 7,594名 746名 9.8%
157 R03.02.28 7,785名 6,351名 502名 7.9%
156 R02.11.15 10,078名 8,553名 1,158名 13.5%←仏の回
155 中止
153 R元.11.17 9,481名 7,520名 735名 9.8%
152 R元.06.09 8,438名 6,788名 575名 8.5%
150 H30.11.18 9,852名 7,588名 680名 9.0%
149 H30.06.10 9,429名 7,501名 1,007名 13.4%←仏の回
147 H29.11.19 10,675名 8,286名 487名 5.9%←鬼の回
146 H29.06.11 9,064名 7,103名 626名 8.8%
144 H28.11.20 11,062名 8,416名 783名 9.3%
143 H28.06.12 9,845名 7,792名 846名 10.9%
141 H27.11.15 11,791名 9,087名 873名 9.6%
140 H27.06.14 10,361名 8,108名 716名 8.8%
138 H26.11.16 12,882名 9,931名 877名 8.8%
137 H26.06.08 11,095名 8,738名 847名 9.7%
135 H25.11.17 14,330名 11,037名 1,153名 10.4%
134 H25.06.09 12,902名 10,143名 984名 9.7%
132 H24.11.18 16,782名 13,146名 1,690名 12.9%
131 H24.06.10 14,837名 11,960名 1,455名 12.2%
129 H23.11.20 19,078名 14,731名 1,919名 13.0%
128 H23.06.12 16,635名 13,160名 1,365名 10.4%
126 H22.11.21 22,008名 17,027名 2,258名 13.3%←仏の回
125 H22.06.13 19,436名 15,367名 1,338名 8.7%←伝説の回
123 H21.11.15 21,565名 16,568名 1,518名 9.2%
122 H21.06.14 18,253名 14,339名 1,464名 10.2%
120 H20.11.16 20,520名 15,889名 1,479名 9.3% 119 H20.06.08 16,605名 13,043名 1,105名 8.5%
117 H19.11.18 20,315名 15,913名 1,578名 9.9%
116 H19.06.10 16,801名 13,345名 1,811名 13.6%←仏の回
114 H18.11.19 19,404名 15,338名 535名 3.5%←地獄の回
113 H18.06.11 16,082名 12,838名 1,783名 13.9%←仏の回
111 H17.11.20 21,034名 16,609名 1,559名 9.4%
110 H17.06.12 16,874名 13,703名 1,398名 10.2%
108 H16.11.21 20,876名 16,705名 1,727名 10.3%
107 H16.06.13 17,594名 14,481名 1,512名 10.4%
105 H15.11.16 21,788名 17,937名 1,951名 10.9%
104 H15.06.08 17,737名 14,801名 1,659名 11.2%
102 H14.11.17 21,489名 17,614名 1,671名 9.5%
101 H14.06.09 16,663名 13,672名 1,533名 11.2% 【日商簿記1級受験データ・その2～第81回→第99回】
回 試験日 申込者数 受験者実数 合格者数 合格率
099 H13.11.18 22,404名 18,540名 1,963名 10.6%
098 H13.06.10 17,900名 14,927名 459名 3.1%←地獄の回
096 H12.11.19 22,639名 18,629名 1,211名 6.5%←鬼の回
095 H12.06.11 18,750名 15,529名 2,288名 14.7%←仏の回
093 H11.11.21 23,027名 19,017名 1,773名 9.3%
092 H11.06.13 18,035名 15,181名 2,079名 13.7%←仏の回
090 H10.11.15 18,013名 1,848名 10.3%
089 H10.06.14 18,473名 15,556名 1,684名 10.8%
087 H09.11.16 22,060名 18,359名 2,367名 12.1%
086 H09.06.08 19,475名 16,436名 1,584名 9.6%
085 H08.11.17 28,728名 24,373名 2,212名 9.1%
084 H08.06.09 22,787名 19,040名 362名 1.9%←地獄の回
083 H07.11.19 30,172名 25,467名 4,324名 17.0%←天国の回
082 H07.06.11 23,688名 19,886名 960名 4.8%←鬼の回
081 H06.11.20 31,261名 25,668名 3,821名 14.9%←仏の回 ■よくある質問
Q1 日商1級って難しい？
A1 2級の5倍くらい難しい。
Q2 合格率は？
A2 平均10％程度。※中央審査による調整が入ります。
Q3 どのくらい勉強したら受かる？
A3 TACの資料では500～600時間だが、実際には800～1000時間は普通にかかる。
Q4 オススメテキストは？
A4 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」
Q5 日商簿記1級と簿財2科目とではどっちが難しい？
A5 簿財2科目
Q6 日商簿記1級って必要？
A6 いらねw
Q7 日商簿記1級1発合格者なら、会計士試験も大丈夫？
A7 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。解くスピードも段違い。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保証するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり……
Q8 簿記2級合格後に目指すなら、簿記1級？ 税理士？ 会計士？
A8 知らねw
Q9 各検定の難易度の違いは？
A9 日商1級＞全経上級＞（壁）＞全経1級＞日商2級 ■テキスト種類
『合格テキスト』 ： こってり
『とおるテキスト』 ： 普通
『サクッとうかる』 ： ややあっさり
『スッキリわかる』 ： ややあっさり
『簿記の教科書』 ： 普通
■テキストの比較
● 『合格テキスト』
網羅性は高いが、その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
会計士試験レベルの内容にまで踏み込んでいるので、応用力をつけたい上級者向け。
● 『とおる』 『サクッと』 『スッキリ』 『簿記の教科書』
分かりやすいが、重要論点のみに絞り込んでいるため、難易度が高い応用・発展問題には対応しづらい。基礎力を養いたい初学者向け。
4シリーズのうちどれを選ぶかは、各人の好みや相性があるので、書店で実際に手にとって比較することをお勧めします。
不安な方は、『合格テキスト』と上記テキストのいずれか1種類を、組み合わせて使うのがお勧め。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の学習進捗度により判断して下さい。
■資格学校について
全国的に生講義を実施しているのは、大原とTAC、大栄。LECは地方では映像が中心。先ずは無料聴講をして、テキストと講師を確認されるのをオススメします。
■おまけ
1発合格する人の方が少数派の試験です。 原価計算難しすぎ。
10点絶対に取れていない。
商簿や会計学は結構簡単だったのに。 あかん
切離法って書いてしもた
なにやってん、、、 切離しって何か違うなおもって悩んでたら
切放しか
漢字書けないと思わなかった 部品の数え方だけど
枝にして書いていくと集計しやすかったよん
部品製造部門のCの取扱は実際原価にして標準使わないってやり方で良かったのかな 受験生が苦手する論点の詰め合わせやったね
ココ最近の工業は昔に戻った感じやね
計算集計ゴン責めビタビタ系
ABC出るとか吹聴したのは死んでくらはい😠 久しぶりに工業はピラミッド崩壊型やったな
序盤間違えると総崩れする >>12
部品部門で使用するCの数量を標準にして計算した 工原のとき周りが静まり返るの早かったもん
ワイは試験員に静止されるまで電卓叩き続けたけど
簡単だった商会で逃げ切れるかどうかやったね
契約負債で全く戸惑わないのが今の1級受験生 前スレのこれ、なんだったん？
〉
6月試験の傾向教えるよ
商業簿記はPLの出題が多い
真面目に全科目処理せずにPL科目だけ要領よく下書きして処理する訓練を
会計学はセグメント情報の会計基準に注意
工業簿記はとにかく費目別
材料費、労務費、経費、外注加工賃も
細かく深いところまで全てのパターンを網羅しておくこと
原価計算はABCが出過ぎだけどまた出る
簡単だけどもし苦手なら克服しておいて >>15
それやると部品としてのCの差異がそこで確定しちゃわない？
影響分を他の差異に含める＝実際数量を用いて計算する
かと思ったんだが >>19
実際数量でやると製品部門に混入するか行方不明の差異がでてしまう気がしたので
それも含めての部品部門の差異なんじゃないかと思ったのだが… >>20
とするとCの差異を把握した上で各種差異に何らかの方法で按分したってこと？ 原価の理論◯見えたのが半分くらいあった
確信あったのはライフサイクルコスティングだけ😤 前回といいごちゃごちゃ計算させるの好きだよね工業簿記
前はこんな感じじゃなかったな
前回と今回の作問者同じだよね >>24
まちがえてるぞ。
ライフサイクル•コスト、な。 書けた所が全問正解ならって感じだなぁ……
厳しいですね >>23
問題文の記憶もあやふやでよくわからなくなってきた…
Bに使うのに必要なCの数と製品に使うのに必要なCの数を足したCに必要なcの数量と実際数量の差異じゃないのか…？ ライフサイクルコストとして、点入れてないんだが、大丈夫だよね、、不安 契約負債周りがよくわからんかった
①売上原価を取り崩して資産計上は商品の増額？
②ｶｽﾀﾏｰﾛｲﾔﾙﾃｨは端数出まくる？
③元々前TBにある契約負債は設問の支持とは関係なく生じてた？ >>28
その差異について
なお、部品として用いられるCの原価差異は部品差異として把握するのではなく、ナントカ差異(3つくらい)に含めること
みたいな指示あったくね？ 評価・換算差額等の等入れ忘れた奴wwwwwwwww >>30
①商品15000 売原15000
前提として売上原価対立法で処理してる
②出る
③もともと付与していたポイントがあったと推測 多分工原は前半部分できてれば6割は入るかと
1級ニートは確認するまでもなく落ちたなこれは 原価計算個人的にミスりやすいとこ(合ってる訳では無い)
・2月の減価償却を累計額に足し忘れ
・買掛金の支払につき当月分は半額、前月分は全額
・引当金(戻し入れだよね？)の販管費足し忘れ
・原価標準が円単位なのに対して回答単位千円
・引当金足し引き間違え
・法人税の現金支出含め忘れ
・現金の月初分足し忘れ >>39
負ののれん出た人は文頭の指示見落として
×2年度の利益剰余金を拾っていないだろうか(一回やった) 指示通りにやって6.4%
ちな貸引は普通に繰入だった 指示通りにやって6.4%
ちな貸引は普通に繰入だった >>43
多分俺が間違えてるわ
どうも合わなくてさ… 等なんてあったのか
書いたか書いてないかも忘れたわ
直接法は直接だけ書いたけど >>47
売掛金が306,800→320,000に増えて
0.5%でそうなった気がする。 負ののれんはねえな
確かに冒頭に資本金利剰が書いてたな
あの問題は成果連結の換算ができるかが試したかった論点じゃね >>49
あぁ、俺がミスってるわ
多分期末製品かなんかの額を誤って拾ったのかも
また落ちちゃうのかな… >>42
それだけ盛り込むと正答率低すぎて埋没する
多分解き直しても手応えないわ 書き方が悪かった
資本金と利益剰余金な
資本剰余金はない 製品保証引当金は一回取り崩してたな
繰入額ミスってるの多そう 後から、いっぱい、間違いが出てきます。。。運転資本を間違えた。わかっているのに、焦ってしまった。。。もう、工業簿記は一生いい点が取れないな、このような問題だと。。受験するのは、次回まででということで、けじめをつけて、他の勉強に使うことにしたいと思いますわ。経理部門だけど、工業簿記は実務では関係ない部署だし、組織再編関係は全く理解してなかったので、勉強自体は役に立ちました。 >>2
受験者また増えてきてるね
5桁まで回復しそうやん
てっきり減りっぱなしと思ってたよ 工原は毎度毎度簡単な問題でもないのに部分点取る余地ない配点で出題しないでほしいな… 工業簿記は、勉強しただけ、成果がでる問題にしてくれないと。
このような問題では、私のように不合格しそうな人が二度と勉強したくなくなる感じです。
国家資格試験ではないのだから、上場企業経理の人間にとって、必要な知識を持っているということを証明してくれる試験にしてもらえないでしょうか もう来年から出来るやつは日商一級じゃなくて簿財に行ってくれよ...
分母になるのはもう嫌や いや簿財より普通に難しい
むしろ簿財受験生は忌避してる
会計士受験生の中に1級受験生が紛れてるてのが
今の世界線かと リース貸手側の処理も出来不出来がキッチリ別れたかと
貸手側の処理切ってると今回の会計学は死ぬ 途中までそこそこ良い感じだったのに原価計算が…
記述式で書かせるのかこんなの 連結はわりとやってたから何とかなったけど
リースの貸し手処理を複数問とか今回ちょっと難しくないか
10年前の過去問とか解くと何だか悲しくなる 個人的には在外子会社の換算っていう多分在外連結それ自体よりよっぽど苦手な人いる論点を5問出してきた方が殺意高いなと思った >>68
貸手側の会計処理受取利息2問きかれててわろた リースの貸手はテキストの基礎例題レベルだったよ
聞きたかったことはただ一つ
貸手側の処理3パターン切っとりゃせんよな？
切った人は後悔させたる😡て思惑あったかと 貸手側の受取利息と借手側の支払利息って金額同じでいい？ >>77
機首簿価に利息かけるだけ
売上と売原は利息を差額にとるだけ >>73
数年前の問題と比べても難易度上がってる気がするわ この感じだと逆取得の連結財務諸表もやっておかないと怖い
事業分離も少しずつ小問とはいえ難しい条件増えてきてるし全く 思うんだけど、何で日商は問題だけ公表しているんだろう？
答案用紙も公表して欲しいんだけど。 会計学第三問連結のタイムテーブル書く時の癖で当期純利益になぜか配当足してしまって(よくよくかんかえたら当期純利益から配当引いたものを利益剰余金の増加とするのに)
その足した額で全部計算してしまった
言いたいことわかるか？
みんなが解けたところで点数おとしたということ
リース貸手もゴク穴埋めも満点だけに悔しい
絶対リース貸手配点ゼロとかじゃん 今回簡単だったのか？
簡単だとは思わなかったけど... 今回の工業簿記いろんな予想問題やったけど全然当たってなかったわ まさかの四連続標準原価だったということになるのか？これは
予想した学校あるのか？
ネットスクールはリース当てたと思ったら貸手か、まさかだよな こんだけムズくても高校生が受かっちゃうからすごいよね おい、なんでこんな難易度上がってやがんだ！？
テキストやら過去問だけだと絶対に受からんぞこれ！？今回素点で70超えの奴はどんな特訓してんだ？ リースの利息相当額は計算できたと思うんだけど、「貸記」ってどういう意味かわからんかった。借記は材料の原価でよく出てくるんだけど。 >>90
リースとかできても意味ないよ
配点ゼロだから
無駄な苦労お疲れ >>90
俺も分からんかったけどあの文脈でB/S価額聞かないわけがないからそれだと思うわ
繰延リース利益控除した額 ここの反応見てると難しかったのか簡単だったのか分からん
簡単な応用力が試される標準レベルの難易度だったってことか？ ここの人たちすごいね…
俺はぜったい落ちたと思うけど、俺以外の人みんな受かってそうだもんな… いつぞやのシンプレックス基準とか価値連鎖とか…
商業簿記の簡単さを見習って >>97
見たこと無いような問題が多くて
できたのかできてないのかも分からんような状態だと思う 午前 差異分析の指示がわからず死亡
予算編成は後半は解いてない
午後 税効果、有価証券周りは飛ばす
在外子会社の連結fs で時間切れ
これでも論文生 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
