システムアーキテクト Part15
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
システムアーキテクト試験(SA)
[ Systems Architect Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/sa.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
関連スレ
情報処理技術者試験 高度試験共通午前Ⅰ Part3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740431/
情報処理技術者試験 総合統一スレ 3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
システムアーキテクト Part14
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1614073777/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ログインしたなら成績照会する間もなく合格って表示されると思うよ
この前受けた基本情報がそうだった
その下に春期の行があったから同じように合否がアイコンですぐ見えちゃうんだろうなぁ
てことなんで、私はまず番号一覧で探す楽しみをやるぞー マジですか。
確かに、今、受験票を確認したら、去年までは記載されていた、成績照会のパスワードがなくなってましたよ。 いよいよ明々後日……。このモヤモヤからようやく解放される。 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ 結局まだ１時間しか勉強してないっす。
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ 今から集中して頑張ります。
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 午後2問2の解答例見る限り素直にUIの検討について書けばよさそう。開発プロセスがどうこうって書き込みがあって少し心配だった。 継続的に適切化する方法まで問われてるから開発プロセスもスコープ内だね 午後2の採点講評は無いのね。それが見たかった、、、といっても明後日には結果が分かってるんだけど 午後1
問2 40点
問3 30点
はあるとみた
午後2は問2でアウト
つらい 午後2問2ってそんなに難しかったの？問題見た感じ普通に見えるのだけど。 設問ウがかなり書きにくかった
あとUI改善が開発にフォーカスされてるので、いわゆる改修メインでやってる人には辛かったかと 刑の執行まで24時間を切りました。
処刑台に立たされる気分でございます。 24時間後にはシステムアーキテクトにクラスチェンジできるか応用情報技術者のままで後半年レベル上げしなきゃいけないか決まるのか 午前 敗退者1割 残90%
午後1 敗退者 5割 残45%
午後2 字数不足敗退者 2割 残36%
午後2は上位半分に入れれば勝ち
どんなクソ論文にも字数不足でなきゃ相対評価なのでチャンスがある
いける気がするだろ？ ほんとに相対評価なのだろうか。
年によって、午後２の通過率は10%くらいの開きがあるのだが。 エンジニアとしてIPAで取りたい資格はこれで最後
受かってたらAIの勉強するわ 自分はこれ落ちてるけど
秋はエンベ受ける(´･ω･`)
来年春にまたSA(´･ω･`) ワイエンジニアとしてIPAで取りたい試験はまだまだあるわ
デスペ、監査、エンべ、応用情報 なんか実際に論文区分受けて合否はともかく受かり方分かっちゃうと急速に萎えるな
ネスペやデスペのような攻略する楽しみがない
単に2時間で一番上手いなろう小説書けば受かる試験でしかない >>874
セブンセンシズに目覚めたみたいな言い方して
論文に連戦練習なんか？ >>874
むしろ同じ手法で行けるから他の区分も、って欲が出たわ 問2でクソ論文書いた人は間違いなく落ちてるよ
このスレで書かれてる模範的なやつしか通さないし、対策してた人はきちんと書けてるからね
午後2は確かに半分くらい受かるからクソミソの戦いって勘違いしがちだけど、午後2まで選抜された洗練された母集団の中での半分だからね
クソ論文が受かるわけないからね 案の定サイト落ちてて草
そしてやっと結果見れたが、2年連続で論文B判定
向いてねぇな俺 受かった！！1発合格！！
というか基本応用からのストレート！！！ まさかの午後1が57点
6割軽く超えたと思ってたが 論文一応文字数クリアしたのにDだった。もしかして丸つけ忘れたかも…。 やっぱり午後1で落ちてた。
練習繰り返して、時間内に余裕で解ける練習がいる。。。 ウの文字数が少し足らずBだった。
あと少し書けていれば合格だったんだろうか・・・ 問2組だけど元々字が下手すぎるし論文Cだったわ
なんか字体的に論文は一切手が出ないっぽいと分かったから今後どうするか考える 午前2は88、午後1は82、論文はBだった
受かった奴はおめでとう >>524 に午後2問1を書いたものですが、結果は合格でした。 スマホからは見れなかったけど、パソコンからならみれたよ 午後1が56点で落ちた😭
去年午前2で落ちて、その前が午後2で落ちたから、後は午前1で落ちれば不合格コンプリートだ、、、 問2選んだけど文字足りてて、かつある程度趣旨に沿った論文書けた自覚あったけどCだった
一回添削受けた方がいいのかもしれん もういいや、来年はITストラテジスト受けるわ
下手に知識があるせいで完全創作論文が作れない、自分の経験書くと趣旨に反するというのがよく理解できた >>891
ワイも午後一、ちょっとミスったけど７割は楽勝だなって余裕ぶっこいてたら62点で背筋凍った
逆下駄あったのかね？ >>421-422
>>640
これで午後1が72点、午後2がAで合格でした。 受かってるやろと思ったら、論文Bだったんだが...
なんか開発プロセスのところでアジャイルの話を書いたが、それがだめだったんだろうか... 午後1が95点だったけどこの辺はセキュリティやデータベースの高度試験の経験で大量の文字読むのが慣れてるのがあるかもしれん
論文はUIで完全創作して文字数もほぼ下限ぴったりだったけどなんで受かったのかよくわからんわ…運が良かったんだろうな 受かってる自信あったのだが午後1が55点で不合格だった(T＿T)
合格したみなさんおめでとうございます⸜(*ˊᗜˋ*)⸝
不合格だったみなさんまた頑張りましょう(๑•̀ㅂ•́)و✧ 午後１、手応えあったのに53……
もうどうすれば良いんだ ネスペは合格まで8回くらい受けたのに
模試感覚で受けたアーキテクトは一発合格とか全然わからんわ >>909
95点とはすごいです
秘訣や解答の観点を教えてもらいたいです。
何を意識して試験中解答していますか？
毎年、時間が足りなくて、読み飛ばしながらなんとか全部解答しています。 論文D評価ってなんやねんくそが。自分がアホすぎて悲しい。 いやあ、でもこれ結構納得いかないなあ
これまでストラテジストとかも一発で通ってきて、今回も論文に変なこと書いた自覚ないのに...
成績開示とかできないもんなのかね？金払ってもいいから聞いてみたい 午前2 88点、午後1 97点、午後2 Aでした
試験勉強は一切せず、最近情報系の社会人大学院を卒業したのでその知識だけ
結論…リスキリングはお勧めできる >>913
問題文から読むんじゃなくて問を先に読んだ上で問題文読むのはよくやってる、答えを拾いに行くイメージ
データベース系に関しては属性とかは線引いたりでチェックするようにしてる、主キーとかは特に
あとはあまり悩まずに大問一つに掛けられる許容時間をすぎたら残りは切り捨ててもう片方の大問解くくらいかな…
問題選択からミスると時間的に再選択が無理なのでそこからミスってるなら話は別になってくるけど おいDXじゃなくてデジタル化で論文をシコシコ書いた者だが合格したぞ
ちょろいな
じゃなくてありがとうIPA 午前が簡単過ぎて、午後1で強烈な逆下駄が来てるのかもしれんね
自分も自己採点より10点低かった 午後1の採点厳し過ぎない？気のせいとは思えんレベルなんだが
いつものノリで採点して80点あるわと思ってたら62点で泡吹いた
いつも自己採点通りかむしろ上がるパターンだったんで
その代わり午後2の問2が相当ガバガバでなぜか受かっちまったわ
問2はクソ寄りのクソミソ論文で、開発ガン無視して普通にUI改善の話書いた挙句、設問ウで字数かさ増ししただけの酷い論文なのにA
午後1が鬼採点で、午後2がガバ採点という印象
いずれにせよIPA愛してる ちなみに論文の字は丁寧に書いた
字が汚いとBにされてたら笑うけど
次はストラテジストいくで なぜか合格勢を見てると逆に自分はなんでCなんだって気持ちになるな
致命的な何かがきっとあるんだけどわからん 午後1対策の参考書買いたいんだけど
TACのオールインワンが良い？ オブラートに包んで言うと、多分脳みそに重大な欠陥があると思う
論文CとかDとかってどんなクソ論文なのか読んでみたい
自分がAだから本物のクソ論文なんだと思う 午後1対策は神頼み
選択問題どれ選ぶかでほぼ勝負が決まる
まああとはシステムアーキテクトだと本文中の語彙をそのまま使うことだな
あと抜けがちな主語と目的語を入れること >>925
オブラートもクソもない辛辣な一言で草
まあ去年Dからのこれだしそうなのかもしれんわ そもそも論文の体をなしてないのでは？
問題文で聞かれたことに答える気がないとか？
例えば、「寿司屋に行ったら何を食べますか？」という問
D論文は「うんこを握ります」 → 食べ物ですらない
C論文は「ナポリタンを親に食べさせます」 → 食べ物であるが、親の話になってるし、寿司屋でナポリタンは不適切
B論文は「鯖」 → 寿司屋の食べ物だが、なぜそれなのか分からない
A論文は「3つある。1つ目は鮪である。なぜならば、(定量的なデータをもとに理由説明)」 → 寿司屋の食べ物だと分かるし、理由も定量的なので納得感がある
C論文とD論文は見ての通りヤバいレベルだと思った方が良いかと >>929
これの中だと低めに見積もってもBには相当することを書けてると思うんだよな～
まあそれが客観的にはそうじゃないってことなんだろうけどな
ともかく次受けることがあったら添削受けることにするわ >>930
自己採点B相当でCだったけど俺の場合は原因は明らかに字
多分内容もまともに評価されてないと思う
という訳で論文区分は俺では受からないと分かったのでリタイアです >>931
字は自分も心当たりあるな、、とりあえずお互いお疲れ様でした プロジェクトの規模とか別紙に書かされるのが正直一番不安材料だったわ
実際に金額握ってる人ならこれくらいの規模はン千万とかすぐわかるのかもしれないけどそこまで分からないと一人当たりの金額と期間から類推して書くらいしかないし 良い論文書く奴に汚い字は無いからな
汚い字は読ませる気がない え、字の綺麗さ関係あるの？
クソ汚いというか、時間的に綺麗に書く余裕なんてないよ。。。 綺麗じゃなくてもいいから他人が読める文字をというのはよく聞きますね。
文章についても同じことがいえますし、採点者に理解してもらう努力は必要ってことでしょうね。
仕事も同じでメタ認知が弱いといい仕事はできないですよね。
高度試験に求められる暗黙の前提みたいな。 数年前にどの区分の高度情報処理技術者試験だったか忘れたが、合格兄貴が勢いでIPAの試験開示用の銀行振込に謝礼金として勝手に数十万振り込んだ珍騒動があった気がするんだが、誰か覚えてるか？
賄賂渡してるみたいで草生えたが、返金処理とか無駄な仕事増えて職員が可哀想だったわ
試験開示してみるのもアリ >>939
そんな事あったんだ
詳しく知りたい（笑） 10人中8人は落ちるんやし。落ち込まずにまた勉強します。 勉強と言っても午後1は9年分の過去問を2.3回解いたけど、今年も60点取れず、もはや何をやったら良いのか？ あと一つで高度コンプの者です。
現場での実践経験がある人はその経験に引っ張られて回答が偏ったりするのかもしれんな。
問われていることは実は素直で、特に午後1は問題文に答えがそのままあることがほとんど。
午後2は経験をもとに答えよ、とあるがあくまで題意に沿った経験を書かないとダメで、この辺りがギャンブルなんだと思う。 玉壺「不合格者(論文落ち)の断末魔で御座います」
玉壺「設問ウの論点を1個にすると、あら不思議！字数不足のゴミクズ答案が量産されてしまいます！」
玉壺「ゑ？午後1が40点で不合格だと！この私がIPAに斬られた！午後1の自己採点で8割オーバーの私がなぜ？ハッ、しまった！解く問題を変えたときに丸を付け替えるのを忘れていた！」 午後2問2設問ウは
3-1. 継続的な適切化が必要となった背景
3-2. 継続的な適切化の内容
としてAだった
困ったら背景書けばよし 午後1で逆下駄あったみたいだから、
午後1落ちだが午後2がしっかりかけてる論文とかもあったんだろうなと邪推
午後2はライバルがポンコツで助かったわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
