システムアーキテクト Part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
システムアーキテクト試験(SA)
[ Systems Architect Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/sa.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
関連スレ
情報処理技術者試験 高度試験共通午前Ⅰ Part3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740431/
情報処理技術者試験 総合統一スレ 3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
システムアーキテクト Part14
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1614073777/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 漏れなくは答えたつもりなんだけど、ちょっと内容がズレてたかなぁ 去年受けて漏れなく答えたけど無理やり寄せすぎたせいかDだったぞ Dって選択問題に丸つけてないんじゃない？
それか、実在する会社や製品名を書いてるか、
字が汚くてよめないか それら全部該当してなくてもD来ちゃうんだなこれが
字はわからんけど、同じくらいの字で別の論文高度受かってるんで落ちるレベルの字ではないはず 昔、業務要件を書くべきところをシステム要件を書いて、Ｂ判定喰らった先輩がいた。 >>800
感触として全てに漏れなく答えてD！？
それは採点者目線で見たら聞いたことに「ちゃんと」答えてなかったって可能性もあるな
システムアーキテクト目線じゃなかったとか？全体として論旨が通ってなかったとか？
そのあたりのズレは公開模試とかで一度誰かに見てもらった方が良いな
私の場合のDは全て文字数が足りなかったパターンだけ
全部かけたときはほとんどA、
一度Bあるけど、そのときは久しぶりだったことや仕事で悩んでた時で、設問から少しずれてその悩み解決の話を書いた気がした >>806
全部漏れなく答えてDだったね～
ただ問題文から察せる求められてる回答からはかなり逸脱してた感じはある
経験から無理やり寄せたからね >>808
あーなるほど
この試験、問題文(与件文）と設問分に分かれてるけど、
設問で問われてることを、問題文(与件文）で書かれてるストーリーに沿って書かないと×になっちゃうよ
実はストーリーがある程度指定されている
そこに自分の具体的な話を当てはめて指定文字数埋めるって作業 >>809
そうそう、そこが全くできてなかったと思う いよいよ、来週の木曜日……。
みんなは自信あるのですか？？ 問2組だけど開発プロセスの構築と改善っていう真の出題内容には答えられたけど字が下手過ぎるし内容もクソだから多分良くてB判定。C以下もあると思う
結局AppStoreに上げる前に営業部やサポート課にもレビューさせて非開発者の目線も取り入れる以外は書けてないし 非開発者の目線を入れるって、継続的なユーザーインターフェイスの改善になるのかな……？？
よく分からんけど。 俺も問2組だが、UIじゃなくコンテンツっぽいこと書いてしまったな >>813
リリース前に必ず非開発者の承認を得るとは書いたけどリリース頻度の話書くの完全に忘れてた
こりゃアウトだわ おれは、画面や機能の利用状況をモニタリングして、ユーザーIDごとに折れ線グラフに出力するという工夫点を書いた
折れ線グラフが下降線を辿っていれば、そのガイド機能が一度の使用でユーザーにとって分かりやすいものであり、平行線を辿っていれば、分かりづらい機能であると我々が把握しやすいように工夫したと書いた 論文の評価そんなに厳しかったら15％も合格者おらんやろ 同感です。
とは言え、やはり合否を見る瞬間は心臓が張り裂けそうになっちゃう❤ 論文の評価は文字数が足りてなかったら容赦なくDがつくけど、
文字数が足りてたなら、しょぼい内容でも問に答えてればAが付く印象
SAやSMは特に採点がゆるそう 591によると、点数で評価が決まるから下駄があるのでは。
文字数足らないとマイナス20点らしい 不足した文字数に関わらずマイナス20点なんだろうか
前回文字数不足、内容も並以下でB評価だった >>824
591に字数不足は即終了のマイナス20点って書いてあるからそうなんだろうけど、相対評価だから下駄があって50点台になった可能性はある。 今回の午後２の通過率はどのくらいになるのだろうか。 591がホントだと思ってるやついるの？
ホントだったら採点基準漏洩の事件だし、そもそもB評価で落ちたりしないだろ笑 もう、さすがに採点も終わって合否は出てるんだろうな……。
ドキドキしてきた。 俺としては6割の確率でB評価、2割でC評価、2割合格、になりそうな予感 ワイとしては2割の確率で午後Ⅰ敗退、3割でA、4割でB、1割でCになりそうな予感（というかイメージ） 来週の今頃のことを考えると憂鬱だぜベイビー、ウォンチュー 去年のSAは520/1169で約45%か
SMは289/737で約39%
STは約32%！？ 午後1敗退濃厚組なので
午後2で盛り上がれるの羨ましい 午後１は下駄あるかもだからワンちゃんに期待しましょ
ワイが受かったときも午後１が60点ちょいでギリギリなんとかなった記憶あり 下駄もあるらしいからね、ちゃんと諦めずに午後2も受けたなら可能性はゼロではないはず！ 手応えなくても練習の意味で午後２まで受けるのがとても有効だと思いますよ
本試験が最高の練習の場！ >>843
最易の問2でボロボロなので(´･ω･`)
わかりすぎて、ドキドキして、気ばかりが焦って時間が足りなくなって書き漏れたくさんあるんだよ(´･ω･`) いよいよ今週の木曜日。
私は有給とりましたよ。
みんなは、合否の確認は、成績照会から？合格者一覧から？ ログインしたなら成績照会する間もなく合格って表示されると思うよ
この前受けた基本情報がそうだった
その下に春期の行があったから同じように合否がアイコンですぐ見えちゃうんだろうなぁ
てことなんで、私はまず番号一覧で探す楽しみをやるぞー マジですか。
確かに、今、受験票を確認したら、去年までは記載されていた、成績照会のパスワードがなくなってましたよ。 いよいよ明々後日……。このモヤモヤからようやく解放される。 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ 結局まだ１時間しか勉強してないっす。
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ 今から集中して頑張ります。
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 午後2問2の解答例見る限り素直にUIの検討について書けばよさそう。開発プロセスがどうこうって書き込みがあって少し心配だった。 継続的に適切化する方法まで問われてるから開発プロセスもスコープ内だね 午後2の採点講評は無いのね。それが見たかった、、、といっても明後日には結果が分かってるんだけど 午後1
問2 40点
問3 30点
はあるとみた
午後2は問2でアウト
つらい 午後2問2ってそんなに難しかったの？問題見た感じ普通に見えるのだけど。 設問ウがかなり書きにくかった
あとUI改善が開発にフォーカスされてるので、いわゆる改修メインでやってる人には辛かったかと 刑の執行まで24時間を切りました。
処刑台に立たされる気分でございます。 24時間後にはシステムアーキテクトにクラスチェンジできるか応用情報技術者のままで後半年レベル上げしなきゃいけないか決まるのか 午前 敗退者1割 残90%
午後1 敗退者 5割 残45%
午後2 字数不足敗退者 2割 残36%
午後2は上位半分に入れれば勝ち
どんなクソ論文にも字数不足でなきゃ相対評価なのでチャンスがある
いける気がするだろ？ ほんとに相対評価なのだろうか。
年によって、午後２の通過率は10%くらいの開きがあるのだが。 エンジニアとしてIPAで取りたい資格はこれで最後
受かってたらAIの勉強するわ 自分はこれ落ちてるけど
秋はエンベ受ける(´･ω･`)
来年春にまたSA(´･ω･`) ワイエンジニアとしてIPAで取りたい試験はまだまだあるわ
デスペ、監査、エンべ、応用情報 なんか実際に論文区分受けて合否はともかく受かり方分かっちゃうと急速に萎えるな
ネスペやデスペのような攻略する楽しみがない
単に2時間で一番上手いなろう小説書けば受かる試験でしかない >>874
セブンセンシズに目覚めたみたいな言い方して
論文に連戦練習なんか？ >>874
むしろ同じ手法で行けるから他の区分も、って欲が出たわ 問2でクソ論文書いた人は間違いなく落ちてるよ
このスレで書かれてる模範的なやつしか通さないし、対策してた人はきちんと書けてるからね
午後2は確かに半分くらい受かるからクソミソの戦いって勘違いしがちだけど、午後2まで選抜された洗練された母集団の中での半分だからね
クソ論文が受かるわけないからね 案の定サイト落ちてて草
そしてやっと結果見れたが、2年連続で論文B判定
向いてねぇな俺 受かった！！1発合格！！
というか基本応用からのストレート！！！ まさかの午後1が57点
6割軽く超えたと思ってたが 論文一応文字数クリアしたのにDだった。もしかして丸つけ忘れたかも…。 やっぱり午後1で落ちてた。
練習繰り返して、時間内に余裕で解ける練習がいる。。。 ウの文字数が少し足らずBだった。
あと少し書けていれば合格だったんだろうか・・・ 問2組だけど元々字が下手すぎるし論文Cだったわ
なんか字体的に論文は一切手が出ないっぽいと分かったから今後どうするか考える 午前2は88、午後1は82、論文はBだった
受かった奴はおめでとう >>524 に午後2問1を書いたものですが、結果は合格でした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
