【FP2級】ファイナンシャルプランナーPart158
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>899
受験資格は多分に形骸的なもの。
自部署で、少しでもＦＰに絡む業務が有れば、問題ない。むしろ全くその要素がない部署の方が珍しい。営業とか製造だってスタッフが扱う事が有るだろう。事務局もヒマじゃないから
追跡調査なんてしないw >>898
FP1級が宅建の3倍てこと？
そんな難しいんだ。 保険の営業は公的保険を説明しないといけなくなったみたいだな
だから公的保険アドバイザーの資格が重要になってくるんだろうな
公的保険のことを聞きたいなら公的保険アドバイザーか社会保険労務士になるかもな >>903
全部絡んできて信頼感が置けるのがFP1級でありCFP。
公的保険を部分的に詳しく学びましたー、みたいな資格でしょ。 FP2級ってライトセーバーのニマーンの型みたいな感じだよな >>902 FP1級と行政書士、大して変わらん
計算苦手な人はFPしんどい
長文苦手な人は行政書士しんどい
両方苦手じゃないオレが合格した感想 >>903 生損保の営業マンに必須化、みたいな？
名刺に2級の文字を載せたくない人いるだろうし
営業マン=名刺に公的保険アドバイザー、
資格は販売資格+FP2級+公保アドが標準装備か
顧客側であるオレに公保アドは要らんけど >>905
3級はさしずめシャイ＝チョーといったところか
器用貧乏だけど極めると強い 2級の文字を入れたくない、とか意味が分からんのだが。3級なら分かるけどw 業種業界によるんじゃね？
生保だとまぁイイかな、だけど、銀行だとビミョーみたいなw >>909 なんでこんなに♪可愛いのかよ～♪
親が子を想う心 祖父母が孫を想う心 うちの母親は元メガバンクのスタッフだったけど3級落ちたって言ってたなw 3級は舐めてかかる人が多いんじゃないの
無弁でも受かることあるし >>907
公的保険アドバイザーの所は社会保険労務士でも代用出来るよな？ >>906
いやいや、行政書士の方が1級より難しい >>915 月～金フルタイムで働いた後
金土日に勉強する気を出せない母やなw >>918 FP1級と行書の比較はオレの感想やからさ
今オレ中小企業診断士1次2次やっとるけど
FP1級や行政書士の2倍しんどい
診断士は明らかにしんどさが違う 公的保険アドバイザーなんて民間資格取らなくても、FP2級で十分やろ。それすら持ってない金融機関勤め人いっぱいおるしな。さすがに社会保険労務士はコスパ悪すぎるわ。 行政書士とかFP2級、宅建はほぼ同格やったはずなんやけどな。今はどうか知らないけど、ユーキャンの通信講座の常連やったろ。 証券アナリストでも受検するかな。
会社が受けろ受けろとうるさいし。
勉強しんどい。 >>924
その３つのうち勉強したのいくつ？
一応宅建、行書持っててFPは結果待ち。
計算系苦手だからFPは難しく感じたけど流石に行書に比べれば遥かに楽だわ。 >>924
行政書士をそんな風に見てるやつおんのか >>928
宅建は12,3年前かな。FP2級は今回受けたよ。よほど記載ミスしてない限り、受かってるんじゃないかな。行政書士は持ってない。
てか、今はどうか知らんって書いてるやろ？
ただ、かつては行政書士は簡単な試験って言われてたし、ユーキャンの通信講座にも人気講座みたいな感じで宅建やFP2級と似た感じでチラシに掲載されてたよ。
司法試験や公認会計士は当然のことながら、司法書士や税理士なんかとも大きく差があるのは今でも変わってないんやないの？ >>927
費用会社持ちならいいんでないか。自費ならコスパ悪すぎる 司法書士もチラシに掲載されてるわ
こいつの基準なんなん FP2級宅建行政書士
今から間に合うのはどれですか FP2級が簡単なのは試験回数が多くて過去問が豊富にあるからなのもあるよなー
年1の試験とはそこが違う 今どき統一試験やってる時点でむしろ試験回数少ないやろ
簿記はとっくにCBT化したし、基本情報も来年度からそうなる 私は不動産業者です。スレ内で間違った内容書き込みがあるようなので、正しい内容記載します。賃貸不動産経営士は既に国家資格となりました。あとマン管は全くよ >>940 賃管が国家資格になった事を
ガンとして認めない奴が居るんだよなww >>930
たしかに30年以上前の行政書士は簡単と言われてたね。試験内容違ってたけど。厳しくなってからもう20年くらいたつね。さすがに宅建との比較にはならないな。 >>942
マン管とセットなら管業だろな。まだ試験の歴史が浅いから、持ってるけど賃管の意義がよくわからないが。 自分が合格してない資格を簡単と言うとはな
行政書士以上の難易度の資格には合格してるのかな 俺は令和元年に行書はみん欲のみ5ヶ月間のお勉強で合格したけど、FP2級は次で7回目だわ >>946
それで合格する人はまずいないから、大したものだ。まあ、行書は運ゲーの要素が大きくて暗記してた条文が記述で出たらたった１問で20点だからありえないとは言わないが。 >>947
そうならば受かる可能性ありそうだからFP2受けてみるかな。 簿記1級>行政書士>FP1級>宅建>FP2級>簿記3級>FP3級
簿記2級は宅建と同格かな？ 簿記二級持ってるから宅建取ってみようかな
不動産業界じゃなくても役に立つ？ 住宅ｆｐの場合は宅建持ってる場合は保有資格に宅地建物取引士と書く？ >>950
行書と1級ダブル持ちだが、個人的には1級の方が難しかった。 >>950
だいたいあってる
FP1は微妙な立ち位置 >>950
簿記1級>行政書士>FP1級>>宅建>簿記2級>FP2級>簿記3級>>FP3級
難易度も考慮したらこんな感じかな
計算が苦手か否かで人によって変動あり >>953 AFPはねぇ…
名刺から2級の文字を追い出すのと
ファイナンシャルプランニング技能士の省略
この2つに年会費を払えるならエエかな
協会のFPジャーナルもなかなか良い機関誌やし AFPは維持費高すぎだって
2級で終わりでいいと思うよ
名刺から2級の文字消したいって気持ちはよく分かるけどｗ FP協会の一般個人会員も調べてみた
入会金10000円 年会費12000円 AFPと同じww
継続教育費が要らんだけでクソ高い
年会費6000円FPジャーナル会員も創設希望w きんざいのテキストと問題集を買う方は少ないのでしょうか？
それはきんざいで受検する方が少ないからなのででしょうか？ 司法書士の補助者も１級の実務経験に該当するかな？
どうやって実務有無判断してるんだろう 1年以上の実務経験って自己申告だろ？
司法書士の補助者でも資産にかかわる相談業務に携わってるなら対象になるやろ いろんな試験が秋に集中している気がする
FP2級と何か他にもーと思ってたけど重なってムリだわ >>962 少し落ち着けww
公式教材がお高いのはFP検定に限らん
金財の公式教材を買う人なんてほんの少し
各社から安い教材がよーけ出とるし
2級までならみん欲し問題集1冊3回転で受かる
金財で受験するんは職場強制組、
自己啓発の協会受験組よりむしろ多い FP2級合格した人らって宅建も同じように楽勝だと思ってないよね？？？
ただ宅建は合格点低めに設定してるから、それ考えるとFP2級と同程度かもね・・・ >>968 何か色いろ誤解してへんかw
年3回のFP2級に合格したら宅建は楽勝やとか
そんなん言う人は極めて少数派やな
宅建は上位15%の相対評価試験やから
別に合格点は低目に設定されとる訳やないし
むしろ35点前後=7割以上得点の選抜試験やに 宅建とFP2級ならさすがに宅建のが難易度は高いよ
宅建業法から20問？も出題されてひっかけにさえ気をつければ満点取りやすいから勉強の成果は出やすいと思う
民法が難しいのと、都市計画法・建築基準法の暗記がめんどくさいんだよね 2級からワザワザ1級に行くのがチョー少ないから、寂しくて勧誘に来てるんじゃね？w 独立系のＦＰは1級かｃｆｐ持ちが多くなってくる感じかな fp2級合格したら社会保険労務士もいいかもな
保険の営業でも公的保険アドバイザーより社会保険労務士の方が信頼度上だろ >>961
行政書士>>> 宅建士>=FP1級
くらいでは？
行書ハードルたけーからやる気でん >>930
司法書士や税理士はおろか社労士とも大きな差があるのは事実だが、
宅建やFP2級と同レベルは流石にない。 >>978
行政書士と社会保険労務士はそんなに差がないだろ笑 なんでこのスレやたらとみん欲し推しなの？
日経出版のテキストが一番良くないか？
本当に最短目指すならスッキリ
あとは道場で過去問グルグル
これが一番コスパ良い 過去問で38問前後ウロウロしてたけど本番では午前午後とも7割取れて合格してた(^O^)
どうなってんだよ！もうおしまいだよこの国！
まさに>>544氏のいう通りの結果になったな～、車で2時間かけて行った甲斐があったわ
実技の一番最後、問40に気が付かず試験終了と同時にやぶれかぶれで「２」と書き込んだのが正解してたのを知った時には
これは日本始まったな（ﾆﾁｬｱ）と思ったね うちは生保実技の都合できんざいの本で学習。資格学校が出してる書籍は考えてない。
簿記ならＴＡＣ合テキ買ってる。 >>980
一番良いテキストというのは人によって異なると思うぞ >>984
そろそろ独立系FPは2級やafpよりも1級かｃｆｐ持ちの方が多くなる感じかな
今は1級かcfp持ちは独立系の中でも3割位だろ？ 1級で現場経験豊富でないと説得力ない。
資格だけでもダメ。
経験だけでもダメ。
両方揃えてはじめてその土俵に立てると思ってる。 自分でFP2級取得するとFP2級が大したことない資格だと気づいてしまう >>990
それな
保険のCMでも「ファイナンシャルプランナーに相談しよう」とか堂々と言ってるが、いざ取ってみると2級レベルの相手に相談しようとは思わんな
自分の知識としては勉強になるけど >>975 そりゃそうやけど
合格率が数%の社会保険労務士と
90%の公的保険アドバイザー、
生損保の営業でどちらが強制受験になり得る？
そもそも営業マンが社労士なんて獲れたら
秒速で近所の会計事務所とかに転職するわw >>989
代理店になって保険を売るとか、
士業センセイを紹介して、法令や内部規定で禁止されてるけどセンセイからキャッシュバックとか？ 知らんけど >>990 >>991 FP2級が
他の難関資格と比較して大した事ないのは事実
でも地方公立中学校の同級生100人を思い出すと
FP2級の教材を3回転マジメに勉強して
7割以上得点で合格できる奴は10人
6割得点ギリで合格できるのが10人
残り80人は教材1回転すら途中で脱落
この割合が世間の実態だとオレは実感してるよ せめて２級は欲しい
なんか保険業界は一般人に募集人資格取られたら困るみたいだけど
しかも募集内容は社員でなくて個人事業主の扱い
んなら証券外務１で論理武装するしかないわな >>994
何やるにしても2級持ってるだけ、経験だけはダメだと思われ。
Twitterで偉そうに投資ネタを公爵垂れてても、資格無いと信用力ない。
経験だけでもダメ。
つまり現場経験積んで勉強もしてよね、ということを望む。 >>995
学校と違って人間のほぼ全員がFP２級受けるわけじゃないしね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
