【FP2級】ファイナンシャルプランナーPart158
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>851
ごめん違うな、破傷風は食中毒じゃない、って話か >>852
たびたびごめん852も違う。
問１７の選択肢３には海外旅行中の「ウイルス性食中毒」って書いてある
これは「細菌性食中毒」とイコールの意味で使われている >>854
その話誰も気にしてないからもういいよ
連投すんな >>842
3級はみんほしテキスト使ってたけど、レイアウトが自分に合わないのと、もうちょいコンパクトなサイズの方が扱いやすいと思ったので2級は日経テキストを使った。
絵が少ないだけで、内容が薄いなんてことは全く感じなかった。
テキストじっくり一周だけした後は、テキストを辞書替わりにひたすら過去問道場解いて合格圏にいけた。 お金持ちぼく、ユーキャンを使う
なお添削は出していない模様 >>844
お前その名前頻繁に出すの好きみたいだけど、逆宣伝にしかなってないから止めた方がいいぞ
行き過ぎた信者ってのはアンチより性質が悪い >>854
細菌性食中毒は問題文に出てきてすらいないのになぜイコールになるのか 日商簿記で毎回手計算させるのと比べたらケッタイなペーパークイズだわ >>747
遅まきながらやってみたけど得点結果からほぼ合格は確実かと思います。だそうでどこまで信用できるものなのか。
来月末頃の結果発表が待ち遠しい。 就職だけならビルメン4セットとかの方が手っ取り早いよな >>867
細菌性食中毒とウイルス性食中毒が同じ取扱いになるというだけで細菌とウイルスが同じわけじゃないだろ NISAの非課税期間20年って◯なの？
誰か課税を検討してなかったっけ 日経のうかる！FP２級王道テキスト買ってきた
去年はみんかぶテキストだったけど、詳細に載っているほうがいいと思って買ってきた
問題集はまだなかったんで少し後で吟味して買う 日曜の試験受けてないから知らんけどNISAの非課税は5年じゃないの ゼロから始める的な緑色の参考書アマゾンでポチったら地獄を見たわ
必要な知識や解説が全く載ってないから問題集やったら知らないことだらけ 過去問だけで受かる試験なのにそれに特化した参考書ってないよな
最強の～ってやつが近いかもしれないけど分厚すぎてオーバーワーク >>865 自己啓発組はFP2級で充分
FP2級に加えて公的保険アドバイザーて
職場強制組しかおらんw名刺に載せたいとか
受験料27500円 合格率90% 60分Web試験
なんやコレ誰が受けるん？
社労士の教材1万円で買ってきてエア受験するわ 過去問特化と言っても、受ける(=買う)方が、過去問最適化をどこまで許容できるか？だからなぁ。
過去問で問われたの全部説明してなきゃ納得できんのか、
合格ライン=6割超えできる程度でいいから必要最低限で良しとするか。 史上最強の問題集って正誤問題しかないけど、本番対応できるのかね 次は証券化マスターでも取ろうと思ったが受講料高過ぎぃ Fp3級に100時間ぐらいかけて満点だったから2級甘く見て20時間弱しかやらんかったら落ちそうでやばい
学科はいけたけど実技ちょうど6割で草 配点次第で死んでるわこれ みんほし以外でまともなテキストある？
みんほしの宅建のやつを使っているけど、試験に出ている内容が書かれていないことが度々あって腹が立つわ
だからもうあまりみんほし並びに滝澤ななみのやつはあまり使いたくないんだ 公的保険アドバイザーという民間資格に何の価値があるのだろうか。
どうせなら社会保険労務士目指した方が自分のためにもなるしよっぽどいい。 >>882
社労士って初心者向けテキストちょっと読んだくらいだけど、サラリーマンは知っておいたことがいい内容ばっかりなんで資格採れるとれないは別にしてテキストは買おうと思う >>806
県によって違うけど行政書士は入会で20万円、毎月8千円くらい >>882
俺もそう思うけど人それぞれみたいだね
公的保険アドバイザーで発信している人もいる
両方とも公的保険の専門家と言う事かな >>881
史上最強
ただし内容が濃すぎるからしっかり腰を据えて勉強できる人向け 一般、ジュニア、つみたてNISAの区別が
ついてない馬鹿がいる >>881
FPも宅建もみんほしに書かれていることだけで十分合格できるのでは？
みんほしに出てくるような基本的な事項をしっかり抑えた方が合格への近道だと思う
合格点じゃなくて満点を狙っているなら色々なテキストに手を出すのも有り >>881
他の人も書いてるが、宅建て基礎知識中心の出題だから、テキストに出てない肢が不正解選択肢なんだよね。正誤判断肢に対して、暴投気味の選択肢が混ざる。まあ問題自体で、占有訴権や事務管理や去年の選択債権みたいな変わった問題はどの宅建のテキストにもほとんど載ってなくて、このあたりまでどうしてもカバーしたいなら宅建というより法律の勉強が必要になるのだけど、宅建の合否にはあまり影響がなく不合理。 スッキリみたいな要点整理のテキストだと知らない問題が出てくるのは仕方ないけど
みんほしとか9割近くは網羅されてるだろ
載ってない知らねー選択肢は不正解にしとけばいいんだよ
テキスト合う合わないはあるだろうからそこは好みで 趣味で取った資格だけど次何目指すか悩むな
何かしないと知識も忘れてくし持ったいないよな 民法分野なら幾らでも難しい問題作れるから満点封じの問題なんか捨て問として割り切るのみ
難関の法律系資格の5択問題から1つ削れば難問の出来上がり FPの方が初見殺し多いから難しく感じるけど、宅建の方が合格基準が高いから受かりにくいな。
宅建はしっかり勉強すれば受かるけど中途半端にうろ覚えしてると受かりそうで落ちるっていう絶妙の設定してる。 でも積みニサが一部ETFにも対応してるとか知らんかったわ 1級は受験資格がなぁ
宅建→簿記3・2級→管業→FP3・2級
ここまではこれた >>899
受験資格は多分に形骸的なもの。
自部署で、少しでもＦＰに絡む業務が有れば、問題ない。むしろ全くその要素がない部署の方が珍しい。営業とか製造だってスタッフが扱う事が有るだろう。事務局もヒマじゃないから
追跡調査なんてしないw >>898
FP1級が宅建の3倍てこと？
そんな難しいんだ。 保険の営業は公的保険を説明しないといけなくなったみたいだな
だから公的保険アドバイザーの資格が重要になってくるんだろうな
公的保険のことを聞きたいなら公的保険アドバイザーか社会保険労務士になるかもな >>903
全部絡んできて信頼感が置けるのがFP1級でありCFP。
公的保険を部分的に詳しく学びましたー、みたいな資格でしょ。 FP2級ってライトセーバーのニマーンの型みたいな感じだよな >>902 FP1級と行政書士、大して変わらん
計算苦手な人はFPしんどい
長文苦手な人は行政書士しんどい
両方苦手じゃないオレが合格した感想 >>903 生損保の営業マンに必須化、みたいな？
名刺に2級の文字を載せたくない人いるだろうし
営業マン=名刺に公的保険アドバイザー、
資格は販売資格+FP2級+公保アドが標準装備か
顧客側であるオレに公保アドは要らんけど >>905
3級はさしずめシャイ＝チョーといったところか
器用貧乏だけど極めると強い 2級の文字を入れたくない、とか意味が分からんのだが。3級なら分かるけどw 業種業界によるんじゃね？
生保だとまぁイイかな、だけど、銀行だとビミョーみたいなw >>909 なんでこんなに♪可愛いのかよ～♪
親が子を想う心 祖父母が孫を想う心 うちの母親は元メガバンクのスタッフだったけど3級落ちたって言ってたなw 3級は舐めてかかる人が多いんじゃないの
無弁でも受かることあるし >>907
公的保険アドバイザーの所は社会保険労務士でも代用出来るよな？ >>906
いやいや、行政書士の方が1級より難しい >>915 月～金フルタイムで働いた後
金土日に勉強する気を出せない母やなw >>918 FP1級と行書の比較はオレの感想やからさ
今オレ中小企業診断士1次2次やっとるけど
FP1級や行政書士の2倍しんどい
診断士は明らかにしんどさが違う 公的保険アドバイザーなんて民間資格取らなくても、FP2級で十分やろ。それすら持ってない金融機関勤め人いっぱいおるしな。さすがに社会保険労務士はコスパ悪すぎるわ。 行政書士とかFP2級、宅建はほぼ同格やったはずなんやけどな。今はどうか知らないけど、ユーキャンの通信講座の常連やったろ。 証券アナリストでも受検するかな。
会社が受けろ受けろとうるさいし。
勉強しんどい。 >>924
その３つのうち勉強したのいくつ？
一応宅建、行書持っててFPは結果待ち。
計算系苦手だからFPは難しく感じたけど流石に行書に比べれば遥かに楽だわ。 >>924
行政書士をそんな風に見てるやつおんのか >>928
宅建は12,3年前かな。FP2級は今回受けたよ。よほど記載ミスしてない限り、受かってるんじゃないかな。行政書士は持ってない。
てか、今はどうか知らんって書いてるやろ？
ただ、かつては行政書士は簡単な試験って言われてたし、ユーキャンの通信講座にも人気講座みたいな感じで宅建やFP2級と似た感じでチラシに掲載されてたよ。
司法試験や公認会計士は当然のことながら、司法書士や税理士なんかとも大きく差があるのは今でも変わってないんやないの？ >>927
費用会社持ちならいいんでないか。自費ならコスパ悪すぎる 司法書士もチラシに掲載されてるわ
こいつの基準なんなん FP2級宅建行政書士
今から間に合うのはどれですか FP2級が簡単なのは試験回数が多くて過去問が豊富にあるからなのもあるよなー
年1の試験とはそこが違う 今どき統一試験やってる時点でむしろ試験回数少ないやろ
簿記はとっくにCBT化したし、基本情報も来年度からそうなる 私は不動産業者です。スレ内で間違った内容書き込みがあるようなので、正しい内容記載します。賃貸不動産経営士は既に国家資格となりました。あとマン管は全くよ >>940 賃管が国家資格になった事を
ガンとして認めない奴が居るんだよなww >>930
たしかに30年以上前の行政書士は簡単と言われてたね。試験内容違ってたけど。厳しくなってからもう20年くらいたつね。さすがに宅建との比較にはならないな。 >>942
マン管とセットなら管業だろな。まだ試験の歴史が浅いから、持ってるけど賃管の意義がよくわからないが。 自分が合格してない資格を簡単と言うとはな
行政書士以上の難易度の資格には合格してるのかな 俺は令和元年に行書はみん欲のみ5ヶ月間のお勉強で合格したけど、FP2級は次で7回目だわ >>946
それで合格する人はまずいないから、大したものだ。まあ、行書は運ゲーの要素が大きくて暗記してた条文が記述で出たらたった１問で20点だからありえないとは言わないが。 >>947
そうならば受かる可能性ありそうだからFP2受けてみるかな。 簿記1級>行政書士>FP1級>宅建>FP2級>簿記3級>FP3級
簿記2級は宅建と同格かな？ 簿記二級持ってるから宅建取ってみようかな
不動産業界じゃなくても役に立つ？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
