【水系】消防設備士 甲乙種第1類 その15
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
製図問題で難しい厄介な部分てどこになるんだ?なれてしまったら特にない?全揚程計算とか閉鎖スプリンクラーヘッドの個数とかぐらい? >>852
配管の摩擦損失水頭を算出させる問題とかスプリンクラーの設置間隔を計算する問題厄介だと思う。 >>853
じゃあそこを理解出来て、小数点以下の計算間違わなければだいたい製図問題は心配ないかな。 >>853
掛け算足し算で躓いてる時点で・・・・
微分積分ならわかるけどな >>855
掛け算足し算だけじゃ答えられんよ。
と釣られてみる 熱処理の焼き入れとかは文章見るよりyoutubeで実際にやってるの見たら頭に入りました 神戸の運営はひどかった
寒い中大量のおっさんを校舎外にたむろさせる鬼畜っぷりww そりゃひどいな
とっくに試験室はあいてるだろってのに廊下で待たされた事はあったが・・・ 試験なんだから、入館可能時刻、入室可能時刻とかが決まってて、それ以前は入れないのは普通のことだと思うけどなあ 入場開始9時30分、説明開始9時40分。
教室へは狭い非常階段で、入り口でスリッパ履き替えで詰まる。
アホかと。 東京午前終了
実技
スプリンクラー、消火栓の合同消火水槽の必要水量出ました。 合同消火栓水量はどこかの参考書で紹介されてるのかな。
あと、電動機出力計算0.163を使う問題は出題されることあるのか? >>867
100Nです
計算というより荷重を足した合計です >>870
有難う御座います。
さらに申し訳ないですが、
ネジの問題は分かりますか? >>871
1条ネジだと思います
1条ネジって普通のネジだから一回転で1ピッチです >>873
有難う御座います
100にしたし、1条ネジにしたしいける気がしました!
あと最後にします、
規格の最初の問題は
10%、100回ですか?
因みに電気っぽい問題だから、
規格の最初じゃなくて、電気の最後かも知れない、、
(電気免除だから回答ずれた疑惑) >>875
有難う御座います
あと電気の最後か規格の最初か覚えてたら教えて下さいw くれくれぼかりではなく
あとで実技出たところ纏める 屋内消火栓設備の全揚程 水源水量 ポンプ吐出量
スプリンクラー設備の水源水量 ポンプ吐出量 全揚程
配管や弁 機器などの記入
ここらを製図では押さえておけばそれなりに点数取れる感じでしょうか。ここらを押さえておけば学科の構造規格機能工事も少しは関わる感じですか? >>879
むしろ、学科をまずしっかり勉強して、その集大成が製図 って考えた方が良いと思う
製図で問われるところを意識して、その部分の学科を重点的に学ぶ という手はあるけどね 学科試験は無勉でも勘で何点かは取れるとは思いますが、製図は勉強しないとほぼほぼ零点なのでまず製図の勉強から入った方がいいのかなと思った次第です。図やイラストを見てると装置 設備のイメージがしやすくなりますし、製図の勉強で多少手応え 自信が付いたら学科試験の勉強に移行すれば、入り込み易いのかなと。 881の方が正しい。文字だけで学習するのは効率悪いしどこがポイントなのか分からない。
合格だけを目指すだけの勉強方法なら、製図・鑑別で問題を5~10問くらい見て傾向をつかむ、本体機器のイメージを頭で作る、この後にテキストに進んだ方が良いと思いますね。
最初の製図問題は当然解けなくていい。解答と見比べてイメージと傾向、ポイントを掴んで行く。これが大事でしょうね。とっかかりとしては。 落ちたわクソが 筆記59%w
同時に乙7なんか受けたのが敗因 乙7は流石に受かった つか工藤本はどうかと思う 筆記はともかく鑑別と製図がカバー出来てなかった 1類は暗記量多いと言うがそれは製図に限らず筆記部分 法令部分の事?
やはり製図?
水源水量 圧力 ポンプ吐出量 それぞれ一号二号と閉鎖型スプリンクラー
閉鎖型スプリンクラーの水源水量の個数 百貨店地下 11階以上15個
10個とか
一つのヘッドまでの距離 非2.1m 耐火2.3m /√2 とか。
このあたり押さえとけば大丈夫な感じですかね。 噴霧という漢字が書けない。なんか消防以前で転けたわ。 >>885
工藤本でカバー出来てないって言うなら、出来ている参考書なんてあるのか? >>886
そんなの全体勉強量のまだまだ15%程度。 15%ってのはいくらなんでも少なすぎると思う 16%くらいじゃないかな >>886
この書き込みに1類に必要な知識がそれなりに詰まってるよね。 >>687
奈良試験足切り不安でしたがなんとか合格してました。
このスレは過去スレも見させて頂いて色々と勉強になりま大変助かりました。
残り特甲235頑張ります。
ありがとうございました。 今日発表の奈良県の合格通知書ていつ届くの?明日か明後日かな。 今日発送だろ
早くて金曜日、下手したら来週月曜日
降雪で配達遅れるんでしょ? 俺も奈良三回目にしてようやく合格。
弘文社のテキストだけで二度落ちたんで今回は弘文社の問題集も追加して勉強した。
次は5類や。 >>895
12月天理、1類製図はどのような問題が出ましたか?覚えている範囲で教えて下さい。 >>896
すまん12月の製図というか実技全般はほんとに覚えてないほど簡単な問題だった。
弘文社のテキストの基本さえ押さえておけばいいぐらいの。
逆に9月はたしか放水型スプリンクラーの系統図みたいなのが出て問題見た瞬間に合格諦めた。
でも二回落ちた俺の経験上9月みたいに見たこともない難問が出る回でもそれ以外の全揚程の計算とかの部分をしっかり勉強しておけば十分合格は出来ると思う。
俺は勉強不足だった。 >>897
この試験は製図というのが大きなポイントを占めますか?製図勉強は重要箇所と思ったほうがいいですかね。 >>898
そりゃあそうだろうけど6月の試験のときの俺みたいに筆記で落ちて実技の採点にたどり着けないこともあるし手を抜いて良い箇所なんてないと思うよ。
俺は今回実技はぜったいに合格点に達してる自信があったけど筆記で落ちてるかも知れないと不安だった。 何度も書いてるが、この3年位の間に
1や2類の難易度が難しくなったのは
間違いないよ、三回かかって1とったけど甲4や5類取った三年前に比べ問題が
難しくなったと実感したわ >>902
その前にお前が受けてから言ったら?
人になめたこと目の前でそれいえるのか?(笑) 俺既に合格してるからとかさ?
現実今の1類、2類共筆記も製図も
難化してるのは間違いないけどね、
何年前に受けたのか、エアーで語るのは
自由だが軽はずみにアホとか言う事はしない方が良いよ。 >>905
今受けてからそれほざいてね?
エアーか10年前受けたかしらんけどさ
こんなとこで上から目線でも何のメリットもないよ(笑) まるで試験に1回でも落ちたら無能な
感じで書いてる世間知らずがいるみたいやけど現実職場でも失敗すらしたこと
ないみたいな発言ですね(笑)あっニートだったらごめんね >>908
まあ常識ある言動すれば嵐も何も沸かないけどね(笑) 勉強不足で落ちてるだけなのになんで理解できないんだろ >>913
受けたことなけりゃ
そりゃ落ちることないね(笑) >>912
点数高いね。
ワシは9/4埼玉で
71.50.85(全体73)
85
だったよ。
点数糞低いけど
簡 単 で し た よ ? どうせ免状アップしたとこでグダグダ文句言われるんだろうな
そんなに難しいわけないのに >>917
今受けてこい雑魚(笑)
まぐれで合格できたら
うpしてみろ(笑) >>912
見覚えがある気がしたが
点数が微妙に違ってた
(一回しか受けてないから簡単なのか
どうかよくわからないけど)
https://i.imgur.com/L30spSA.jpg さていつまでも下らん事かいても仕方ないけど、初めて1類や2類受けられる方
落ちた人をバカにする引きこもり駄目人間もいるみたいだが、取ってしまったら
一生の宝になりますんでアホ共のコメは
スルーで試験頑張って下さい。 >>919
一度でとろうがどうでも良いけど
一回でも落ちた方をバカにするのはどうかな?仕事してるなら誰でも失敗の一つや二つあると思うで?ニートなら言わんが(笑) 1類は4類とは全く違う?
難易度なり勉強量 暗記量 製図のややこしさとか。勉強始めたらさほど変わらない?公論本があるかないかが大きいのかな、やっぱり。 甲4マン再登場か
さっさと巣に帰って受験してみろ
もう来んなよ なんか頭おかしい奴だらけで真っ当に情報ほしくて来る人がかわいそうだなw 消火栓、スプリンクラー類と自火報が同じなワケないじゃん
何扱うかもよくわかってないのかな? >>927
頭おかしいから消防設備士程度の資格取るんだろw
まともな奴は建築士・技術士取る >>929
あーそういうのはいいんですっこんでてもらえますか 1類と2類を持ってる人に助言お願い。
1類の問題集は買ったのだけど2類で共通するのは屋内消火栓やスプリンクラーの規格とかですか。
製図も1類のを勉強すればカバーできるのか等、1類問題集で2類の勉強をカバーできる項目があれば教えてください。 消火栓とスプリンクラーに共通するモノの多くが2類にも共通している
つーか1類をきちんと勉強しないまま2類受けるのは無謀 >>932
ありがとう。
製図と鑑別は1類が理解できていれば2類にもほぼ通用する感じ? ちなみに1類の設置基準(消火栓、スプリンクラー)や法類、規格、鑑別のうちパーツ類は合格ラインから90%くらいは平均して取れるぐらいの学習段階です。
この後、2類・3類と受験予定なので取得者方の経験測を教えて貰いたいと思って。 >>934
1類と2類で共通するのは配管材料くらいで、試験で聞かれる部分は違う 3類はまた全然別物。こんなとこできくより、本屋行って参考書の後ろに出てる模擬試験問題とか見てきたほうが早いと思うよ >>930
すまんな
でも名刺に記載するほどの資格でもなかろう
会社の業務で申請書に名前書くから必用程度の資格 >>924
優秀な過去問 公論の有無。
理解しやすい実技の講義動画がYouTubeに有るか無いか。
この二点の差。 変な質問で申し訳ないけど書面での申し込み締め切りって書類が着いた日?それとも郵便局に出した日? >>940
自分のとこだと、郵送の場合は締め切り日の消印有効 って書いてある
願書良く見てみ? ありがとう。
電子出すの忘れたの気づいて焦ちゃった。
きちんと書類確認させて貰います。 4類の方の書き込みで「4類は製図の勉強をちゃんと理解していればもう合格なんて目の前」みたいなの見かけたが。
それはこの1類もそうかな?製図からまず勉強すべきだろうか。 どの類も製図からやった方が手っ取り早いでしょ
実務されてる方なら尚更 初学者が製図からやったらチンプンカンプンで逆にパニクるぞ 筆記の勉強をある程度して、製図に進むと「何にもわかってなかった」って絶望してまた筆記に戻って勉強し直す ってパターンがある意味王道w
最初の3日くらいは鑑別の写真見て暮らして、それからテキストの最初から始めるといいんじゃないかな >>945
4類は公論が優秀だから簡単なだけ
電気の基礎ですら1類とレベチ だったら電気の基礎は4類のテキスト使えば良いだけの話 電気の基礎知識、機能構造規格の電気部分は1と4 被るというか同じような問題が出るんでしょ。
1類の基礎知識 4/10問 電気
1類の機能構造 6/20問 電気
この部分は4類の公論で十分に事足りる。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。