司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>970でお願いします
前スレ
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part82
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1636775234/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>543
初歩的な質問には大手は大体対応遅くて不親切。 初めから最後まで同じテキスト使えって言う人よくいるけど普通は無理じゃね?
予備校だって基礎講座と中上級、上級で全部テキスト違うからこれで2回乗り換えて
テキスト3種類使うことになる >>557
そこに罠がある
もともと初学者はただコツコツ講座を受けただけでは専業(浪人)7年、兼業フルタイム10年かかるような試験
ロースクールを出たり司法試験の勉強を学生時代数年していた人でも要求される択一精度、登記法や記述修練のハードルが高いので、3年4年以上かかるのはザラ
改正対応はしかたがないが
一冊を短期間、翌年受験までに予備校スケジュールに従い徹底的に覚えた人、必要な演習量をこなした人の方が早く受かる
ただ凡人はそれが難しく、社会人で専業もなかなか限られた条件の人しかやれない
2年目以降は、また同じ、最低平日5~6時間、休日8~10時間以上、365日勉強に時間を使える前提の予備校スケジュールペースで
全科目を回すインプットさえできないので
アウトプットとバランスを取れないままダラダラ講座を取り続けることになる
そしてどんどん知識を忘れる
2年目以降は本来、勉強時間習慣の確保、定着しきれなかった入門講座の徹底、講座取るにしても過去問演習、記述、模試答練でいっぱいいっぱいなはず
助言、予備校の情報、ペースメーカーを求めるのは金と時間があるなら構わないが
そもそも凡人が普通の勉強の努力で1年半で何とかなる試験ではないということ
予備校的には再び入門というのも芸がないので+αを少し教えてあげますよということ
合格まで年間必要な勉強時間の目安は最低3000時間以上と書いたら
少なすぎと非難反発が起きるような試験だよ
もちろん時間以上に勉強の質が問題でダラダラ机に向かってりゃいい訳ではない 1年3000時間で十分合格圏内。
実際に合格できるかは、記述で地雷を踏むかどうかの運ゲー。
でも、それはあくまで1年間で、という話し。
不合格で再挑戦の場合は、ゼロリセットされ、そこから3000時間に向けた戦がまた始まる。 乗り換える前にそのテキストどの程度徹底したんですかって話
過去問やらず模試答練もせず記述の演習も徹底せず漫然と乗り換えるなら
できてないことを徹底したらというだけ
義務や強制ではない試験でこの膨大な量なので、講座を受けることによる試験勉強の強制力とサポート、試験傾向や情報などを目的に受けるのが主眼で中上級を受けるのが本来
予備校としては全くの初学者と学習経験者両方のニーズに合わせた教え方は困難だから便宜上分けているだけかと
中上級者とうたった方が受講者のプライドも満たされる
大多数はただの多浪なんだがな
入門講座一冊でも受かる努力の天才はいるが
回転数、暗記の徹底ぶり、過去問演習他凄まじいものがある
入門講座のみの合格者は知識量はやや劣るがその知識の精度が異様に高い 何が言いたいかというと
自分の現状と実力を冷静に分析することが一番必要
基準点取れないなら、ペースメーカーで受講するにしても
中上級ではなく入門講座取り直した方がいい
せめて午前午後20点以上だろ
おそらく過去問、問題演習が根本的に足りないので講座よりその演習時間確保が最優先
目新しくないと続かないなら、複数年受講で同じ講師である必要もない
同じ講師ならそこまで翌年違う話はしないからな
他校の入門講座乗り換えも選択肢としてはあり
来年は改正多いけどな
この講師が相性いい!と金があるなら複数年受講ももちろんありだが
自分に足りないのが何なのか流されずに分析すべき まあ能書き垂れたけど
FSS理論で拡散型とかテキスト問題集多いタイプもいなくはないからねえ
ドラゴン桜に出てきた奴
自己分析重要。 >>559
また仕切り直しで0からなんだよな
毎年3000時間
それを何年耐えられるか、早く受からないとモチベも金も時間ももたない 過去問とマトメ本を回しまくった後のブレイクスルーや択一六法の読み込みが
良いような気がするんだけど、効率悪い?
会社法・民法は。 自分に合う方法でやりゃいいじゃん
なんで他人に同意を求めるの 板ちゃんは、オートマと年度別過去問で合格。
オートマ過去問は買ったけどあまり使わなかったそうだ。
俺は、テキストとしてオートマを使ったが、最後に開いたのは11月ぐらいだったか。
その後は、六法片手に、予備校から支給された肢別過去問をひたすら回した。
最後の仕上げは竹下先生の年度別過去問と、基本知識の見直しとしてケータイ司法書士。 会社法
(議決権の数)
第72条 設立時株主
(成立後の株式会社がその総株主の議決権の4分の1以上を有することその他の事由を通じて成立後の株式会社がその経営を実質的に支配することが可能となる関係にあるものとして法務省令で定める設立時株主を除く
これってどういう意味なんですか?
議決権の4分の1以上も有しているのであれば、むしろ権力を振るいたいはずなのに、それを制限されるなら、持つ意味がないんじゃないですか 第百二十四条五項により登録質権者は基準日株主になれると解釈してもいいかな >>567
議決権の1/4を有している株主じゃなくて、議決権の1/4を有されている会社が株主の場合
相互保有株式(308)を調べてみて 親会社の株取得は原則禁止で、組織再編等で入手した場合は処分しなければならない。
その間に議決権を行使できないとする趣旨で、
この趣旨を拡張し、親会社でなくても、25パーセント以上なら議決権行使を
認めないものとした。
ということかな。 ttps://teikan.tokyo/jobun/308.html
すっかり抜け落ちてたところだ。
相互保有株式のこと。
保有数 A社・小 B社・大(4分の1以上)
の状況の場合、A社はB社の株主総会で議決権を行使できないってこと。
相手方の意向を伺いすぎて、公平な議決権行使ができない、という理屈らしい。
なんで簡易手続きの5分の1と数字をずらしたのかは不明w 有名なオートマチックシステムあるよね?
司法書士試験以上の所謂「超難関」て資格はさ。
ごく稀少な数のウサギさんが凄い速さで華麗にあっという間にゴールしていってその他圧倒的な大多数を占めるノロマなカメさんはいつまでもいつまでもノロノロと…
残念ながらゴール(合格)に辿り着くことは決してない…
そうやってる内に体力が尽きて哀れその道中にて野垂れ死に…
そしてその当のウサギさんが「ウサギとカメ勉強法」などと謳い頭脳までノロマなカメさんは自分もウサギさんに成れるとカンチを起こす…
ハイスペックなウサギさんのメソッドが劣等カメさんに適合するわけがないのは少し考えればわかる筈なのに…
こうやって不幸は大量生産されて行くもの…
アンタらカメじゃなくて人間やろげ?
現実ちゃんと見んかい!! オートマテキスト新しいの出すのか出さないのか
どっちなんだい 抵当権者に名義変更がありその後その登記がされずに債務者が弁済をした場合
抵当権抹消登記の前提として名変登記要らないよね >>577
マルチカス現実世界でも5chでも嫌われ乙 >>578
馬鹿が発狂してる乙
お前みたいな馬鹿は一生受験生やってろ乙乙 たとえばだけど
NiziUは9人だけどオーディションでは何人だったのか・・?
こういう発想が出来ねえからいつまでも騙され続けるんだよおまえらはよw >>580
基準点落ちは暇そうでいいなw
羨ましいぞ
まあお前みたいになりたくはないけどなw >>582
おっ、効いた~wwww
クソワロタwwww
本当のこと言われるとやっぱ
我慢できないんだなw 記述式過去問は買い替え必須なのかな?
不動産登記法は変わるよね? >>587
改正あるごとに改訂してくれる市販の記述問題集ってオートマくらいだろ?他にあるのか? ケータイ司法書士の電子書籍版って使い勝手どう?
スキマ時間にやるには電子書籍の方が手軽そうだけど ブリッジ買ったけど、なかなか良いじゃん。竹下の悪評?がすごかったのでw
どんなもんかと思ってたけど・・・オートマよりよほど良いと感じました 海から松氏への乗り換えが大杉、海野講座続けるべきか悩んで眠れない 会社法商業登記法、リアリが比較的わかりやすい気がするけど全然頭に入っていかない
超入門向けの書籍(カラーイラスト付いてるようなやつ)とかをまず読んだ方がいい気がして来た >>596
自分はむしろ松本先生みたいな口語体の方がストレスなく読み進められるタイプだと思うんだけど会社法の内容がさっぱりなんだよなぁ
>>597
ここだけ押さえる会社法の基本って本だったかな漫画になってて読みやすそうだった
既出だったら申し訳ない >>598
初学者のうちは自分もそうだったよ。本番の試験の文体とまるで違うから、リアリで知ってる知識と模試も含めた試験の文体がうまく照合できなくて落としてしまうのがいくつも出てくる。 森山の暗記の力技100、みたいな法ごとの比較論点・まとめ表が多いテキストって他にないのかな?
これしか無いならこれを活用するんだけど・・ >>599
問題読み解くのすら厳しい時あるんだけどそういう事なのか…あの難しい言い回しもすんなり読み解けるレベルになるのに何年掛かるんだかちょい挫折気味だわ 仕事あり兼業で初学者で講座を取るなら、
山本先生のオートマ総合本科生と姫野先生の入門総合本科生
どちらを選択されますか?もしくは他の講座?
アドバイスいただけると嬉しいです。 ステマか。
対策本が充実しているので予備校に頼る必要ないし、
それでも予備校に頼るのなら、ぼったくり講座ではなく、格安オンライン予備校の方がいい。 >>603
市販本だけでいけますか?
オンライン予備校ですか、よかったら具体的にお願いします。
本当に悩んでます。 >>602
俺が今、初学者に戻れるならどっちも取らない
入門からやり直すならLEC新15ヵ月合格コース<秋生>を取る
格安で済ませたいなら小泉予備校 >>605
森山先生、佐々木先生ですか。LEC、、、 姫野山本両講師の基礎講座どちらがオススメかなんて、教える義理もないが、どっちがいいなんてまともに答えられる奴いるのかね?
いたとしても予備校渡り歩くベテとかじゃね?そんなの参考になるのか。
体験講座があるんだか、それで合う合わないを自分で決めりゃあいい。
俺の答えは「どっちもいい」だ。そして俺はあんたじゃないし、あんたは俺じゃない。
まあ俺ならば山本姫野は取らないけどね。実際違うし。 マニアックな問題が多い難易度高い年はTAC姫野有利
今年みたいなAB論点多数の年は基礎重視のLEC森山が有利
な気がする
他の講師は知らん >>609
それは姫野の「基礎講座」についてもいえるのか?「中上級講座」ならわかるが。
ま、こんなとこでライバルにわざわざ答えてくる奴なんて無責任あるいはテキトーな奴が大半だからな >>610
基礎受講したら夏頃に中上級に移行するんじゃなかったっけか アーニャ質問箱で育ちが良さそうって言われてるの見たけどさすがに自演バレバレで草よ
質問箱で自分語り連発&エアリプで攻撃しまくってる人を育ちが良いなんて誰が思うんだよ 山本の昔の本に「99回忘れたら100回覚えよ」というのがある。
コレは正確には受験生時代の山本の先輩の御言葉のようだけどこの先輩も山本同様1発合格…
に、してもこの言葉、そんなもんかとついうっかり受け流してしまいそうなもんだが、も少し意味はシリアスに考えないといけない。
つまりは「100回覚えよ」とはもしかしたら「100回の受験せよ」を意味するものかもとも考えられ得る…
100年後なんてココの全員死んでいるだろう…
に、しても1回や2回で取れる奴等が「100回覚える」などと言っている…
この時点でどういうことか解らなければいけない。
俺的には先日とうとう執行された某加藤死刑囚の
「死ぬ気になればなんでもできるだろ」死ぬ気にならなくても何でもできちゃう人のセリフですね ...
この名言を思い出したww >>614
山本氏にせよ先輩にせよ、行動を起こして結果が出たのですから、まずは何かやってみましょう。
回数の多さに絶望したり、死ぬかもしれないと悩んだりするのは、始めた後で十分です。 反復の重要性を言ってるんだろう。
過去問は十分にやったから、次は未出、なんてほざいてる奴は、
その未出やってる間、重要事項の反復が疎かになっていることに気づかない。
だから落ち続ける。 何かのサイトで3300(クイックマスター)とでるトコの組み合わせが最強と見た記憶があるけどどうなの
実践してみた人いる? でるトコでやってたけど条文の出て来る順番がバラバラで使いにくかった
でるとこで結果出た人がどうやって勉強してたか知りたい >>622
3300の問題の誤りの解説は何処で確認するのですか。
連動するテキストがあるのでしょうか
すみません、教えて下さい 記述の過去問は買い替え必須?
不動産登記法だけでおけ? >>622
3300かケータイとの組み合わせが多いんじゃね
表なら3300、暗記特化ならケータイ
自分に合っているほう 言うまでもなくこの試験の最大の障壁はこの分量なんですよ。
たとえば過去問があり抵当権をやるとして全部を流し解いて間違った問題や忘れてる問題に絞って勉強するオーソドックスなやり方をやるとして。
分量が多くてなかなか流し解き終わらない…
こうやって結局段取り全部できないで終わる…
こんなのが重なって挫折につながる…
なんというか、軽い荷で遠い道のりを歩き続ける根性が無いといけないんですよね。
重い荷で短距離で終わらそうとするからおかしくなるんです… (2022年9月22日発売予定)
直前チェック 必修論点総まとめ 1 民法I (総則・債権) 第3版 2,860円
直前チェック 必修論点総まとめ 2 民法II (物権) 第3版 2,640円
直前チェック 必修論点総まとめ 3 民法III (親族・相続) 第3版 2,200円
直前チェック 必修論点総まとめ 5 会社法・商法・商業登記法 第3版 3,960円 >>630
もう出ないと思ってたww
この版で終了です、って書いてあったのは赤いほうか。
竹下さんのは、一問一答合格の肢を使ってましたけど、この本はどうですか?
あとは、ブリッジ実践編も記述用で持っています。本人の攻撃的な物言いとは全然違って、
わかりやすい解説でいい本ですw 直チェとケータイのどちらを使おうか悩む
網羅性があっても1週間ぐらいでまわせなきゃ直前期に困る一方、論点が絞ってあったら結局他の教材にも手を出すことになってしまう
直チェ掲載の過去問も一問一答ならもっと使いやすそうなのにとも思うし。 お前らって保険会社のCMでがんの死亡率とか事故の発生率出されても
「煽るな」ってキレてんの? 5~6ぐらい短期連続集中してやれば
どの教材もだいたい一冊1週間で回せるようになるやろ
(暴論) 社会的問題を踏まえての改正だから
そんなにめんどくないと思いますけどね… 森山サンの合格六法って毎年いつ頃発売なの?
レックから海野根本コンビ監修の六法出てるけど森山六法の方が個人的には好きなので。 >>640
便乗質問だけど、今年森山六法使ってたので、来年度向けに改訂箇所のみのデータとかが欲しい。
また一冊買うのはかまわないけど、書き込みとかしまくってるので買い替えは面倒。 それより最新版ケータイ司法書士はいつやねん
年明けとか勘弁してよ >>640
奥付見れば分かるが2021年は10月下旬
2022は11月中旬
大体新六法は秋 大手のポケ六とかは9月下旬
来年出題範囲になりそうな改正部分は民法はほぼ2022版でカバーされてるから十分間に合うんじゃない
冒頭に改正情報ついてるし該当箇所新旧対照条文ついてない? >>642
それ以外の膨大な範囲を固めとけばええやん
今は大手の改正ガイダンス見て法務省の法制審議会あたりとか有名講師の改正情報ブロック見てりゃもう少し出揃ってからでも十分対応可能 ケータイ司法書士右の過去問こそ予想問題と同論点の場合は差し替えくらいはしてあるけど2021から2022年版への買い替えした自分からするとあれくらいの改定なら補正情報としてpdfで公開してくれてもいいレベル
民法不登法は頁数課数も全く同じ(無論成人年齢引き下げなどは反映)会社商業登記は株式交付が1頁追加されただけ
マイナーは刑法から賄賂罪を削除のみとかだったかな
完成度が高すぎて弄くるところがない教材はsnsでその旨を著者が発信すべき
ケータイ司法書士は良い教材という前提で書いてるので悪く思われた方いたらすみません 最近改訂版が出た3300選の会社法・商登法に株式交付の記載ないのね ケータイ2023は今日の改正まで刷るのは止めていたらしい 補助者から、正社員サラリーマンに転向した上で、再度チャレンジのため戻って来たぜ
相変わらず、ケータイと3300はまとめ本の王様だな。
受験者減少してるから、過去の遺産=旧人気テキストの焼き直しがベストという感じかね? Vマジックは出るトコみたいな問題集と記述は出さないのですかね?
ケータイはさすがに足りなさそうなので… >>651
んなこといったら、出るトコ、必出3300、直前チェック、過去問全部でも合格に足りるかっていったら足りないよ
どれか一冊でなら基準点くらいまでかな
ネガキャンじゃないけど今年なんて、出るトコ組は、基準点も難しかったと聞いてる
つまり年度によってどの纏め本がよかったか?ってのはかなり振幅がある
最近は基準点と合格点との差がありすぎて基準点が取れるのと合格するのとより隔たりができてしまってる
結局、合格者はテキスト全部覚える覚悟でやってる 出るトコって今年のような易しい問題でも基準点いかないのかよw
出ないトコに改名したほうがいいな でるトコってオートマ本体の補足みたいなもんだし
まとめ本として見たら穴だらけだぞ
だから他のまとめ本との組み合わせがよく推奨されているわけだ
他のまとめ本は単体でも十分機能する まとめ本って昔からよくある、「3日で分かる○○」シリーズみたいなもんじゃないのかね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています