【USCPA】米国公認会計士 part54【FAR/AUD/REG/BEC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
USCPAの試験、ライセンス取得更新、制度変更、取得後のキャリアなど、関連する話題について自由に情報交換しましょう。
前スレ
【USCPA】米国公認会計士 part53【FAR/AUD/REG/BEC】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1627760991/
【関連リンク】
Abitas
https://www.usedu.com/about-uscpa.html
TAC
https://www.tac-school.co.jp/kouza_uscpa.html
大原
https://www.o-hara.jp/course/uscpa
プロアクティブ
https://www.uogjp.com/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 73とかで落ちて問題運よけりゃ受かると勘違いし速攻再受験するも受からず、ズルズルと金を払い続ける
これこそがNASBAの狙いだろう >>103
問題運で受かる受からない言ってる時点で、超レベル低いんだよな。
この試験は普通に勉強すれば、運悪くても受かる。 米国受験が必須だった時代は旧帝大早慶あたりが受験生のボリュームそうだったけど、いまは受験そのものが日程的にも金銭的にもハードル下がったからマーチ辺りも増えてるんだろうな いや昔は企業の米国駐在員や海外大卒が中心だった
純国内がわざわざ日本から渡米して受けに行くのは少数派 日東駒専レベルの人は受かる見込みありますか？TOEIC840点と簿記2級は持っていて、挑戦するなら専念を考えてます。 専念なら受かるだろ
そのレベルの人が2年6000時間で受かってる >>109専念とは遊びや趣味をせずにUSCPAのみ勉強するということですか？ 仕事をせずにUSCPAの勉強に専念する、という意味です。
言葉足らずですみませんー 専念て。。。
この資格は仕事辞めて取るほど価値はないぞ。
独占業務もないんだから。 監査法人にいくつもりだとしても、ライバルになる人は仕事しながら一年くらいでさらっとUSCPA取るやつばっかり。
面接で勝てるかもわからんし、入ってからもまず競り勝てない。基本仕事しながら勉強できる人ばかりだし、ついていくためにまた仕事辞める事になる。
事業会社にいくとしても経歴に穴ができるのが痛すぎる。理由にするにはUSCPAは弱いし、企業側も仕事しながら取るのが当たり前くらいの認識でいる。
繰り返すけど、仕事辞めてまで取る意味はないよ。 >>112
USCPAの資格を取って、日本ではなくアメリカで就職をすれば良さそうではないでしょうか？ >>114
そこまでぶっ飛べる人材ならいいんじゃないかな 優秀な方たちとの競争を避け、
中小企業の海外駐在とか国際部門とかはどうでしょう？ そんな簡単に就労ビザとれんだろ。
専念するほどの資格じゃないし、アメリカで働きたいなら他の方法調べた方が良い。 >>116
中小で海外駐在ってどれだけいると思う？
海外駐在って会社としてはすごい金かかるんだよ
海外部門も、中小が専門部門もってるわけないでしょ
大体営業部門がまとめて面倒みてるケースのが多い
加えて駐在であれ海外部門であれ、中小であれば訳の分からん資格振りかざす人より分かりやすく海外駐在経験者を選ぶし、
しかも1年、下手したら２年専念して働けないと言う事はその間に稼げるはずのお金も含めて考えると1000万近く損することになる
それなら働きながら取ることを目指して、だめなら撤退したほうが何倍も合理的
リスクとリターンが見合ってないのよ >>118
リスクとリターン。非常にBEC的な考え方ですね。
論理的で説得力あります。 >>114
uscpa持ちの米国人でなく、わざわざビザサポートしてまであなたを取るメリットがアピールできれば可能性ある。人生は自分で切り開くもの。数年のブランク作ってでもやりたいことを貫くべき。 ネットで難しくない、やれば受かるって言われてるけど
完走できてるの受講者の1割程度って聞くわ 昔はMCが7割占めてたし
今のTBSは一問一答形式じゃなくて添付資料6つくらい付いてる問題が大半だからね 添付資料の内容は大して難しくないし、英語読めないならそもそもなんで受けたの？って感じ。 TOEIC500点台で始めたけど勉強続ければ問題文くらいは読めるようになって全科目受かったよ 一番使えないタイプの合格者じゃん。
英語まともに分からんでゴリ押しで試験受かったヤツ。 会計監査やらなきゃこの資格そのものはあんまり役に立たないかな
泊付けには役立ってるけど そうだな
アメリカの税法や公会計なんか
米系外資の経理ですら(日本国内では)使わない知識だからな あくまでアメリカの資格だからね。。
税法は避けて通れないけど、実務で使わないんだこれが。 ロンドン大学の件で喜んでる人いるけど
いや、まずはおまえら何でもいいから実務をやれと言いたい… 貧乏になったとは言え無能な小金持ちはまだまだ多い国なんだなって思うわ、USCPA界隈見てると。 募集要項見たけど金で学位売ってるようなもんじゃないかね
日本の会計大学院の方がまだちゃんと勉強させてる印象 実務やった上で喜んでるんじゃないの
結局箔がついて悪いことはないし
USCPAも増えてきてるから差別化もできるし 司法書士有資格者だが、uscpa目指そうと思う
どのようなシナジーが発生するかは分からんが、頑張ってみる ロンドンか何か知らんが１日1時間半年で取れる通信MBAに価値があるとは思えない 日本の大学名信仰に囚われて、ようわからん海外大の学位を求める辺りがホント救えない。 司法書士持ってるならUSCPAより簿記1級とか簿財もってたほうがよさそう uscpaより司法書士のほうがコスパいいんじゃないかな。中途半端にuscpaに時間かけるより税理士試験の方がよさそう 司法書士はコスパめちゃくちゃ悪い
独立したらいい感じだけど独立しないんなら本当にゴミ
俺は独立したくない USCPAのタイトルを活かすも殺すも人次第
例えばマーチ辺りの中途半端な大学を出て就職失敗しても20代半ばまでなら
転職で生涯所得を大きく増やすチャンスを得られる
学歴が低く若ければ若いほどコスパ良し なんか、すげえ優秀そうな雰囲気醸し出しておいて、落ちまくる人いるよね。アレなんなの。 アメリカ人は
どうしようもない奴や
真ん中より下の奴しか日本に来ないらしいからな
真ん中より上はアメリカを出る理由がない
真ん中より上はアメリカを出る必要がないらしい USCPAは独占業務でもないし、日本国内だけで持っていても優位が保てるわけじゃない。
でも周りのホルダーはまあまあ優秀だし、Promotionもしている。
持っていて損はない。 司法書士は独立してナンボな資格では。uscpaは独立できないよ。監査法人に入るにしても学歴と新卒で入った会社名がそこそこじゃないとuscpaを取っても難しいかも。 USCPA受験するための英語のレッスンに12万ってやりすぎじゃないのかねえ まともに英語もできんくせにUSCPA受験しようと思うのが意味わからんな。 オカジ兄ヤンは実際は受かってて、動画のネタのために落ちたフリをしてるだけだと信じてる。 おかじ兄の点数が気になる
間違った方法で勉強してるんだろうな いうて勉強ルーティン系のYouTubeって雰囲気で誤魔化してるけど正味の勉強時間少なくね？あれじゃ中堅資格は通らんやろ オカジ兄やんってuscpa始める前は何の人だったの？筋トレ？筋トレでネタが続かなくなってuscpa始めたとか？ 兄やんは本当に受かりたいなら
いろいろとどうにかした方がいい
全てがようつべのネタ作りにしか思えん
落ちても、ネタできた！って考えてそう
無責任な信者たちに
次は受かりますよ
頑張る姿に励まされますとか
耳に心地いいこと言われて
真に受けてたらいつまでも受からんと思う
そもそもその資格を取ってどうするかとか考えてんのかね
もりおのマネしただけでしょ 兄やんもう4回目受けたの？？流石にもっと勉強してから挑んだ方がええんやないか 受験にかかる費用はユーチューブの収益で賄えてるからノーダメやぞ "七○"や"うりぼ○"さん夢を名乗ればUSCPAの問題晒していいと思ってる？ 夢とかお布施とか薄ら寒い内輪ネタがはびこってるのUSCPA界隈の低レベルさを感じられて好き 正義感持って、守秘義務違反ですと警報鳴らしてる人おるじゃん。 これって問題を公開した人だけじゃなくて、見た人もアウトなん？ >>172
見てること公言してる自称フィジークみたいな人はアウトじゃないかな？ 受験地と日時、テストレットの構成から、漏らしてるのが誰か、Twitterでもかなり絞り込めると思うんだよな。
個人的に聞かれてもチクリ失効有り得るから断ってたけど
世の中には豪気な奴がいるもので 自ら率先して漏らすのもアレだけど、
テスト内容を教えろとコメントしてる馬鹿もいたな Twitter校の品格が落ちるから過去問バラシはやめて よー○ー、なんであんなに特定できるようなことばかり書くんだろうか。 >>150
英語が下手過ぎる日本人が長時間勉強自慢してるだけで、本来大した価値は無い
米国人なら300-400hで取れる資格、日本人が簿記2級を取るような感覚でサクッと受かる 大企業ではAccountantsの半分以上がCPAホルダーなので優位性は無い
CPAがあれば出世できるわけでもなく、上目指す奴は持っているのが普通
日本でも簿記2級程度受からない奴は論外だろ >>182
大学で会計専攻して
2-3年ほど会計を学んだアメリカ人が
卒業後に働きながら300-400時間準備して臨む試験だよ。
会計知識ゼロから400時間で受かるわけじゃないです。
会計の分野でない日本人が1500時間で合格できるのは優秀ですよ。 ただし、日本の公認会計士試験に比べたらかなり基本的な内容だからそういう意味では簡単だと思う。ただ時間はそれなりに必要。 会計を専攻した学生が基本のアメリカで、関係ない学部卒の日本人がUSCPA資格持ってるのは
受験知識だけど歯抜けがいるように思われてそう。 300時間で受かる試験に3000時間も掛かるジャップはド低脳ばかりだと思われてる 職場に英語圏の大学の会計学部以外の出身で取ってる人何人かいるけど現地のbig4で働きながら1,2年かけて取った人が多いけどな
米国人なら400時間で受かるって誰が言い出したんだろう >>189
AICPAが言ってるからだと思う。
受験資格に会計単位を必要としてる試験だから会計のバックグラウンドがあることは大前提で、そこから更にCPA試験の為の対策を300-400必要だと言っている。 TOEIC970, 簿記2級持ち、経理経験有で670時間も勉強したのにFAR62点って意味分からんな
全くこの試験に向いていないのではないだろうか TwitterにいるUSCPA合格者の下ネタツイート酷すぎる。 >>196
片っ端からミュートしたらスッキリしたよ USCPA Vlogというジャンル作って、しっかりと合格していったもりおは優秀だったんやな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
