データベーススペシャリスト Part73
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
データベーススペシャリスト試験(DB)
[ Database Specialist Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/db.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
データベーススペシャリスト Part72
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1633775488/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>891
頑張ろう!
今日は平成31年(2019年)午後2問2を解いてみる予定。 午後2をやりはじめた
問題文が長い以外は午後1と同じエッセンスな気がする ネスペ受かったからデータベースやろうかと思って申し込んだら使う頭使いすぎて笑う
難しいな 自己レス
>>892
>平成31年(2019年)午後2問2を解いてみる
時間が足りない。
あと52日か。 今日から始めた。
とりあえず手始めにキタミのAP本でデータベースの章読破したぜ。
順調だな。 R3午後Ⅱ 問2
R2 午後Ⅱ問2
解説見ながら解いていったけど全然分からんな~
特にR2の方
残り2ヶ月弱、間に合うか? まずはホテル食材で自信を付けるのがいいよ。
ホテル食材なら中級者が6割いける
綺麗な問題文になっていると思う。
R2産業用機械は
初めて解くには難しいと思うよ。 過去問解説してるyoutube動画とかご存知の人いたら教えて下さい 支援士受かったばっか。
DBとNWってどっちが難しい?
どちらも実務経験なし。
DBはWebアプリのデータベース設計したり、SQLでInsertとUpdateとDelete使ったことがあるくらい。
NWはWiresharkでパケットキャプチャしたことあるくらい。 みっすんりー薄っぺらいぞ
相変わらずだな、楽しいか? おいおいまだ8月だぞ
そろそろ本買うかなくらいの時期 /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ / /ノ ヽ \ ∥ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( 。 ・:・‘。c .(● ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ / 結局まだ1時間しか勉強してないっす。
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) < 今から集中して頑張ります。
(; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.) \
.\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ | ::::(: o`*:c /.. \_________
\ ::: o :::::::::\____/ :::::::::: /
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 午後2
これを120分で解けるって凄いな。
昨夜は時間切れだった。
まだ1ヶ月もあるし頑張るわ。 午後2問25年分解いて自信がついてきたので、31年挑んでみたらすらすら解けて、これは来たかと思ったら採点でボロボロでワロタ…笑えよ デースベーススペシャリストドットコム推薦図書だったし売上1位だしハズレは無いだろうと思って買っちゃったけどおれもまったくおすすめしないわ
構成がぐちゃくちゃで読んでていらいらする めっちゃわかるわ
基礎知識の説明とか全然なくて試験問題テクニック集みたいな感じ
今までの試験はitecでうまくいってたし買い直そうかな みよちゃん本はAP程度のデータベースの知識があって、かつ論理設計メインで対策する人向けかなと思う。
物理設計とSQLは、そこまでの量は割いてない感じ。
基礎知識メインならインプレスの徹底攻略かTACのオールインワンあたりかな。
ただ、こっちはノウハウとかはあんまり書いてない。
iTECのDBは微妙。 基礎知識はFP、APでやってるはずなんだから端折った方が、高度の内容らしいところに踏み込めるだろ
いきなりDBに手を出そうとして基礎知識が載ってないはお門違いだわ
FPAP興味ないけど体系的に基礎からまとめたいなら、IPAのDB試験関係なく、初心者向けのDB本あたりで固めるべき
って問題の切り分けができない人って正規化を理解する適性なさそうだけど…大丈夫なのかね? 書籍の情報交換とかするためにこのスレあるんだけど…大丈夫なのかね? 何ならアマレビューにはみよちゃんが何であんな滅茶苦茶な本を書いたのかの理由まで書かれてるのにな 情報処理の参考書の著者って色んな区分の参考書だしてるし、内容が薄いのが当たり前。別にデータベースの専門家でも何でも無い人がかいてるだけだし。 みよちゃんのプロフィール見たらメンサ会員なんだよね。
これは頭の悪い人とは付き合えなくて孤独です、っていう意味。
おそらくデスぺ受けるような人はメンサ入会基準の上位3%に近い知能だから分かるだろうと想定して書いてる。
というか、みよちゃんには、それ以下の人向けの本は書けないんだと思う。 三好さん本人のことはどーでも良いわ
肝である午後2解説の質が他より優れているかが重要 わたしは三好本、一冊勝負で受かりました。
先生を信じなさい。疑ってはいけません。 >>927
IQの高い人同士で判り合えるかと言うとそうでもない。
マウントの取り合い 三好本も買ったけど、
過去問の解説が詳しくのってるので自分は満足した
確かにある程度分かっている人向けってのはあるかもしれん
自分は過去問をやりだした段階で買ったから何の問題もなかった メンサとか言い出すのはキモい
頭の良い悪いじゃなくて、順序立てて勉強してないだけやろ 本番の解答用紙のサイズ知ってる人いる?
字汚いからA4だったらめちゃくちゃ辛いんだよなぁ >>934
マルチはダメ。
過去問道場で回答待ったら? 購入者特典でダウンロードできる解答用紙についてだけは、三好本よりアイテックの方が良い。おそらく本番に近い。
三好本は解答欄の高さが無さすぎて、下線を引けない。
ただ、アイテックの本を買っても本に載ってる分しか用意されてない。 午後2の設問2をを3時間半くらいかければ65点くらい取れるんだけど、この試験なんでそんなに急ぐ必要があるの?
頭の良さを競わせたいのならDB試験であることに意味がなくないか?
実務でDBの仕事でそこまで急がされることないんだけど。
急ぎ仕事やって要件見落としてたら意味ないじゃん。
要求仕様くらいガッツリ読む習慣身に付けさせた方がよっぽど役に立つとおもうんだよねぇ。
PM系設問だと上流工程ほどリカバリ工数がデカくなる、って自分らで指導してるじゃんさぁ。
じっくり時間かけて読んでみたら読み物としても楽しめるのに、勿体無いなぁ。 午後2の設問2をを3時間半くらいかければ65点くらい取れるんだけど、この試験なんでそんなに急ぐ必要があるの?
頭の良さを競わせたいのならDB試験であることに意味がなくないか?
実務でDBの仕事でそこまで急がされることないんだけど。
急ぎ仕事やって要件見落としてたら意味ないじゃん。
要求仕様くらいガッツリ読む習慣身に付けさせた方がよっぽど役に立つとおもうんだよねぇ。
PM系設問だと上流工程ほどリカバリ工数がデカくなる、って自分らで指導してるじゃんさぁ。
じっくり時間かけて読んでみたら読み物としても楽しめるのに、勿体無いなぁ。 気になる参考書は買ってくれ
来年受けるからメルカリでミヨちゃんとアイテックをセット出品してくれるなら買ってやる
でも書き込みは止めてくれよ >>938
試験制度に文句があるなら無理に試験受けなくてもいいんだぞ >>939
みよちゃん本
過去問のダウンロードに期限が付いているから、古本はお勧めしない。 >>937
>この試験なんでそんなに急ぐ必要があるの?
制限時間内に6割以上得点できれば合格する試験なので。 まだまだ先だと思ってたらいつの間にか40日切ってた そろそろメルカリで参考書買うか。
2年前のでいいよな 俺も月曜日からやる。
応用と違って、的が絞ってあるから余裕だよな。 午後2問2のお絵描きや属性補充問題だけど、みんなはいきなり解答用紙に記入してる? 今日は計画づくりだ。
過去問道場の掲示板を眺めていると盛り上がってきているな。
俺も明日から頑張る。 >>953
問題文全部頭に入れ切れない限りは直接描くかな〜
オイラは関係属性穴埋めを問題文側にも書くかを知りたい。 来週はTACの模擬試験だ
問題の相性しだいでなんとかなりそうなところまでは
きたかな itecの模試午後1問2全く手が出なくて焦ったけど諦めて問3に切り替えたら簡単すぎてびっくりした
あんなもん? >>953
問題用紙にはマークやメモを書くようにしています。
解答は解答用紙だけ。
こういう解き方なので、問題用紙と解答用紙はいつも印刷しています。
採点した解答用紙は捨てずに、後日復習しています。
>>956
準備万端だね。羨ましい。
自分は今日から頑張る。
#目が覚めたからこれから軽く朝勉強
今週は以下に取り組む計画です。
午後2H31、24、25、29問2
午後1H31問2とH30問2 午後2始めたけど情報があちらこちらに大量に散らばっててそれを集約しながら条件の見落としがないかとかを考えながら答えを求めていくのがすごい難しいな
まさに情報処理試験なのかもしれないけどSCとNWより求められてるものが大きい気がして自信無くしそうだ デスペの応募者数昨年比1800人ぐらい増えてるね。 平成20年代の過去問めちゃくちゃ難しいな
直近5年程度の問題は難しくてもそれなりに解答書けるけど、昔の問題は歯が立たん 普通は主キーから必要な情報を引っ張るもんなんだろうけど、代替キーから主キーの値を逆引きする事を前提にしていいんだよね?
例えば生徒名簿(クラス(p)、出席番号(p)、氏名)で、氏名は「同姓同名はない」となっていれば、氏名から他の要素を特定する前提の解答にしても良い?? 午前免除できる人は支援士とならんで検討する試験だと思う。 >>970
データベースなんて業務でSQLのINSERTとUPDATE使ったことくらいしかない
LEFT JOINなんて応用でやったきりだわ
そういうレベルの人でも支援士の次に目指すような資格なのこれ? >>971
若手の間は(午前免除の権利が)もったいない精神で受ける。大手SIerだけの風潮かな?うちは資格報奨金が一度きりの小額だし、実務も追加開発や更改ばかりだから活かしにくい。それでも惰性で受ける人が多いね。 >>971
3次請以下の派遣さんに高度資格はいらないよw むしろINSERTとかUPDATEって今どき自分で打つ方が珍しくね?
SELECT文はたまーに俺つえーな実行計画目指したくて遊んだりしてみるけど
ゴリゴリのチューニングが求められるSQL文をシステム開発で書くってことはほとんどない気がする
そういうのってたいていプログラマブルに出来ない一品モノだし。
DB試験に出てくるような数少ないコアなSQL文も、開発者じゃなくてアナリストとかが使うんだろうけど、BIツールが出てきてるしなー >>973
3時請以下の派遣だからこそ高度資格が必要になるじゃん
派遣の経歴書で最初に確認するのは学歴と資格だろ
経歴はオマケ程度しか見ないよ
特にweb系は超絶バカでもそれなりの経歴作れるから信用してない >>975
3次請以下の派遣さんは高度試験で求められるような業務に携わる事はないから、高度試験の内容理解なんて必要ないって事だよw
>>974みたいなのは金融大手のミッションクリティカルなバッチ処理とかやった事無いんだろうなw 草
そんなもん10年に何人が書けるんだか
なんならしょーもない惰性と妥協の産物になったテーブルをひたすらUNIONしてゴリ押ししてそう
FROM句で SELECT流してドヤってそう
列名 as しまくって何がなんだか分からなくなってそう >>971
そういう人もいるんだね。
insertは大量のデータをcsvとかからスクリプト使って一括生成、updateはスクリプト使うかselectと組み合わせて使うかって感じだった。
sqlの基本はselectだと後輩にも教えてた。 >>973
> >>971
> 3次請以下の派遣さんに高度資格はいらないよw
正に俺、三次請け派遣でDBやNW、論文系含め高度4つ持ってるが派遣で持ってるのは珍しいんかね。派遣は給料安いけど残業ねーし、仕事もめちゃくちゃ楽で趣味に時間つかえるからやってっけど。 デスペとったけど、Update文書くときは検索して調べてから書きます けどこの前、ずっと設計とマネージメントやってたっていう自称ベテランに、多対多の解決に中間テーブルを使うって発想すら無かったから
最低限の価値はあると思うよ
JSON型が使えるからそれにぶち込むってなんやねん
ベンダー関数で検索がマシになるだけで、結合もできなくなるしカンマ区切りで多値になる今と変わらんやろがい
JSON型カラムは時勢的に否定しないけど、中間テーブルの省略に使うのは悪手オブ悪手やろ
って感覚が実務できちんと鍛えられる上司、同僚ならば、とてつもなく恵まれた職場だと思う
俺は何も知らない状態でこんな設計パターンを取ってもいいと刷り込まれる前にDB取っておいてよかった 模擬試験午後1終了
精神力が持たん
ぜったい論文試験のほうが楽だわ… json型、あまり正規化絡まなくて地味に要求が変わる項目に使ったことがある。
あと連関エンティティ知らないのはこの資格関係なくダメじゃないかな。 json型、あまり正規化絡まなくて地味に要求が変わる項目に使ったことがある。
あと連関エンティティ知らないのはこの資格関係なくダメじゃないかな。 >>989
例えばユーザーごとの設定とかを纏めるんだったら別テーブルに切り出すより、jsonでぶち込んでもいいと思うんだよね。vscodeとか設定値はjson管理だし
多対多をRDBで解決するには中間テーブル使うしかないってことを知らない人は本当にダメだよね
だけど、そういう人はその辺にいるし、そういう人に限って資格なんか持ってたってみたいなことを言う
項目が必要なら何も考えずに関係してそうなテーブルに追加しとけば、それがテーブル設計だと思ってる人はたくさんいる
少なくともそういう人とスクラッチシステムはたくさん見てきた レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。