データベーススペシャリスト Part73
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
データベーススペシャリスト試験(DB)
[ Database Specialist Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/db.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
データベーススペシャリスト Part72
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1633775488/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>99
過去問解かずに
午後の解説だけ読んで、試験突撃したら結構解けたんでそんな感じしました。 午後1
88点もあったけど、下駄やばすぎないか？
体感50点くらいのできだったから、30点くらいある？ >>104
＋30からのスタート
午後1-1の問1が採点対象外 IPA史上最高峰の下駄が発生したみたいだね
あの午後１で90点以上取れる分けねぇだろw 午後1-1の問1が採点対象外ってどこかに公表されてる？ この解答で78点ってどういうことだよ！
問3のSQL全滅に近いのに、複数解答あるっていう認識でええよな？
ちな午後2は64点で受かってた。
午後1
問1
設問1
(1)
a 加盟企業コード(外)
b 店舗コード(外)
c 支払金額
d 購入数
e ポイント設定コード(外)
f ポイント付与率
g クーポン区分
h クーポンコード(主)
i 会員コード(主)
j クーポンコード(主)
k レシート番号(主)
(2)
店舗→クーポン設定対象店舗
店舗→支払
会員→クーポン配布
クーポン設定→クーポン配布
クーポン設定→クーポン利用
支払→クーポン利用
ポイント設定→支払方法
設問2
(1)
{加盟企業コード、加盟企業商品コード、横断分析用商品コード}、{加盟企業コード、加盟企業商品コード}
部分 あり
加盟企業コード→{加盟企業名、契約開始日、契約終了日}
推移 あり
{加盟企業コード、加盟企業商品コード}→横断分析用商品コード→横断分析用商品名
(2)
{加盟企業コード、加盟企業商品コード、横断分析用商品コード}
加盟企業商品の登録時に、同時に横断分析用商品の登録ができない場合があるから
(3)
第1正規形
加盟企業(加盟企業コード(主)、加盟企業名、契約開始日、契約終了日)
加盟企業商品(加盟企業コード(主)、加盟企業商品コード(主)、JANコード、加盟企業商品名、横断分析用商品コード(外))
横断分析用商品(横断分析用商品コード(主)、横断分析用商品名)
設問3
(1)
付与されたポイントの日付が一ヶ月以上前の場合
(2)
ポイント残高に加算したかどうかを判断するためのフラグ 午後1
問3
設問1
(1)
イ 100
ロ 300
ハ COUNT(沿線)
ニ COUNT(物件コード)
ホ 沿線
(2)
物件設備テーブルだけで設備や設置数が変更できる
(3)
a 物件コード、エアコン、1
b エアコン='Y'
c OR
d 物件コード、オートロック、1
e オートロック='Y'
(4)
あ 160,000,000
い 100
設問2
(1)
f LEFT OUTER JOIN
g INNER JOIN
h BS.設備コード='A1'
i BS.設備コード='A2'
j BS.設備コード='A1' OR BS.設備コード='A2'
(2)
エアコンとオートロックの両方をもっている物件がある場合
(3)
k エアコン='Y'
l 1
m NULL
n INNER JOIN
o BS.設備コード='A1' 午後1が80点以上あって驚いたけど採点対象外ってどういうこと？
IPAから何か発表出てる？ 午後1-1と午後1-3を選んで午後1-3のみ解いて70で受かってる俺がいるから間違いない 過去問繰り返しても、実際の問題で稼げなかった。勉強の仕方が悪いのか 【合否】合格
【午前Ⅰ得点】免除
【午前Ⅱ得点】80
【午後Ⅰ得点／自己採点】88/70
【午後Ⅱ得点／自己採点】82/73
【午後選択問題】午後Ⅰ問２３、午後Ⅱ１
【受験回数】 1回
【学習期間】4ヶ月
【年齢】 31歳
【保有資格】SG, FE, AP, SC
【参考書】三好、iTEC徹底解説(2020)
【一言】直近の過去問で、論理設計がだんだん鬼門になってきているのは
感じていたので本番では物理設計に絞って挑みました。
【合否】合格
【午前Ⅰ得点】免除
【午前Ⅱ得点】80
【午後Ⅰ得点／自己採点】72/40
【午後Ⅱ得点／自己採点】72/80
【午後選択問題】午後Ⅰ問１３、午後Ⅱ２
【受験回数】 1回
【学習期間】4ヶ月
【年齢】 33歳
【保有資格】FE, AP
【参考書】三好
【一言】過去問は、２０年分解きました。
IPAが午後1で問題作成をやらかしたことが幸いでした。 【合否】合格
【午前Ⅰ得点】免除
【午前Ⅱ得点】80
【午後Ⅰ得点／自己採点】81/63
【午後Ⅱ得点／自己採点】74/75
【午後選択問題】午後Ⅰ問１３、午後Ⅱ１
【受験回数】 1回
【学習期間】1ヶ月
【年齢】31歳
【保有資格】IP，FE，AP，SC
【参考書】うかる！データベーススペシャリスト
【一言】午後1が完全に下駄履いてる(候補キーとして採用できないやつが、JANコードでも加点されていると思う) 自分で書いてて思ったけど、主キーとして採用できないもの(先程のは誤)を答えさせる問題が、JANコードでも正解になってると思う >>118
おそらくそうだね
理由もがっつりかいて正解になってると思う >>120
あえてツッコませて欲しい。
ツイでは高1って言ってるが、IPA発表の年齢別合格者見ると今回のデスペの最年少合格者は18歳だぞ。
留年してるのかね。 なんで受かったか不思議だったけどこのスレ見て納得したわ
午後1-3→午後1-1の順に解いた自分を誉めたい 正規化も複数解あるしSQLも複数解あるから好き放題だな ｜┌──────────┐ 履歴書
｜｜ ／ ＼ | ┌────────────────────
｜｜ ／ ─ ─＼ | ｜氏名：ワカヤマン（NWスレ住人、彼、スレの住人 笑w）
｜｜／ （●） （●） ＼ ｜ ├────────────────────
｜｜| （__人__） |. | ｜年齢：40代半ば
｜｜＼ ｀ ⌒´ ,／. | ├────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ | ｜現住所：和歌山県 ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜ | '; ＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────────
｜｜ | ＼/ﾞ（__)＼,| i | | ｜facebook：https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
｜└──────────┘ └────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────────
｜ ｜ 年 ｜月｜ 学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 学 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx｜xx｜和歌山大学システム工学部 虐められたため中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 職 歴
｜ т･───┼─┼т氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛氛
｜ ｜平成xx｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 資 格
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和３ ｜６ ｜ネットワークスペシャリスト試験 11年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和３ ｜12｜システム監査技術者試験 ９年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼────────────────────────── 今回の午後1の作問失敗から、問題の傾向変わればいいね
そろそろ論理設計の問題は止めて、実テーブルを設計する問題作りなはれや
作問してる学者先生達は現場の実情を知るべきやね
物理設計の問題はまだいい
実務でも役に立つからね
論理設計は実務じゃやらんよ
実テーブル設計からで充分なんだから
合格してスッキリしたわ
次はNW行くわ さいならDB
カーーースwwewww 関係スキーマを設計するんじゃなくて、実テーブルの定義を設計する問題にしなはれ
ってことなんだけど
DDL書く前に、テーブル定義考えるやろ
それや >>129
> 今回の午後1の作問失敗から、問題の傾向変わればいいね
> そろそろ論理設計の問題は止めて、実テーブルを設計する問題作りなはれや
> 作問してる学者先生達は現場の実情を知るべきやね
>
> 物理設計の問題はまだいい
> 実務でも役に立つからね
>
> 論理設計は実務じゃやらんよ
> 実テーブル設計からで充分なんだから
>
> 合格してスッキリしたわ
> 次はNW行くわ さいならDB
>
> カーーースwwewww
前から思ってたけど、あなた、ウチの会社の○○さんの気がする…。具体的に書けないけど。 論理設計は大事だと思うけどなー。
システムの設計するとき、めっちゃ役に立ってるよ。 応用の免除で受かったんですが、新たに2年間免除となりますか？ >>132
奇遇ですね
私も、あなたを同じ会社の○○だと思ってます
具体的には書かないけどね 午後Ⅰがほぼ100点だったんだけどものすごい加点されてる気がする
時間いっぱいかかって滑り込みセーフで回答全部埋めたんだからそんなに点数が良いわけない
時間が１．５倍になっても多分あんな点数にはならない 採点除外というより午後1問1は
設問1:スキーマ穴埋めとお絵描きで計15点くらい
設問2:全部で10点(あの内容なのに！？)
設問3:全部で25点
くらいの酷い傾斜配点かけてる感じに見える
午後1問3は余裕で50点取れる問題だったし問1も設問1と設問3は簡単だったからこの傾斜配点の掛け方なら90点には届く
実際俺は問3ほぼ満点、問1は設問1の穴埋め2問ミスお絵描き大失敗、設問2辛うじて埋める、設問3計算済みのフラグとかちゃんと書いたで78点だったから大体こんな感じの傾斜かかってるはず >>137
1の設問2が採点対象外or
別解ありまくり 設問2は(2)の主キーとして採用できないものはどれかという設問を見て
自分が書いた候補キーが出題者の意図に沿っていないことに気づいて全部書き直した
試験全体を通してその時が一番焦った
やっぱりみんな迷うような問題だったんだね
加盟企業書きすぎて手が痛くなった >>137
午後1-1の設問3を白紙で出した俺でも
午後1で80点超えてたから、設問3の配点比率は低そう 史上最高峰の難易度の回にお前らと同卓できてよかったよ 難易度が最高峰だろうが何だろうが合格率は変わらん
上位15～7パーセントに入れるどうかが情報処理試験だぞ 今年は論理設計で合格できる最後の年だったかもしれんな
IPAが来年も同じようなことしてくれるとも限らんし、多少勉強時間が嵩んでも物理設計で頑張った方が普通に良さそう 謎に合格してた。
自己採点では午後①50点ちょい、午後②85点くらいだったから絶対落ちたと思ってて、昨日は合格発表すらみるの忘れてたくらいなんだが、さっき開示したらどっちも65点前後になってた。
午後②から①へ点数を移してくれたのかと思うくらい不思議な採点基準だわ。 あら、特殊文字は出ないか。
午後1と午後2のお話でした。 >>121
最年少は15歳の高１らしいですね。
2016年に取得したみたいです。 みんなの書き込み見てると、自己採点より＋15～25くらい高い点数になってるみたいだね。
点数の傾斜とかじゃなくて、問1で採点対象外（＝全員正解になる）の問題がいくつかあったと考えるのが妥当かな。
単純に全員への下駄だとしたら得点分布で10点未満のものがいる説明が付かないし。 >>151
10点未満の人は、問１を選択していない人 >>151
10点未満の人は、問１を選択していない人 つまり午後１で問２と問３を選んで合格した俺が真の合格者ということか (´･ω･｀)次は午前一からか…
会社の褒賞金も廃止になってたし
もうIPAは引退するか… 普通の人なら、午後1は1と3選んだろ。
ゴミクズかよ カス 次回の午後1は、シンプルな内容になりそうね。逆にみんな解けるから、ミスが許されない戦いになりそうだ。 >>91
俺も行ったり来たりしてしまったわ
問題の傾向変わることも踏まえて勉強せんとな
それが実際の実力にも結びつくだろうし まだ合格した実感湧かないわ
試験に合格したからって劇的に何かが変わる訳じゃないんだよな
合格証の発送は1/7か
待ち遠しいな 額に入れて飾るかな >>162
合格自体より午後問題の過去問解いてる時が一番スキルが身についてる感じがした
色んな業務の事例に触れられるから、企画構想で既存システムを分析する時とかの演習になってるんじゃないかと思ってる 合格率15％超えで調整されちゃうとなんか複雑な気がするわ。支援士なんか20％超えで調整されちゃってるしなぁ。
簡単にしすぎ。 受験者が少ないから合格率上げでも人数でいうと平年並みなのか 不要不急であれば受験を延期するようにアナウンスされている中で受けに来た層だから例年と母集団のレベルが違うと思う
15％付近に持ってくるために逆に難しくなってるまである
基本情報の合格率が急上昇してるのとかあまり補正かけなかった結果じゃないの 受験者が１０００人だったら全員合格はありえないから
受験者数で難易度調整してくるのか こじらせてるやついるな
結婚相談所で現実を知ったとか あんなので受かるとか調整だろ←自信無さ過ぎ
あれで落ちるとか調整だろ←ただのアホ やっぱ午後1ダメと思っても諦めず午後2やるべきだなー なんだかんだ、実務経験なしで俺に噛み付いてきた奴らは全滅かよ？
ゴチクズかw
カーーーースwweeeww >>164
分かる
実務でDB設計した機会がそれほど多くないから、架空のシステムとはいえ色んな業種のDB設計に触れられたのはかなり有益だったわ >>174
来年は旅行代理店の話ですよ
お楽しみにね 今回の午後って、どういう評価になるんだろう。
難しいけど別解めっちゃ多そうだし、結論は「簡単」になるんだろうか？ 春日さん点数何点だったの？
まじで妄想嘘松じゃないなら合格書届いたらうp待ってますよ あれだけ気分の浮き沈みが激しいと生きてくのすごく大変そう というか病気のフリをしてるだけの至って正常な人っぽい言動から感じる違和感がキツ過ぎる アホテックの回答をIPAの公式解答で採点するとどうなるんだろう >>173
実務経験皆無だけど2ヶ月勉強したら受かったよ すまんな。
合格証が届くまで、合格の余韻に浸りDBスレに滞留する事にする。
>>177
あ？同じだよ。
>>176
だろ？
>>180
点数なんて関係ないだろ？
受かれば勝ちだ。
全科目60点以上なのは間違いない。
合格証upとか意味ないよね？
どうせ番号、氏名マスクするし。
>>182
は？正常だけども。
>>184
今回、私は1ヶ月だけしか勉強してないよ？
一浪してるからなんだけども。
糞かよ？
カーーーースwwwewewrwe。 合格することが重要というよりは勉強した仮定とその中で得た知識を今後どう活用するかが大事 >>185
え、俺春日さんは正常だって書いたんだけど…よく読んでよ… >>186
私もそう思う
けど、論理設計はハショルけどね
>>187
そうなの？
ありがと DBの次は勝手にNWとか思い込んでたけど、SAのが相性いいみたいね。
論文、行ってみようかな？
来春には、いまからじゃ間に合わないか。
せやけど、2年以内にもう1つ高度取りたい。
糞かよwwwwewee
カーーーーースwewweeweewwweewe やっぱり、NWの方がDBより難易度たかいのか？
前回の合格率10％台だったし。 人による
DBは少数を覚えてひたすら問題演習するタイプ
ネスペはただひたすら覚えゲー NWもDBも論文系も持ってるけど、NWは理解して暗記な。
NWの方が難しい。 >>193
で、お前はここで今何をやってんだよ？？ >>193
いつ合格したかにもよるな
5年以上前のDB受かってても糞だし
パン屋以降なら、まだ現役か
どうせ、正規形の理由書いてた世代だろ？
カスwwwwwwwweeerewwwww とりあえず10月に受けようと思ってます。応用でデータベース苦手だって気づいたので克服するためにもデータベーススペシャリスト取りたいです 【速報】情報処理技術者試験が令和５年度に廃止へ・・53年の歴史に幕。情報処理安全確保支援士は存続。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
