貸金業務取扱主任者 part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>175
結局、1番大切なのは学歴だから、安心して。
あ、あれ!?
もしかして貸金も落ちてFラン!?!?
もう救いようないよね、、、 >>175
結局、1番大切なのは学歴だから、安心して。
あ、あれ!?
もしかして貸金も落ちてFラン!?!?
もう救いようないよね、、、 >>203
33点でした!
ありがとうございます
コスパコスパ 28はワンチャンあるかね?
27は厳しいと思うが。 TACはボーダー出さないからモヤモヤは来年まで続く TACの解答で34あればブレても大丈夫だろ。
ギリで合格を狙う試験じゃない。 難易度がどうであれ9割目指して8割行かない、
これが四択の試験だな。 どうせここもTACが出た後は過疎るかボーダー煽りしかなくなるだろ ボーダーは結局32〜33点な気がする
去年のスレ見てみると試験直後はやっぱり「今年は難しかった」の声多数で「ボーダー30点くらいじゃね?」って言われながら蓋を開けてみれば33点
去年の評価は貸金業法→難化、民法→易化
ここの人たちは「去年の貸金業法難しかったか?」って思うかもしれんが、それは去年の問題踏まえた問題集やってたから簡単に感じただけだと思う
逆に今年は貸金業法→易化、民法→難化だからレベル的にはそんなに変わらないんじゃなかろうか
コロナ禍で在宅勤務中に勉強してる人も多かっただろうし みんなの解答をベースにここにいる人たちで答え合わせしたり調べたりしてほぼ間違いない解答だと思うよ
少なくとも9割方合ってると思う >>218
コロナ禍だから勉強する奴が増えた論は疑問だな。
家では1秒も勉強しないから。 自分の例だけだして言われても「君はそうだったんだね」としか >>221
わかる。家だと全然勉強出来なかった
勉強するためにカフェ代、コワーキングスペース代なんかで結構お金使ったなー
カフェだと長居できないからはしごしたり
これで受からなかったらかなりのマイナスだわ >>218
自分もそう思う
32点だったからあんま期待せずに待つよ 去年のスレをみたが、ボーダー論の雰囲気としては30超えは当然という雰囲気だったぞ。
昨年は明らかなボーナス問題(財務会計等)があったし、試験後もそういう認識が蔓延。
今年は財務会計も難化、ひっかけっぽいのが数問、民法改正系が複数あったので、
合格率30%圏内ボーダーはやはり28−29あたりかと思う。 一言でええからプロのせんせの好評が欲しいよね、去年と比較して易しかったのか難しかったのか… 俺は今年のボーダー29点以下はないと思うなー
民法難しかったけど引っ掛け以外は貸金業法簡単だったしみんなある程度取れてそう
令和元年度の方が難しかったと思う
31〜32点くらいと予想 俺もボーダー20点台はない気がする。
たとえ合格率が30パーセント切ってもね。
32点くらいでいいだろ。 >>143
33点
ギリギリで怖い
TACは17時から? 本命32点対抗31点大穴33点と30点。おそらく32か31で決着すると思う。受けてないのでスレの流れで予想。 まぁさすがに過去最高と同じ34点ってことはないだろうからTACで33点以上の人は大丈夫だと思う 久しぶりの勉強しなくて良い休日最高すぎる
TACの解答まで漫画よんで映画見て思う存分だらだらする 過去のボーダーと合格率
21 33 33.9%
20 29 30.0%
19 32 31.5%
18 32 31.5%
17 34 32.5% たまたまだけど、貸金の試験監督をバイトしたことが2回ある。場所は駒場の東大。その時の受験生は見た目からしてダメなヤツが多かった。
自分が受けたら(初めてな、念のため)比較的まともそうなヤツが多かった。
というわけで33点かな。
俺は39だけど。 貸金に限った話じゃないんだが
合格点+1 上位28%
合格点 上位30%
合格点-1 上位32%
みたいなの、色々な試験で毎年公開してほしいね 点数マウントはやめようぜ
せっかく>>205がいいこと書いてくれてるのに 去年の宅建10月試験は、受験者の感想は「簡単だった」との声が多数だった。
で、「35点36点の奴はダメだろw」とスレ内でも頻繁に言われていた。
蓋を開けたら合格点は過去最高の38点。
そこで、相対評価のこの試験において受験者の 難化 という感想はあながち無視できない。
だから今年の合格点は去年の33点を下回るかも…。
まぁ、根拠なき素人考えだけどね。異論は認める。 プロのカキコが欲しいね
個人的感想ではなく
統計取ってなくとも他の不動産資格のカリスマは試験後に必ずブログ等で講評してくれたもんだが…世間に余り相手にされないマイナー試験故か 関連仕事してるけど、今年はほぼ31〜32だね。30未満はさすがに無い >>262
一昨年よりは難しくないが、悪門と奇問が多かったイメージ 難しかったけど6割は取ってくださいねでボーダー30点でもうええやん… ちょこちょこ「ボーダー気にするな」系のコメント投稿してるやつ、毎年出没するけど、見なきゃええやん。
ボーダー近辺にいる人たちは、気になるから色々と情報収集や意見を聞いて安心したい気持ちを理解してやれよ。 >>263
一昨年そんなにむずかったんすか。
では今年は30あたりが無難ですね。 素人の寄せ集めた回答の点数でマウント取れるやつのメンタル羨ましい、そうやって生きていければよかった
あと1時間30分で安心できるわ 大体出題者は昨年余りにも点取られた為忸怩たる思いであったろうと推察される
そこで今年は何としても点落としてやろうとオモタ筈 >>269
この検定に限らず、どの予備校も5ちゃんの速報は参考にしてるよ。 >>269は多分>>143での自己採点結果が悪かったんだろ
そんで「素人の寄せ集めが作った解答なんて参考にならん!」って言ってんじゃねーの >>274
34点は安全圏だと思うよ
去年よりボーダー上がるとは思えないから33点も多分大丈夫 どうやっても三十二点でござる
もうよいわ、また一月に会おうぞ 38点だった
この資格と実務経験3年あれば転職できるかな TACで35点 計算中ビビりすぎて手が震えて何度か数えなおした
あとは1月の結果だ…… >>279
サンガツ
その言葉だけでも少しは気が休まるわ
どうしようもない事で2ヶ月間悩みたくないわw >>269
ねーねー、息してる?w
TAC様のお告げ聞けて安心したか?w 去年よりも難しかった感じ?
去年も受けたけど全く印象に残ってないわ 去年よりも難しかった感じ?
去年も受けたけど全く印象に残ってないわ 33点以上は大丈夫だろ
31-32はなんとも言えない水準 30点がボーダーかな。
あとは1月の結果を待つしかない。 >>288
貸金業法→去年より簡単
民法→去年より難しい
資金需要者の保護→去年と同じくらい
財務会計→去年より難しい(というか去年が簡単すぎ)
という感じ
トータルで見たらそんなに変わらないレベルだと思う ここでふーんふーんてなんとなーく28点くらいだと思い込んでたら、TACでちゃんと合わせたら35点だったー!
ギリいけるか!! >>271
269だけど、そうなの?
なんか、1月まで不安になってきた… >>274
同じく34。
過去最高点と同じだし、大丈夫だよね…? TACで37点
点数で安心する反面、マークミスとか解答メモの書き間違えしてないかとか別のところで不安にはなる… >>282
とりあえず息はできる点数取れたよ、心配かけて悪かったね。ありがとうな >>287
心配かけて悪かったわ、TAC様のお告げでは42点だったよ
ここの人たち中々精鋭揃いだったのかもね、信頼してなくてごめんなw
お前の息も止まってないことを祈る!w 過去15回中30点で合格できたのは9回もある。
へーきへーき(;゚;ж;゚;) >>299
マウントになってしまうかもしれんが、俺は43点w 高得点のマウントはどうでも良い。合格ラインが知りたい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています