スタディングどうよ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通にスタディング受講生に来て欲しい。(元ユーザーも可) 宅建のサンプルみたが講師の髪の毛の分け目と
脱ぎ捨ててからをまた履いたような皺くちゃのパンツが気になって集中できん。 一問一答のスマート問題ならまだ良いけど、これ過去問やりにくくない?
特に民法とかは人物関係を紙に書きながらじゃないとやりにくいわ
過去問だけは机で勉強出来る時間にやるしかないわな 田中先生じゃなくて
山田先生だったわ。
スタディングは講義メインで
過去問はオートマ使ってる。
スマート問題集は解いてるけど
セレクト過去問は解かない。
スマートという名称だけど
結構ボリュームあるわ。
スキマ時間でスマホ見ながら勉強は
集中できないと思う。
要点暗記ツールの暗記なら電車の中とかで
できそうだけどね。
自宅で集中してやるのがいい。
記述の講義は評判良くないから
講義をサラッと聞いて独学メインでやるつもり。
独学でやるつもり。 お前ら自分がしこってる講座くらい書くのがマナーだろ?
ワイは簿記1級、他の講座知らんけど安い、スマート問題集は便利、以上。 おーん、この講座開講初期の8月下旬から参戦してるけどまだ勉強時間半分もいかんくて草
ワイのやる気の問題やけど範囲広くて半ば絶望しとるし
スキマ時間ゆうても働きながらの勉強はまあまあきついわ 動画があるのはいいんだけどスライドが斜めなのがなぁ…
普通にまっすぐじゃいけないのかな 司法書士講座
講義で習ってないことを
スマート問題集で当たり前のように出すなよ。
こんなことされると
講義内容が受験レベルの内容かどうか
疑ってしまう。 税理士講座
簿財は質問も出来るようになったし、講座も撮り直しが多くて好印象
税法科目は受講者が少ないからか、いまいちな感じがするな スタディングの税理士講座はiPad、Apple ペンシルとの相性が最高なのだけど、もっとアピールすればいいのにと思ってる。 行政書士試験に受かって司法書士の勉強を始めたけど、セレクト過去問の各選択肢に仮マーク機能が欲しくなるね
あと、選択肢のボタンを押したらいきなり画面遷移ではなく、回答ボタンを押してから遷移する形にしてほしいわ
最後の見直しでほかの選択肢を念のためにチェックすることがままある
あと、会社法・民法・憲法に関してはよくわかるシリーズのほうがはるかに出来がいいんで、指定テキストを買わせて、
テキストのポイントだけを講義や暗記ノートで説明する形の方がいいと思うw
>>66
それは同意
行政書士試験に受かってから司法書士の勉強を始めた口だが、初見だと知らない知識がちらほらでてくる
ただ、選択肢を習った範囲内の知識でうまいこと消していくと正解できるように作られてるんで、そこに気づくか気づかないかがカギだ 動画噛みすぎで気になって内容が入ってこない。
時々言い間違えてるし。
動画の評価にイイネボタン付けてほしい。
んで、余りに評価悪かったら作り直すとか。 動画一本の長さを統一してほしいわ。
学習計画立てづらい。 >>71
マジでな
なんで金取ろうと思えるのかと思うほどの時がある
YouTubeでもあそこまで酷いのはいなくね? pptに書いてあることを読むのはいいんだけど、具体例とか、面白く覚える言葉とかも話してほしい。
もっと聴く気になりそうな作りを目指して! 講師の言い間違いが酷い時もあるけど、言い間違えないように努力してんだなぁって
思えるから最近は応援出来切るようになったわw スタディングは他の大手予備校で一通りやったことあるけど結果が出なくて数年のブランクを経た人がもう一度挑戦してみようかな、ってときにピッタリの良い講座なのかな
初学者がいきなりスタディングだけで合格できるかは悪いけど正直疑問なんだが… むしろ内容的には基礎中心だから初学者向けでは? 少なくとも税理士簿財はそう思う。 >>77
応用情報について、まさしくそう思いました。 >>77
宅建についてはスタディングのみで余裕で受かると思った。
過去問も13年分って多すぎない?ぐらいについてくるし。
ただ、管業、マン管についてはどうかなぁ。完全に初学者を相手にしてるようには思えないかも
宅建持ちとかを基準に考えているのかも知れない >>81
市販の過去問集とか過去問道場に比べても遜色ないレベルだと思うよ
デジタルだから間違えた問題とか他の受講生の正答率とかもわかるし整理できていいと思う
紙でやりたい人には向かないと思うけどw
あくまで自分の場合はスタディングのみでイケたってことだから、スタディングやってみて足りない
部分は過去問なりを買い足す人も多いと思う >>83
だったら向いとるかも知れんね
頑張ってや〜
意外と学習時間とかテストの点数とかそんな学習管理の機能が便利やで〜 スタディングの司法書士講座は
おすすめしない。
誤植が多すぎる。 誤植だらけの司法書士講座に
約10万円も払うなんて高すぎる。
市販のテキスト過去問で十分。 ユーチューブの広告きらい
特に中小企業診断士のやつ >>89
お金くれても顔出ししたくないわ。
他資格含め、よく顔出しするなあと思いながら、
ユーチューブの広告うざい。
絶対、他社教材も使わないと受からんて。
スタディングはやめとけ。
金をドブに捨てるのと一緒。 難関資格がオンラインでとれるぅ? て言う広告の最初のあの声が既に不愉快 スタディングってもともと中小企業診断士の講座からスタートしたんじゃない?
それがメインコンテンツで稼ぎ頭だと思う 無料講座があるからいろいろ見てるんだけど、試しに登録した簿記2級では無料で見られる動画がなくてよくわからんかった
診断士はそこそこいいのかもしれないけど、診断士以外の講座の評判はどうなんだろ? 宅建がオリコンで3位とかやったらしいな。それ以外は知らん。 ビジ法2級と簿記2級を受けようかと思ってる。
あと、基本情報技術者かな。 安かろう悪かろうだからやめとけ。
金の無駄。
会社法なんて読経やん。
わかりにくいし。 宅建は安くて過去問13年分ついてるからよかったけどな
ただ、安かろう普通だろうだったわw
講義を観る聴くだけで受かるような甘いことはない 講座ごとに視聴期限が決まってるから一概には言えない 司法試験はともかく、ビジ法2級にも対応できないレベル? >>104
そっかあ、買ってから1年とかじゃないのね
ありがとう 診断士は独学で合格できたけど、只今スタディングの司法書士を受講中
誤字が多いとのことだけど、たぶん誤字があっても分からないぐらいの
初心者だから気にはならないかな。
条文読むだけの時なんかは、ん?と思う時もあるが、独学より全然いいと思う
先生のスーツやネクタイは、はるやまとか青山の安物だなと気になる >>107
そんなこと言っちゃダメよ
うん、すっごいわかるんだけども言っちゃダメ 図書館でスタデイングで勉強してる人いますか?
図書館で勉強すると、すごい集中できるって聞くので、スマホ持ち込んで見ようかなと思ってるんだけど
その場合は、ヘッドフォン必須ですけど
動画の容量も気になる・・・
スマホが月6ギガなんだけど、大丈夫かな コメントありがとうございます
早速ダウンロードしてみます。
皆さん、プリンター持ってますか?
コンビニでもプリントできるけどモノクロの安いの買おうかなと思案中です
あと、イヤホンどんなの使ってますか?
ワイヤレスは落として失くしそうな気がします。 >>111
自分でモノクロの安いプリンタ
ワイヤレスは落としそうだから却下
と結論出してるのにわざわざ尋ねる自主性のなさ・・・
みんなからスタディングはやめたら?と言われたらやめるのか? 別にこんな過疎スレなんだし質問したっていいんじゃね?
それに情報収集の為に質問してるんだから自主性がないとはならないだろ?
最後を書いてみてクソみてえなマウント取りたいだけなんだろうけどさw
読んだ人の大半は「そんなクソみてえなマウントある??ww」としか思われてねえよw スタディングの司法書士講座
記述編
解法教えてくれない。
この講座じゃ、試験乗り越えられない。
金の無駄。
ちゃんとした講義してくれ。
会社法は情報の羅列で頭に入らない講義内容だし。
しかも読経w スマート問題集どこから開くのかよくわからないし
動画視聴しても未視聴状態なんだが >>114
診断士の講座もそんな感じだぞ
マップってのがあってそれがとても役に立つ
その教材で勉強にならないなら、あなたのスタイルには会わなかっただけだ
安く済まそうとしてそれなんでしょ?
司法書士ぐらいのレベルになったら自分に会う教材探しも大変だろうなぁ 宅建はよかった。
賃管は悪くはないんだけども、、宅建はよかったのはハッキリ言えるw 4月に10%オフのクーポンあったけど、次のクーポンはいつくらいですかね?
スタデイング歴1か月未満なのでよく知らないんですが、結構頻繁にクーポンだとか、割引ってあるのかな? あと、プリンタ購入の参考にしたいいですが、持ってるプリンタについて教えてください。
インクジェット?レザー?カラー?モノクロ?
インクジェットだと、ランニングコストが気になります。 印刷代きにするぐらいなら、スタディングのテキスト買ったほうが良いぞ インクジェットでガンガン使うなら詰め替えインク使うのがいいと思うよ
安いから
正規カートリッジでガンガン使おうと思ったら結構高いよね 乙4はススめない。WEBテキストや講義のパワポに誤植が多いし、訂正依頼出しても反映されない。 スタディングは通信講座というより、独学に限りなく近いから
独学で何らかの資格を取ったとかの経験がある人以外にはおすすめしにくいね >>128
2周目凄いですね。
別売りのテキスト買いましたか?
テキストなしで復習はケータイ司法書士使ってます。 >>129
他のテキストはまだ購入してません
とりあえず、講座の範囲は数周して、その中でわからないところをオートマとかで補おうと思ってます
でも、記述は他のテキストは必須かもですね >>130
司法書士の記述講座って
ただ問題解いているだけじゃねーの?
この講座はマジで使えんわ。
松本さんや伊藤塾の山村先生みたいな
解法講座になっていないから
独学でオートマ記述式使って
勉強したほうがいいかもね。 >>132
明日はゴミゼロの日ですから
132を処分しときますねw 安いから使い始めたけど、机に向かわなくても勉強できるのは助かるが、検索機能使いにくくて分からないところ調べるのが面倒だな。 紙ベースのテキストや問題集がないからといって、オンラインだけで勉強しようとするのは駄目だね
デジタル媒体だと記憶に残りにくいというデメリットが、難易度の高い試験ほど深刻にマイナス要素となってくる
よく目にする基本テキストとか問題集は印刷して利用すべきだな デジタル媒体だと記憶に残りづらいというのは古い考え方だと思うよ
育った環境だって研究結果出てなかったかな
まぁ自分はデジタル媒体だと記憶に残りづらいけども 2023年の司法書士を受講中なんだが、民法が終わったので
不登法進もうと思ったら6月末リリースになってたのを今気づいた
今更だが早めにリリースするか2022年の動画や問題やれるようにしてほしい
初学者で受講している人は去年の見てるの? >>138
紙ベースのテキストや問題集は必須なのはよく分かる。
スタディングでの学習と紙ベースでのテキストは二度手間になって
効率が悪い。
スタディングで販売されているWEBテキストの書籍版は論外。
やすかろう悪かろうの典型。 教材のリリースが本当に遅いから、2年分受講できる時に申し込んで
前年度の教材を片っ端からダウンロードしておいた方がいい。 スタディングの司法書士講座だけじゃ知識が体系的に身につかないな、鞍替えかなー つか、スタディングだけで司法書士イケると思ったことが凄いと思うんだけどもw 簿記1級は内容が他市販教材と比べて薄いのでおすすめできません スタディングで他より濃いのってあるの?
時短で基本端折ってるイメージなんだけど 宅建は安くて良いものだと思ったよ
過去問が13年分あるのも何気にいい
ただテキストを本で読みたいと思うと別途お金かかるけども
上位の資格になるとやっぱり薄くなってくるんだろうなぁとは思うな 司法書士講座受講してるけど、講義はこれおまけだね。
講義の内容だけでなるほど、と思うこともないこともないけど、基本はスマート問題とセレクト過去問を何回も繰り返して知識を付けていく、要点暗記ツールで知識の定着を確認する、と言ったところか。
あのスライドをツラツラ読み上げていくだけの講義だけで理解はなかなか厳しいわ。 税理士講座7月まで割引だったの気づかなかった…
消費税法再受講と相続税法申し込んだ
講義はテキスト読み上げるだけって感じかな
勉強足りてないから落ちたけどスマホで理論暗記できるのは嬉しい
講義単位じゃなくてテキスト全ページを一括で表示する方法が欲しいと思った
申し込み時はドコモのポイントサイト通すと15%ポイント還元があるからおすすめ 通勤講座だろ?クソだよ。ネットと融合させたという目新しさが注目されたけど内容がお粗末すぎる 確かにあまり良くない、というか自分が受けた感想では人に絶対おすすめしない講座はある
けど宅建とか簿記とかはよかったぞ
講座によるんじゃない?まぁ当たり前の話だけどさ 税理士講座、簿財は良かったけれど消費税法は手抜き感ありありでひどかったな >>155
簿財、俺も受けたけど直前講座に入る前の内容が簡単すぎない?
スタディングだけで勉強して模試とか受けたら挫折するわ……。 やはりメインは診断士なのかな?
1次試験でつかってみたけど良かったよ
出るとこに絞ってスピード合格って言ってるだけのことはあった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています