【大原】資格の大原 社会保険労務士講座 part54【社労士】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何か前も変なこと言ってたような…
リベンジみたいな単語は使わない!みたいな…曖昧だけど あの中身に反して可愛いアイコンの元ネタ何なんだろう 自分も仕事辞めたいけど無理だわ。
勉強する時間が全然確保できなくて毎日しんどい。 仕事辞めたから1日8時間勉強できるかと言われたら、実はできない
しかも集中力の限界があるから、8時間やれたとしても会社員時代の8時間分と同じ効果ではない
更にあの試験制度だからやれば必ず受かるという訳でもない
やっぱりこの試験は会社員やりながらどうにか時間を捻出して受かる道を探るべきだね
専業だと精神的にも良くないし そうだね
試験制度がエグ過ぎて専業の旨味を全く感じない
ベテ見ても別に何とも思わないな
チンタラ気長にやれて寧ろ羨ましいぐらい >>394
自分たちはメチャクチャ馴れ合ってるが他の馴れ合いは許さない 合格講座に通う初学者です。
平日夜から土曜か日曜クラスに変えようと思います。
水道橋校の場合、昼食は教室で食べてもよいですか?
無職のため、節約したく.... >>408
自分も水道橋校で、昼食はコンビニで買って教室で食べてます。それかやよい軒行く。 勉強出家?シャロ勉合宿に対抗か
流行ると良いですね 勉強出家きもすぎて草。合格者は模試や節目節目しか浮上しないよ。Twitter張り付きおじおばは来年も落ちる なんだ?自分が中心じゃないといてもたってもいられないのか? いったい何と戦ってんだ
社労士試験と戦えよ
SNSベテによくある迷走だな 問題集の正答率とか、人より先取りして勉強してるアピールとか、社労士に近い仕事してるとか、法学部でてるとか、それを書かないと自分の精神の安定を図れない残念な人たち多すぎ。素直に書いてるだけのタイプと、謙虚そうでも性格悪いマウントとりたいだけのタイプ、正直バレバレ 難関資格目指すやつって我が強い人が多いよなって思う いや、勘違い野郎が多いんだよ
こんなはずじゃない、自分はもっと成功できるって一発逆転を狙ってる 目標は特にないけど資格の数稼いで自分の知識を証明したいってやつも、幼稚な書き込み多い。頭はそこそこ良いんだろうけど、所詮そこそこな感じ。自分はそんなはずじゃないってコンプレックスあるのかな 資格で自分を高めようってことはもちろん素晴らしいことなのよ。でも、プライドの高さだけがでてる人っているよね >>403
402です。確かにそうですね。
昨日有給だったけど、勉強するつもりがだらだら過ごしてしまいました。
仕事してる方が、帰宅後に時間無いってキビキビ動くタイプなので、仕事しながらにします。
目が冷めました。ありがとう。 間違いなく言えるのは、来年8月に笑うのは勉強出家した人だよ どの科目も論点細かすぎでしょ。これをテキストの該当箇所と押さえわけて覚えるとか時間いくらあっても足りん 何度もやって覚えるしかない
給付制限とか賃金の範囲は各科目で異なるから覚えるのが大変だけど合格者はみんな抑え分けてる
とにかく繰り返し解いて間違える度に記録を残す 選択が苦手です。
選択どうやって勉強してますか?
選択トレ先に読んでからテキスト? >>426
強いて言うならテキストが先だけど、択一トレ→テキスト→選トレの順番がいいと思う。選トレに入るのは7月くらいからでも良いけど、触れる余裕があるならやるにこしたことはない。あとは労基の判例や安衛規則の数字をみたり、労一の現場対応できるように読解力を鍛えるのも○ >>424
数字や表や語呂合わせは出てくるけど、似てるのが他科目にもあると自信なくなる 確かに下の方が剥がれてハズレ本を渡されたって思ってたけど
まあそこだけがちょこっと剥がれているだけなので
今のところ大した影響もないからそのまま使う
書き込みが多すぎて転記がめんどくさいってのもあるけど 時期被らせてまでやりたいことなのか
意味がわからん >>434
だよね。ありがとう。
書くのがめんどすぎる。 合格者数が発表された。
TAC400名 大原500名
受講者数はTACの方が圧倒的に多いのに… >>439
TAC生は社労士24との重複がいるんじゃない?
金沢講師の人気は他の予備校生にも絶大だろうし 大原の教え方の方が合格に近づけるからな
この合格率の差はデカいでしょ
大原は出題可能性の高いところだけ重点的に教えるから無駄がない 基本的に多くの方はサブ教材も使ってるだろう
逆にF社とか合格率が高いところはサブ教材の存在の可能性もあるから一概には難しいね 社労士試験に予備校は無意味
自分で覚える作業をしないと受からない試験だから
予備校通って勉強した気になるのが一番害悪だからむしろ独学の方が受かりやすいまである
予備校が有効なのは司法試験や会計士試験みたいに論述問題が多くて採点してもらう作業が必要な場合のみだ
社労士試験も司法書士試験も独学の方が受かりやすい 社労士試験も司法書士試験も予備校やネット講座で授業受ける時間があるならその時間を択一問題集や参考書を自分で解いたり読んだりするのに充てる方がどれだけ有益か >>442
例年はどうなんだろうか?
今年仮に救済が労一2点だけだったら大原大惨敗してそう どうやって覚えるかが分からないから予備校行くんだろ
あとなぜ予備校に通うと勉強した気になるのか意味不明
極端なケースだけを抜き出して対象を貶めるのは悪意がある こいつ自身予備校行ったら満足しちゃうタイプの人なんやないの? よく社労士の勉強時間が1000〜1200時間と言われるが、それは予備校の講義の時間は含まないんだったかな
そう考えるとかなりの勉強量が必要だな みんな金沢先生のお消失の歌聴いた?ww
はっきり言ってきもいわ シャロ勉否定しておきながらタグ付けしてるの何なんだろう。
今日のライブチャットに発案者と否定した人いて、ゾワゾワした。 ≫450
山岸先生から、1000時間には
講義の時間は含むと聞いたよ。 自分自身で自分のツイートをリツイートする人をはじめてみたよ。 >>457
講義含んだら2000は超えてるのになぜ合格点取れないの!? 講義内容が右から左に流てたり、
ここのページは各自で読んでおいてくださいとか
こういうのを1,000時間にカウントしてりゃそりゃ結果は言わずもがみもが 24やってるけどトレ問には出てくるけど、テキストに載ってない用語たまにあるよね。 >>460
勉強時間、勉強の質、勉強期間の3つが
全てバランスが取れた時に合格するような気がするけど >>469
どういうところがですか?次だめなら申し込もうと思ってるので聞きたいです 金沢先生が画面に映ってる講義って何のコースですか? 淡々とした感じ、雑談もない
サラッと読む飛ばしが多く初学者には無理 ありがとうございます。
じゃあその講座より社労士24の方がいいです? 経験者合格コース初学者ムリはないと思うけどなあ…むしろこれ以上丁寧にやるなんて無印合格コースってどんなのだろうって思ったレベル 経験者合格コースは「年金とはなんぞや」みたいな初歩の初歩の説明をしないだけで、内容は1から合格を目指せるものだと思ってる
ただ、以前不合格だったときに講師に相談に行ったら択一で40点以上取れてたら経験者合格コースが良い。というアドバイスを受けたので一応そういう棲み分けらしい 法改正って適宜やってる?テキスト発送されてからで大丈夫? 両方受けてるけど、合格コースの方が全然初学者向き
石戸先生はモチベーションの持っていき方もすごく上手いし、教え方も結構メリハリがある
理屈はいいからとにかくここは覚えて!とか
478は初学者で経験者受けたのかな?だとしたら地頭が良いんだね
いきなり経験者受講だと自習にかなり時間かかると思う 社労士24を受講しているけど再々ストップして考えるから3倍くらい時間がかかってるような気がする
1.2倍速を超えると頭の処理が追いつかないから羨ましいよ >>483
行くよ
まずはトレ問を仕上げよう
そのあと選択対策 労働局庁舎内って撮影禁止じゃんね
くるみん消したみたいやけど 初学者です。
正月、労基、安衛、今は雇用のトレ問やっだけど
3回回しても、間違いだらけで凹む..
前回勉強した時から時間開くとダメだ..
こらからどんどん勉強する科目増えてくし。
覚えられる気がしない。 でも1科目でも基準点下回ったら不合格という試験だから、勉強する順番に悩む。テキスト終えてないに、問題演習入って科目に偏りが生じたら意味何歳んじゃないかって 繰り返してると
絶対に忘れない
ちょっとあやふやになる
なんどやっても覚えられない
の3種類になってくから
あやふやなところは絶対忘れないにしたい
覚えられないところはもう諦め気味や 初学者なんだけど問題文自体がどこで切るのかわからない問あって辞めたくなる。 >>492
問題文に/細かく/スラッシュを/入れていくと/読みやすく/なるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています