気象予報士試験 part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
前スレ
気象予報士試験 part18
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1609926549/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 既に、出るところも決まってきてるしね。
実技に関しては要領の良さ、大して難しく無い論述系の対策、過去問で研究でもい良いし、講座なら添削など使って、組み立てられる人は早いだろうね。
年配になると、どうしても脳みその処理能力落ちるし、老化による速度も落ちる人多いから、仕方ないかもね。 追伸
今回の一般は一問だけ???あったら、配慮で10問になったと思う。 >>781
とはいえ合格率にするとざっくり40代以降4%、30代以下6%くらいのもんだよ >>781
合格者の年齢分布や平均年齢はでてるけど、受験者数の年齢分布や平均年齢って公表されてなくない? 実技1やらかして完全に落ちたと思ってたらまさか受かってた
実技2が相当良かったのか実技1も案外取れてたのか
一般免除が無くなって再勉強してたところだったのでマジ嬉しいわ >>781
受験者も若年層の方が多いから合格者も若い人が多くなる 合格率ほどの難易度じゃあないと思うけど、簡単とは言えないと思うよ。 実技でも気象学的なことはほぼ皆無
過去問の初めの頃は結構出てかつ文字数100文字とかザラ。ここ10年は資料の取り扱いや見方、作業問題がほとんど。
逆に言えば誰でも受かる試験になってきたと思う。 合格率からしても受かりやすいとは言えないんじゃない?
過去の試験がどうだったかは知らないけど、近年でも年間合格者数は400人弱で推移してるし、そんなに門戸が広くなっているとも考え難い。
教材の充実によって勉強しやすくなってるとは思うけど。 1年に2回試験がある上に、趣味で何回も受けてる人や、学科のみの合格を狙う人たちが極端に合格率を下げてるのも事実
それでも20代の冷やかしじゃない受験生が2回(最初で学科、次で実技)受けて合格する合格率、50%くらいじゃない?難関では無いけど簡単でも無いと思う >>785
申請者数は年代別の人数が公表されていて
申請者の年齢の中央値は30代後半
さらにそれで年代別の合格率を推定すると
19歳以下 2.1%
20代 7.1%
30代 7.7%
40代 4.6%
50代 2.4%
60歳以上 1.3%
合計 4.9% >>780
教材はらくらくシリーズ3冊と過去問
10月で学科のらくらくを1周してザッと全体把握
11月から学科過去問とらくらく実技に取り掛かり
12月以降は実技過去問も始めて、過去問を中心に分からないところや間違えた問題を徹底的に潰していきました
学科の過去問はめざてんにあった分(36回〜かな)、実技は46回以降をやりました
初めて受けた感想ですが、皆さん言ってるように自分もやっぱり年齢層高いなと感じました
若者よりはおじさんが目立っていたと思います >>797
なんだかんだいって、らくらく突破3冊はいいよね
この後に過去問追い込むのがポイントだけどね
予報士会でもらくらくシリーズと過去問の独学者大勢いる。
専門は古いところは気象丁ホームページ。
アメタス湿度観測、日照観測の変更
数値予報モデルの種類
台風5日予報
雨量指数関連
衛生画像観測スペック
特別警報基準
大雨警報などの基準
これらは気象丁ホームページ見ること。
むしろ勉強になる手間暇かけて。 >>800
おっしゃる通りです
内容が古い部分には注意しつつ、らくらくと過去問をしっかりやれば十分合格できると思います
受験料含めて約2万円で済みました
やり方は人それぞれですが、某社がやってる講座が年35万とかでビビります… >>798
おめ
自分の点数開示請求とかできんのかな
できたら対策とかまた違うんだろうけど >>797
ありがとう。
自分も似たような感じだったけど、もうちょっと手広くやってたな。やることを必要最小限にして、ギュッと絞ってる感じがする。
何にしろ4ヶ月は凄いと思うよ。おめでとう。 >>796
どこに公表それてる?
ソース教えて欲しいです。自分も見てみたい。 藤田塾もクリアも高いもんな正直
あと、なに?
カリスマ講師ナカシマとか、
カリスマってさ 3回目だけどまた落ちてそろそろ辛い
一般専門は一度で行けたのにやり直しか…
まだ見直してないけど、長さ測り間違え地獄とかしてそうだな >>807
わざわざキャッシュ拾ってくれてありがと。
こんなの公表されてたんだ。毎回されてたのかな。ちょっと気になる。 自己採点では実技1が44点、実技2が65点でしたが、合格していました。
実技1について点数調整をしたか、または解答例以外の別解を認めたものと思われる。 日本語で説明出来ててニュアンスが間違ってなければ正解になるし、解答例に似てても説明になってなければ不正解
この試験に限らず、技術系の試験は全部同じ
中身を理解していないのに過去問演習だけやってる人は思ったより点取れないし、逆の人は思ったより点が取れる 4ヶ月の人は1日何時間くらい勉強したんだろ
数時間では難しいと思うんd >>811
書いたことがよかったんだと思うよ。
甘く採点とかは無いはず。 ただでさえ免除なしの合格率て1パーとかなのに独学一発を4ヶ月で成し遂げるのはマジですげえわ
俺なんかセオリー通りに一回目学科合格、二回目実技合格、足がけ2年半かかりました >>813
>>815
時間で言うと平日は2〜3時間、休日は7〜8時間くらいです
週で大体25〜30時間ほどだと思います
自分の場合は理系出身で、化学など大学基礎レベルまで過去に勉強したことがあり、その点は大きなアドバンテージでした
化学的な内容や物理の式は苦労なく理解できたし、圧力や蒸気圧の概念や、空気が暖められるとどうなるか、などなど大体はイメージが頭にありました
大学受験されてない方や、文系の方はこのへんがまず躓くポイントではないでしょうか
気象の知識は普段ニュースを見る程度だったので、法令含めてひたすら頭に叩き込むのみです
あくまでも資格試験なので、とにもかくにも試験対策としての勉強に全力を注ぎました
特に実技ですが、1番はやはり過去問をしっかりやることだと思います >>817
いや、普通にすごいですわ
私も恥ずかしながら東大京大の次ぐらいの理系卒なんですが卒業してしばらく経ってるのと電気系だったせいか最初はサッパリでしたね
やっぱり優秀かつ素地がある人だと4〜500時間ぐらいで受かれるんですな >>817
おれゴリゴリの文系
ちょっと前にここで質問して、いったん諦めたのだが諦め切れず覗いてたんだわ
やっぱ理系じゃないと厳しいわな >>819
文系だけど勉強時間700時間くらいで受かったよ。
気象に興味がある人ならインプットは早いし、極論四則演算できれば問題ないよ。 >>819
文系と言っても、必要な知識はセンター試験レベルの物理化学なので、そんなに身構える必要はないと思いますよ
高校生がやる範囲の知識で十分
あとは上の方も言ってるように、気象現象とか天文現象に対する興味があれば覚えも早いです
気持ちがあるのに諦めるのはめちゃくちゃもったいないと思うのでぜひ頑張って欲しいです 文系だけどめちゃくちゃ複雑な計算問題はほとんど無いからなんとかなったわ
めんどくさい計算問題も一般が多くて実技とはほんと四則演算だけだな
逆に実技は時間との勝負なので計算処理速くしないといけない意味分からないスキルアップが求められるが… 数学知識は中学数学に毛が生えた程度
・四則演算
・一次方程式
・球などの立体の体積、表面積
・三角関数の定義(一般角は不要)
・ベクトルの足し算、引き算、合成、分解
・n乗根の意味
このぐらいか。教科書には二次方程式や微積も出てくるが試験で解かせることはまずなさそう
大気力学は、慣性の法則、力のつり合いの概念だけ頑張って理解。あとはコリオリ力とか遠心力とかあるけどとりあえずそのまま暗記すればok
熱力学は、諸概念の定義と状態方程式を把握した後、エマグラムの理解に力を注ぐ。エネルギー保存則の微小量計算周りは混乱しやすいので、難しければ後回しにしても良いと思う 確かに熱力学は試験に出るところだけちまちまやるより、一度高校範囲をしっかり理解した方が結果として効率いいかもしれない 文系だとなかなか難しいと思うけどな。
三角関数とか物理とか。気圧が上がると温度が上がる感覚とか、なかなか文系には馴染みにくい気がするよ。
もちろん個人差はあると思うけど、文系の人って理系学問を毛嫌いする人が多いイメージがあるき、文系で合格する人は凄いと思う。 △関数は大丈夫
測量士試験でやりまくったから
ま、XとYが逆なんだけどねw
ただ、「気圧が上がると温度が上がる感覚」
これはまさにそう
イメージできないんだよね
気温、気圧、密度の関係性とか 自転車旅行で携帯ポンプを使ったことあるけど
頑張って空気を入れたらポンプが熱くて熱くて >>828
よくある例えで言えば、満員電車だとかおしくらまんじゅうなんかをイメージすると分かりやすいと思うんだけどね。
ピストン(注射器みたいなやつ)で空気を圧縮して温度が上がるってのは小中学あたりの理科の実験でもやってるかも知れない。 学科までしか取れてないけど、自分も生物化学の大学で文転組だから苦労したね
熱は気体等の分子が熱運動の形で持っているから、圧力に比例して分子の密度もエネルギーの密度?も高まるイメージしてる 現象をシンプルに考えてイメージすることと、数式をパッと見てパラメーターの関係性が分かることが大事だと思いますよ
等圧変化定積変化であれば未だに風船や四角い箱をイメージしてます
エマグラムを見るときも、空に風船が上がっていくことを思い浮かべれば、体積変化や湿度変化がイメージできます
数式から考えることも大事で、例えばボイルシャルル(PV/Tが一定)なんかでも、体積が変化せず圧力Pが上がれば、式が一定になるためには温度が上がらないといけないとか
コリオリ力はsinθに比例するから高緯度の極側で大きくなるのは当然ですし、地衡風速度ならsinθが分母に来るから、逆に赤道で大きくて極で小さくなるとか
言われれば当たり前ですが、こういうことが頭に染み付いてると理論的なことで苦労することはほとんどありません
暗記と言うことではなく、現象や数式に親しんで自然にこういう発想が出てくるかです
文系理系問わず、こういう考え方を身に付けるのはあらゆる試験においてめちゃくちゃ大事 >>832
言いたいことはとても共感できるんだけど、
> 言われれば当たり前ですが、こういうことが頭に染み付いてると理論的なことで苦労することはほとんどありません
> 暗記と言うことではなく、現象や数式に親しんで自然にこういう発想が出てくるかです
> 文系理系問わず、こういう考え方を身に付けるのはあらゆる試験においてめちゃくちゃ大事
この辺の感覚が、あまり深く意識せずとも自然に身につくかどうかが文理の大きな壁だと思う。
理系の人でも何でもかんでも一発で身につくわけじゃないし、結局は慣れるしかないんだけどね。 文系とか理系とかで分けるもんでもなくて、その辺に関心があるかと頭の中でイメージ出来るかでしょう
暗記で行こうとすると相当辛い。理屈で覚えれば、計算自体は中学生レベル
学歴の話をしたい訳ではないけど、極論東大とか一橋の人ならその辺の理系より遥かに計算力も論理的思考もあるわけだしね。理系でも計算問題が解けるだけで、考えてこなかった人にはキツいと思うよ 文系だから、理系だからって話ではないね
何なら1番向いてるのは、理系に強い文系なんじゃないか? 実技過去問の解説って何に頼るのが一番良いんだろうか 気象業務支援センターの公式(?)の書籍『気象予報士試験 問題と正解』
1冊1,760円で東京堂のより安いし解説も詳しい
いつだったか東京堂のでは解法がわからないとか書いてた問題の解説も当然してあった
なぜかアマゾンにはないけど お勧めと言われるとちょっと自信ないけど、結局めざてんかな。上でも話題になったばかりだけど。
解説の内容が素晴らしいとは言えないけど、大量にあるのは素晴らしい。 一番安く済ませたいならネットに転がってる解説読み漁っていいと思うが、めざてんは充実してるけど話半分で読んでたな
めざてんはどちらかと言うと受かるためのテクニックって感じで捉えてたわ
参考書は本当にないから>>837 が言ってる東京堂のヤツは一つ一つ買っていくと高くなるけど、解説が洗練されてて参考になった 角川の社員大チャンス
KADOKAWAは3月16日、従業員の資格取得に最大100万円の報奨金を支給する制度を1日に導入したと発表した。情報処理推進機構の「ITストラテジスト試験」や弁護士資格といった対象資格を取得した従業員に、試験の難易度などに応じて1万円から100万円の報奨金を支給する。
気象予報士は非該当臭いな 簿記3級レベルか。妥当なラインだけど、難易度的にはもう1ランク上でも 実技に「24時間後に予想される低気圧の中心の経度と緯度を、1度刻みで答えよ」などの問題があります。1〜2度の誤差で不正解となることがあるのですが、過去問を繰り返し解いていくと正答するようになるのでしょうか。 過去問の作図問題だけ抜き出して数百円で販売してる人見つけたんだけどこういうのもありなんだな
ちゃんと許可取ってるって書いてあるし
1時間3500円とかで個人レッスンしてるのも凄いしそれを受ける人もいるのに驚くわ
東大生の家庭教師並みでは
休みの日暇だし俺も副業で個人レッスンしようかな… >>848
最初は緯線経線をちゃんと等分して考えるのがいいけどやってるうちに感覚と目分量で分かってくるよ
1度ズレならだいたいは許容範囲だけど2度ズレはさすがにダメかな >>850
ありがとうございます。目分量で測れるまで過去問を繰り返します。 問題をダウンロードして印刷して実技問題をやった時どうしても正解と1度違ったことがあったが
もしかしたら実際の試験問題用紙とPDFファイルの印刷でずれがあったのかな やっぱり、タレント、モデル、女優とかは写真見ても目の保養になるね。
キモくないし ナツメ社の気象予報士実技試験合格テキストって高すぎない?値段相応?
技評のやつだけで間に合うのか分からなくて購入迷ってる ネトフリの「気象庁の人々」ってやつ気象ヲタが見て楽しめるやつ? >>859
廃刊になって値上がりしてるだけじゃないの? >>798の者ですが
今日気象庁から登録証が来てました
11日に電子申請してちょうど2週間でした
半年ほどこのスレを覗いてきてましたが今日で一段落です
2ちゃんねるにしては割りと民度が高く、色んな情報を得られて役立った面も多かったです
これからもちょいちょい覗いて、今後受ける人たちの何か手助けになる機会があればと思います お断りします
民度といういかにもバカが好みそうな言葉を使う人など真っ平です >>863
傍から見てそんなのに噛みつくお前のほうがおかしいぞ >>857
どこらへんが難しいと思う?この夏初受験予定の俺。 >>862
ワッチョイつくまでは単発自演の酷いクソスレだったけど過疎った代わりにメリットもあったようだ >>875
結構金持ちなのか?
7回受験というのは可処分所得だけで見れば払えないという人は決して少なくない額だが、貯金とか考えれば3回以上の受験は渋りそうなものだけども
まあコロナ禍で年一の旅行代が浮く分普段以上にお金が余ってる人が多いのかな? 学生さんかニートさんかわからないけど、1年に2~3万の受験料なんて社会人の趣味としては物凄く安いよ
コロナ禍とか旅行とか関係なく、飲み会1回、家族で食事1回分のなんの躊躇もなく財布から出ていく額ですよ 日本は自己投資金気にするの多いからダメんだよ
試験だって色々金はかかって行われている
対策学習だって、少ない人もいるけど、天気とか物理とか無縁だった人が受かるにはユーキャンとかテンコロとか、初歩に優しい講座もあるわけで。
受かるかどうかは別問題な。 既婚男性のお小遣い2万とか3万じゃ万単位の支出はかなりでかいと思うんだけどな 飲み会や釣りとかじゃないし、気象予報士受験代なら家族も文句言わないと思うけど。。 >>871
そういう話ならば可処分所得って言葉は出ないような気もする 骨董につぎ込んだりするより良いように思うけど
家族もこの資格が収入アップに繋がらないことを
知ってるのかもしれないね 令和4年度第1回(通算第58回)試験
試験日
2022年 8月21日(日)
8月28日(気象予報士の日)と予想していたが違った ウェザーニュースライブの高安さん(旧姓・角田さん)がウェザーマップに移籍したみたいだけど
気象庁除けば気象予報士として1番所属したいのはウェザーマップなのかな?
ルックスのレベルもめちゃくちゃ高いし採用倍率凄そうだけど >>877
ホームページみる限りそんな気がします(泣) >>877
見た目の良し悪しよりも大事なのは清潔感だと思うけど。清潔感なら後天的にもなんとかなるさ!
それでも、アイドル的に扱われるお天気おねーさんみたいのは難しいかも知れないけど…。解説員とかなら…。 確かに、TVに出てる中には信楽焼の狸みたいな人もいますね 実技がどうしてもダメ。
学科2科目は簡単に受かるけど実技がどうにも受からないです。もう4回落ちた(ToT)
時間的にはいつもギリギリな感じです。初見問題は手こずる時ありますが、おおよそ出来てるとは思うんですよねー。いったいどうしたら良いものでしょうか。もうどうやれば良いのか分からなくなってます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています