第1種放射線取扱主任者 その32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原子力安全技術センター
https://www.nustec.or.jp/syunin/syunin01.html
電子科学研究所
http://www.esi.or.jp/
Q:試験の合格者発表はいつ頃でしょうか?
A:例年ですと、10月下旬頃の官報において、文部科学大臣より合格者が公告されています。
文部科学省ホームページ及び当センターホームページにも掲載されます。
Q:概論って古いやつ使っても大丈夫ですか?
A:最新版を購入してください、事情により購入が出来ない場合は文部科学省のホームページより法改正されたところを自分で調べてください。
※前スレ
第1種放射線取扱主任者 その31
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1612679144/ 物理学の問29わかる方います?
勘で3にしたんですけど… >>460 >>462
確かに!有難うございます。軌道電子の文言に騙されてましたがA3、B8、C10、D11が正しそうですね。 >>453核燃取扱主任者や原子炉取扱主任者試験を放射線物理を免除するのに放射線取扱主任者を取得するのに努力している人もいるってことですよ。一種取ったからって自慢するの辞めてくれるかな。 個人的に今年の主任者試験やや難化してたような気がする... >>466
一言も大口も自慢もしてないぞ
知識という観点から見れば意味のない国家試験は無いだろうけど、実務の中で意味の無いものはある。俺は最初から実務で必要なかったから意味なかったって言ってるだけだろ?
何でそんなピキってるのかと思えば合格出来ないのか?概論使って過去問回して知識定着させていくと合格するぞ頑張れ >>468
去年、一昨年は9月14日に正答と合格基準が出てましたよ。
その前の年くらいは9月の頭の週で出てたりもしてました。 >>469
RI一種は15年前に合格してるけど核燃は合格してない。でも、あんたみたいに合格してるって言わない。 15年前に取った資格のスレまだ見てんのかよ。てことは少なくとも30代後半だろ?いい年してネットで自分の気に入らない意見にピキって突っかかるなよ
後、核燃核燃うるせーよ。ここ主任者のスレだぞ 自分も一生懸命やって取得した。だから、自分も当時は頑張って取ったんだろ?価値の無い資格って言うなよ!むしろ応援しろよ!自分の価値下げるなよ! 私も429は、無駄な資格だからみんな受けるのやめよう、と言ってるように思えた。 >>457
すみません、こちらが間違ってました。
耐火又は不燃構造は廃棄施設の定義で貯蔵施設にはありませんでした。 実務の自己採点してるが、意地悪い問題多いな。今回一番難しかったんじゃないか? 調べてもわからん問題多いので歯抜けですが・・・
実務
問1)A4B3C1D3ア4E4イ4F3G1ウ5
問2)A4B7C11D2E1F9ア?イ?ウ?エ?(検算気力がなくなった・・)
問3)A4B5ア6イ4ウ8?C2D8E6?F3G1
問4)ア5A5B7C?D2E2イ10F5ウ3エ3
問5)A2B1C?ア7イ12ウ8D3E4F4G?
問6)A2B6C2?D1E?F?G4H7?ア14イ4 >>488
ありがとうございます。今回難しかったですね!実務以外は6割〜8割くらい取れてそうなので早く実務の正答出揃うと安心です。 >>488
ありがとうございます!
問2-II ア3 イ4 ウ4 エ5
でどうでしょうか、自信はないですが… 複数回受験者的には今回の合格率はどのくらいになりそう? >>496
ほぼ全く知識ない状態から一年以上やりました。 物理の問18で誤記があって、この問題は全員得点とのことでした
https://www.nustec.or.jp/pdf/20230831_rihm.pdf
自分としては本来の正答5を選んでたので得してないですが 今年2種受けたんですが今年の1種は全体的に易化ですか? >>503
個人的には例年よりも難しく感じました...笑 自己採点で合格点でした
法令24/30、実務45/60、物理48/60、化学48/59、生物43/60
勉強は去年の11月からボチボチやってましたが受かってよかった >>504
ほんとですか…
2種も物理が1種の範囲半分ぐらい出て難しかったです…来年1種受けようか迷います… 法令・実務が7割ちょい、物化生が6割前半から真ん中。
マークミスが無ければギリ合格してるはず………… >>506
もし、勉強時間に余裕があるのであれば1種を受けてみることをオススメします! 平成29年の生物の問21で、核実験の寄与が大きい核種は14Cになってるんですが、今回の生物の問11では137Csが正解になっていて理屈分かる人教えていただけませんか? >>510
多分ですけど、無限時間で考えると14Cで、100年間で考えると137Csなんだと思います。 なるほど確かに半減期短いほうが効きますね。ありがとうございます。 受かった人は講習受けんの?
受けない人がほとんどかな? 中学生までの理科しかわからない民ですが、ガチればいけますか? あ~あ、日焼けしちまったなぁでもお前日焼けしてもかわいいな♪ >>517
同じような感じでしたが2年くらいみっちり勉強して受かりました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています