【日本一】辰巳 司法書士 その20【講義下手くそ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>642
自分より記述の採点に精通してる講師はいないっていう態度が気に入らなかったんじゃないの?
記述式対策ではNo.1だって思ってるんだろうしり >>649
それは違うね、姫野さんも今現在記述の採点基準と言えば松本さんだと頼ってるくらいだ
その証拠にYouTubelive講義で記述の採点で問題があるときは松本さんに連絡してご出演願うくらいだ
ただ一番初めに開示請求からの採点基準を探る作業を講義で提供したのが向田さんだと指摘しただけ >>650
頼ってるくせに無断で模倣呼ばわりだもんな >>653
模倣呼ばわりは向田だろ
曖昧にしてると、そうやって事実をねじ曲げられるから姫野も指摘したんじゃないの? 民法など、択一の1問1問は司法書士試験と難易度があまり変わりません。
合格推定点を取れた方は、法律知識・法的思考力がかなり高い証左ですので、自信にしてください。
↑
だから、司法書士受験しよーぜ!ってこと? 集中して聴いてくださいの呼びかけが多いのはなに。ライブクラスはボケっとしてる人が多いの⁈ 集中してください。これからテキストを高速で読みますよ(解説はしません、してもうまく説明できません) あっマンション買いました。
姫野、向田先生への当てつけではありませんよ😁 ガイダンスにて
「指定した過去問だけやれば良いです!絞込むのが講師の仕事です!」
受講後ワイ「あれ?ほとんど過去問全部じゃね?」
オートマ過去問か厳選過去問にするかな 講義にて
線引いたところだけ覚えればいいです。
あとは覚えるだけの作業です。
全部じゃねーか ページのほとんどに線を引かせることもあるからねー。
講義中、説明を聞くよりも線を引くことに気を取られがち。
最初から線を引いたのくれよ、受講生特典としてさ。 思うことはやっぱ一緒だな
漫然と講義聴くより効率的という側面もあるかも知れないけど、線引きのおかげで話を聞きそびれる事が結構ある
線引きながらでも聴けるだろ、というマルチタスクの人もいるけど俺のようなアホもいる 初学にとって伴走してもらいながら一周テキスト読んでいくのは大切なこと。結果要点が浮かび上がったテキストが出来上がるんだから読むだけっていうのは的を外した批判だね。 初学にとって講師に伴走してもらいながら分厚いテキストを読んでいくのは大切なことだと思う。結果、ポイントが浮かび上がった有機的なテキストが完成するのは有意義でしょ。ただ単に最初から線が入ってるテキストとは別物だと思う。 >>664
同意。倍速とは言え線を引くためだけに講義を一回聞いたので時間の無駄だった。 まとめ表は線ひきません。左上に丸うちます。丸があるところは全部覚えてください。
結局全部じゃねーか リビングのテレビでリアリのYouTube動画視聴したらオススメで司法書士講座の動画が出てくるように。
それは良いんだけど、みんな「働きながら一発合格!」「初学者からでも短期で上位合格!」ばかりだから、家族に簡単な試験なんだなって思われるようになったわ。
来年受かっても「へー」で終わりそうだし、受からなかったら「はぁ?」ってなりそう。 リアリの公式Twitter、全然更新しなくなったね
ナカノヒトが受講生以外を煽る斬新なスタイルだったのに(笑) 私滅多なことでは丸暗記しろとは言いません!
会社設立の登記事項掛け算の九九が言えるように暗記してください。会社の機関構成1秒で言えるくらい暗記してください。定款事項、暗記してください。 講義の文句言ってる奴らは永遠に合格できない
どの試験でも丸暗記が必要なところは絶対に出てくる
どうしても合わないなら時間の無駄だから辞めたらよし
講師、テキストと心中するくらいの覚悟がいる >>677
比喩、モノのたとえ。
ニホンゴワカリマスカ? 皮肉ワカリマスカ?
その頭じゃどんなテキスト使っても受からないよ 文句と言うか、ガイダンスでの説明と大きな開きがあるから疑問に思ってるだけでしょ?
最初から全部覚えろって言えば良いのに。 >>680
そうやって自分が合格できないのを講義、環境のせいにする
理屈付けて覚えるものと丸暗記しないといけないものの区別もできないのか >>682
IDコロコロしちゃって
そんなに恥ずかしかったの?(笑) >>678
読解力無さ過ぎ
生きているの辛くない? 今年合格のテキスト25周した人スゴイ。松本さんがこの人に試験当日名前だけ書き忘れなければ受かると言ったらしい。去年同じこと言われた模試一位の人は落ちた。 素直さが1番合格への近道やれと言われたことは最低限やれっちゅうことですわ >>686
去年の辰巳の模試?
1位が誰だったのか知ってるの? >>689
去年の掲示板で一時期盛り上がってましたよ >>690
あの人誰かを小バカにしてませんでしたっけ?Twitterで。 相手のペースに巻き込まれる質問をかわす技を見につけい
意味不明の反論は 反論ちゃうで
まことに 議論はまだ早い
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/subject.cgi/study/13193/ 初学者でどこの予備校か迷ってるけど、やはり山本浩二氏のカリスマ性がずば抜けてる
宗教やったらかなりの信者獲得しそう、、 最近松本先生のXは、自分はこれだけ頑張ってきましたスゴイでしょみたいなポストが多くなってきた気がするが、これ見て発奮してくれということなのか。
自分には何か辛いというか、お腹いっぱいというか。 >>693
現役信者ですがこの前講義で、この試験は人間の限界をちょっと超えたところにゴールがある。私は東大出てるが東大入試より難しかった。と言われた時脱退しようと思った >>695
同意
普通に家庭持っとるやん、やることやっとるやん(笑)って思ってみてる 去年のリアリ受講生です
教えるのは下手くそだと思うけど、
テキストを自力で用意して一元化した戦略勝ち
本人も講義よりテキストが重要って言ってるし
リアリ使って他の講師が教えてほしい 海野→松本
って感じで受講して合格したが、松本先生の講義の方が圧倒的に効率良くて愕然としたわ
海野先生は無駄話多いし、一発で合格させてくれるようなカリキュラムじゃない
Lecはほんと母数が多いだけなんだなって感じる 松本もLECのオススメ講師で根本も森山も挙げてたのに
海野だけ選んでなかったからそういうことなんだろう 根本先生はほんと評判良いね
合格者祝賀会でも根本先生信者は結構いた >>703
真の狙いはオススメされていない講師を批判すること >>705
またイケメンですwww
昔はかなり攻めてたんだな
忖度しまくってる今より好感持てる 昔のブログは攻めてる内容で良いな
今は講義のお知らせとか改正のお知らせくらいしかないもんな
24歳で司法書士合格してすぐ講師になったのか 松本さんの話だと、司法書士試験は3000時間で合格できる試験で、合格率が5%になったから、
今は2000時間で合格できるそうですね。
そうすると、令和5年向けのリアリスティック講座の受講生は、半数以上合格したんでしょうね。 田端先生、松本先生ディスってる?いつも誰かの批判悪口言ってない? >>709
これはこれは受験界で有名なBCさんじゃないですか!
書き込み時間・発想・文体でバレバレですw
次から書き込む時はコテ付けてね💓
あと、来年の試験では午前・午後どちらかだけでも基準点超えられるように頑張ってね😘 >>711
>これはこれは受験界で有名なBCさんじゃないですか!
??? まあ、でも確かにダサいよね。
内容もいろいろツッコミどころがあったし 確かにダサいし読んだこちらが恥ずかしくなるけど、それを講師がわざわざ指摘するのも十分ダサいなと。 田端先生の実物見たことあるけど可愛いよ
松本先生も自分への遠回しの批判だとしても許しちゃうね、可愛いから 昔の写真ほんとかわいいよな
最近は性格が顔に出てきてる
何がとは言わんが >>718
松本さんの講座の合格率も知りたいけどな。
強気な発言が多い以上、特に1発合格の割合を開示すべきかと。 確かに「私はこれだけ無休で働いてきました」を見せられてもなぁ…とは思うけどね >>718
合格率0なわけないでしょ、バンバン合格者輩出してるんじゃないの? >>721
ハロワのHPで教育訓練給付金受給者の合格率がみれる。発言の割にというかやっぱりというか低い。 ただし田端よりは上。田端さんは周回遅れ。ていう発表できる数字がない 単発での短期超上位合格者がいるから目立つんだろう
そういうのは再現性が低いから合格率も低くなるのかもな みたけど辰巳と日本不動産学院?ってところくらいしか合格率20%に迫ってないじゃん
しかも松本先生だけしか合格者出してないから他の講師が足引っ張ってるであろう事を考えると実質合格率20%超えてるのはリアリスティックの講座だけなんじゃないか?
Lecとかマジで母数多いだけで合格率全く高くないな、こんなの見れるの初めて知ったわサンクス >>729
LECはわりと低いよな
でも間違ってるぞ
リアリの講座だから他の講師は関係ない
ざっと見た限りコンスタントに合格者20%超えは姫野の上級総合本科生かな
https://www.kyufu.mhlw.go.jp/kensaku/SSR103Scr02M
リアリ講座は非就業者(専業)が多いんだな リンク切れてたわ
https://www.kyufu.mhlw.go.jp/kensaku/SSR101Scr01S;jsessionid=Y6z5yVHEaFqbTIlI8u0hUc8-ShBqvxeDlXjNiwvL6EX-DKbRN1ae0Om_6UjY1JS7.kensaku_001 >>725
オートマの合格率と大差ないね。
教育訓練給付金受給者は真面目な人が多いから、受給者以外の合格率は、もっと低いはず。
>>727
まあ、そんなところかと。
法学部出身者以外になじみやすいという特徴はあるけど、際立って合格率が高いわけではないと思うよ。 >>720
落ち着いてきていい顔になってきてると思うけど 田端氏ガイダンスにて。私は他の講師のようにココ読めばわかるから読んどいて、は絶対しません。 田端氏、講義にて。ココ一緒に読みましょう、次行きます。
読んどるだけやないかい! 合格最低の方は落ちてないって話だけど、え◯◯あさんってどういう評価だったんだっけ? 合格推定の方は落ちてないって話だけど、え◯◯あさんってどういう評価だったんだっけ? >>737
記述基準点落ち
今何してるんだろうな
配点変わると総合落ちより記述基準点落ちの方が次年度きつくなる気がするな 山本氏の教えを守れば解脱できます。即独できます。大丈夫 >>629
亀レスだが、3300は、M田氏の執筆ではない。
彼はアイデアと監修だけ。
多少本人が執筆した可能性はあるが、実際に執筆したのは、教材制作スタッフ。
ちなみに彼はI塾を続けたかったが、I塾が契約更新を認めなかった。
実質解雇。 >>740
作成はスタッフが作るのは珍しいことではないし、あれが評価されるのってアイディアの方だと思うが
教材の収益の上納割合が最初より多くしろって言われて、折りが合わずに袂を分かったって聞いたけど違うんか?解雇なん? 辰巳の講義動画が壊れてるっぽい。12時まで電話も繋がらないとかダメ会社やん 素晴らしいアイデアと実力があるなら他の予備校で講師を続けていられるよ。 田端先生も松本先生との差異化を図らなくちゃならないんで、アピールの仕方に苦労があるんじゃないかな、と思う。
誰にしても、辰巳で松本先生より後発で講師やるとなったら、リアリを意識せざるを得ないでしょ(と俺は考えるんだが)。 >>741
アイデアあっても具現化できなければ、世に出ない。
執筆能力もないくせに、注文と文句だけ一人前に言って、教材制作から嫌われる講師は少なくない。
>>743
それと、人間性ね。
同僚講師の惜別の声もなく塾をひっそりと去り、他の大手校から声がかからなかった時点でお察し。 >>740
アイデア言うてもね
表にしてまとめると云うのは
大学受験予備校でもやっていること
たまたま講座の講師やっただけだよね >>747
まあ、LECみたいに図表オンリーじゃなくて、一問一答と組み合わせたのは斬新だった。
初期の講座のガイダンスでも、いかに斬新なアイデアか、というのを自慢しまくっていた。
自分も3300主体で合格したから、その斬新さは認める。
ただ、彼はアイデア出したのが自分だから自分のもの、と固執し過ぎたのだろう。
執筆していない以上、書籍に自分の名前は入れられないのにね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています