【短答過去問】弁理士統一スレ 234【ワッチョイあり】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
テンプレは無いのでコピペ荒らしを相手しないようご注意
前スレ
【短答過去問】弁理士統一スレ 233【ワッチョイあり】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1507897415/l50
【BBS_SLIP(ワッチョイ)】仕様のスレの立て方
!extend:checked:vvvvv:1000:512 ←を本文1行目に記載するとワッチョイ仕様になります
2行書いておくと次にスレ立てする人がコピペできるので親切
頭の「!」を付け忘れると、ワッチョイ仕様のスレにならないので注意
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>965
次スレ乙
もう勢いは初心者スレに取られてる気もするな >>4
ないね。
あったら、弁理士会解体とか考えるからダメだろ。
各会派の政策が知りたければ、どこか入ってる人に聞くのが早いぞ 実質認定資格に成り下がってるから、弁理士会イラネ。 >>9
特許出願の場合どこからどこまでが浅見業務? 一人で数千件も出願代理している企業内弁理士は違法性ないの? >>13
本人出願なら代理人書く必要ないよね?
実際代理人としてかかわってないのに、代理人として書くことは本当にいいの?
>>14
具体的な論拠となるものがないかな?
怪しいと思うのだが、白・黒どっちの判断材料になる資料もみつからないんだ 10年くらい前の答申で
弁理士一人の事務所とか明らかに出願数多すぎて名義貸しになってないか、問題にされたことがある
でもお咎めなし、今後はできるだけ名義貸しさせない制度にしていきましょう、で終わった >>15
一人で何千件も読めるはずない
でいいと思うけどな 名義貸しの最たるものは特許庁長官だからなw
宗像直子が全部方式審査してるわけないだろwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています