食品表示検定 パート2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>156
関わってないなら、こんなマイナー資格とっても仕方ないような…
セミナーは駆け足で説明するので、ある程度の知識無いと難しいかも。 申し込んだ!
中級受かって会社から資格手当て貰得るよう頑張る 4月から合成とか遺伝子組換えとかの表示を無くした、と見たのですが本当ですか?
意味の無い(悪意のある)資格ですね >>159
資格関係ないだろ。
ホームラン級のバカだな。 セミナー(オンデマンド講座)の進め方についてですが、
「あらかじめテキストを読んでおいた方がいい」的なブログ記事?を読んだこともありますが、
「テキスト〇〇ページの…」みたいな説明もけっこう多いのですか?
それとも、何ページとか言わずに、要点だけどんどん言っていく感じなんですかね?
まあ、オンデマなら、一時停止とか多用すれば何とかなるのかもですが。
ちなみに6月に中級受ける予定っす 土日の間に会社の方針で人の集まる所に行くのは禁止になってた
今回は見送るけど来年までモチベーション続くかな 来年でさえ、最近コロナ増えてきた市で受けるしかないから、
初級はテキストと問題集2回まわすだけで併願はしない
中級だけ受けてそそくさと帰りたい
初級受かりましたとか会社に言っても「へえ、だから?」で終わりそうだし
中級でも大差ないかもだが >>164
あんまり公表しても会社が求めてないんなら転職してそれを生かした仕事した方がいい。 >>165
転職は危険すぎるご時世
社内でも現場と間接では温度差があるので
中級取っても異動できるかわからないけど、やらなくて後悔するよりは、って
初級は簡単すぎません?テキスト読む前に問題やった時点で7割取れたので、、 自己採点して不合格だったらコロナ怖くて会場行きませんでしたって言おうかなw 受験票が見つからねえ
開始時間までに会場行けばなんとかなるかw 会場って人数制限厳しくなったみたいだけど、それでも定員まで埋まらない会場とかあるのかなあ 明日ホームページで回答は発表される
自己採点する気が起きない笑 中級74点やったわ、表示の事例問題と最後の問題全然あってなかったわ。
むずかしいなぁ。 今回は見送ったけど、中級テキストの内容のほとんどを頭に入れようと思ったら心が折れる
過去問やセミナーで扱う部分、初級テキストと重複してる部分はしっかり覚えようくらいに思わないと、身が持たない気がしてきた
それじゃあギリ70とかなのかもしれんが 初級&中級 ダブル合格
と言っても、ドヤって他人にマウント取れるような難易度ではないね うーわ、中級 自己採点で69点。。。。。
試験直前で回答変えなきゃ受かってたわくっそ >>184
それって次受けたら68点とかになるパターンですねw >>186
マークの誤読を差し引いてもさすがに大丈夫かと 実務は自社の扱う商品のところだけわかってたらええやろ… 1ヶ月勉強して中級1発合格!77点だったけど... 使わないものは忘れるから気にしない方が
私なんて衛生管理者はほぼ満点だったが、今やきれいさっぱりよ それ言ったらなんとなく食品に関わってるからやってみようて興味持つよりはその会社で資格所有したら給料upとかそういう待遇受けた時に参加した方が良いのかも。 中級は三回ぐらい挑戦して上級一発合格なんてこともあるし中級の過去問はある程度集めておいた方がいいかも。 最終問題の配合比を確認してのラベル問題て資料になるよね?
テキストはざくっとこうしてくださいて書かれてるだけで実際配合に合わせてラベルを作るて参考みたいなのはないからね。
今回の最終問題もテキストの内容と照らし合わせて間違えた人いたと思う。 待てよ?
初級と中級の21回って中止ですよね…
次の23回対策のセミナーは20回(2019後期)の過去問を配布するのかな ん?普通に今回の分の問題を配布するんじゃないんですか? >>197
あっ、2回前を配布するのがデフォルトだと勘違いしてました。 テキスト改版されるとそんなに出題傾向変わるものなんですかね
終わった初級のおさらいするだけじゃ時間勿体ないから、中級6版読んでますが(年明けたら過去問やセミナーテキストやりながら7版にマーカー引いていくとして)
セミナーだって1月や2月にやるとは限らないし、老親介護してるから短期集中ってわけにもいかなくて >>200
あっ、私は上述の通り6版で勉強してますよ?
学習スケジュールを決めるうえで気になっただけであり
まあまた20ページほど分厚くなるみたいですね 今日届いた!謎のカード入ってたわ。あれが合格証書なのか 23回、また中止だったら笑うに笑えない
オリンピック強行するくらいだからそれはないか セミナーテキストだけ読むのと、講師?の話も聞くのって、だいぶ違うものなん? セミナー行くと各ポイント教えてもらえるのと同時に過去問もらえる。
正直過去問無しで受けるのは厳しいと思うよ。
テキスト網羅的に読むのも上級まで視野に入れてるならいいと思うけど、どんな試験であれ(過去問無しに)7割取るのって結構厳しいと思うよ。 >>209
コロナで何がどうなるか不安だったので、ギリギリ、オンデマンドで、前回のセミナーの資料と過去問だけは入手できた(講義は期限切れで再生できなかった)んですが、
テキストざっと一読してセミナーの資料やってから過去問やったら91点取れましたが、
確かにテキスト読んだだけでアウトプットしないとあちこち落としますよね。
23回は少しは傾向も変わるかもですし、またオンデマ申し込みますが。 テキスト読み込む作業、けっこうしんどい
初級みたいな、章ごとに分かれてる問題集あればまだいいのに 満員で次回…なんてことは避けたいから出願完了
会場は予想外、密集地帯を避けられるのは良いけど、ゴハンは家から持っていくか 取るとしたらこの資格を取れば昇給とかそういう理由でもない限りは国家資格目指した方がいいんだけどね
この資格を持ってるから転職しても安い額面で雇用されてしまうケースが多い、せっかく時間かけて取得しても最終章に役に立てるかと言ったら別問題、本当に仕事に関わっているかやこの資格を獲れば昇進昇格に関わるてタイミングで取った方がいい
過去に持ってても法律は変わるから毎年最新の内容を確認する必要があるし本当に宝の持ち腐れになる危険性もある 網羅的に学習するのは資格取得時だけで、自分の関係ある分野の法令や規則の改正なんかは普段から普通に調べるので別にいいのでは… しかし、グルメや料理に疎いから、試験には基本的に出ない(複合原材料あたりの基礎知識としては必要かもだけど。)ようなワード(コロッケやらローストビーフやら)をついつい調べてしまってタイムロス
それでもサンプル問題はほぼ当たったし、あとはセミナー受けて何とかなるか テキストを読みつつ、セミナーの資料と過去問1回分をしっかりやれば問題ない感が
いくら会社に過去問があっても、安心材料として解くならせいぜい19回あたりまで、それ以上さかのぼると効率が落ちてくる
原料原産地や有機がらみの改正は見てすぐわかるとしても、例えばはちみつなんて公正競争規約が変わってるし、見事に改正前の微妙なとこから出てる
ローヤルゼリー入れたら、その重量とかは表示しなきゃだけど、規約外だから名称のしばりは当時よりゆるいはずだし よほど手抜きor効率悪い勉強法でなければ、中級合格はわりと早く見えてくる
ただ本気で優秀狙うとなると最後まで気を抜けないし荷が重い。取れたらラッキーくらいに思うしかないんだろうね まあ、マークだからマグレで99点なんてこともありうる
上級受かる人たちには頭が上がらないです >>221
テキストの要点の解説があったり、最新の過去問がもらえたりはします。
出るとこが全部わかる、なんてわけではないけど安心材料にはなるでしょうね、オンデマンド講座でもよろしいかと。
今になって中止とかないことだけを祈ってます 帯広と苫小牧が中止とか
札幌あたりで受けさせてくれたらいいのに 札幌と帯広は離れてるよ
静岡が中止だから東京でってのと同じくらいじゃない? 中級
たまたまヤマ当たったとこもあるけど、前回あたりから少し難化した気が
牛トレとか生かきの採取水域とか 今回むずかったくね?90点取れたけど、難易度上がってる気がする しっかり参考書読み込んでないと分からない所が増えた感じはあったな 試験直前、22回過去問を解き直すか、テキスト要点の最終チェックするか迷ったけど、後者を選んで正解でした
ブルーベリーソース?の問題とか意地悪。
最初、ジャムみたいに糖度が低いと保存温度が…みたいにも考えてしまったけど、多分、糖類無添加のほうだろうなと思い直したり。 最後の問題
添加物の種類が分かってるか否かで2問変わる
添加物と栄養成分の問題は相変わらずメダパニだ 後、表示問題で意味不明なのがまたあるな、何とは言わないけどその項目なかったら絶対にそっち選んでたし案の定そっちが正解だった 今回引っ掛けが凄いな特に最終問題は
オンデマンドやテキスト呼んでも何故?て疑問に思う答えが増えた 前回も書かれてたけど今回のテキストから明らかに問題が難化した
そこまで必須な資格でもないしもう軽はずみに受けるのは時間の無駄なんじゃないかと思うぐらい疑問に思う問題が増えた
以前に資格取った人とか大丈夫かな? 又はや任意系が厄介
赤色と書かれたら着色は除外が間違えになったり例外ケース増えたし、オンデマンド講座は鵜呑みにしたら詰む
表示問題
キャラメルの基準なんてテキストにもないし
ハタハタはテキストに書いてないしホタテは使用できないてテキストに書いてあるのに養殖表記だから間違いとか
コーヒーは原産国名は輸入に限りは表記対象になるが例題には書かれてない
最後の表記問題はウインナーの項目を参考にして答えたら不正解
テキストもただ例題を読むだけでは参考にできません
実務に使わないならストレスだから控えた方がいいです。私は職種上反省して次回も受けます。コンピューター形式なので正解解らず仕舞いになるかもしれませんね。 >>239
色々書いてあるけど、とりあえずテキストを
ちゃんと読めてないということはわかった 逆にテキストも読めないで不合格の人がそういう仕事に携われてる方が怖い
基準が温くなるわけですね 改定7版を上級にして今までの資格保有者に上級として再試験させた方がいいような
昔ならオンデマンド受ければ大体合格できたから 6版まではセミナー資料読めばテキストなしでも合格できたけど7版はテキストなしだと合格不可能 何とか合格できそうだけどこの試験90分100問は結構キツくない?ほとんど見直す時間なかったわ >>245
単純に考えて1問1分以下だから真面目に読んでいくと厳しいだろうね
でも基本的に知識問題だからテキストを読み込んでいれば即切れる肢ばかり
結局どの程度頭に入っているかだと思うよ Twitter見ても70ギリとか3点足りないとかあるしやっぱ難易度上がってるね 第24回合格率
初級62.3% 中級50.7%
どちらも特別難しくもなく易しくもなくで普通だな 落ちてもこれ系の仕事つけるからあんま関係ないんだよね そもそも中級は最低限の知識だからそれを有しても何の補助も出なくなった。
上級取ったら昇給や資格手当がはじめて出るてとこが殆どだけどそもそもそんな会社自体稀。
ただ大手の品質管理はこの資格ありきで公募してるとこたくさんあるから、持ってないと話しにならない。
まあ持ってても語学力とかで落ちるけどね。 数学苦手でもいけますかね
F欄文系卒なんですが会社に取れと言われてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています