伊藤塾 司法書士総合 6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>790
昔からああだからラーメン講師に直接聞かないと分からない
遡ればK講師と要件事実論を教えるかどうかめぐってブログ越しに不毛な喧嘩したのがありそうだけど
記述講座でバッティングするのもそうだし
向田元講師が辞めたときの3300著作権を巡る経緯とかいろいろあるんだろう
ただラーメン講師は常に実名直球で批判先は伊藤塾に限らないので >>791
LECを塾長が辞めた時には辞めた側が勝ったのに、ムカイダーは勝てなかったんだよね?
契約の問題なんだろか。
小泉予備校とか普通に存続できてるのに。 lecも経験積んで契約内容や書籍部の業務内容見直してつきつめたんじゃない exceedコースの復習用テキストって、数年前のクイックマスターの法改正対応版ってことなのかな?
それとも増量されてるのかな?
直前対策クイックマスターが抜粋版だって知らなくて受講する人結構いそう 3〜4年くらい前のものと思えるクイックマスターのPDFがiPadから出てきた。すっかり存在忘れてた
右側の表のページだけ冊子形式にまとめてプリントアウトしようと思うけどそもそも4年前のものって現行法で使えんのかな
でるトコなんかで補充すればいけるかしら…? アドバンステキスト色分け先にしておいて下さい 波線とか破線とかでもいいので 弁護士 → 吉原ソープ
司法書士 → パパ活
行政書士 → 個室ビデオ鑑賞
確かにわかる。 直前対策講座の申込み始まりましたね
クイックマスター
抜粋版なのがとても残念
うかる!択一式
プラクティカル等やってりゃそれでいい気がする
あと、ネモピーの方が当たりそう
うかる!記述式
合格者が「高地トレーニング」としての効果しか言わない
悩むわ 久しぶりに塾の講座を申し込んでベーシック模試が届いたけどまた26穴に戻したのね 伊藤塾の講義のレジュメのコピーについて
受験生です。
iPhoneで 13プロマックスですが、毎回レジュメの印刷画面に来ると開きません。
ブリンターはEPSONEP883です。
伊藤塾以外のものはすべて印刷出来ています。
印刷の仕方が、わかる方教えて下さい。
よろしくお願いします。 俺は自宅にプリンターないからセブンイレブンのプリンター(コピー機?)のアプリ使ってる
iPhoneだったらファイルアプリにレジュメを移動すりゃ使えるよ
めんどくせーよな、あのレジュメの扱い ベーシックって問題レベルがベーシックって意味だったんだな。 北谷講師の記述レベルアップの60問の講座は、どんな感じですか。レベル高めですか? ネタバレしなければ、ベーシック模試の結果、択一の点数くらいなら書き込みしてもいいと思うが、どうだろう? >>811
午前32午後32。
出るトコみたいな問題レベルだったね…。 そのレベルの問題とあと過去問をしっかり学習すれば合格には十分届くと思う
直前期に出がちなやたら難しい答練や模試の問題はやる必要ないし逆に害になる 答案構成力は140点に対応するんだろうか?
流石に無理よね、、、 >>815
そうだね。
こんなの出るわけないやん!っていう問題が模試にはありがちだけど(実際、出ない)、
ベーシックはその手の問題とは全然違っていた。
良いかも。 >>818
某予備校ラーメン講師「的中してるから!高地トレーニングだから!!!」 SNS見てる限りだと、蛭町記述より姫野記述のほうが受講生多いんかな?って思う。 一週間発送予定から遅れたのは、140点に対応していたからと信じたい 図表は別冊ではなく、テキストに記載してほしい
縮小コピーして貼り付けろなんてどうかしてる 伊藤塾新年一番の動画は高橋講師だった
高橋講師すごい 年末に行政書士受験生専用クーポンを発行したものの今日講座をポチろうとしたらクーポン有効切れ。よく見たら発行の日の23時59分までと書いてあった。知らんがな 伊藤塾の1.5年本科生スリーステップコースって実際分かりやすいの?ちゃんとやっていれば1.5年で合格レベルに到達するの?オートマで独学を去年の11月から始めたんだが、不登法でもう挫折しそうだ。何より理解するのに時間がかかる。
それと、テキストに索引が付いてないんだよな。それでも不便じゃない? 自分で見出しつけるか目次をフル活用
ちゃんとやれる奴が合格者の1割以下の短期合格者
合格に必要な内容は大手の予備校はどこも十分
人間超えるぐらいやらないと大多数がマスターできないだけ しかしあのPDFがテキストとは別途配布されるのは謎だよ 答練受講生です
記述は流石の一言 大満足です
択一はまだ序盤ですが、イマイチかなぁ。この表はここだけ、というのは良いにしても、この表は使いづらいと思うのでーというのはいかがのものかと。だったら別のを載せるなりの対応があっても良いのでは? >>830
択一答練の解説冊子はわかりにくいね
LECと比べてメリハリがない
強調がないから(太字などで)手抜きに感じるね
最も昨年のものをYouTubeの概要欄でpdfがあったからみたにすぎないから、今年向けのは強調されていたらごめんやけどね 山村講師の抱き合わせとしてしか見てない。
高橋講師に代わって欲しい。 何しろ高橋講師は2024年、伊藤真よりも先に新年の挨拶したレベルだからね
これからはもっと活躍されるだろうね 高橋講師が担当しているプラクティカルコースってわかりやすいテキストになってるの?
アウトプット中心みたいだけど、別途テキスト不要なのかな?知っている人いたら教えてください >>834
オリエンテーションにて、サブ扱いにしてもらってもいいし、メインテキストとして使ってくれてもいいって説明あったよ。メインとして使っても差し支えない内容になってると思う。広げすぎず、絞りすぎずなちょうどいい塩梅で、繰り返しさえできればかなり力つくと思う。 中上級講座多すぎてイマイチ違いが分かんねーわ
そこに力入れるんなら謎に別途配布されるパワポを最初からテキストに入れるとかそっちに労力かけてくれ 今月限り割引の答練とか迷うなぁ
演習コースとプレ模試取ろうと思うけどどうかな
演習コースは答案構成力実践答練と択一実践答練のパックの奴ね プラクティカルは入門テキスト参照しないと俺にはまだ難しいな。表だけで済ましてたり、中の上レベル以上の実力者用だと思う。個人的には実践編無くして基礎編の回数増やして解説部分をもっと充実させて欲しい。 終わるの早くない!時間的にコンパクトなアドバンスコースのほうが1ヶ月近く長いのが気になるんだけど。最後の択一式の模擬演習増やしたら、それかマルバツの問題形式増やすのが効率悪いなら市販の直前チェックやオートマプレミアみたいなオープンクエスチョン入れて補強したほうがよくね? オープンクエスチョン入れるってのはどういう意味ですか?
>>837
あとこういう演習コースの答練とか取ってみえるかたはいますか?どんな感じでしょう? 合格者ですが、択一厳選過去問集の解説講座もよかったですよ。手を広げるより先ずは過去問です。 プラクティカルコースの問題って過去問から抜粋してるのかな?他に過去問いらないとか書いてなかった?
てことは、主にそのまま問題文切り取り合わせたりして編集してるとか?
どうなんだろ プラクティカルの択一集中なんとかのテキストを見せてもらったんだけど、あれって全ての問題について解説講義はないんでしょ?
上にもあったけど、もう少し記載がないと厳しいと思った
あと、講義回数が少ない
アウトプット中心というコンセプトは良いけど、LECの択一ターゲットの方が自分には良いかな >>843
値段もLECのが高いから良いのは当たり前なんだけどね プラクティカルは、あくまで演習講座だから、基本テキストは別途ありきだと思う。
あれ自体は良いと思うけど。
思考力も同じ >>845
独学とか他校から乗り換える人は古いテキストを参照するってことかな?
多少高くなって良いから、別途伊藤塾さんのテキストは付属した方が良いと思うというのが自分の意見 >>840
オープンクエスチョン。
与えらた問題のテーマに対して具体化して答える。イエスノーじゃなくて。だから答えは一つとは限らないしいろんな要点から抽出したりして知識の吐き出し方の幅を広げやすくもできるってことで。 >>843
lecやtacの始めにある答練コースみたいな位置付けなんじゃないの?実力養成期って意味合いの。 スキルアップ記述式ってどうかな?
1年目で消化不良起きそうで怖いけどレベル的には1年目やるようなことっぽいんだよな 849、851は自演だよな。ちんけなプライド拗らせてるなぁ。
山村講師がドラえもんに似てるなんて言ってはいけないことだろ。 関先生の教え方むちゃくちゃ嵌った
過去問向上委員会も本試験ベースでの思考力完成講座セミナー?も良かった
中上級講座しかないのが痛い
入門講座であんな感じで制度趣旨や本質から思考する教え方する講座ないですかね? >>854
あそこまで詳しくやるには時間ないでしょ
テキストに制度趣旨がしっかり書いてるのはリアリ
思考は何だかんだとオートマじゃないかな >>855
レスありがとう
リアリ読んだけど書いてるのは個別の理由で制度趣旨書いてるとは思えない
他のテキストよりはマシだけど
オートマは趣旨だけなのでバカな私には付いていけない 俺も市販テキストではVマジックが一番良いと思うよ。
文章ビッシリでどのページもレイアウトに変化がないから手に取る人が少ないのかな?
というか試験で正解できるかどうかに制度趣旨ってそんなに大事?という気もするが… Vマジックは盲点だった
ケータイ司法書士は買ったけど
本屋で見てみよう
正直、今の環境である程度満足してるのもあって
そこまで合格に飢えてないから知識欲も満たしたい
スタートラインとかリーガルベイシスとかの法律書で寄り道してるほど >>858
新しい版はカラー刷りや図表もありますよ
リアリに比べたらそこまで図表メインではないかも知れません
論点網羅性は高いです >>859
ケータイはVマジックと併用が強いと思います >>842
過去問番号、条文を載せてくれって感じ
手抜きするにゃ 直前チェックに乗り換えた
ケータイ書士は基本論点の一部抜粋で情報量が頼りないから 完璧なコースってないな
合格者は予備校テキストだけって言ってるけど本当にかな >>865
Xでアドバンスだめだめでプラクティカルに移行した人何人かみたな。追ってないから、プラクティカルに満足していたかはわからないけど
思考力は評判は良いみたい
でも、回数が少ない
別途テキスト必要
総じて伊藤塾の中上級は改良が必要なのではないかなと思ってる
プラクティカルの回数が少ないこと、問題に過去問なのかオリジナルかの記載がないこと、説明を端折らないで全てするとか
答練ならわかるけどそうじゃないんだから >>866
伊藤塾大分中抜きしてるね!
思考力のほうは今使っているテキストと併用してくれって書いてたしね
多分基本テキストのコースの生徒に力入れてるんだろうね?中上級だけの人はあくまでもお客さんなんだろう。
コストに見合うだけのテーマに応じた充実度やクオリティの調整能力高そうだし… 中上級、期間の段階ごとのコース割引で確保できてるんだろうしね。他の予備校や独学でやってても追加で申し込みやすそうだし。 854です。思考力コース、ゼミ受けたいから来年は取ろうと思う
それまでに基礎力つけないとな
とある基礎講座受講中だけどほとんど理解できず大失敗した 答案構成力養成答練を受けていました
でも、解説が早くまた答案構成用紙に書いている文字がとてもひと様に見せるようなものではないくらい汚く、嫌になりました
Amazonで答案構成力の書籍が4冊売っていますが、古くてもいまだに使えますでしょうか?答案構成力答練についていきたいです
迷える羊にどなたかアドバイスを 個人的には択一と同じく記述も基礎的な知識身に付けたら
答練やるより過去問から入った方がいいと思うけどな
まずは毎年ほぼ共通している問題の定型文を頭に叩き込むべき 立ち位置的にプラクティカルコースなんじゃない?オプションで記述の過去問解説講座あるし。 >>866
プラクティカル受けてるけど、回数増えるのは勘弁だなー。全問解説して欲しい層とほとんど解説不要の層が居るわけで、伊藤塾はちょうど中間を狙ってるんじゃないかと思われる。価格的にもあの安さが魅力だし、回数増えたらお値段上がってしまう。
過去問なのかオリジナルなのかの記載希望は同意 >>867
とは言ったけど割引期間によってはお得なんだろう。答練とセットだし。
記述コースは難しいんかなぁ。 ライバルのLECは5ch
荒れてるのに
伊藤塾は平和だなぁ😃
受講生の数の差かな 一人が延々荒らしてるだけだろ
しかも荒らしてる本人がこっちも荒らす気だろ コソコソ他人の顔色窺って、煽られるとキレて自演連投してんのな 876だけど俺は荒らしじゃないぜ😃
あとアレだな
プレ模試にLECが模試ぶつけて
同日開催してんのな こんな過疎板に一日中貼り付いてる方がよっぽど気持ち悪いわい。 と、自分の自己紹介になっているのでさえ気づかない統失アスペのぼやき♪ 択一の解説講義、満足感がまるでない。
記述の解説講義、満足感しかない。 まだレベル低いけど小山先生のエクシードコースを3月から頑張りたいなと思っています。受講されている方感想教えてもらいたいです。
ドリルとか厳選過去問はついてくるのかな?
ステディコースも気になる兼業フルタイムです。
今はLEC S式の講座を見ながらほぼ独学です。 >今はLEC S式の講座を見ながらほぼ独学です。
? >>890
変な書き方でごめんなさい。フルセットのアウトプットや答練があるような講座じゃなく過去問集を自分で買って解いてたりという意味です。
完全独学じゃない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています