伊藤塾 司法書士総合 6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>99
俺も在宅だがそれわかる。
時間ないのに余計な話をしたりペース配分とか把握していない感じだし。
あまり予習していないのが随所で見受けられる。 予習をしてないとか、していても受講生にしてないと思われるような授業をしちゃいかんだろ…… 必出3300持ってるけど、択一クイックマスターを取ろうか迷う。必要ない気もするけど、2015年発行だし、比較的、新しい情報も欲しい。
答練も受けて直前パックも取るなら、必要ないのかな。 クイック取ったけど、結局視聴する時間も読む時間もないのに気づいた。
時間ある人なら最高だと思うけど、テキスト読みと過去問から離れたくない。となると読む時間がない。 宇津木答練不登法受けたけど長文問題や出ないであろう形式のオンパレード、
とても時間内では終わろうはずもない。
皆さん最後まで出来ましたか? プレ模試の受験票は発送されている?
ご存知の方お願いします >>106
全問解答して、最後3分ぐらい余ったけど、全肢検討してたらとても終わらないね
オレはカイジのエスポワール号に出てくる船井みたいなもんだから、
(つまり、リピーターだということw)
ここの55分で25題答練が、時間内に全問解けるように、対策してきたため。
という理由で全問解答が可能なのであって、普通は無理だと思う
しかし>>99によれば、2回はもっと地獄らしいぞ・・ >>108
なるほどありがとう。
しかし今回の問題より次回の方が難解だとは・・・
とても合格点や基準点どころか全問解答すらおぼつかない。 時間内に解き終わるコツは、民法と違ってあんまり考えないことだねえ
過去問や過去の答練で、知ってる肢、見たことある肢を見つけてきて、それで勝負してる感じ
第7問の登記記録問題とかは考えなきゃいけないけど、第3問抵当証券、第9問工場財団あたりは、
皆は苦手にするだろうけど、こっちは事前に知識を仕込んであるので、1分以内にカタがつく
ラッキー問題と化している 受かる年は、午前1時間、午後30分強くらい余って、さらに合格点も取れる 抱き合わせで40%引きだったけど、受講しなくて正解だったのかな みなさん今どんな勉強していますか?
そろそろ過去問つぶしていくべきでしょうか? 高橋講師ってネット受講からは育ちが良さそうに見えて良い人に見えるのですが、影で受講生の悪口を言ってると聞いたのですが本当でしょうか? この変質者はこちらで引き取ってください。
よろしく。
125名無し検定1級さん2019/02/11(月) 00:37:45.25ID:NeGDtANx
>>122
例えば、伊藤塾の高城講師とか短期合格可能ですか?
雰囲気が好きなんですが。。。 択一答練、あんまり評判良くないんだね
記述のまとめ講座のS講師のドヤ顔に笑った >択一答練
良くもないけど、悪くもないってとこかな
他の予備校の答練受けたことないから比較はわからないけど、
ここの答練は、地味だけど、力は付くと思うよ
宇津木先生は見た目と違って、堅実派だからなw
予備校講師としてスター性はないが、やることはきっちりやるタイプ
スター性を求めるなら、山村先生 せっかくお金払うんだから、良くも悪くもないところじゃなくて、良いところで受講したい 記述は毎回満足してる
これは独学では得られない
白鵬 講義一回軽く聞いたら
過去問やれ
聞かれるとこはだいたい決まってる 入門講座って講師が違っても基本テキストは同じですか? 講師別テキストを望むのなら辰巳しかないんじゃない?
TACはオートマメインだし
LECは森山サンの講座だけVマジック使うようになれば集客増になると思うんだがなぁ >>99
宇津木答練の不登法2回目、とても時間内で終わる代物じゃない って話だったが、
成績処理終わって結果upされたが、簡単だったじゃねーかw
成績分布見ると、18点超えは当たり前、20点超えもゴロゴロいるぞ。
ざっと計算した感じ、答練受けた285人中、120人は20点超えだ。
その割合なんと42%!
これ、合格ラインは21〜22点あたりになるんじゃないか? ああ、海野さんだけは講師辞めても食っていける。あの人は講師のほうが儲かるからやってるだけだと思う。講義受けたけど別格だった。講義のほうは(略 >>153
Twitterのやつか
確かにイラッとしたわ >>155
「プレ模試」
19/3/7〜3/10実施!
4月から本試験までの3ヶ月の期間で、効率よく弱点を克服するためにも、プレ模試を利用して早めに弱点を把握しましょう。
https://t.co/dzOBP0CnGh https://t.co/lcURrWrfJN 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) プレ模試を校舎で受ける通信講座生なんですけど、やっぱり校舎は通学生ばっかりですか?通信生少ないですかね? 予備校講師の多くは司法書士資格で食えると説明する
確かに予備校で講義を受けもっているので食えているんだろう
本来の使い方ではないが >>158
そうでもないよ、通学している受講生はわずかで他校予備校生を含めて知らない顔ばかり。 そろそろ公開模試の会場連絡しないとなぁ
田舎から初めて伊藤塾行くんだけどやっぱ東京校が一番いいのかな >>159
だってそうでも言わないと受講生増えないじゃないですかあ プレ模擬あんなに簡単だったのに基準点にとどかない・・・
もう心折れそうです。 模試の解説、北谷講師は良い(関講師なら最高だった)けど、記述は山村講師か坂本講師が良かったなぁ Twitterフォローしてたんだけど、なぜ薬害エイズをリツイート、、、 >>170
山村答練商登記法4回目は解答は不必要。
やっててとても解ける気がしなかった。
まるで蛭町答練かと思ったよ。 宇津木さんは呉先生の口調を真似ようと必死。大事なのは形より中身ですよ 入門講座受け直そうかと思ってるんだけど今バインダー式のテキストじゃないってマ?
結構メモ取るのにめちゃくちゃ書き辛いじゃん >>175
右側のページはなんとかなるけど、左側のページはすごく書きづらいよ >>176
手軽に読めたりファイル買う手間が省けるのはいいけどメモやコピー取りづらいのは残念だな
まあどっちも一長一短か
今週末は初めて生の山村先生見てこようと思う楽しみ 入門講座民法Tかなり薄いが。
論点とか網羅してるのかよ。大丈夫かよ。
どの講師が加工したか表とか見れば明らかだよな笑 26穴式にテキスト類は、戻してください。
持ち運びに不便だし、書き込みしにくいですよね。 >>174
宇津木の場合、内容の方は良かったような気がするけど、劣化したの? テキスト誤植ばかり。改正に対応しきれてない。
講師も改正民法を理解していないのがわかる。
しっかり予習してこいよ 講師が改正法を理解しているかどうか分かる人は、そもそも入門講座なんて受けていないと思う テキストに誤植がある=講師は理解して
ない、はさすがに短絡的
山本のオートマ誤植だらけだから
山本は何も分かっていないになるのか 講師が改正法理解してないとは私も思わないかな
でも高いお金払って誤植だらけなのは正直悲しい 確かに誤植が多いのが残念ですね。
高い金払ってるのに。
それにサービスの質も落ちてるって聞くし ずいぶん誤植が多いんやね。
経費削減によるリストラでもして、人手不足なんやろうか。 >>188
出版社はいちいち誤植を訂正してる余裕はない
まるまる1ページを追加なり削除する場合でないとね 明日も札幌外部会場にまた来るんかな〜
デブタンクトップ白髪老害ジジイw
オマエは他人の受講妨害する基地害在日チョーセン土人だから来るな!
何時も誰も構ってくれないから四六時中咳連打で受講妨害(# ゜Д゜)
周りの連中舌打ちしまくって草生えるwwwwww
どんだけ民度低いのよwwwオマエはLECに一生居ろ!!外に出て来んな!害爺!!
タンクトップ白髪老害土人 タヒ ネ
屑在日チョーセンデブジジイ 卍タヒ ネ >>197
まさに来年目標のテキストが誤植だらけという話をしている
民法大改正があったからね 誤植だらけっていう程ではないと思うけどな
個人差はあると思うけど 誤植ってのは執筆の段階出版社による校正の段階などいろいろな過程で生じるものだが
せいぜい数百部しか売れない司法書士試験テキストをいちいち改訂してたら出版事業は赤字だ
テキスト読みながらこれ誤植だねっていうぐらいのレベルと余裕がないと合格者にはなれない 受講生は高い金出してるんだから
誤植なんてあってはいけないのに
洗脳されてんのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています