年金アドバイザー3級 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレが見当たらないので立ててしまいました
既出だったらすいません
明日…というか今日受験の方とここで答え合わせできたらなあと思いまして。。。
みなさん、頑張りましょう >>592
社労士合格してから、2級受ける方が、いいですよ。
理由は、全問記述式であるので、社労士と傾向が異なること、
ほぼパターン問題なので、意外と知識は深まらないこと、
時間が足りなくなるので、それ相応の対策が必要になること
対策問題集が一冊しかなく、それが使いにくいので勉強しにくいこと 等です。 >>606
やっぱりないかな……明日添削するのが怖い >>607
レスありがとうございますm(__)m
新しい問題集を見て、貴方の意見を参考にして決めたいと思います
2級ってテキスト無いんですね、今知りました 68点で多分行けた……手応えは8割〜9割だったのに悲しい >>604
62点でギリ合格でした。恥ずかしいけどうれしい。 結局6問ミスの44/50
意外としょうもない計算ミスしてたな
知識択一29/30だったからまだ良しとするが…
社労士に向けて頑張るか 38/50 だった。前半が簡単だったから合格率上がりそう? 45/50だった。
社労士受験組なのに、しょうもないところで間違えた。
永住許可を覚えていないとは恥ずかしい。 42だった
社労士組ではない人の中ではいい方なのかな 前回受けた時は全然わかんなくて30点位だったから今回は合格点取れてそうでちょっと嬉しい >>622
元々他の資格で分野被った勉強されてました? これ次の過去問集が出るまで解説は出ないのかな?
問19(65歳未満の在職老齢年金)
1、3、4 とも誤りに見えるんだけどどなたか解説頂けないでしょうか 44/50だったわ
社労士持ちで、しかも年金部会入ってるのに恥ずかしいww >>623
一応AFP持ち、他の資格勉強は特に無し。
一夜漬けとは言っても、前の日は
徹夜で20時間ぐらいは勉強したよ >>624
もう誰も在職中に定額は支給されないということかと
29年4月生まれの女子は66歳になっているし、44年加入や障害者は退職しないと支給されないし
2年前の試験なら、正解3つだけどね 改めて見直すと何で間違えたんだろってのが何問かあって悔しい >>627
ああーなるほどなぁ
答えが割れたのはそういうことか
全く考えてなかったわ 社労士組が多いようだが、自分はFP1級にアタックします CBTって事例問題ナシの50問で120分なんだろ? >>635
普通に事例でるよ。形式も同じ。
電卓持ち込めないけど、pcの電卓使う。
でもメモリー機能がないのでかなり面倒。
難易度的には通常の試験と同じかな。 >>636
ちなみに入室時にメモ用紙もA4用紙1枚あるけど、なくなると受付をよびだせば1枚もらえる。
でもメモ用紙は退室の際に回収される。 メモリー機能の電卓って会場でも持ち込み出来ないんじゃ? >>638
それは関数電卓
メモリー機能はほとんどの電卓に付いてる
ちなみに自分は使い方わからん CBTで受験してきたけど、応用問題の年金額計算が数式の選択じゃなくて計算後の数値の選択になっててビビったわ
選択肢の数式見て⚪�~つける解き方しかしてなかったから一気に難しくなったように感じた 今日東京から発送だと明日は届かないかな
CBTで別科目受けたけどあっちは結果がすぐ分かって良かった なんか合格率高かったな
コロナで自信がない人達がみんな辞退したからかな? >>646
受験生って金融関係の年配が多いからコロナで敬遠したのかもねぇ
会社からも無理して受けなくていいとか言われて 一応受かった、今回は過去問よりも難しく感じたけど合格率高いね 総務に携わることになりそうだから、勉強しようと思うんだけど今から3月に向けて勉強したら受かる?
年金に関する知識はゼロです。総務に携わる以上年金関係については避けては通れないかなと・・・・ >>649
合格者ですが、十分間に合うと思いますが、過去問が出るのが遅いので、それに合わせると、勉強が逼迫するので気をつけましょう。 CBTは電卓持ち込み不可(PC上の電卓使用)な上に30分も試験時間短いので相当勉強しないと金ドブ 受験票きた。
割と遅めに申し込みしたのに、受験番号が若い。
受験者数が少ないのだろうか。
試験会場も例年と違うし・・・。 2級受験組だが受験番号が1番だったわ
締切1週間前に申し込んでこれって、地方ではあるが
やはり昨年の直前中止が響いてるのかねえ 今回初めて2級受けるけど、、計算が多いからケアレスミスが心配、というか多いだろうな
年金制度改正法を箇条書で出そうだから、ここは取りたい。あと企業年金とか記憶勝負のやつ
年に2回試験があれば気楽なんだけどね 2級は時間が足りない
3時間あっても短い
でも3時間も集中力がもたない 今日C B Tにて3級受験してきました。
92点で合格していました。
問題は応用編のIIが、計算式の選択でなく、
結果の金額の選択でした。
例年より難化している印象です。 ☆ゲジ、蚰蜒(ゲジゲジ)足がいっっっっっっっぱい。白&濃灰のストライプ(ゲジ)or褐色(オオゲジ)。
ゲジは3cmくらい、オオゲジは7cmくらいだが、足が長いので本気出すともっともっともっと大きく見える。滑るように動く。
ムカデの仲間だが人間をどうこうするような毒はなく(食われる昆虫にとっては毒)、凶暴性も低い。
GKBR等を捕食する益虫。だが見た目から不快害虫扱いされている。カワイソス。
ヽノ
非 < 7get
八
●以下、AAがまだない(募集中)が、よく質問される虫●
★コナチャタテ(チャタテムシ)
シロアリにスモールライトあてて0.5mmくらいにしたようなふいんきの姿形色あい。
普通は本のすきまやテーブルの上などを一匹ぽつんと這っている、といった程度だが、
条件が揃うと爆発的に増殖し、塵も積もれば山になって被害をもたらす。カビの生えた段ボールが大好物。
シャカシャカとお抹茶を点てるような音を発する種がいるらしい。
★シバンムシ(タバコシバンムシ・ジンサンシバンムシが殆ど)
成虫はカブトムシ♀にスモールライト当てて2-3mmにしたみたいな姿形色合い。
幼虫は頭と毛が茶色で身が白い毛虫ふうだが、よく見ると足が6本ちゃんと生えている。
そしてタバコや漢方薬、Gが即死する殺鼠剤ですら平気で食らい、ビニール袋には穴を開けて進入する。
...と、カツオブシムシ類(>>6)以上に色々激しい害虫。
畳に湧いてしまうと専門業者に相当強烈な処置をしてもらわない限り、無限増殖する絶望。
「紙魚(>>3)にかじられた」と言われてる「虫食い穴」の真犯人は、ほぼこいつ。
なお、こいつらの天敵であるシバンムシアリガタバチ(♀)は人も刺す。まさに痛し痒し。
☆トビムシ(ユキノミ、ユキムシ、雪虫)
普通は3mm以下、国内最大種で7mm。跳ねる。足は3対6本、しっぽが1対。だが実は昆虫ではない。
色はさまざま。雪の上にいるやつは黒系の色が多い。キノコにつくやつは紫色や褐色。石の下には赤いのとかいるし、表土やや下にいるのは白色が多い。
気に入った場所にキモいほど群れていたり、大量発生ってレベルじゃねーぞ!的大発生することがある。 でると思いますが、問2かな、と思います
問1は年金制度改革法を5つ書き出せ、かなと思ってます
明日頭使うから、今は軽く、ミスしそうなところをチェックしているところです 直前ですが、うっかり計算ミスやら忘れが多くてダメっぽい。振替加算を忘れたり。1級はやはり難しいですね。 わかる。経過的加算とかも忘れがち。開始とともに忘れそうな項目を
空きスペースに書いといて見直すやり方で挑んでみる! 1級じゃなくて2級でした。昼から試験で会場も家から近いので、最後の悪あがきをしようかな。
>>663さんのやり方も取り入れて見ます 年金2級受けて来ましたが、一応社労士登録してるけど改正内容を知らなすぎてワロタ...笑
またギリギリくらいかもなあ 2級受けたけど後半はやっぱ時間足りなかったわ
とりあえず解答欄埋めるしかなかった 2級受験組、一昨年より穴埋め問題や計算以外の記述問題が
幾分多かったような気がした。
時間はやっぱり足りなかったけど。 2級受けてきました。見たことがない形式の問題もあるしで、とても合格の手応えはないですね。
部分点はあるらしいですが、小問ごとの正誤で与えられるだけですよね。計算間違いはあるけど、過程は合ってるので1点とか。 >>671
2年前合格(62点ギリギリ笑)で今回も受験した者ですが、部分点は結構入ってるのではと思いました。 >>672
うわ、、俺もや。。
これは一気に戦況が悪くなって来た。 >>675
今回史上最強難易度の可能性あるなこれ。。
手応え以上にかなり間違えてるかも。 初めて2級受けたけど、時間足りなかった。
もう少し時間あっても、思考力低下で解けなかったとは思うけど。
緊張で字が上手く書けなくて難儀しました。
9割書いたけど、落ち着いてできなかったので精度が心配
落ちるにしろ受かるにしろギリギリだと思うけど、疲れるので来年は受けたくない 2級はほんとに時間との闘いですね。
捨て問をいかに早く見切りをつけるかが分かれ目かも・・・。 >>677
9割埋めたなら合格でしょう。
2018、2019ような素直な問題だったら楽勝でしょうね。私は法改正と捨て問で稼いだ時間で70点は確保できたと思う。 自分は10月に3級受けて、今回2級をうけたけど、
このスレ前回は3級のレスが多かったけど今回は全然ないのね 社労士選択1科目足切りで涙を飲んだので記念受験で
3級無勉でやったけど普通に社労士知識で通っちゃうんだよね
この試験受けるのって銀行員と社労士関係だけだろうし
3級じゃ盛り上がりに欠けるというかそんな感じ。 腕時計持ち込み可ならちゃんと受験票に書いとけよ
会場は大学なのに時計もないし 明日、年金検定1級を受検します。(年アド2級持ち) 年金検定1級、受けてきました。年アド2級と似て非なる感じでした。受けた方、手応えどうでしたか? 年金検定1級の感想
@計算式は求められず、金額を記入させる。(空欄記入式)
A年金とはあまり関係のない、健保、介護保険、高齢者医療確保法の、社労士試験選択式をマネしたような空欄記入。
@は計算式がない分、回答が時間短縮てきるも、間違うとゼロ点になるかも?
Aはマニアックな箇所を空欄にした感じあり。 年金検定は、問題も回収されますが、過去問も公表されません。
この年アドのスレ、過疎りましたね。 >>689
公表されてないんですか??
TACが出版してるのかと思いました。 年金検定1級、問題回収するのが何か嫌だ。問題も年金アドバイザー2級より練られていない
感じもした。 来年、受けたいかというと、受ける気はあまりしないな。 年金1級受検しました。60点とれたかどうか、微妙な予想です。第一回の記念だから受けたたけで、落ちても来年は受けないでしょう。 年金検定1級が年金アドバイザー2級なみの世間的な評価になるのはまだだな 問題回収するなら、試験の価値が無いと思う。せめて解説集くらい一般向けに売らないと。 >>695
その通り。公開に耐えうる試験(問題/内容)ではないと主催者側が認めているということ。 年金アドバイザー2級も振替加算の特例とか、知ってればできるけど、知らなければできない
空所補充や説明問題があるな。まあ、それでも60点取る努力は捨て問あっても、正当にできる
試験な印象。 この間の2級、辛口採点したら、合格率10%割れとかになりそう。どうか記述式を
少しでも甘く採点して合格率15%〜20%にして欲しいね。俺も初受験だったが、60点前後
だと思う。勉強方法として、過去問をやるのは当然として、その他の年金本読まないと受験対策が
万全じゃないと感じた。 合格証書きた。
社労士持ち・2級同時受験で62点。
なんでこんなに間違えたのかわからん・・・。 年金検定1級も年金アドバイザー2級も60点ぴったりでいいから受かりたいです。 年金検定の合格発表たけど、2級と1級、逆転現象してないか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています