機械製図
お、建った。
最近は寸法の概念が変わったりしたので、どんな風に入れれば?などの相談の場になったらいいな、と思い建ててみた。 保守がてらに、、、
最近のJISの定義でも、、、
寸法は大きく2種類。サイズ、と、距離に明確に分けられた。
サイズの内、長さに関するものは『長さに関わるサイズ』、
角度に関するものは『角度に関わるサイズ』と定義された。 同様に、
距離のうち、長さに関するものは『直線距離』、
角度に関するものは、『角度距離』と明確にされた。 サイズ、距離に適用する公差も規定された。
サイズにはサイズ公差、距離には幾何交差を適用する。 大雑把に言えば、
形状に関する寸法はサイズ、
位置に関する寸法は距離、
という事だと思う。
詳細な定義の文言はJISを参照して欲しい。 JIS通りの図面描いてる会社見たことねえ
国の仕事とかだとJIS通りなんだろうか? >>7
自衛隊の兵器関係の図面はJIS通りだった記憶がある
ただ歯車はインボリュート歯形の形状まで書かされる謎仕様だった 恥を忍んで質問させて下さい。
大西せんせーの「JISにもとづく 標準製図法」は、このスレではどう評価されてるのでしょうか?
>>7>>10
国土交通省絡みだけなら
www.cals-ed.go.jp/cri_guideline/ >>11
その本は見たことあるかわからないが、JISになんちゃらって本はJISのコピペなのでJIS読めばいいやってなる
JISは著作物ではなく規格なのでコピペし放題ということらしい。 >>12
JISCでJISを閲覧しようとすると、著作権で保護されてる旨のダイアログが毎回出るんだけど。 そりゃJIS側は著作権主張したいよね。お金欲しいもん。 JISがJIS規格に掲載されている図面について著作権主張したら、違法な図面ばかりになるわ 俺は少なくとも歯学部卒業して以来、常に医学部コンプを持っていた。
確かに歯学部入学当初は同じような境遇のヤツが多くいた。
一年生の時から「将来は口腔外科医としてやっていきたいです」
なんて言ってな。
でも結局口外に進んだのは俺一人。
皆、歯学部の6年間で医科との絶対的な差に気付いたか。
歯科という本来の役割に気付いたか。
はたまた6年間チャランポランな学生生活で当初の志を忘れたか。 穴に対してh7のはめあいってアリ?
穴だからH7じゃないの?