3Dプリンターが進化したら製造業は丸ごとなくなるの?
光造形式は最近では3万円以下で買えるが8年前は100万円以上していた。
アビーが“格安”の光造形3Dプリンタを発表、100万円台から
〜FDM方式の上位モデルも登場〜
(2014/9/10 12:06)
これまでの光造形方式の3Dプリンタは、数百万円以上のものが主流であったが、SCOOVO MA30の本体価格は298万円(税抜)、SCOOVO MA10の本体価格は168万円(税抜)と、光造形方式の3Dプリンタとしてはかなり安い価格を実現していることが最大の魅力だ。
本体サイズもかなり大きく、モノ作りを行うメーカーやデザイン事務所、大学の研究室などが主なターゲットとなる。
SCOOVO MA30の本体サイズは、684×554×1042mm(幅×奥行き×高さ)で、重量は約65kgである。ボディカラーはブラックとシルバーの2色が用意されている。
SCOOVA MA30では、DLP方式のプロジェクターを利用して光硬化樹脂に光を当てる仕組みになっており、光源はLEDとレーザーのハイブリッドとなる。
光源寿命も約2万時間と長い。
最大造形サイズは96×54×150mm(幅×奥行き×高さ)で、積層ピッチは0.025mm/0.05mmである。積層ピッチ0.5mm時の造形速度は約20mm/時間である。
XY解像度も0.05mmであり、精細な造形が可能だ。アクリル樹脂とゴムライク樹脂の2種類の造形材料を使えることも特徴だ。
akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/column/3dpnews/666051.html なぜPLAは3Dプリンタで広く使われるのか
収縮率が小さい
PLAは液体から固体になる際の収縮率(成形収縮率)がとても小さい素材です。そのため造形精度が高く、元の3Dデータに近い造形品を作りやすいことがあげられます。
FDM式の3Dプリンタでは収縮が小さいことが重要です。収縮が大きい材料はベッドからはがれやすく、形状や室温によっては造形途中で割れが発生することもあります。
造形中のトラブルが起きやすくなるほか、もとの寸法どおり正確に出力することが難しい傾向となります。
ABSと比較してPLAは出力しやすいといわれますが、これは成形収縮率がABS(0.4〜0.6%)よりPLA(0.3〜0.5%)の方が小さいことによります。
溶融時に有害物質や臭気が発生しない
PLAは基本的には樹脂を溶融しても有害物質が発生せず、安全性の高い素材だと考えられています。
FDM式の3Dプリンタでは樹脂を長時間溶かし続けるため、樹脂の熱分解によるガスが発生しやすい装置です。
溶けた樹脂が出てくるときのガスもありますが、ノズル周囲やヒートブロックに付着した樹脂が分解ガスを放出することもあります。
3Dプリンタに適合できる樹脂(収縮が低く、低温で溶融する樹脂)は塩化ビニル(PVC)、アクリル(PMMA)なども考えられますが、これらは熱分解で塩素ガス、アクリル酸ガスなど有害物質を発生させるためか、ほとんど使用されていません。
ABS、HIPSなどの樹脂も使われていますが、石油系の不快臭が発生します。ABSは微粒子を発生させ、健康障害を引き起こす可能性があるとする文献もあります。
低温で溶融する
PLAは融点が約170℃で、比較的低い温度で使用できます。
低温で樹脂が溶融できればより安全に扱えるため、家庭用3Dプリンタには向いています。他の近い融点の樹脂はPE(ポリエチレン:融点130℃)、PP(ポリプロピレン:融点160℃)などもありますが、これらの樹脂は成形収縮率がとても大きいため3Dプリンタには不適です。
nature3d.net/explanation/pla_reason.html セラミックも造形出来るんだなジェットのタービンも作れそう セラミックタービンは従来型の製造法の方が現時点では生産性が優れていて実際に自動車のターボチャージャーで使用されてる。
www.nims.go.jp/news/press/2003/07/200307280/p200307280.pdf もはや3Dプリンタがなくてもいいぐらい自動化が進んでるよね。
まぁ、本来できない形状が作れるというのはでかいか。 85%3Dプリンタ製ロケットがついに宇宙へ飛びあがった アメリカでは政府関連の3Dデータが一般公開されるようになりつつある。
makezine.jp/blog/2014/04/toward-thingiverse-gov.html
政府データのオープン化
データが「ライセンスフリー」であるのは、a)著作権法および類似の法律が適用されない、または放棄されている、b)既存の法律で定められている以外にデータの使用や共有に制限がない場合のみです。
著作権は、一部の政府データには適用されるが、他のデータには適用されない(米国の法律には決して適用されない)。公共情報に適用される場合は、一般市民が制限なく使用できるように放棄されるべきである。
政府データはパブリックドメインに捧げられ、ライセンスされるべきではありません。ライセンス(オープンライセンスを含む)は、著作権やその他の関連する権利の上に成り立つものであり、ライセンスの使用は、連邦政府データがパブリックドメインであるという長い伝統に反するものである。
データは、再利用を可能にする青信号があることが明らかであれば、より価値がある。
外国の著作権は、あらゆる政府データに適用される可能性があります(抜粋、3項参照)。特にデータの海外利用が重要な場合は、海外著作権保護の放棄が提案されます。
クリエイティブ・コモンズのCC0パブリック・ドメインは、クリエイターが自分の作品を世界中のパブリック・ドメインに捧げることを可能にする、広く採用されている法的手段です。CC0は、著作物に対する国内外の著作権保護と関連する権利を、放棄できる範囲内で放棄するものです。
theunitedstates.io/licensing/ 7/13
“溶接ほぼ不可能"のアルミ・ステンレス接合、積層技術で高強度実現
https://newswitch.jp/p/37716
7/18
三菱電機と広島大、金属3DプリンターでアルミとSUSの異材接合に成功
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/15594/ 2023/08/12
【技術】折り紙はここまで進化、医学や宇宙開発など幅広い産業で応用期待…9万の面を持つ新技術 東大など [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1691844204/18-20 Will 3D Printing Replace CNC Machining?
www.youtube.com/watch?v=uYwMyXt7gsw 大野精工の社長が「公差なんてごまかせ」と言いました。 6/3
JFE系、3Dプリンターで金属部品製造費3割減 納期短縮
https:
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC285EZ0Y4A320C2000000/